HS: Suomalaiset ovat terveempiä kuin koskaan - Lääkärikäyntien määrä on romahtanut
VUONNA 1997 suomalaisissa terveyskeskuksissa käytiin lääkärillä noin 10,7 miljoonaa kertaa. Vuonna 2022 käyntejä oli enää noin 6,5 miljoonaa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009906685.html?utm_medium=promobox…
Tämä on hyvä uutinen
Kommentit (71)
Vaihtoehtoinen selitys:
-julkiselle puolelle ei lääkäriin pääse
-yksityiseen lääkäriin ei ole varaa
Voi luoja! Siinäpä on Suomi-medialla pohdittavaa mistä johtuu että lääkärikäynnit ovat romahtaneet.
Ja sitten ihmiset uskoo tilastoja.. tilastojen pohjalta tehdään tiedettä, politiikkaa ja (talous)päätöksiä..
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Yksityiset kalliita pienituloisten käydä, terveyskeskukseen jonot pitkät.
Joo terveyskeskuksista ei saa mitään apua ainakaan gynekologisiin vaivoihin. Pimpin omistaminen tulee Suomessa kalliiksi. Eipä sieltä Toisaalta saa apua mihinkään muuhunkaan. Verotus voitaisiin yhtä hyvin pienentää ja kaikki maksaa ite lääkärikäynnit kun ei se nytkään toimi vaikka vaan verotetaan.
Tuon tilanteen ovat naiset itse aiheuttaneet yksityisillä gynekäynneillään.
Vierailija wrote:
Perussairauksieni vuosittaiset kontrollit on tekemättä usealta vuodelta. Tämä kierre lähti siitä, kun yksi hoitaja totesi puhelimessa, että sulla on kuitenkin reseptejä jäljellä, joten katsotaan sitten, kun reseptit pitää uusia. No sitten kun tuli reseptien uusinnan aika reseptit uusittiin lopulta ilman kontrollia, koska ei ollut saatavilla aikaa ennen 3 kuukauden lääkkeiden loppumista. Sen jälkeen sitten en taas saanut aikaa, koska sulla on reseptit uusittu niin vasta plaaplaaplaa. Joo, on reseptit. Reseptit, joissa lukee VARAA AIKA KONTROLLIIN nyt useamman vuoden ajan. Ehkä jonain päivänä tulee se päivä, kun joku lääkäri toteaa, että hän ei uusi näitä reseptejä ennen kuin kontrollissa on käyty loppui lääkkeet tai ei ennen sitä tai uusii vain hyvin lyhyiksi ajoiksi.
JUURI NÄIN, EI SAIRAAT OLE LOPPUNEET, VAAN ,KUN EI PÄÄSE TERVEYSKESKUKSEEN EI VOI KÄYDÄ LÄÄKÄRISSÄ. PITÄÄ KITUA KOTONA JA KUOLLA POIS , jos ei ole varaa yksityiselle.
Ei kai kukaan enää edes yritä minkään oikean vaivan kanssa julkiseen terveyskeskukseen? Jos tarvitsee jotain oikeaa hoitoa tai lääkitystä, suurin osa varaa ajan suoraan yksityiselle erikoislääkärille. Tulee halvemmaksikin, kun saa reseptin tai lähetteen yhdellä lääkärikäynnillä.
Vierailija wrote:
Julkisella puolella terveydenhuolto toimii siten että sinne on vaikea päästä ja sitten kun pääset niin sinua pompotellaan siellä eli varaat aina vain uutta aikaa ja jokaisesta käynnistä tulee lasku. Miksi asiat ei mene enää siten että kun hakeudut hoitoon niin sinut laitetaan heti kuntoon tai tutkitaan heti ilman uusia ajanvarauksia lääkäriltä toiselle?
No eihän eri yksikköjen johtajille voi sitten maksaa niitä 20 000 tuhannen kuukausipalkkoja, jos potilaita ei pompotella eri yksikköjen välillä ja pienempi määrä rahaa kiertää.
Hyvin tehty aloitus. Viitataan oikeaan uutiseen linkin kera, mutta tehdään aivan eri johtopäätös kuin itse uutisessa kerrotaan.
Hyvä trollaus, 5/5.
Vierailija wrote:
Johtuu siitä että suomalaiset eivät pääse lääkäriin koska muualta muuttaneet kuormittavat lääkäreitä, sairaaloita ja hoitohenkilökuntaa. Suomalaisten kustannuksella toki.
Ukrainalaiset ja ppaperitomat ensin. Edellinen hallitus päätti niin.
Vierailija wrote:
🤣 ei ole lääkärissäkäyntejä, kun lääkäriin ei pääse. Se, kuinka terveitä suomalaiset sittennovat selviää tuota tutkimusta paljon luotettavammin ruumiinavauspöytäkirjoista.
No tämä. Tilastointi on kohta kuin "eräissä maissa" Kuolemansyy on tulkinnan varainen, luultavasti potilaan oma syy.
En jaksa uskoa, että suomalaiset olisivat muuttuneet merkittävästi terveemmiksi, päinvastoinhan syövät, tuki-ja liikuntaelinsairaudet, ylipaino ja monet elintasosairaudet tuntuvat vain lisääntyvän.
Syy voisi olla se, ettei aikoja terveyskeskuksiin yksinkertaisesti enää meinaa saada, koska niissä ei ole riittävästi lääkäreitä ja muuta henkilökuntaa. Sairaaloiden päivystyksissäkin saa jonottaa helposti kohtuuttoman pitkään, joten niihin ei moni jaksa enää lähteä kuin "pää kainalossa".
Vanhusväestön/muiden sairaimpien osalta hoito on tainnut myös siirtyä enemmän kotisairaanhoidon vastuulle?
Yksityiselle (omalla rahalla) monilla ei taas ole varaa lähteä sairauksiaan hoidattamaan. Se on nopeasti useampien tuhansien tai kymmenien tuhansien eurojen lasku.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Yksityiset kalliita pienituloisten käydä, terveyskeskukseen jonot pitkät.
Joo terveyskeskuksista ei saa mitään apua ainakaan gynekologisiin vaivoihin. Pimpin omistaminen tulee Suomessa kalliiksi. Eipä sieltä Toisaalta saa apua mihinkään muuhunkaan. Verotus voitaisiin yhtä hyvin pienentää ja kaikki maksaa ite lääkärikäynnit kun ei se nytkään toimi vaikka vaan verotetaan.
Tuon tilanteen ovat naiset itse aiheuttaneet yksityisillä gynekäynneillään.
Ei ole vaan suomessa ei tarjota naisille julkisella puolella gynepalveluja ja siitä on kansainväliset ihmisoikeus järjestötkin tehneet huomautuksen. Ymmärrätkö lainkaan sitä kun sinulle sanotaan, että jotain palvelua ei ole olemassa lainkaan julkisella puolella? Me emme voi mennä julkiselle puolelle hoitoon koska meitä ei sinne ole otettu enää pitkään aikaan.
”Syy voisi olla se, ettei aikoja terveyskeskuksiin yksinkertaisesti enää meinaa saada, koska niissä ei ole riittävästi lääkäreitä ja muuta henkilökuntaa. ”
Ei tietenkään riitä, koska pitkin maapalloa on tänne tuotu ihmisiä perheineen suoraan julkiseen järjestelmään hoitoon.
Ei ole mitoitettu meidän järjestelmämme tuohon. Jos olisi vain oma väli, niin tottakai hoitajat ja lääkärit riittäisivät, kuten ennen vanhaan.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Johtuu siitä että suomalaiset eivät pääse lääkäriin koska muualta muuttaneet kuormittavat lääkäreitä, sairaaloita ja hoitohenkilökuntaa. Suomalaisten kustannuksella toki.
Ukrainalaiset ja ppaperitomat ensin. Edellinen hallitus päätti niin.
Jep. Meidänkin tuppukylään pölähti useamman sata ukrainalaista. Ruoka-apukin menee nykyään enimmäkseen heille.
Vierailija wrote:
En jaksa uskoa, että suomalaiset olisivat muuttuneet merkittävästi terveemmiksi, päinvastoinhan syövät, tuki-ja liikuntaelinsairaudet, ylipaino ja monet elintasosairaudet tuntuvat vain lisääntyvän.
Syy voisi olla se, ettei aikoja terveyskeskuksiin yksinkertaisesti enää meinaa saada, koska niissä ei ole riittävästi lääkäreitä ja muuta henkilökuntaa. Sairaaloiden päivystyksissäkin saa jonottaa helposti kohtuuttoman pitkään, joten niihin ei moni jaksa enää lähteä kuin "pää kainalossa".
Vanhusväestön/muiden sairaimpien osalta hoito on tainnut myös siirtyä enemmän kotisairaanhoidon vastuulle?
Yksityiselle (omalla rahalla) monilla ei taas ole varaa lähteä sairauksiaan hoidattamaan. Se on nopeasti useampien tuhansien tai kymmenien tuhansien eurojen lasku.
Suomessa erikoissairaanhoito toimii vielä suht hyvin. Eli jos ihmiseltä löytyy itseltään pari sataa euroa, sillä pääsee kyllä hoitoon. Eli jos sinulla on joku oikea vaiva, mene yksityiselle erikoislääkärille. Hän voi kirjoittaa lähetteen myös julkiselle puolelle erikoissairaanhoitoon tai määrätä suoraan oikean lääkityksen eikä tarvitse jonottaa julkisella puolella kuukausia ensimmäistä vastaanottoaikaa ja sitten kuukausia, että saa verikokeet tai muut tutkimukset tehtyä. Yksityisellä ne hoituvat yleensä samalla kerralla. Tuttavapiirissä on useita henkilöitä, jotka ovat päässeet nopeasti erikoissairaanhoitoon tällä menetelmällä kun tarvetta on ollut.
Toki myös erikoissairaanhoidossa on nykyään paljon ruuhkaa ja jonoja, mutta niistä ei pääse ohi edes rahalla.Joku aivan ökyrikas voi tietenkin mennä hoidattamaan syöpänsäkin yksityisesti vaikka saman tien, mutta useimmille tämä ei ole mahdollista.
Ei kai vuonna 2022 kovin innolla lääkäriin menty, kun se oli pahimpia korona-aikoja. Sitähän pelättiin, että saadaan vielä pahempi tauti sillä käynnillä.
Lääkäriin ei pääse. Pitää mennä päivystykseen, vaikkei olisi mikään akuutti hätä.
Ihmisoikeusjärjestö Amnesty International on julkaissut tänään raportin, joka pureutuu Suomen terveydenhuollon eriarvoisuuteen. Raportin mukaan Suomen terveydenhuolto on epäonnistunut eriarvoisuuden ehkäisemisessä, kun kyseessä ovat julkisen terveydenhuollon varassa olevat ihmiset.
Raportin mukaan Suomessa on pulaa muun muassa seksuaali- ja lisääntymispalveluista, vaikka Suomi on sitoutunut tasa-arvoon ja sukupuoleen perustuvan syrjinnän poistamiseen. Ongelmia on myös suun terveydenhuollossa ja mielenterveyspalveluissa.
Amnestyn raportti pohjautuu taustatutkimukseen ja yli sataan haastatteluun palveluiden käyttäjien, sosiaali- ja terveydenhuollon työntekijöiden, kansalaisjärjestöjen edustajien, viranomaisten ja asiantuntijoiden kanssa.
Seksuaali- ja lisääntymispalveluiden suurimmat ongelmat ovat julkisten palveluiden heikko saatavuus, yksityisten palveluiden kallis hinta ja palveluiden rajattu valikoima. Myös Lääkäriliiton mukaan gynekologisia palveluita ei ole juurikaan saatavilla julkisella puolella.
Naisjärjestöt yhteistyössä ry:n pääsihteeri Silla Kakkola sanoo raportissa, että gynekologiset palvelut painottuvat voimakkaasti yksityissektorille. Naisilla, joilla on käytössään laajat työterveyspalvelut, pääsevät helpommin gynekologisiin palveluihin verrattuna niihin, joilla on suppea työterveydenhuolto. Työttömät ja iäkkäät ovat julkisen terveydenhuollon varassa, jolloin he ovat heikkojen julkisten gynekologisten palveluiden varassa.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) johtava tutkija Liina-Kaisa Tynkkynen on Kakkolan kanssa samaa mieltä.
– Pääsy gynekologisiin palveluihin on julkisella puolella aika heikkoa, Tynkkynen sanoo.
Raportin mukaan gynekologien vastaanottojen hinnat vaihtelevat eri puolella Suomea. Mediatietojen mukaan 20 minuutin vastaanotto voi maksaa Helsingissä 255 euroa ja Kuopiossa 150 euroa. Kaikissa terveyskeskuksissa ei ole aina tarvittavia välineitä tai osaamista gynekologisten sairauksien diagnosointiin tai hoitoon.
Raporttiin haastatellut asiantuntijat kuitenkin uskovat, että sote-uudistus mahdollistaa seksuaali- ja lisääntymisterveyden palveluiden kehittämisen
Muistatteko kun ei niin kovin kauan sitten koronan väitettiin vähentyneen kansan keskuudessa, vaikka totuus oli että testaamista vain lopetettiin suurissa määrin?
Tässä on sama hölmöläisen logiikka. Kun palvelua ei ole saatavilla, niin ei ole myöskään ongelmia kuten sairauksia!
Voitaisiin samalla logiikalla vähentää tai lakkauttaa poliisin toiminta ja todeta, että rikollisuus on vähentynyt merkittävästi.
Parannus kaikkeen on keksitty.
Perussairauksieni vuosittaiset kontrollit on tekemättä usealta vuodelta. Tämä kierre lähti siitä, kun yksi hoitaja totesi puhelimessa, että sulla on kuitenkin reseptejä jäljellä, joten katsotaan sitten, kun reseptit pitää uusia. No sitten kun tuli reseptien uusinnan aika reseptit uusittiin lopulta ilman kontrollia, koska ei ollut saatavilla aikaa ennen 3 kuukauden lääkkeiden loppumista. Sen jälkeen sitten en taas saanut aikaa, koska sulla on reseptit uusittu niin vasta plaaplaaplaa. Joo, on reseptit. Reseptit, joissa lukee VARAA AIKA KONTROLLIIN nyt useamman vuoden ajan. Ehkä jonain päivänä tulee se päivä, kun joku lääkäri toteaa, että hän ei uusi näitä reseptejä ennen kuin kontrollissa on käyty loppui lääkkeet tai ei ennen sitä tai uusii vain hyvin lyhyiksi ajoiksi.