SOTE-alalle työllistyy 100% varmuudella, miksi ala ei kiinnosta?
Omalta kohdaltani voin mainita omat huumetuomioni, ei mene turvallisuusselvitys läpi. Miksi te ette opiskele alalle?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d047dcd2-275c-4351-b1e3-9b6fa59d7…
Kommentit (145)
Vierailija wrote:
En jaksa välittää kymmenistä tai sadoista ihmisistä niin paljoa, ei löydy niin paljoa empatiaa.
Jos pitäisi ihmistä hoitaa niin toimisin itse mielummin yhden ihmisen palvelijana/"hovimestarina". Luulisi sen olevan mukavampi vaikka vanhukselle kun on sama, luotettava hoitaja kaiken aikaa.
Eihän sote tarkoita vaan hoitoalaa, siinä on myös sosiaaliala. Sotealalle voi ryhtyä myös yrittäjäksi.
Naisvaltainen ala. En jaksaisi sitä juoruilua ja selknpuukotusta.
Vierailija wrote:
Palsta on hyvä esimerkki kerhosta mihin on 100% pääsy.
Sotealan paikoista vain pieni osa on sellaisia mihin kaikki pääsee. Toisaalta, jos olet hoitaja, ja olet kuukauden työttömänä, sinua ei enää palkata koska sinussa on jotain vikaa kun olet ollut pois työelämästä kuukauden. Minä olen sosionomi, ja olen hakenut pidempään alan töitä, kaikkiin paikkoihin hakee kymmeniä jopa yli sata ihmistä, enkä ole päässyt haastattelua pidemmälle. Sosionomikin pääsee helposti vaikka lastensuojeluun tai päiväkotiin töihin, mutta minä en niihin halua.
Vierailija wrote:
Alan nokkimiskulttuurin vuoksi. Pitäis olla lääkäri ettei joutuis nokittavaksi. Kaikki sitä alempi joutuu lääkärien nokittavaksi. Sellainen jatkuva nokkiminen heikentää elämänlaatua ja johtaa masennukseen. Miksi haluaisin sellaista elämää, kun voin olla eri alalla tasaveroinen työntekijä hyvässä työilmapiirissä ja säilyttää henkisen hyvinvoinnin.
Heippa. Lääkärit vasta ne bokittelevatkin toisiaan. Siellä on t o d e l l a hierarkiassa ja hyvävelijörjestelmä.
lääkäreillä hierarkia järjestys? millainen? ai että kirurgi ylin jne.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Matala palkka
+miehenä jos hakeudut alalle esim hoitajaksi niin takaat sillä oman ikisinkkuutesi. Sen jälkeen kun naiset kysyvät nettideittisovelluksissa ammattia ja vastaat hoitajat niin tutustuminen päättyy välittömästi siihen.
Työn verotusta pitäisi keventää tuntuvasti ja tukia leikata.
Oletko täysi idioottivajakki? Niillä pazkoilla palkoilla se työn verotuksen alentaminen ei paljon auta. Eikä se tukien leikkaaminen töissäkäyvälle pazkalla palkalla auta yhtään mitään, se kun ei tuo yhtään rahaa lisää.
Alan palkkaa tuossa pitää nostaa.
Mieheni vaihtoi sotealalle ja on puhjennut kukkaan oikein kunnolla, kun pääsee vihdoin olemaan myös töissä sellaisena kuin oikeasti on. Jos oli mitään epäilystä siitä, että tuosta tulisi hyvä isä, ei ole enää.
Useamman lukon takana näyttävät nykyisin istuvan tietokeensa ääressä.
Mikä punahiuksista sossua niin pelottaa nykyisin?
Vierailija wrote:
Miksi te ette opiskele alalle?
Onko alan opiskelupaikat jossain täyttämättä?
Mutta joo, itse en tykkää ihmisistä. Olen työtön nörtti. Työkkäri uskoo, että työllistyn kyllä, eikä anna opiskella. En silti sote-alalle haluaisi suurin surminkaan.
Minä opiskelin ja työllistyin sote-alalle heti kun löytyi tapa rahoittaa opinnot. Ei ole kysytty turvallisuusselvitystä. Ei se kaikille sovi mutta minulle se oli reitti ulos työttömyydestä.
Tämä! Nokkiminen ja eritteet sekä toisten selkään puukottaminen, vaikka pitäisi puhaltaa yhteen hiileen.
Puhtaus alalla on huono palkka (jolla elää kyllä), mutta ME henki hyvä. Edellinen ratkaisi ei palkka.
Tervetuloa puhtaus alalle hoitajat!
Vuorotyö ja ennen kaikkea se, ettei pääsääntöisesti ole mahdollisuutta etätöihin. Ja vielä joutuisi olemaan ihmisten kanssa tekemisissä. On kaikkien kannalta parempi, etteivät alalle sopimattomat hae alalle töihin.
Vierailija wrote:
Vuorotyö ja ennen kaikkea se, ettei pääsääntöisesti ole mahdollisuutta etätöihin. Ja vielä joutuisi olemaan ihmisten kanssa tekemisissä. On kaikkien kannalta parempi, etteivät alalle sopimattomat hae alalle töihin.
Olen sosiaalityöntekijä. Olen 75% työajasta etänä.
Kyseessähän on suoranainen punikki-ala.
Nyt vielä terveydenhuoltokin on sotkettu mukaan kyseisiin hämäriin kuvioihin.
Eivät millään pysty itseänsä puolustamaan.
Tämä on kuitenkin tämänhetkinen varsin surkea tilanne.
Vaikkapa hoitajana on monipuolinen työ jossa liikutaan, ei tarvitse vain istua koko päivää. Kropalle se on hyväksi. Työpaikkoja on runsaasti. Siinä ne hyvät puolet sitten onkin. Työ on likaista, haisevaa, raskasta, työilmapiiri ja olosuhteet kehnot, vuorot kamalia, viikonloput, pyhät ja illat töissä. Illasta aamuun vuoroja. Heikko palkkaus, heikot työsuhde-edut jne.
Vierailija wrote:
Vaikkapa hoitajana on monipuolinen työ jossa liikutaan, ei tarvitse vain istua koko päivää. Kropalle se on hyväksi. Työpaikkoja on runsaasti. Siinä ne hyvät puolet sitten onkin. Työ on likaista, haisevaa, raskasta, työilmapiiri ja olosuhteet kehnot, vuorot kamalia, viikonloput, pyhät ja illat töissä. Illasta aamuun vuoroja. Heikko palkkaus, heikot työsuhde-edut jne.
Voisin ehkä olla noilla ehdoilla koneenhoitaja, mutta en ihmisten.
Hoitoalalla ainoa mikä kiinnostaisi olisi se, jos saisi paikan jossa voi tehdä pelkkää yövuoroa. Setäni vaimolla joskus oli sellainen työ.
Ja sinäkin puhut alasta unohtaen siitä puolet, eli sosiaalipuolen. Minä olen sosionomi, ja paskat nakkaan jostain lääkäreistä. Minulla on hyvät etenemismahdollisuudet asiantuntijaksi ja siitä esimieheksi kun vähän kouluttautuu lisää muutaman vuoden päästä.