Pariskunnan itserakentama hirsitalo seisoo edelleen tyhjänä helsingissä

Tarvii aika paljon lämmitystä, että saa keittiön lämpimäksi.

Miksihän tuo valtava hollitila on jätetty tuohon? Kun kerran on riittävä huonekorkeus kahteen kerrokseen, miksei ole tehty toista kerrosta kuin puoliksi. Harva ostaja sitä viitsii alkaa itse väsäämään/teettämään, on kallista ja vaivalloista. Sillä tavalla olisi saatu makuuhuoneet ylös ja kunnon keittiö sekä olohuone alakertaan, pieni työtilakin mahtuisi jonnekin. Nythän tuo asunto on lähes pelkkää hukkatilaa. 

Tuo "tupakeittiö" on silkka vitsi. Eihän siinä ole kumpaakaan, tupaa, eikä keittiötä, vain muutama kaappi rivissä ja pari kodinkonetta. Ei paikkaa ruokapöydälle, olohuoneen kalusteista puhumattakaan. 

Ideana tykkään tuosta kyllä, hirretkin oikeita hirsiä, eivätkä niitä kamalia liimakapuloita, joita nykyään markkinoidaan hirsinä. Sääli, että hyvä lähtökohta on pilattu ammattitaidottomalla tilasuunnittelulla.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

"Aurinkovoimala, ilmalämpöpumppu ja varaava takka yhdessä vähentävät kaukolämmön tarvetta."

 

Mitä järkeä, kun se kaukolämpö on näitä kaikkia halvempi?

En tiedä onko se kaukolämpö halpaa tzadissa, mutta yleensä se on kyllä kaikkein kallein tapa lämmittää.

 

STADI STADI STADI STADI

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Maalaiset täällä kilpaa haukkumassa sijaintia kun eivät ole honkasuolla koskaan käyneetkään, tuskin edes Helsingissäkään :DDDD

Sen verran kuitenkin olen opiskeluaikana asunut Helsingissä sekä Vallilassa, Hertsikassa että Viikissä etten ikipäivänä kuvittelisi muuttavani Honkasuolle. Valmistumisen jälkeen meidän perhe muutti tänne Turkuun ja täällä vielä nytkin 400 k saa parempaa asumislaatua kuin Honkanummella.

Hyi helvetti, turkulaisena en tulis tänne huutelee yhtään mitään. Mielestäni tuon Honkasuon idea on kiva eli pienpuutaloalue. Muut asunnot siellä näyttää menevän kaupaksi, mutta hirsitalojen pohja on vähän epäkäytännöllinen verrattuna muihin alueen myynnissä oleviin taloihin. 

Kaveri tuolla asuu ja alueen paras puoli on kuulemma se että siellä on oikeesti todella rauhallista, suorastaan nukkumalähiö. Lapsiperheitä oikeastaan kuulemma.

Vierailija wrote:

Mihin saa keittiön astiat säilytykseen? Roskiskaappiin?

Kertakäyttöastioita ei yleensä säilytellä.

Vierailija wrote:

Laittaisi vuokralle ja myisi kun ajat on paremmat

Tuo on niin toimimaton, että hankala löytää edes vuokralaisia, koska tarjolla on myös asuntoja, jotka eivät hankaloita asumista.

Nyt vasta tajusin et uuni ja hella on eripuolella? Onks tää joku nykytrendin? :D

+ missä tiskikone? edelliseen vielä unohtui kirjoittaa

Helsingin keskustassa Mannerheimintien varrella asuvat lapsiperheet sietävät vilkkaan autotien läheisyyttä koska SIJAINTI ON MUUTEN ERINOMAINEN. Lisäksi niissä kerrostaloissa on sisäpihat, jossa muksut ovat turvassa autoilta ja huumehörhöiltä.

Ei tätä Honkasuon hirvitystä ja toimivaa keskustakämppää voi verrata. Ne, ketkä sietävät liikennettä ja hälinää muuttavat keskustaan, ne jotka haluavat rauhaa, muuttavat lähiöön pientaloalueelle jossa on oma piha ja autopaikka. 

Ja missä tuolla on tarkoitus säilyttää polttopuut? Asunnoissa tulisijat ja sauna puulämmitteinen, muttei missään tilaa polttopuille. Onko ajatus, että ostetaan Prismasta ruokaostosten ohella sellainen kymmenen klavun nyytti ja pidetään tunnelmavalkeaa sen voimin? 

Polttopuiden varastointiin tarvitaan paljon tilaa ja varastolle pitää myös päästä helposti isolla ajoneuvolla. Ei tuon kokoisen taloyhtiön tarpeeseen riitä henkilöauton peräkärryllinen edes alkuun. Eikä tuolla ole tilaa edes sille määrälle puuta missään, jolleivät nuo pihamökit sitten ole puuvajoiksi tarkoitettu. 

Vierailija wrote:

+ missä tiskikone? edelliseen vielä unohtui kirjoittaa

Ei ole tiskikonetta eikä paikkaa sille.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Katsoin kuvat Etuovesta. Kauniilta näyttää minun silmääni, mutta en pysty kuvittelemaan, että missään elämäntilanteessa ostaisin tuolla yhdistelmällä pohjaa + sijaintia + hintaa. 

 

Pariskunta on lähtenyt ideologia edellä toteuttamaan (kallista) visiotaan terveellisestä asumisesta. Ei siinä mitään, mutta että 7 muunkin perheen/henkilön pitäisi jakaa sama idea ja olla valmis maksamaan siitä extraa. Aikamoista riskin ottoa, ja reisillehän se meni. 

 

Hehän ei itsekään muuta tuonne vaan asucat vuokralla omakotitalossa.

 

Asuuko noi oikeasti itse ok-talossa vuokralla??

Mikseivät itse tässä tilanteessa muuta yhteen noista kämpistä??

Voisivat antaa hetken päästä lehtijutun onko käytännöllinen ja esitellä sisustustaan...

Eikun ainiin, eivät itse(kään) viihtyisi päivääkään tuollaisessa kämpässä??

Tai se ajatus noilla olla "nauran koko matkan pankkiin" ja v*tuiks sitten menikin?

Nämä talot on ihania ja melkein haistan puun tuoksun.

Ongelma on kaapistot jotka puuttuu melkein joka huoneesta, keittiö, kylpyhuone ja makuuhuoneet. Niissä selkeesti säästetty.

Toinen ongelma on terassin puuttuminen.

Tiskikoneelle ei ole paikkaa.

Hoitovastike on todella kallis.

Joko tämä pariskunta ei kokkaa ja kuvittelee ettei muutkaan niin kokkaa. Hyvä keittiö myy aina.

Osta uusi talo ja aloita rakentaminen. Uusi talo ostetaan ettei tarvitse rakentaa.

Vierailija wrote:

Nyt vasta tajusin et uuni ja hella on eripuolella? Onks tää joku nykytrendin? :D

Ihan normaalia kun on erillisuuni mutta yleensä hellan ja uuni välimatka pienempi. Eli yksi kaappi voi olla välissä. 

- Mihin astianpesukone menee?

- Mihin pyykkikoneen saa vessassa asennettua??

- Missä tuolla voi kuivata pyykkiä ilman, että pyykkiteline on tiellä.

- Miksi, siis miksi tuolla on LASIOVI alakerran makkarissa????

- Miksi yläkerrassa ei makuuhuoneessa ole ovea ollenkaan??

- Miksi noin jäätävän huonekorkeuden asunnoissa EI OLE yläkaappeja keittiöissä???

- Miksi asunnot (omia talojaan) on laitettu rivitaloiksi, haluttu säästää mutta unohdettu, että ok-taloista saisi paremman hinnan??

- Mihin tuo aitta(!!!) on tarkoitettu, eihän se sovi kenellekään!!!

Ja niin edelleen, lista puutteista ja ihmetyksen aiheista on loputon...

Suunnittelu on niin järkyttävän, että ei ihme ettei myy. Saisi olla päästään sekaisin se, joka tuollaisen ostaa.

Ei se nyt niin huono ole, kun täällä mesotaan. Neliöitä menee aika paljon hukkaan kyllä. Vuokratontti ei myöskään lisää kinnostusta. Jos laskee 78 neliön sijasta 65 neliön kämpäksi ja 4500 €/m2 niin vajaalla 300 tonnilla menee kaupaksi.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

"Aurinkovoimala, ilmalämpöpumppu ja varaava takka yhdessä vähentävät kaukolämmön tarvetta."

 

Mitä järkeä, kun se kaukolämpö on näitä kaikkia halvempi?

En tiedä onko se kaukolämpö halpaa tzadissa, mutta yleensä se on kyllä kaikkein kallein tapa lämmittää.

 

STADI STADI STADI STADI

Niin juuri tzadi

Vierailija wrote:

Ei se nyt niin huono ole, kun täällä mesotaan. Neliöitä menee aika paljon hukkaan kyllä. Vuokratontti ei myöskään lisää kinnostusta. Jos laskee 78 neliön sijasta 65 neliön kämpäksi ja 4500 €/m2 niin vajaalla 300 tonnilla menee kaupaksi.

No, jos nuo eivät ole niin huonoja kuin täällä mesotaan niin:

- Miksi jokainen (vielä rakennusvaiheessa oli varauksia, luin aiemmasta lehtijuttusta) asunnon varannut perääntyi heti, kun asunnot olivat valmiita???

- Miksi kukaan muu ei ole ostanut yhtäkään, ei siis yhtäkään noista asunnoista??!!

- Miksi hinnan raju pudotus ja ahkera mainostus esim hesarissa etsivät ole saaneet ketään(!!) ostamaan yhtään noista asunnoista??!!

Niin, nuo asunnot eivät ole niin huonoja kuin me meuhkaamme - ne ovat huonompia.

Vierailija wrote:

Ei se nyt niin huono ole, kun täällä mesotaan. Neliöitä menee aika paljon hukkaan kyllä. Vuokratontti ei myöskään lisää kinnostusta. Jos laskee 78 neliön sijasta 65 neliön kämpäksi ja 4500 €/m2 niin vajaalla 300 tonnilla menee kaupaksi.

Massiivisesta markkinoinnista huolimatta nämä helmet ei vain myy. Edes pariskunta itse ei halua sellaiseen muuttaa - vaan asuvat mieluummin kalliilla vuokra-asunnossa.

Katsoin alueen muut myynnissä olevat asunnot edellisellä kerralla ja nyt. KAIKKI viimeksi myynnissä olleet muut asunnot on jo myyty ja kaikki nyt myytävänä olevat on huomattavasti parempia kuin nämä.