Pariskunnan itserakentama hirsitalo seisoo edelleen tyhjänä helsingissä
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009941340.html
Hmm, nyt ovat jo alistuneet - mutta silti syyllistetään ihmisiä..
Kommentit (408)
Naurattaa tämä "vähähiilisyys". Ilman hiiltä (C) maapallolla ei olisi edes elämää. Se on fundamentaalinen alkuaine koko universumissa.
Me ollaan pariskunta ilman lapsia, yksi töissä kodin ulkopuolella, toinen etätöissä kotona. Meille voisi sopia tuo pohja, yläkerran huone olisi etätyöhuoneena. Ei tuo huono idea ole, ja voisin ilmoittaa alustavan kiinnostuksen tuollaista projektia kohtaan. Mutta käytännössä tuossa on melko paljon sellaista, mistä en tykkää, ja mistä en olisi valmis maksamaan tuollaista hintaa.
Ei siis varmaankaan olisi ensisijainen kohde meille, vaikka periaatteessa tykkään ideasta. Joku arkkitehti sanoi joskus, että yksinkertaisin ratkaisu on usein paras, ja tuossa piilee kyllä viisaus.
Yllättävän paljon uutisointia Honkasuosta jatkuvasti. Sinänsä "hyvää" mainosta alueelle, itse meinaan ostin juuri täältä asunnon nähtyäni uutisen hirsitaloista. En tosin hirsitaloa, vaan asunnon paremmalla pohjalla.
Ja kuten joku ylempänä kirjoitti että kaverinsa sanoo aluetta rauhalliseksi, niin sen voin allekirjoittaa myös. En ole koskaan asunut näin rauhallisella alueella pääkaupunkiseudulla :D
Myyrmäen ja Malminkartanon asema-alueiden levottomuudet ei tänne näy, ovat tarpeeksi kaukana alueesta. Myrtsin ja Maltsun Honkasuon viereiset alueet ovat sitä rauhallisempaa puolta noista alueista.
Vierailija wrote:
Yllättävän paljon uutisointia Honkasuosta jatkuvasti. Sinänsä "hyvää" mainosta alueelle, itse meinaan ostin juuri täältä asunnon nähtyäni uutisen hirsitaloista. En tosin hirsitaloa, vaan asunnon paremmalla pohjalla.
Ja kuten joku ylempänä kirjoitti että kaverinsa sanoo aluetta rauhalliseksi, niin sen voin allekirjoittaa myös. En ole koskaan asunut näin rauhallisella alueella pääkaupunkiseudulla :D
Myyrmäen ja Malminkartanon asema-alueiden levottomuudet ei tänne näy, ovat tarpeeksi kaukana alueesta. Myrtsin ja Maltsun Honkasuon viereiset alueet ovat sitä rauhallisempaa puolta noista alueista.
Perheellisen pitää katsoa missä on koulut. Kukaan tervejärkinen ei käytä puoli milliä huonoon perheasuntoon saadakseen lapsensa Malminkartanon kouluihin.
Pidän asuntojen julkisivusta. Pidän myös sisätilojen värimaailmasta. Ne keittiön kaapit olisit nätit, jos ne olisi aseteltu järkevämmin JA olisi yläkaapit.
Rivitalon idea nyt kuitenkin on, että siinä on oma piha. Tuo aitta on järjetön. Sen tilalta voisi olla joka taloon oma ulkosauna, ja sitten pihat aidattu omiksi takapihoikseen. Aitan muunto ulkosaunaksi olisi luksusta ja oma piha nyt on ehdoton.
Asunnon täytyisi ehdottomasti olla kokonaan kaksikerroksinen, en ymmärrä, miksi sitä ei ole tehty niin? Silloin pohja olisi järkevä. Alakerran makkarin tilalle saisi oikean keittiön vaikka, ja sitten olkkari olkkariksi. Nyt hukkatilaa on älyttömästi.
Makkarin lasiovi on suorastaan järjetön, kuten myös vesiputket makuuhuoneessa. Kylpyhuone on siinä 30cm päässä, ehdottomasti ne putket olisi pitänyt vetää kylppärin puolelle , siinä vessanpytyn vieressä niitä ei olisi edes huomannut.
Ajatus on ihan kiva, mutta toteutus järjetön. Sääli, koska juuri pihat rajaamalla ja vähän pohjan toimivuutta miettimällä, tuosta olisi saanut uniikin rivitalon, jossa olisi vähän luksusta sen oman ulkosaunan muodossa. Silloin varmasti olisi mennytkin kaupaksi.
Minun silmääni hirsipinta on kaunis, ja tosiaan talot kivan värikkäitä, se keltainen on suosikkini. Hirrethän saa halutessaan levytettyä piiloonkin.
Vierailija wrote:
Pidän asuntojen julkisivusta. Pidän myös sisätilojen värimaailmasta. Ne keittiön kaapit olisit nätit, jos ne olisi aseteltu järkevämmin JA olisi yläkaapit.
Rivitalon idea nyt kuitenkin on, että siinä on oma piha. Tuo aitta on järjetön. Sen tilalta voisi olla joka taloon oma ulkosauna, ja sitten pihat aidattu omiksi takapihoikseen. Aitan muunto ulkosaunaksi olisi luksusta ja oma piha nyt on ehdoton.
Asunnon täytyisi ehdottomasti olla kokonaan kaksikerroksinen, en ymmärrä, miksi sitä ei ole tehty niin? Silloin pohja olisi järkevä. Alakerran makkarin tilalle saisi oikean keittiön vaikka, ja sitten olkkari olkkariksi. Nyt hukkatilaa on älyttömästi.
Makkarin lasiovi on suorastaan järjetön, kuten myös vesiputket makuuhuoneessa. Kylpyhuone on siinä 30cm päässä, ehdottomasti ne putket olisi pitänyt vetää kylppärin puolelle , siinä vessanpytyn vieressä niitä ei olisi edes huomannut.
Ajatus o
Niitä ei ole tehty suoraan kaksikerroksisiksi koska on säästetty.
Samasta syystä keittiö on torso, kylppärit on torsot, pihoja ei ole laiteltu jne.
Heidän olisi kannattanut rakentaa kaksi kokonaan valmiiksi, muuttaa siihen toiseen itse ja esitellä sitten sitä toista.
" Amiksia ei vertailla ,mutta eipä Vantaan lukiot lukiovertailujen kärkipäässä keiku. "
Pääkaupunkiseudulla voi ihan vapaasi valita minkä lukion haluaa. Ei se asuinkunta sitä rajoita mitenkään. Mekin asumme Vantaalla mutta lapsemme kävi Ressun Helsingissä. Aika harva täällä muutenkaan menee enää siihen lähilukioon.
Vierailija wrote:
Naurattaa tämä "vähähiilisyys". Ilman hiiltä (C) maapallolla ei olisi edes elämää. Se on fundamentaalinen alkuaine koko universumissa.
Hiilen pitää olla oikeassa paikassa. Eikä se ole ilmakehä
"Niitä ei ole tehty suoraan kaksikerroksisiksi koska on säästetty."
Eiköhän tuossa ole tullut vain tontin rakennusoikeus vastaan.
Tuo keittiö ihmetyttää. Ei ole tiskikonetta, joten käsitiskillä mennään. Mutta ei ole kuivauskaappia tiskille. Mutta ei myös pöutätilaa, mihin voisi laittaa sellaisen telineen, mihin saa tiskit kuivumaan.
Joten aina tiskauksen jälkeen tiskit pitää kuivata pyyhkerllä ja laittaa...niin mihin, kun ei ole keittiön kaappeja
Toinen. En hehkuttaisi 6 metristä korkeutta. Mitä hyötyä siitä on. Lisää vain lämmityskuluja
Kylppärit. Mahtuuko pyykinpesukone ja kuivuri.
Yläkerran makuuhuone. Olisiko vaikka lapselle. Pieni lapsi on aika turvaton yksin makkariin yläkertaan. Teini ei suostu ovettomaan makkariin. No jos vanhemmat yläkertaan, niin missä vanhempien yksityisyys, kun ei ole ovea
Olisi mielenkiintoista kuulla, miten arkkitehdit avaa näitä ratkaisuja, miksi juuri näin
Vierailija wrote:
"Niitä ei ole tehty suoraan kaksikerroksisiksi koska on säästetty."
Eiköhän tuossa ole tullut vain tontin rakennusoikeus vastaan.
Ratkaisu olisikin ollut rakentaa yksi talo vähemmän.
Vierailija wrote:
"Niitä ei ole tehty suoraan kaksikerroksisiksi koska on säästetty."
Eiköhän tuossa ole tullut vain tontin rakennusoikeus vastaan.
Hehän myy noita asuntoja niin, että niihin nimenomaan voi sitten asukas rakentaa sen yläkerran. Ei kai hekään niin voisi myydä, jos ei rakennusoikeutta olisi.
Vierailija wrote:
" Amiksia ei vertailla ,mutta eipä Vantaan lukiot lukiovertailujen kärkipäässä keiku. "
Pääkaupunkiseudulla voi ihan vapaasi valita minkä lukion haluaa. Ei se asuinkunta sitä rajoita mitenkään. Mekin asumme Vantaalla mutta lapsemme kävi Ressun Helsingissä. Aika harva täällä muutenkaan menee enää siihen lähilukioon.
Peruskoulun kuitenkin täytyy olla riittävän laadukas, että parempien lukioiden ovet avautuu. Tämä ei onnistu mikäli koulu ei pysty opettamaan nuoria edes lukemaan ja laskemaan.
Säästösyistä ei ole tehty 2-kerroksisia? No ei tuo säästö ainakaan neliöhinnassa näy. Tuolla hinnalla pitäisi olla myös lämmin autotalli ulko-oven vieressä, sähköauton latauslaitteilla varustettua. Keittiö pitäisi olla 110% valmiiksi tehty. Nythän tuo korkea huonetila on hirveää energian hukkaamista. Fysiikan lait ei ole viime vuosituhansina juurikaan kehittyneet. Lämmin ilma nousee edelleen ylöspäin. Jos olisi 2-kerroksinen, alakerran karkaava hukkalämpö lämmittää yläkertaa käytännössä ilmaiseksi. Siinä mainostetaan ekologisuutta, mutta ei sitten toteuteta sitä. Pitäkööt tunkkinsa. Ostajakunta on puhunut. Ugh!
Vierailija wrote:
Säästösyistä ei ole tehty 2-kerroksisia? No ei tuo säästö ainakaan neliöhinnassa näy. Tuolla hinnalla pitäisi olla myös lämmin autotalli ulko-oven vieressä, sähköauton latauslaitteilla varustettua. Keittiö pitäisi olla 110% valmiiksi tehty. Nythän tuo korkea huonetila on hirveää energian hukkaamista. Fysiikan lait ei ole viime vuosituhansina juurikaan kehittyneet. Lämmin ilma nousee edelleen ylöspäin. Jos olisi 2-kerroksinen, alakerran karkaava hukkalämpö lämmittää yläkertaa käytännössä ilmaiseksi. Siinä mainostetaan ekologisuutta, mutta ei sitten toteuteta sitä. Pitäkööt tunkkinsa. Ostajakunta on puhunut. Ugh!
No hehän pyysi huomattavasti enemmän näistä aiemmin.
Heiltä on loppunut rahat kesken, siksi kaikki on kesken, sisuksen lisäksi myös piha.
Vierailija wrote:
Yllättävän paljon uutisointia Honkasuosta jatkuvasti. Sinänsä "hyvää" mainosta alueelle, itse meinaan ostin juuri täältä asunnon nähtyäni uutisen hirsitaloista. En tosin hirsitaloa, vaan asunnon paremmalla pohjalla.
Ja kuten joku ylempänä kirjoitti että kaverinsa sanoo aluetta rauhalliseksi, niin sen voin allekirjoittaa myös. En ole koskaan asunut näin rauhallisella alueella pääkaupunkiseudulla :D
Myyrmäen ja Malminkartanon asema-alueiden levottomuudet ei tänne näy, ovat tarpeeksi kaukana alueesta. Myrtsin ja Maltsun Honkasuon viereiset alueet ovat sitä rauhallisempaa puolta noista alueista.
Alueen rauhallisuuden takaa sen sijainti pussinpohjalla Vantaan rajalla ja palvelujen puute. Levottomalke ainejselle ei ole paikkaa missä hengailla.
6 metrin huonekorkeus 🙄 Aivan älytöntä tilan tuhlaamista ja turhaa lämmitettävää tilaa.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Yllättävän paljon uutisointia Honkasuosta jatkuvasti. Sinänsä "hyvää" mainosta alueelle, itse meinaan ostin juuri täältä asunnon nähtyäni uutisen hirsitaloista. En tosin hirsitaloa, vaan asunnon paremmalla pohjalla.
Ja kuten joku ylempänä kirjoitti että kaverinsa sanoo aluetta rauhalliseksi, niin sen voin allekirjoittaa myös. En ole koskaan asunut näin rauhallisella alueella pääkaupunkiseudulla :D
Myyrmäen ja Malminkartanon asema-alueiden levottomuudet ei tänne näy, ovat tarpeeksi kaukana alueesta. Myrtsin ja Maltsun Honkasuon viereiset alueet ovat sitä rauhallisempaa puolta noista alueista.
Alueen rauhallisuuden takaa sen sijainti pussinpohjalla Vantaan rajalla ja palvelujen puute. Levottomalke ainejselle ei ole paikkaa missä hengailla.
Noita myydään kuitenkin perheasuntoina. Eihän ne lapset tuolla silloin pyöri, vaan juurikin niillä levottomilla naapurialueilla.
Hinnat alas, jos eivät omien sanojensa mukaan halua tehdä rahaa.
Et ole tainnut aikoihin käydä Vantaalla? Amiksia ei vertailla ,mutta eipä Vantaan lukiot lukiovertailujen kärkipäässä keiku. Puukotuksia ja väkivaltaa kyllä uutisten mukaan riittää.