Pariskunnan itserakentama hirsitalo seisoo edelleen tyhjänä helsingissä

Koko alakerta on eteinen, josta pääsee makuuhuoneeseen.

Vierailija wrote:

Tuo voi olla myös yksi tekijä, että osa asuintilasta on erillisessä piharakennuksessa, "vierasmajassa". Ei hirveästi tekisi mieli maksaa neliöistä, jotka päätyvät luultavimmin varastokäyttöön todellisuudessa. Lapsiperheellekin hankala, koska ei ole kauhean hyvä, jos yksi lapsista on vaikka erillään muusta perheestä. Ehkä teinin voisi jo antaa muuttaa piharakennukseen, mutta en itse ehkä antaisi alle täysi-ikäisen olla noin eristyksissä, hyvä voida vähän valvoa mitä tapahtuu

Korjaus: ei ole virallista asuintilaa tuo piharakennus kuitenkaan. Mutta romuvarastoksihan tuo loppujen lopuksi päätyisi. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Onko tuo kaukana lentoasemalta ja joukkoliikenteestä Helsinkiin?

Laittaisin Airbnb:ksi, kun kukaan ei haluanne sitä pitkäaikaiseen asumiseen. Kun puhkoo seiniä, saisihan tuosta vaikka palvelutalon, toimistot yläkertaan.

"Myyrmäen asemalle kävelee siitä noin vartissa.

Helsinki-Vantaan lentoasemalta nousseen lentokoneen jylisevät moottorit palauttavat takaisin maan pinnalle kaupunkiasuntoon."

Lentokonereitit eivät mene Honkasuon yli. Se ei ole lentomelualuetta. Katso lentomelukarttaa: Honkasuo jää reittien ”kainaloon”. 

Jos toimittaja kuulee siellä ollessaan tekemässä juttua lentokoneen nousevan niin sanoisin, että se on lentomelualuetta. Melunkulkeutumiseen vaikuttaa myös sääolosuhteet.

Toivottavasti patiskunnan talous kestää tämän.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Onko tuo kaukana lentoasemalta ja joukkoliikenteestä Helsinkiin?

Laittaisin Airbnb:ksi, kun kukaan ei haluanne sitä pitkäaikaiseen asumiseen. Kun puhkoo seiniä, saisihan tuosta vaikka palvelutalon, toimistot yläkertaan.

Paikassa on todella hyvät julkiset kulkuyhteydet. Suora bussi Kamppiin ihan vierestä lähes koko vuorokauden ympäri. Busseja kulkee runsaasti 5 min kävelyn päässä Myyrmäen puolella. Kehärata 10-15 min kävelyn päässä. Isot marketit 10 min kävelyn päässä. Ammattikorkeakoulu näköetäisyydellä. Lukio 15 min päässä. Urheilukentät 5-10 min kävelyn päässä.

Vantaalle varmaan kaikki kynnelle kykenevät haluavat kouluun, amikseen ja lukioon.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vastahan tuosta oli juttu. Huonosti suunnitellut sisätilat. Periaatteessa voisin olla kiinnostunut mutta sisätilat pitäisi rakentaa uudelleen, joten ei.

 

Mikä niissä on huonoa? Kävin juuri katsomassa ja minusta pohja oli hyvä. Samoin oli poikkeuksellisen hyvä, että asunnossa on painovoimainen ilmastointi, sitä on vaikea löytää mistään nykyään. Jos sijainti olisi muualla, täällä läntisemmässä Helsingissä, ostaisin tuollaisen talon heti.

Sinä sitten et kotona laita ruokaa, omista astioita ja pienkoneita etkä myöskään katso tvtä. Perhettäkään ei varmaan ole ja saunaa ja pihaa et tarvitse. 

Vierailija wrote:

Täällä kommentoivat nyt maalaiset. Muo asunnot ovat Helsingin mittakaavassa todella tilavia lapsiperheille. Jossain pitäjässä on isompia taloja, mutta Helsingissä asutaan ahtaammin ja se on ihan normaalia. Noissa asunnoissa olisi varmasti menekkiä, jos olisi parempi suhdanne, nyt kaikki asuntokauppa on täysin seis.

Samalla alueella on 100 k halvemmalla 25-35 neliötä pienempiä rivarikaksioita, joissa on käytännöllisempi pohja, oma yksityinen terassi tai piha ja vieläpä oma sauna. Miksi kukaan haluaisi tuollaisen ostaa?

Puolirustiikkinen hirsirivari urbaanitaajamassa on liian omituinen konsepti, vaikka pk-seudun väestössä onkin paljon maaseututaustaisia useassa polvessa. Uskoisin enemmän perinteisen kylämiljöömäisen kaavan ja uusvanhojen pientalojen menestymiseen. Kukahan aluerakentaja älyää ryhtyä nostalgikoksi, ökylaatikkojen ja terassihirvitysten pystyttämisen sijasta?

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Niinpä. Mikäli perhe on valmis käyttämään lähes 400 k asuntoon niin kyllä sillä rahalla pitäisi saada toimivammat pohjaratkaisut ja oma piha lapsille. Onhan tuossa todella oudosti ulko-ovikin ihan tiessä kiinni. Onkohan näille missään parkkipaikkaa?

 

Tuota noin... Helsingissä ei saa perheasuntoa 400 000 eurolla edes kerrostalosta yhtään siistimmistä kaupunginosista. Meidän vanha kerrostaloasuntomme 80 m2 yhdessä lähiössä maksaa 480 000 tienoilla.

Nuo talot ovat rivitaloja ja lisäksi laadukkaasti rakennettuja ja uusia ja alle 400 000 euroa. Syy siihen, ettei niitä ole vielä myyty, on suhdanteessa.

Mene asumaan radan varteen niin rupeaa löytymään. Tuohan on ihanperämetsissä joka tapauksessa. Suurin osa ihmisistä asuu ihan onnellista elämää jossain muualla kuin "siisteissä" Helsingin osissa 

Kyllä tuolla hinnalla Helsingistä saa kolmion hyvältä alueelta.

Vierailija wrote:

"Aurinkovoimala, ilmalämpöpumppu ja varaava takka yhdessä vähentävät kaukolämmön tarvetta."

 

Mitä järkeä, kun se kaukolämpö on näitä kaikkia halvempi?

En tiedä onko se kaukolämpö halpaa tzadissa, mutta yleensä se on kyllä kaikkein kallein tapa lämmittää.

Vierailija wrote:

Voi hyvänen aika. Millainen uusavuton ei osaa ostaa kaupasta kaappeja kotiinsa, niin me muutkin teemme ja siitä sitä säilytystilaa saadaan. 

Makuuhuoneita on ihan normaali määrä noihin neliöihin ja hintaluokkaan.

Piha on ihan riittävä ja kunnollinen. Ajatteles, keskustassa lapsiperheet asuvat vilkkaan Mannerheimintien varrella -hui- ilman mitään pihaa ja asuntojen hinnat ovat vielä tuplasti kalliimmat.

Jos asunnosta maksaa 400 kniinkyllä sitä olettaa, että hintaan sisältyy keittiö laitteineen ja kaappeineen, eteiskaapit ja vaatehuone/ makuuhuoneiden kaapit.

Laittaisi vuokralle ja myisi kun ajat on paremmat

Vierailija wrote:

Voi hyvänen aika. Millainen uusavuton ei osaa ostaa kaupasta kaappeja kotiinsa, niin me muutkin teemme ja siitä sitä säilytystilaa saadaan. 

Makuuhuoneita on ihan normaali määrä noihin neliöihin ja hintaluokkaan.

Piha on ihan riittävä ja kunnollinen. Ajatteles, keskustassa lapsiperheet asuvat vilkkaan Mannerheimintien varrella -hui- ilman mitään pihaa ja asuntojen hinnat ovat vielä tuplasti kalliimmat.

Sanoppa hyvä syy miksi keskustassa ilman pihaa viihtyvä lapsiperhe haluaisi muuttaa Vantaan rajalle sikakalliiseen rivariin, jossa ei edelleenkään ole pihaa lapsille?

Vierailija wrote:

Tässä on nyt unohtunut se tärkein. Mitä ja kenelle. Nyt on menty hiilijalanjälki edellä. Ei kukaan pelkästään se vuoksi asuntoa osta.

Tai sellaisilla viherpipertäjillä ei löydy varaa ostaa ja muutenkin on kiire tukkia teitä istumalla niillä 

Muutama huomio:

Mikä tuo 'vallihauta' talon vieressä on? Näkyy hyvin kuvassa missä keltaista asunnon ulkosseinää, ennen saunakuvia. Terassi kuin 'levyn' päällä jottei kulkija tipu outoon kaivantoon talon seinän vieressä.

Ihmettelen että nk. ammattilaiset suunnitelleet tuon! Varmaan joku oma visio ollut, ja kun kukaan ei ole järjen äänenä toppuuutellut, tulos on tuo.

Sisätilatkin nippa nappa vielä menisivät, mutta tuo suunnittelu muuten. Ensinnäkin jos kulkee pyörällä tai pulkkaa tmv. mihin ne saa sijoitettua? Onko varastoa, vai tuohon ulko-oven pieleen (kävely?)kadun varteenko ne pitää jättää?

Takapihalla ei ole omaa rauhaa/tilaa. Terassilla toki voi kupposen kahvia aamulla nauttia, mutta jos haluaa vaikka bikineissä aurinkoa ottaa missä sen tekee? Sauna harvinaisen tyhmästi sijoiteltu keskellle(!) kaikkea, olisi edes jossain 'tontin kulmassa' niin sekä saunajilla että asukkailla enemmän omaa rauhaa.

Harmittaa kun näkee miten paljon potentiaalia pihassa olisi voinut olla, juurikin asunnon levyiset omat pihat (korkeahko rima-aita tmv. välissä) jonka jokainen saa laittaa mieleisekseen. Nyt tulossa joku 'yhteispiha' ja jokaisella oma koppi (=terassi) 'omana alueena' ei toimi, koska suurin osa arvostaa Omaa Rauhaa, että siinä 'omassa pihassa' saa olla ja puuhailla omiaan, mielellään katseilta piilossa.

Vierailija wrote:

Maalaiset täällä kilpaa haukkumassa sijaintia kun eivät ole honkasuolla koskaan käyneetkään, tuskin edes Helsingissäkään :DDDD

Sen verran kuitenkin olen opiskeluaikana asunut Helsingissä sekä Vallilassa, Hertsikassa että Viikissä etten ikipäivänä kuvittelisi muuttavani Honkasuolle. Valmistumisen jälkeen meidän perhe muutti tänne Turkuun ja täällä vielä nytkin 400 k saa parempaa asumislaatua kuin Honkanummella.

Vierailija wrote:

Muutama huomio:

Mikä tuo 'vallihauta' talon vieressä on? Näkyy hyvin kuvassa missä keltaista asunnon ulkosseinää, ennen saunakuvia. Terassi kuin 'levyn' päällä jottei kulkija tipu outoon kaivantoon talon seinän vieressä.

Ihmettelen että nk. ammattilaiset suunnitelleet tuon! Varmaan joku oma visio ollut, ja kun kukaan ei ole järjen äänenä toppuuutellut, tulos on tuo.

Sisätilatkin nippa nappa vielä menisivät, mutta tuo suunnittelu muuten. Ensinnäkin jos kulkee pyörällä tai pulkkaa tmv. mihin ne saa sijoitettua? Onko varastoa, vai tuohon ulko-oven pieleen (kävely?)kadun varteenko ne pitää jättää?

Takapihalla ei ole omaa rauhaa/tilaa. Terassilla toki voi kupposen kahvia aamulla nauttia, mutta jos haluaa vaikka bikineissä aurinkoa ottaa missä sen tekee? Sauna harvinaisen tyhmästi sijoiteltu keskellle(!) kaikkea, olisi edes jossain 'tontin kulmassa' niin sekä saunajilla että asukkailla enemmän omaa rauhaa.

Siinä ulko-oven vieressä on piirretty pohjapiirrokseen pikkuruinen kylmä varastokaappi. Näkyy kuvissakin jos osaa katsoa. Tuskin pyörä mahtuu, mutta pulkka ehkä pystyyn. 

"Terassi" vaikuttaa niin kapealta ja sen kautta on kulku sinne saunapolulle ja omalla aittakopille niin että aika hankala siihen on mitään oleskelualuetta mahduttaa.

Itseäni ihmetyttää se, mistä ne polttopuut saa järkevästi kuljetettua ja varastoitua sinne saunalle ja talojen superhyperuunia varten? Niistä tulee aivan järkyttävä määrä röhnää ja roskaa 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Voi hyvänen aika. Millainen uusavuton ei osaa ostaa kaupasta kaappeja kotiinsa, niin me muutkin teemme ja siitä sitä säilytystilaa saadaan. 

Makuuhuoneita on ihan normaali määrä noihin neliöihin ja hintaluokkaan.

Piha on ihan riittävä ja kunnollinen. Ajatteles, keskustassa lapsiperheet asuvat vilkkaan Mannerheimintien varrella -hui- ilman mitään pihaa ja asuntojen hinnat ovat vielä tuplasti kalliimmat.

Jos asunnosta maksaa 400 kniinkyllä sitä olettaa, että hintaan sisältyy keittiö laitteineen ja kaappeineen, eteiskaapit ja vaatehuone/ makuuhuoneiden kaapit.

 

Joo tämä neukkuasunto-rustiikkiprojekti on epäonnistunut, mutta hei oikeasti nyt vähän suhteellisuuden tajua... Helsingin hyvillä alueilla (mihin tämä alue siis EI kuulu) 400 000 on vähän 80 m2 asunnoista. Joku valmis tiskikone on aivan yhdentekevä asia, kun asunto maksaa 500 000 ja rempat päälle.

Ja useimmat haluavat ihan itse valita koneensa ja kaappinsa. En minä ainakaan halua kotiini jonkun toisen valitsemia rumia tiskikoneita ja kaapistoja sun muita. Kiinteät kaapistot ovat myös äärimmäisen hankalia ja epämiellyttäviä.

Tässä projektissa ainoa ongelma on jääräpäinen ankeuden toteuttaminen. Jos olisi vedetty kunnolla uusromanttiseen tyyliin suurine ruutuikkunoineen ja ilman noita pihapömpeleitä, ja ulkoväreinä neutraalimmat nätit värit, nuo olisivat nyt kaupan. Pari tiiliseinää ym. helppoa yksityiskohtaa vielä lisänä, niin nuo olisi kuumaa tavaraa.

Mihin saa keittiön astiat säilytykseen? Roskiskaappiin?