Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pariskunnan itserakentama hirsitalo seisoo edelleen tyhjänä helsingissä

Vierailija
25.10.2023 |

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009941340.html

Hmm, nyt ovat jo alistuneet - mutta silti syyllistetään ihmisiä..

Kommentit (408)

Vierailija
341/408 |
27.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Joku ihmetteli minne polttopuut laitetaan. Saunan terassin takana on koppi, johon on kirjoitettu liiteri. Tosin en tiedä mitä kautta ne halot sinne on tarkoitus jumpata ja kuka sen tekee.

Sinne jokaiselle oma pikku pino <3 

Vierailija
342/408 |
27.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Asunnot ei oo kivoja 

huono keittiö 

hirret lahot 20 v päästä 

Ei hirret lahoa seinässä, 50v. päästäkin hyvät hirret. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
343/408 |
27.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Eikö niitä voisi laittaa vuokralle?

Tuonne saadaan helposti koko yhtiö täyteen kehitysmaakoneinsinööriastronautteja joita alue on jo muutenkin pullollaan ja KELA maksaa.

 

Vierailija
344/408 |
27.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Itse ihmettelen myös tämän jutun https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/6150393 alinta kuvaa. Talon 1 aittarakennus on kiinni saunan terassista ja sen sisäänkäynti ja raput ovat melkein kiinni 90 asteen kulmassa toisen asunnon aitanrapuissa.

 

Onko tuollainen rakentaminen edes luvallista?!? 

Tuohan on ihan järkyttävä.

Kiinnitin huomioita että aitat seisovat 'paalujen' (mikä lieneekin virallinen nimitys) päällä, onko kyseessä edes 'oikeat rakennukset' vai jonkin sortin jalasmökit joita (oikeasti/teoriassa) tarkoitus siirrellä, vai onko nuo ihan pysyvät rakennusluvalliset kopperot?

En haluaisi haukkua, mutta tuosta projektista ei kyllä hyvää helpolla löydy. 

Vierailija
345/408 |
27.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Eikö noiden saunojen takanakin ole tie? Miksi olen ymmärtänyt niin? Sitä tiehän ne puut kai kuskataan. 

Eihän tuolla säilytystilaa ole millekään. Ei ole tilaa edes päivittäistavaroille. 

Mietin, näkevätkö ne saunapolulla kulkijat asunnon ikkunoista sisään, ja sitä myötä myös makkarin lasiovesta suoraan sänkyyn, jossa naapurit sekstailevat? 

Tuolla pitäisi muutenkin olla aina täysissä pukeissa tai verhot tiukasti kiinni, koska ikkunoiden takaa voi kulkea kukavain milloin vain. Näissä uusissa kuvissa aitojen ja talon välinen matka oli tosi pieni, siis tontti on sillä tavalla kapea, että siihen ei takapihaa edes paljon mahtuisi.

Niihin aittoihin olisi jo rakennusvaiheessa voinut ne saunat tehdä, olisi voinut vetää vedet ym, koska nehän ovat lämmitettyjä. Jättänyt vaikka sen yläkerran suihkun tekemättä. On hassua, että noin pienessä asunnossa o

 

Kahdella asialla näistä olisi saanut jo huiman paljon toimivampia:

-yksi tai kaksi asuntoa vähemmän -> mahdollisuus saada enemmän pihaa ja tarpeeksi etäisyyttä muihin rakennuksiin, jotta aitan tilalle saataisiin oma sauna jokaiseen asuntoon

-yläkerta rakennettu jo valmiiksi niin, että sisätiloihin saisi ainakin yhden makkarin lisää

Itse melkein tekisin niin, että rakennuttaisin yhteen huoneistoon tuon täyden 2.kerroksen ja katsoisin, miten se menee kaupaksi - jos menee heti paljon paremmin, sitten myös muihin asuntoihin sama homma. Tulee lisää kustannuksia, mutta tulee niitä siitäkin, jos myyntihintaa joudutaan nytkin koko ajan alentamaan. 

 

Vierailija
346/408 |
27.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä joku varmaan mielellään ostaisi, jos olisi tarpeeksi suuret tulot ja rahaa. Suomen asuntokauppaa on ollut pitkään yksi iso kupla. Pääkaupunkiseudulla esim. vastavalmistuneet uudet kerrostalo-osakkeet on saatu viimevuosina myytyä lähinnä vain piilottamalla suuri osa asunnon kokonaishinnasta taloyhtiön velkaosuuksiin (rahoitusvastikkeet). Pankit ja valvontaviranomaiset ovat vastuussa kuplautumisesta. Uudisasuntojen rakentaminen olisi muutoin tyrehtynyt jo aikoja sitten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
347/408 |
27.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miettikää hetki niitä peruskoulun kaikista tyhmimpiä vatipäitä. Nekin asuu jossain.

Kyllä nämäkin kämpät joillekin kelpaavat. Ihmisissä on osa todella yksinkertaisia ja osalla näistä on paljon (perittyä) rahaakin.

Eikä muuten jokainen koulunsa käynyt ole mikään huippu alallaan. Onhan sitä nähty niin monenlaista tyyppiä ihan asiallisinkin tittelein. 

Vierailija
348/408 |
27.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten voi olla olla edes mahdollista, että tässä on ollut insinööri ja arkkitehti suunnittelemassa ja rakennuttamassa nämä?!

Ja lyöneet lähes kaiken omaisuutensa näihin kiinni, eikö oikeasti ole yhtään mitään ajateltu?!

Kuka enää palkkaa kumpaakaan näistä, kun työn pohjana on tälläinen julkinen näyttö?!

Ihan kamalaa, että tässä on mennyt kaikki(!) pieleen, mikä vaan voi mennä.

En vain käsitä tätä mokailujen määrä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
349/408 |
27.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

kyllä joku varmaan mielellään ostaisi, jos olisi tarpeeksi suuret tulot ja rahaa. Suomen asuntokauppaa on ollut pitkään yksi iso kupla. Pääkaupunkiseudulla esim. vastavalmistuneet uudet kerrostalo-osakkeet on saatu viimevuosina myytyä lähinnä vain piilottamalla suuri osa asunnon kokonaishinnasta taloyhtiön velkaosuuksiin (rahoitusvastikkeet). Pankit ja valvontaviranomaiset ovat vastuussa kuplautumisesta. Uudisasuntojen rakentaminen olisi muutoin tyrehtynyt jo aikoja sitten.

 

Olen täysin samaa mieltä. Lähes ainoa syy miksi nämäkin ovat myymättä on yhä vieläkin, vaikka on jo laskettu, kamala hinta.

Vierailija
350/408 |
27.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

kyllä joku varmaan mielellään ostaisi, jos olisi tarpeeksi suuret tulot ja rahaa. Suomen asuntokauppaa on ollut pitkään yksi iso kupla. Pääkaupunkiseudulla esim. vastavalmistuneet uudet kerrostalo-osakkeet on saatu viimevuosina myytyä lähinnä vain piilottamalla suuri osa asunnon kokonaishinnasta taloyhtiön velkaosuuksiin (rahoitusvastikkeet). Pankit ja valvontaviranomaiset ovat vastuussa kuplautumisesta. Uudisasuntojen rakentaminen olisi muutoin tyrehtynyt jo aikoja sitten.

 

Olen täysin samaa mieltä. Lähes ainoa syy miksi nämäkin ovat myymättä on yhä vieläkin, vaikka on jo laskettu, kamala hinta.

Ei syy ole pelkästään hinnassa.

Noihin pitäisi hakea rakennuslupaa (jotai ei välttämättä tule) ja tehdä massiivinen remontti, jotta itse asunto on asuttava.

Senkin jälkeen puuttuu täysin oma piha (naapurit kulkevat pihan läpi saunaan jne!) ja kaikki yksityisiis.

Myös sijainti on todella huono.

Eivät sovi perheille/pariskunnille/sinkuille.

En keksi noista asunnoista yhtään hyviä puolia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
351/408 |
27.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/6150393

"Haluaisimme tänne sellaista vanhan maalaistalon pihameininkiä. Tuolta saunasta tulee yhtenäinen saunapolku asuntoihin, Aarnio maalailee."

Oikeasti? Onko tämä nainen ihan pihalla? Ei mikään ihme, että ostajat perääntyvät. Ennen vanhaan maalla samassa talossa asui oma suku ja mahdollisesti muutama palkattu piika/renki. Ei samaa pihapiiriä jaettu kaikkien naapureiden kesken.

Vierailija
352/408 |
27.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sitten tuohon hintaan saatu keittiöön yläkaappeja? Tai makuuhuoneisiin (kunnon, koska lasiovi ei ole sellainen) ovia? 

Eikä sitten eteiseenkään saatu mitään säilytystilaa? Edes wc-paperi telineeseen ei jäänyt rahaa? 

Ihan oikeasti. Nuo ovat täysin kesken. Joko juosten kustu tai rahat loppuneet kesken rakentamisen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
353/408 |
28.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurin ongelma tuossa on keskeneräisyys, eli yläkerran puute. Tuo tupakeittiö on järkyttävä hollitupa, jossa on olevinaan paljon tilaa mutta se on hukkatilaa kun se on kuutioita eikä neliöitä. 

Tuo paranisi heti sillä että keittiö siirrettäisiin alakerran makuuhuoneeseen, jolloin saataisiin tuplasti enemmän kaappi- ja laskutilaa keittiöön. Yläkertaan sitten Makuuhuoneet olkkarin päälle. 

Mietin, voiko takkaa kääntää mitenkään niin että se näkyisi paremmin olkkariin? Nythän takan eteen ei saa sohvaa. 

Miten yläkerta toimisi jos kääntäisi portaat toisin päin, eli lähtemään eteisestä? Silloin olohuoneesta ei tulisi kauttakulkuhallia ja yläkerran aulaan saisi vaikkapa vaatehuoneen.

Ja jos tuo piha-aitta on tosiaan lämmitetty, niin voi luoja mitä tuhlausta. Paljon lämmitettävää tilaa jota ei voi käyttää oikein mitenkään? 

Vierailija
354/408 |
28.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai tuossa on ajateltu että ne aurinkopaneelit tuottaa niin paljon,  että ei tarvitse vajan lämmityksessä pihistellä. Riittääköhän sen pienen patterin teho vajan lämmitykseen? Voihan sen toki kylmäksikin jättää. Aika hieno halkovaja.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
355/408 |
28.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen joka ymmärtää mistään mitään tajuaa että siitä aitasta tulee romuvarasto. Jossainhan ne tavarat on säilytettävä. 

Ehkä hyväkin että se on lämmitettävä, eipähän rojut homehdu.

Vierailija
356/408 |
28.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Jokainen joka ymmärtää mistään mitään tajuaa että siitä aitasta tulee romuvarasto. Jossainhan ne tavarat on säilytettävä. 

Ehkä hyväkin että se on lämmitettävä, eipähän rojut homehdu.

Mutta onhan ne valtavan epäekologisia lämmittää kun ovat tehneet ne 150 mm hirrestä eikä mitään eristystä ole.

Vierailija
357/408 |
28.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Asunnot ei oo kivoja 

huono keittiö 

hirret lahot 20 v päästä 

Ei hirret lahoa seinässä, 50v. päästäkin hyvät hirret. 

Onhan tosiaankin Suomessa paljon vanhempiakin hirsirakennuksia, mutta jostain mystisestä syystä niissä kaikissa tuppaa olemaan vuorilaudoitus suojaamassa ulkopuolta ja sisäpuolella on vähintään pinkopahvit. 

Vierailija
358/408 |
28.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

kyllä joku varmaan mielellään ostaisi, jos olisi tarpeeksi suuret tulot ja rahaa. Suomen asuntokauppaa on ollut pitkään yksi iso kupla. Pääkaupunkiseudulla esim. vastavalmistuneet uudet kerrostalo-osakkeet on saatu viimevuosina myytyä lähinnä vain piilottamalla suuri osa asunnon kokonaishinnasta taloyhtiön velkaosuuksiin (rahoitusvastikkeet). Pankit ja valvontaviranomaiset ovat vastuussa kuplautumisesta. Uudisasuntojen rakentaminen olisi muutoin tyrehtynyt jo aikoja sitten.

 

Olen täysin samaa mieltä. Lähes ainoa syy miksi nämäkin ovat myymättä on yhä vieläkin, vaikka on jo laskettu, kamala hinta.

Hinta ja laatu ei kohtaa. Asunto ei ole valmis ja siihen joutuu tekemään rempan ennen muuttoa. Nykyisin ihmiset ovat myös varovaisempia ostamaan osakkeita konkurssikypsästä osakeyhtiöstä, sillä viime aikoina on tehokkaasti peloteltu miten joutuu maksamaan muidenkin osakkaiden kuluja. 

Monet valitsee rivarin kerrostalon sijaan oman pihan takia. Tässä sellaista ei ilmeisesti ole tulossa ja monikaan ei pidä siitä, että omien ikkunoiden edestä kulkee yleinen saunapolku. Kaikki ei myöskään halua biotooppipihaa , mikä tähän nyt on tulossa, vaan haluaa itse määritellä mitä siihen laittaa.

Vierailija
359/408 |
28.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku muukin on rakentanut vähän eri kaliiberin perinnetalon massiivihirrestä.

 

https://www.etuovi.com/kohde/21090948?haku=M2041324977

Vierailija
360/408 |
28.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen varmaan outo, mutta mun mielestä tuo olisi ihana! Hirsipuuta jätetty näkyville, mutta kuitenkin moderni keittiö ja takka. Ongelmana tuossa on kyllä sijainti, naapurit ihan kiinni seinässä ja hinta. 

Tolla hinnalla tosiaan saisi ihan ison talon omalla pihalla. 

Kyllä noi kaupaksi menee, mutta hintaa pitää laskea lisää. 

 

Onko tuossa lähellä mitään palveluita? Koulua tai päiväkotia? Jos ei, niin voi olla aika mahdoton saada myydyksi kun ei tuollaista pariskunta kyllä osta. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan neljä