Nuorista suurempi osuus kertoi aikovansa jatkaa kuluttamista vähintään samaan tapaan kuin aiemminkin, kun taas yli 40-vuotiaat vähentävät
Semmoinen ”ihana nuoriso” joka pelastaa maapallon😆🤣
Kommentit (40)
Useilla yli 40-vuotiailla on se tilanne, että kaikkea on jo. Silloin ostetaan tilalle, kun jokin hajoaa (kodinkone). Itselläni ontällainen tilanne. Nuoremmat ovat vasta kokoamassa itsellelleen sitä kotia, jonka haluavat. Ei kai heiltä voi vaatia etteivät osta pesukonetta, tiskikonetta, huonekaluja jne.
Kissavideot kuluttavat maailmassa suunnattomasti luonnonvaroja.
28% alle 40 vuotiaista aikoo lisätä kulutusta, yli 40 vuotiaista 17%. Eniten kulutusta aikoo lisätä ne joilla kotitalouden tulot on 80 000 tai enemmän. Onhan noi nyt ihan hirveitä lukuja... tai sitten ei kuitenkaan.
Käsittääkseni ilmastonmuutoksen torjunta on nimenomaan yli 40v ikäisten tehtävä, nuoremmathan ne kärsivät siitä, että 80-luvulla syntyneet kuluttavat maapalloa. Nuoremmilla on oikeus lentää ympäri maailmaa ja ihmetellä, mitä kaikkea olisi olemassa, jos ei sitä olisi jo tuhottu.
Opsikeluaikoina ja silloin kun lapset oli pieniä oli kyllä todella vähän mitään mistä olisi voinut karsia, kaikki mitä hankittiin oli tarpeeseen ja kaikki rahat siinä aina meni. Nyt se sijaan on moniakin asioita, joissa voi kuluttaa vähemmän. N52
Vierailija wrote:
Useilla yli 40-vuotiailla on se tilanne, että kaikkea on jo. Silloin ostetaan tilalle, kun jokin hajoaa (kodinkone). Itselläni ontällainen tilanne. Nuoremmat ovat vasta kokoamassa itsellelleen sitä kotia, jonka haluavat. Ei kai heiltä voi vaatia etteivät osta pesukonetta, tiskikonetta, huonekaluja jne.
Heiltäkö ei voisi vaatia edes sitä, että jättävät kertakäyttövaatteet ostamatta, jos ostavat pesukoneen? Tai jättävät festarit Saksassa väliin, jos ostavat tiskonneen? Ymmärrätkö - jos lisää kulutusta jossain, niin voisi vähentää kulutusta muualla, mutta sitäkö ei saisi vaatia tuoreilta sukupolvilta? Vanhukset aikoinaan maksoi asuntolainaansa siten, että pienensivät kulutusta ja säästivät, nyt ei ilmastouhka uhkaakaan nuoria?
Vierailija wrote:
Useilla yli 40-vuotiailla on se tilanne, että kaikkea on jo. Silloin ostetaan tilalle, kun jokin hajoaa (kodinkone). Itselläni ontällainen tilanne. Nuoremmat ovat vasta kokoamassa itsellelleen sitä kotia, jonka haluavat. Ei kai heiltä voi vaatia etteivät osta pesukonetta, tiskikonetta, huonekaluja jne.
Tulot myös todennäköisemmin nousevat nuorilla kuin vanhemmilla. Jos tulot nousee on myös varaa nostaa kulutusta. Nuorilla kotitalouksilla kulutusta nostaa usein lapset, vanhemmilla niitä samassa taloudessa asuvia lapsia on yleensä vähemmän.
Jaahas. Näköjään nuorisoon suunnattu propaganda ruotsalaislikkoineen ei ole toiminut.
Vierailija wrote:
En ole koskaan tavannut teiniä joka eläisi ekologisesti. Jokainen on sellainen, että ostetaan koko ajan vaatteita niistä halvoista kiinalaiskaupoista, ajellaan autoilla ja mopoilla huvin vuoksi, käydään mäkkäreissä ja heitetään roskat luontoon, kuten tekevät nytkin naapurin teinit. Niiden piha ja asfaltti tie on täynnä muoviroskaa, tölkkejä ja muovipillejä, ja teinien vanhempia ei kiinnosta.
Mulla on kolme teiniä kotona. Yhtäkään halpaa kiinanverkkokauppavaatetta ei ole tähän talouteen ostettu, kaikki mitä hankittuon oikeasti tarpeseen. Autolla kuljetaan kouluun (15min autolla, 55min matka bussilla) ja treeneihin (20min autolla, 1h15min julkisilla). Mopoa ei ole ollut kellään, ei myöskän mopoautoa. Mäkkärissä käyvät, mutta roskat vievät roskin, keräävät tuolta tieltä kulkiessaan muidnekin roskat tuohon meidän roskikseen. Että se että sä et ole tavannut sellaisia teinejä ei kerro kun sun rajoittuneesta maailmastasi.
Miksi nuoret haluaisivat elää köyhää ja puutteellista elämää? Eivät tietenkään halua.
Ihan samasta syystä nuoret kuluttaa ja kommunismi ei toimi. Ihminen haluaa aina enemmän kuin toisella on.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Jos he ovat kuluttaneet vastuullesti eikä ole enää mitään mistä vähentää? Itse en ole koskaan lähtenyt mukaan mihinkään elämän kilpavarusteluun.
Itselläni tästä ei ole enää kovin helppo vähentää mitään.
En omista autoa vaan kuljen pyörällä ja pidemmät matkat junalla, en ole koskaan ollut lentokoneessa. Kierrätän roskat, ostan uusia vaatteita vain jos niille on todellinen tarve, vältän turhia muovipakkauksia. Autan vanhempiani kuluttamisen vähentämisessä. Ja näin olen elänyt teinistä asti, kun aloin ymmärtämään asioista enemmän, eli noin 10 vuotta.
Otan osaa niin henkisesti kuin ruumiillisesti köyhään elämääsi. Sulje nyt se pöytäkone koska se kuluttaa valtavasti sähköä.
Kumpi olikaan sun ongelma, se että nuoret tekee ekologisesti kestäviä valintoja vai se että ne ei tee?
Sosiaalinen media on valtava sähkön kuluttaja maailmassa.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Mikä lähde on? Jos keskiverto 20-vuotias ja keskiverto 40-vuotiaan kulutustottumuksia vertaa, 20-vuotiaalla ei ole todennäköisesti autoa, etelänmatkaa, koiraa, kissaa, omistusasuntoa ja paljua ja kahta lasta, vaan vuokrayksiö ja bussikortti.
Asia ilmenee konsulttiyhtiö Boston Consulting Groupin tutkimuksesta, jossa yli 1 300 suomalaiselta kysyttiin näkemyksiä taloudellisesta tilanteestaan, kulutuksesta ja säästämisestä seuraavan vuoden aikana
Ja otettiinko siinä huomioon mitkä vastaajan kulutustottumukset on?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Jos he ovat kuluttaneet vastuullesti eikä ole enää mitään mistä vähentää? Itse en ole koskaan lähtenyt mukaan mihinkään elämän kilpavarusteluun.
Itselläni tästä ei ole enää kovin helppo vähentää mitään.
En omista autoa vaan kuljen pyörällä ja pidemmät matkat junalla, en ole koskaan ollut lentokoneessa. Kierrätän roskat, ostan uusia vaatteita vain jos niille on todellinen tarve, vältän turhia muovipakkauksia. Autan vanhempiani kuluttamisen vähentämisessä. Ja näin olen elänyt teinistä asti, kun aloin ymmärtämään asioista enemmän, eli noin 10 vuotta.
Otan osaa niin henkisesti kuin ruumiillisesti köyhään elämääsi. Sulje nyt se pöytäkone koska se kuluttaa valtavasti sähköä.
Kumpi olikaan sun
Taitaa olla ongelmana katkeruus ja sitä myötä aivan kaikki.
Vierailija wrote:
On pikkuisen eri asia kuluttaa esim. ituhippiruokaan, kotimaisiin kestävästi tuotettuihin vaatteisiin tai hyvinvointipalveluihin (esim. hieronta), kuin kaukomatkoihin, uusimpaan autoon tai golf-kentän jäsenyyteen. Eli sikäli en ymmärrä aloituksen pointtia ’kulutuksesta’ - taloushan kaatuu, jos kaikki pistävät kukkaron kiinni. Riippuu mihin kuluttaa, sen voi tehdä myös ekologisesti.
Eikös golf-kentän jäsenyys ole hyvinvointipalvelu?
Vierailija wrote:
Kissavideot kuluttavat maailmassa suunnattomasti luonnonvaroja.
Mutta kuitenkin suloisuudellaan pelastavat maailman.
Nuorena tarvii enemmän kuin vanhempana. Ihan loogistahan se on.
Eikös nuorison pitänyt olla kovasti paljon huolissaan ja ahdistunut ilmaston muutoksesta, roskasmisesta, luontokadosta, kulutuksen kasvusta biodiversiteetin köyhtymisestä, merilohesta ja mitä näitä nyt on? Mitä? Mitä? Mitä? Mitä? Mihis se huoli nyt katosi yhtäkkiä?
En ole koskaan tavannut teiniä joka eläisi ekologisesti. Jokainen on sellainen, että ostetaan koko ajan vaatteita niistä halvoista kiinalaiskaupoista, ajellaan autoilla ja mopoilla huvin vuoksi, käydään mäkkäreissä ja heitetään roskat luontoon, kuten tekevät nytkin naapurin teinit. Niiden piha ja asfaltti tie on täynnä muoviroskaa, tölkkejä ja muovipillejä, ja teinien vanhempia ei kiinnosta.