Uusi tinderissä, pettymys kova, kun mies kolmen lauantai-tapaamisen jälkeen
laittoi viestin, Hyvää viikonloppua sulle! Eikä hänestä sen koommin ole kuulunut mitään. Kertoi, kun kysyn suunnitelmiaan viikonlopuksi, että serkkupoika tulee ehkä saunomaan. Olen niin pettynyt, kun ehdin häneen hiukan ihastua ja luulin että toisinpäinkin.
Ei varmaan kannata olla täällä, kun tämäkin tuntuu surulliselta. Vai kohti uusia pettymyksiä rinta rottingilla?
Kommentit (128)
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
"Serkkupoika" on todennäköisesti mielenkiintoisempi nainen. Kunnes taas tulee joku toinen mielenkiintoisempi tapaus. Tätä tää on.
Onko av mammoille oikeasti ihan vieras ajatus, että miehillä on kavereita ja sukulaisia.
Kun kerran olet antanut kaverisuhteiden kuolla, kun mikään ei saa mennä naisen edelle ja ollut eron jälkeen täysin yksin, et tee samaa virhettä toista kertaa.
Naisena on vaikea käsittää miten miehet eivät muka osaa hoitaa sekä kaverisuhteita että orastavaa parisuhdetta. Jos ei pysty kerran viikossa järjestämään aikaa uudelle ihmiselle, ei ole riittävän kiinnostunut. Seuraava.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
"Serkkupoika" on todennäköisesti mielenkiintoisempi nainen. Kunnes taas tulee joku toinen mielenkiintoisempi tapaus. Tätä tää on.
Onko av mammoille oikeasti ihan vieras ajatus, että miehillä on kavereita ja sukulaisia.
Kun kerran olet antanut kaverisuhteiden kuolla, kun mikään ei saa mennä naisen edelle ja ollut eron jälkeen täysin yksin, et tee samaa virhettä toista kertaa.
Joka parisuhteessani nainen on tuhonnut minun ystävä suhteita niin enää en yhdenkään naisen takia tuohon niitä ystävyyksiä ja jos nainen haluaa minut niin naisen pitää hyväksyä myös minun ystävät
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
"Serkkupoika" on todennäköisesti mielenkiintoisempi nainen. Kunnes taas tulee joku toinen mielenkiintoisempi tapaus. Tätä tää on.
oletko sinä tuota samaa mieltä, että laitan kysymyksen kuitenkin, haluaako vielä tavata? Kun tuo nainen on ilmeistä..
En todellakaan kyselisi mitään. Hankkisin parempaa seuraa.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
No joo. Ei ole kiinnostunut. Jos olisi kiinnostunut niin olisit mennyt serkkupojan edelle. Niin se vaan menee. On aina mennyt ja tulee aina menemään. Uutta matoa. Pettymyksiä näissä deittijutuissa joutuu kestämään.
Palstanaiset eivät kontrolloi miehiä, mutta kolmen treffien jälkeen pitäisi luopua muista sosiaalisista suhteista?
Ei. Mutta kiinnostunut mies olisi tavannut sen serkkupojan perjantaina jotta olisi voinut tavata kiinnostavan naisen lauantaina. Noin niin kuin esimerkkinä.
Aivan. Se serkkupoika on siis päivittänyt kalenterinsa tuntemattoman naisen aikataulujen mukaan.
Kontrolloijalla on aina keinonsa normalisoida toimintansa.
Mitä kohtaa "noin niin kuin esimerkkinä" kommentista et tajunnut? Kirjolla?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
"Serkkupoika" on todennäköisesti mielenkiintoisempi nainen. Kunnes taas tulee joku toinen mielenkiintoisempi tapaus. Tätä tää on.
Onko av mammoille oikeasti ihan vieras ajatus, että miehillä on kavereita ja sukulaisia.
Kun kerran olet antanut kaverisuhteiden kuolla, kun mikään ei saa mennä naisen edelle ja ollut eron jälkeen täysin yksin, et tee samaa virhettä toista kertaa.
Naisena on vaikea käsittää miten miehet eivät muka osaa hoitaa sekä kaverisuhteita että orastavaa parisuhdetta. Jos ei pysty kerran viikossa järjestämään aikaa uudelle ihmiselle, ei ole riittävän kiinnostunut. Seuraava.
Naisena et sitten kysynyt ap:lta, miksi lauantai oli ainoa päivä hänelle tavata?
Ei suhteen ja kavereiden hoidossa olekaan mitään ongelmaa, ongelma syntyy kun kontrolloija ei hyväksy kavereita. Ja järkevä mies antaa tällaisen naisen mennä.
Vierailija wrote:
No joo. Ei ole kiinnostunut. Jos olisi kiinnostunut niin olisit mennyt serkkupojan edelle. Niin se vaan menee. On aina mennyt ja tulee aina menemään. Uutta matoa. Pettymyksiä näissä deittijutuissa joutuu kestämään.
Miksi tätä on joukolla alapeukutettu, vaikka on se todennäköisin syy?
"Serkkupoika tulee ehkä saunomaan". Joopa joo. Priorisointijärjestys on selvä.
Ei kuulosta sinusta kiinnostuneen miehen puheelta. Piste.
Eteenpäin ap, kohti uusia...
Ei kai ap sitä kritisoi että mies haluaa viettää aikaa serkkunsa kanssa vaan sitä, ettei tiedä missä mennään ja vieläkö on jatkoa luvassa. Mun mielestä on kyllä selvä että joko tapaa jotain muuta naista viikonloppuna tai ilmaisee ettei kiinnosta enää. Eli uutta matoa koukkuun vain ap. Ikävä että ehdit jo ihastua.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
No joo. Ei ole kiinnostunut. Jos olisi kiinnostunut niin olisit mennyt serkkupojan edelle. Niin se vaan menee. On aina mennyt ja tulee aina menemään. Uutta matoa. Pettymyksiä näissä deittijutuissa joutuu kestämään.
Palstanaiset eivät kontrolloi miehiä, mutta kolmen treffien jälkeen pitäisi luopua muista sosiaalisista suhteista?
Ei. Mutta kiinnostunut mies olisi tavannut sen serkkupojan perjantaina jotta olisi voinut tavata kiinnostavan naisen lauantaina. Noin niin kuin esimerkkinä.
Siis että se serkku muuttaa aikataulujaan, jotka on voitu sopia jo viikkoja tai kuukausia ennen kuin tämä palstaprinsessa tuli edes kuvioihin? Oletteko te aivan sekaisin vai provoiletteko vaan?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
"Serkkupoika" on todennäköisesti mielenkiintoisempi nainen. Kunnes taas tulee joku toinen mielenkiintoisempi tapaus. Tätä tää on.
oletko sinä tuota samaa mieltä, että laitan kysymyksen kuitenkin, haluaako vielä tavata? Kun tuo nainen on ilmeistä..mä en nöyryyttäisi itseäni, vaan jättäisin yhteydet häneen. Toisaalta olisi hyvä,kun laitettaisiin viestiä, ettei näe suhteelle tulevaisuutta Itse olen suht. nätti nainen ja treffipyyntöjä tulee paljon. Tapailen kuitenkin vain yhtä kerrallaan. Olisi kiva, ettei tarvitsisi olla ´löysässä hirressä’ vaan voisi hyväksyä tapaamisen jonkun toisen kanssa.
Kukaan kiinnostunut mies ei jätä kiinnostavaa naista tapaamatra koska serkkupoika tulee EHKÄ käymään. Juttu on ohi.
Olet vaan joku blääh, ja aika baska panokin. Sori.
Tämä kaikki tästä langasta lukemani, vain vahvistaa sitä mielipidettä, että EN KOSKAAN TAHDO PARISUHTEESEEN Suomi naisen kanssa. Sekopäitä kaikki.
Luulevat olevansa jotain miesten omistajia ja käyttäytyvätkin sen mukaan. Kannattaisi kauhasta välillä sieltä jalkovälistä sitä santaa pois.
Vierailija wrote:
Ei kai ap sitä kritisoi että mies haluaa viettää aikaa serkkunsa kanssa vaan sitä, ettei tiedä missä mennään ja vieläkö on jatkoa luvassa. Mun mielestä on kyllä selvä että joko tapaa jotain muuta naista viikonloppuna tai ilmaisee ettei kiinnosta enää. Eli uutta matoa koukkuun vain ap. Ikävä että ehdit jo ihastua.
Ja ap:ta kritisoidaan siitä, ettei voi itse ehdottaa mitään muuta. Ap:na jättäisin miehet rauhaan ja hankkisin koiran. Tai ehkä en, koiranhoitohan vaatii aloitteellisuutta.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
No joo. Ei ole kiinnostunut. Jos olisi kiinnostunut niin olisit mennyt serkkupojan edelle. Niin se vaan menee. On aina mennyt ja tulee aina menemään. Uutta matoa. Pettymyksiä näissä deittijutuissa joutuu kestämään.
Palstanaiset eivät kontrolloi miehiä, mutta kolmen treffien jälkeen pitäisi luopua muista sosiaalisista suhteista?
Ei. Mutta kiinnostunut mies olisi tavannut sen serkkupojan perjantaina jotta olisi voinut tavata kiinnostavan naisen lauantaina. Noin niin kuin esimerkkinä.
Siis että se serkku muuttaa aikataulujaan, jotka on voitu sopia jo viikkoja tai kuukausia ennen kuin tämä palstaprinsessa tuli edes kuvioihin? Oletteko te aivan sekaisin vai provoiletteko vaan?
Oletteko kaikki kirjolla kun luette kommentteja kuin piru raamattua? Pointti on se että normaali ihminen pystyy HALUTESSAAN tavata kaksi ihmistä saman viikon aikana. Ha-lu-tes-saan. Tottakai se vaatii joskus joustoa joltain osapuolelta, tai vaikka kaikiltakin. Mutta jos on tahtoa tavata, keinot löytyy. Tässä tapauksessa ei ole ollut edes mitään yritystä. Ei ole kiinnostusta. Eteenpäin!
En tiedä miten ap:lle on syntynyt käsitys, että lauantai on aina treffipäivä. Muutamien treffien jälkeen voi olla ihan paikallaan katsoa, pystyykö toinen mihinkään aloitteellisuuteen ja vastavuoroisuuteen.
Kolmen tapaamiskerran jälkeen miehen pitää alkaa katkoa väliä sukulaisiinsa? Mites neljän tapaamiskerran jälkeen, kuuluuko miehen katkaista yhteydenpito vanhempiinsa? Nyt on pelottava tapaus, onneksi mies ymmärsi ottaa ritolat.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
No joo. Ei ole kiinnostunut. Jos olisi kiinnostunut niin olisit mennyt serkkupojan edelle. Niin se vaan menee. On aina mennyt ja tulee aina menemään. Uutta matoa. Pettymyksiä näissä deittijutuissa joutuu kestämään.
Palstanaiset eivät kontrolloi miehiä, mutta kolmen treffien jälkeen pitäisi luopua muista sosiaalisista suhteista?
Ei. Mutta kiinnostunut mies olisi tavannut sen serkkupojan perjantaina jotta olisi voinut tavata kiinnostavan naisen lauantaina. Noin niin kuin esimerkkinä.
Siis että se serkku muuttaa aikataulujaan, jotka on voitu sopia jo viikkoja tai kuukausia ennen kuin tämä palstaprinsessa tuli edes kuvioihin? Oletteko te aivan sekaisin vai provoiletteko vaan?
Ap puhui vain lauantaista ja ihmisillä on oikeasti viikkoja, ettei ehdi. Mutta tämähän on eri asia, koska ei ole edes puhuttu koko viikosta.
Vierailija wrote:
Muista että miehet ei osaa lukea ajatuksia. Kysy häneltä suoraan että haluaako vielä nähdä.
Mies voi lähestyä sellaista naista joka laittaa itsensä lähestyttäväksi juuri hänelle.
Jos mies haluaisi nähdä naista, hän kyllä järjestäisi niin, että hän näkee naisen. Kyseistä miestä ei joko kiinnosta, tai, hän on epävarma itsestään.
-Mies1976
Jos toi mies haluaisi tavata uudelleen kyllä se olisi ap:lle jo selvinnyt. Ei ole miehellä munaa sanoa suoraan että tämä oli tässä.