Perussuomalaisten kansanedustaja Jorma "Remontti-Reiska" Piisinen: "Sosiaaliturva on paisunut 'kestämättömälle' tasolle"

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Reiska voi elää muiden fossiilien kanssa menneisyydessä, jossa ihmiset tekivät töitä, mutta se ei tarkoita, että niin tehdään yhä tai että edes pitäisi tehdä. Nykypäivänä ihmiset - etenkin nuoret - tiedostavat varsin hyvin, ettei työnteko ole ihmisarvolle sopivaa elämää ja myös pitävät kiinni ihmisarvostaan ainakin sen verran, ettei yhtä ja ainoaa elämää todellakaan tuhlata mihinkään työntekoon. Mikä onkin aivan oikein.

Mutta ei muiden tarvitse sitä kustantaa nuorille tai muillekaan lusmuille. Jos on varaa olla tekemättä töitä niin ei kun vaan mutta ei sitä tukien varassa voi tehdä.

Valtio pakottaa yhdeksän vuotta kestävään peruskoulutukseen ja nykyään pakottaa myös aloittamaan toiseen asteen koulutuksen sekä lisäksi pakottaa puolesta vuodesta vuoteen kestävään tykinruokakoulutukseen. Tuet

Ei varmaan pitäisi vastata tällaiseen trollaukseen sillä eihän kukaan voi ajatella näin. Valtio mahdollistaa kaikille koulutuksen, josta on jokaiselle yksilölle hyötyä ja jolla pyritään tukemaan työllistymistä tulevaisuudessa ja tämä nähdään vapauden riistona?? Oikeasti, meillä todellakin on tässä ongelma.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Te joiden mielestä tää puhuu täyttä asiaa, niin teillä on varmaan valmius palkata kaikki elämäntapatyöttömät? Kun ei heitä voi ilman toimeentuloakaan jättää. 

Töitä tekemään kuukausittaisten tukien määrän mukaan. Silloin tuet ovat vastikkeellisia, eikä kukaan voi lusmuksi ja pummiksi nimitellä. Tulee koko joukolta aika iso työpanos annettua, ja saa vähän virikettäkin elämiseensä.

Muutama tunti viikossa ei vielä laiskaa ahkeraksi tee, ei huolta, loppuajan voi maata ja persittään ruopia.

Monilla saattaa myös toimia alkoholista vieroituksena, ja tukirahat meneekin vaikka ruokaan ja oikeisiin asioihin.

 

Moni on työkokeilussa 6-8 h päivä 5 päivää viikossa.

Esim.tilaa sairaalassa potilaille laboratoriokokeita ja takseja. Työtön saa tunnukset Lifecareen. 

Vierailija wrote:

Onhan meillä oikeasti ongelma. Tiedän itse kaksi tukien varassa elävää, joilla ei ole aikomustakaan hakea oikeasti töitä. Molemmille riittää se mitä laskujen jälkeen jää: sillä elää ja vastineeksi ei tarvitse tehdä yhtään mitään.

Moni ulkomaalaistaustainen ajattelee samoin ja voi pitää ihan luksuksena että on katto pään päällä, lämmintä, ruokaa ja mitään ei tarvitse tehdä. Suomalaisille monelle tuet tuntuu pieneltä kun ei ole sitä vertailukohtaa mitä on oikeasti köyhä / olla koditon / nähdä nälkää.

 Kuinka paljon tällaisia sitten on? Ei kukaan tiedä, koska tällaisesta ei uskalla vastata rehellisesti. Mutta jotain pitäisi tehdä asialle. Olisiko joku tarkempi tarkastelu jos vaikka 12 kk työttömänä? Se on jo pitkä aika ja niille kenellä töitä on kausiluonteisesti ei tulisi mitään muutoksia kuitenkaan.

Ihan oikeasti, mistä te tuollaisia tunnette? Itse tunnen paljon ulkomaalaisia. Osa on töissä. Osa hakee ihan mitä tahansa töitä, mutta ei saa. Tunnen myös suomalaisia työttömiä, jotka ei saa töitä. Ystäväpiirini on vähän vanhempaa porukkaa eli voihan syy olla työmarkkinoiden ikärasismi. Ehkä nuoret on niitä lusmuja keitä tunnette. Itse en tunne ketään omasta halusta työttömänä olevaa. 

Vierailija wrote:

Onhan meillä oikeasti ongelma. Tiedän itse kaksi tukien varassa elävää, joilla ei ole aikomustakaan hakea oikeasti töitä. Molemmille riittää se mitä laskujen jälkeen jää: sillä elää ja vastineeksi ei tarvitse tehdä yhtään mitään.

Moni ulkomaalaistaustainen ajattelee samoin ja voi pitää ihan luksuksena että on katto pään päällä, lämmintä, ruokaa ja mitään ei tarvitse tehdä. Suomalaisille monelle tuet tuntuu pieneltä kun ei ole sitä vertailukohtaa mitä on oikeasti köyhä / olla koditon / nähdä nälkää.

 Kuinka paljon tällaisia sitten on? Ei kukaan tiedä, koska tällaisesta ei uskalla vastata rehellisesti. Mutta jotain pitäisi tehdä asialle. Olisiko joku tarkempi tarkastelu jos vaikka 12 kk työttömänä? Se on jo pitkä aika ja niille kenellä töitä on kausiluonteisesti ei tulisi mitään muutoksia kuitenkaan.

Olinpa äsken työkykypalaverissa. Siellä oli myös 5 "asiantuntijaa" esittämässä näkemyksiään työkyvystäni. Ilmeisesti joidenkin mielestä puhuminen väsyttää ihmistä tosi paljon. En poistunut palaverista yhtään viisaampana. Eli tällaisiiin "tarkempiin tarkasteluihin" pitäisi ihmisten aikaa käyttää?

t. monivuotinen pitkäaikaistyötön

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Paljon on sellaisia työnantajia joilla on vaikeuksia löytää työntekijöitä koska suomalaiset makaavat mieluummin kotona. Hiihtokeskuksissakin alkaa taas kausi ja kausitöitä olisi tarjolla.

No minäpä lähden. Ai niin, mitä se palkka on? 1800? Mistä saan asunnon, maksanko soluhuoneesta 700e kuussa, ja sitten pitää myös oma asunto pitää pystyssä sen aikaa, maksaa lainat ja lämmitykset, jätehuollot yms.

Vuokraat sen oman asunnon eteenpäin, näin me muut työn perässä muuttavat teemme. 

Ai vuokrata vuokra-asunto? Neuvo koskee vain omistusasujia, eli taas kerran valmiiksi varakkaita.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Reiska voi elää muiden fossiilien kanssa menneisyydessä, jossa ihmiset tekivät töitä, mutta se ei tarkoita, että niin tehdään yhä tai että edes pitäisi tehdä. Nykypäivänä ihmiset - etenkin nuoret - tiedostavat varsin hyvin, ettei työnteko ole ihmisarvolle sopivaa elämää ja myös pitävät kiinni ihmisarvostaan ainakin sen verran, ettei yhtä ja ainoaa elämää todellakaan tuhlata mihinkään työntekoon. Mikä onkin aivan oikein.

Mutta ei muiden tarvitse sitä kustantaa nuorille tai muillekaan lusmuille. Jos on varaa olla tekemättä töitä niin ei kun vaan mutta ei sitä tukien varassa voi tehdä.

Kyllä voi. Ei ole laillista jättää ketään ilman toimeentuloa. Eli kyllä "teidän" pitää jatkossakin kustantaa ihan kaikille perustoimeentulo. 

 

 

Juu, mutta se perustoimeentulo voi koostua vaikka niin, että on iso tehdashalli, johon laitetaan seinärakenteita, nurkkaukseen sänky ja pöytä.

Ohessa suuri ruokala, missä saa joko itse laittaa sapuskaa tai sen saa halvalla laitoskeittiön tekemänä.

Isot suihkutilat ja vuoronumerot sinne.

Lääkäri käy kerran viikossa, jos tarvetta.

Mikä velvollisuus on tarjota esim. pääkaupunkiseudulta yhdelle yksin asuvalle oma luukku, jonka vuokra alkaa olla jo tonnin kk:ssa? Siihen kun lisätään kaikki muut kulut, on se jo sietämättömän suuri summa.

Käteen rahaa pari sataa euroa kuussa, niin perustuslailliset oikeudet on siinä!

Vierailija wrote:

Onhan meillä oikeasti ongelma. Tiedän itse kaksi tukien varassa elävää, joilla ei ole aikomustakaan hakea oikeasti töitä. Molemmille riittää se mitä laskujen jälkeen jää: sillä elää ja vastineeksi ei tarvitse tehdä yhtään mitään.

Moni ulkomaalaistaustainen ajattelee samoin ja voi pitää ihan luksuksena että on katto pään päällä, lämmintä, ruokaa ja mitään ei tarvitse tehdä. Suomalaisille monelle tuet tuntuu pieneltä kun ei ole sitä vertailukohtaa mitä on oikeasti köyhä / olla koditon / nähdä nälkää.

 Kuinka paljon tällaisia sitten on? Ei kukaan tiedä, koska tällaisesta ei uskalla vastata rehellisesti. Mutta jotain pitäisi tehdä asialle. Olisiko joku tarkempi tarkastelu jos vaikka 12 kk työttömänä? Se on jo pitkä aika ja niille kenellä töitä on kausiluonteisesti ei tulisi mitään muutoksia kuitenkaan.

Niin en yhtään ihmettele. Teen täysiaikaista työtä eikä minullekaan jää käteen mitään pakollisten laskujen jälkeen. Onko vika nyt siinä että tukina saa liikaa vai siinä että palkat on liian pienet? Jostain syystä tästä ei yksikään kansanedustaja halua puhua, pelkureita.

Vierailija wrote:

Reiska voi elää muiden fossiilien kanssa menneisyydessä, jossa ihmiset tekivät töitä, mutta se ei tarkoita, että niin tehdään yhä tai että edes pitäisi tehdä. Nykypäivänä ihmiset - etenkin nuoret - tiedostavat varsin hyvin, ettei työnteko ole ihmisarvolle sopivaa elämää ja myös pitävät kiinni ihmisarvostaan ainakin sen verran, ettei yhtä ja ainoaa elämää todellakaan tuhlata mihinkään työntekoon. Mikä onkin aivan oikein.

No sitten muiden työssäkäyvien fossiilien ei varmasti myöskään tarvitse näitä nuoria ylläpitää? Kun ovat niin tiedostavia, niin varmaan myös keksivät jonkun tavan kustantaa oma elämä. Vai onko ajatus se, että muut "tuhlatkoon" ainoa kallisarvoinen elämänsä työssäkäyntiin ja maksakoot myös näiden fiilistelijöiden elämä? Omasta puolesta jokainen voi lusmuta niin paljon kuin haluaa, mutta seuraukset on kannettava itse. Keksikööt jonkun tavan maksaa kulunsa, ei ole meidän fossiilien ongelma. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Remontti-Reiska levitteli praimeria seinään vuositolkulla. Sillähän sitä pätevöityy kertomaan, miten työttömät pitää laittaa ruotuun.

Tuurilla pääsi julkisuuteen, ja siksi ehkä töitä riittänyt.

Ei tiedä tilastoista ym. maailman menosta mitään.. Leikkauksilla siirretään lisää ihmisiä sossuluukuille, ihan työssä käyviäkin.. Mäiskyttää mitä toisilta kuulee.. Persuihi kerääntyy tämä tyhmin sakki.. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Paljon on sellaisia työnantajia joilla on vaikeuksia löytää työntekijöitä koska suomalaiset makaavat mieluummin kotona. Hiihtokeskuksissakin alkaa taas kausi ja kausitöitä olisi tarjolla.

No minäpä lähden. Ai niin, mitä se palkka on? 1800? Mistä saan asunnon, maksanko soluhuoneesta 700e kuussa, ja sitten pitää myös oma asunto pitää pystyssä sen aikaa, maksaa lainat ja lämmitykset, jätehuollot yms.

Vuokraat sen oman asunnon eteenpäin, näin me muut työn perässä muuttavat teemme. 

Ai vuokrata vuokra-asunto? Neuvo koskee vain omistusasujia, eli taas kerran valmiiksi varakkaita.

Niin, eihän vuokra-asunnosta nyt ole mikään ongelma päästä eroon, koska sen voi aina irtisanoa? 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Te joiden mielestä tää puhuu täyttä asiaa, niin teillä on varmaan valmius palkata kaikki elämäntapatyöttömät? Kun ei heitä voi ilman toimeentuloakaan jättää. 

Töitä tekemään kuukausittaisten tukien määrän mukaan. Silloin tuet ovat vastikkeellisia, eikä kukaan voi lusmuksi ja pummiksi nimitellä. Tulee koko joukolta aika iso työpanos annettua, ja saa vähän virikettäkin elämiseensä.

Muutama tunti viikossa ei vielä laiskaa ahkeraksi tee, ei huolta, loppuajan voi maata ja persittään ruopia.

Monilla saattaa myös toimia alkoholista vieroituksena, ja tukirahat meneekin vaikka ruokaan ja oikeisiin asioihin.

 

Moni tuota tekeekin. On monenlaisia tukityöpaikkoja. Siihen kai halutaan mennä. Työt tehdään pienellä valtion sosiaaliturvalla, eikä firmojen tarvitse maksaa kunnon palkkaa. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Ja Jussi Halla-ahon mielestä sosiaaliturva on luksusta

 

Persujen mielipide lienee aika selvä; löyhät kyykkyyn!

ei kyykkyyn vaa töihin.

 

Olisiko persuilla tarjota työpaikkoja joissa ei enää tarvitsisi palkan lisäksi hakea tukea?

Ai ei. No pitäköön sitten turpansa kiinni.

Lainaus tuskin toimisi oikein, joten vastaan viestiin 141, että pakottaminen on pakottamista eli orjuuttamista. Ei se ole sen  vähempää orjuuttamista sillä perusteella, että sille keksii omasta mielestään niin yleviä tarkoitusperiä.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Paljon on sellaisia työnantajia joilla on vaikeuksia löytää työntekijöitä koska suomalaiset makaavat mieluummin kotona. Hiihtokeskuksissakin alkaa taas kausi ja kausitöitä olisi tarjolla.

No minäpä lähden. Ai niin, mitä se palkka on? 1800? Mistä saan asunnon, maksanko soluhuoneesta 700e kuussa, ja sitten pitää myös oma asunto pitää pystyssä sen aikaa, maksaa lainat ja lämmitykset, jätehuollot yms.

Vuokraat sen oman asunnon eteenpäin, näin me muut työn perässä muuttavat teemme. 

Ai puoleksi vuodeksi? Täältä korvesta lähes asuinkelvottoman mörskän? Hah.

Niin, näin m

Mitä, lääketieteen opiskelijatko muuttaisivat puoleksi vuodeksi tänne perähikiälle asumiskelvottomaan vanhaan taloon, josta ei pääse edes bussilla sinne yliopistolle kaupunkiin?

 Sen piisisen voisin ottaa puoleksi vuodeksi remppaamaan. Ehkä se laittaisi vaikka vesiputket kuntoon sillä välin.

Miksi suututaan joka kerta, jos puhutaan selkeästi näistä terveistä työttömistä jotka eivät kerta kaikkiaan halua mennä töihin? Usein nämä vielä ilkeävät naukua, että ei riitä rahat uusiin vaatteisiin/huvituksiin ja ovat ensimmäisinä huutamassa, että lapsilisät pois jos niitä on vara sijoittaa. Kyllä mua ainakin vi*****  kun palkkapäivänä maksan laskut, että oon jo maksanut jollekin kotona makaavalle saman. 

Sitten nää nykysin varakkaat jotka kertovat, että tein kolmea työtä ja ei ne lähtökohdat itselläkään olleet helpot, mut näin vaan saavutin nykytilanteen. Heille ollaan kateellisia ja vaaditaan lisää rahaa kotiin makaamisen. Mä en kerta kaikkiaan ymmärrä ainaista valittamista ja lisää vaan pitäisi saada. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Reiska voi elää muiden fossiilien kanssa menneisyydessä, jossa ihmiset tekivät töitä, mutta se ei tarkoita, että niin tehdään yhä tai että edes pitäisi tehdä. Nykypäivänä ihmiset - etenkin nuoret - tiedostavat varsin hyvin, ettei työnteko ole ihmisarvolle sopivaa elämää ja myös pitävät kiinni ihmisarvostaan ainakin sen verran, ettei yhtä ja ainoaa elämää todellakaan tuhlata mihinkään työntekoon. Mikä onkin aivan oikein.

 

No sitten muiden työssäkäyvien fossiilien ei varmasti myöskään tarvitse näitä nuoria ylläpitää? Kun ovat niin tiedostavia, niin varmaan myös keksivät jonkun tavan kustantaa oma elämä. Vai onko ajatus se, että muut "tuhlatkoon" ainoa kallisarvoinen elämänsä työssäkäyntiin ja maksakoot myös näiden fiilistelijöiden elämä? Omasta puolesta jokainen voi lusmuta niin paljon kuin haluaa, mutta seuraukset on kannettava itse. Keksi

"Me muut" ei "kustanneta" kenenkään elämää. Mitä ihmettä horiset?

Olen tehnyt isopappan sotavuosista tutkimusta. Sukupolvi, joka antoi enemmän mitä otti. Vaimo oli kotona kolmen pienen lapsen kanssa, piti maatilaa pystyssä ja eli voista ja maidosta saamilla tuloilla ja mitä nyt sotilaan päivärahoista riitti kotiin annettavaksi. Kunnalta olisi saanut köyhäinavustusta, mutta se oli tarkoitettu niille, joilla ei ollut edes sitä maatilaa josta tehdä tuloja. Uskon että isomummu itki ja paljonkin, mutta hiljaa itsekseen ja aamulla taas jatkoi töitään, jotta saisi lapset jotenkuten maailmalle. Jos siihen aikaan olisi jääty kunnantalon rappusille istumaan almujen toivossa, olisi nopeasti naurettu tiehensä. Maailma oli silloin ankara, mutta jokainen tiesi paikkansa ja vastuunsa omasta elämästään. Mitähän sen ajan ihmiset ajattelisivat, kun nyt rahaa jaetaan liki automaattisesti ihmisille, jotka pystyisivät sen itsekin hankkimaan..

   "Olinpa äsken työkykypalaverissa. Siellä oli myös 5 "asiantuntijaa" esittämässä näkemyksiään työkyvystäni. Ilmeisesti      joidenkin mielestä puhuminen väsyttää ihmistä tosi paljon. En poistunut palaverista yhtään viisaampana. Eli tällaisiiin   "tarkempiin tarkasteluihin" pitäisi ihmisten aikaa käyttää?"

Olispa joskus 5 asiantuntijaa tarkastelemassa niitä työpaikkoja mitä pahnanpohjimmaisille on tarjolla😅

Ihan tottahan se on. Kaikkien terveiden ihmisten pitäisi ensisijaisesti olla töissä. Eikä ole yksin etujen saajien ja käyttäjien vika, että tämä systeemi mahdollistaa nykyiset käytännöt. Älyttömyyksiin on mennyt ja paisunut mahdottomuuksiin.  En tällä tarkoita sitä, etteikö heikommassa asemassa olevista saisi huolehtia.  Mutta lause: ei kannata mennä töihin kun tuilla saa saman,  on aivan kestämätön. Ei se valtion kassakaan pohjaton ole.  Ihmiset eivät tajua, että me kaikki yhdessä olemme se valtio. Jokaisen pitää kantaa kortensa kekoon voimiensa mukaan ja systeemin pitää sitä tukea, ei estää.

Totta puhuu, suomessa tuilla saa huomattavasti paremman elintason kuin työllistymällä täysipäiväisesti.

Ja se johtuu siittä että jostain ne rahat on tukiin otettava ja kun omistajilta niitä ei saa kaikkien veronkierto ja verovähennys oikeuksien myötä niin ainoat keneltä ne rahat voidaan ottaa on työläiset. Työläisillä on kaikkien verojen ja veroluontoisten maksujen takia todellinen veroprosentti joku 45-65% niinbkauhennkiva katsella kitinää kuinka herranjumala omistajat joutuvat maksamaan korkeintaan 36% veroja ennen kaikkia verovähennyksiä mitä pääomatuloissa on ja tuilla eläjä maksaa 20% veroja samalla kun muutenkin maksattaa omia hankitoja ja ostoksia kelalla tai sossulla.