KL: Suomi nuolee näppejään, mutta tämä Etelä-Euroopan maa kuittaa EU:sta 163 miljardin tuet
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/c744cc5f-43f2-41bb-8d76-1b73d5bb8…
Kiva, että jotkut maat hyötyvät EU-paketista. Suomelle Sannan huippudiili jätti luun käteen.
Kommentit (97)
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Suomen rooli on olla ikuisesti maksaja, ja siitä voimme syyttää itseämme. Mikään meidän suurista puolueista ei vedä kovaa linjaa EU:ta kohtaan. Ei edes PS. Miksi?
Muistuttaisin, että PS vastusti koronatukipakettia ja olisi halunnut kaataa sen. Huulipunahallituksella vain oli enemmistö.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/22aed187-2f14-449d-b60b-b7c1e5734…
Persut vastustivat kaikki hallituksen esityksiä, mm. aselakien kiristyksiä, tyttöjen ympärileikkauksen kieltoa, energiatukia, koronatukea toimeentulotukiasiakkaille jne jne jne.
Olet aika kova valehtelemaan. Persuthan vaativat energiatukia jo kesällä, vaikka Sanna heräsi vasta alkutalvesta Australia-turreilun jälkeen, siihen, että niitä tarvitaan. Ja he päinvastoin vaativat, että silpomiskielto pitäisi ulottaa myös poikiin.
Espanjalaisilla tuskin mitään tuota rahajärjetselyä vastaan. Hynät heille, velkavastuut meille.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ilman muuta Espanja toimii järkevämmin EU:n sisällä, kun se kanavoi rahoja pikemminkin itselleen kuin muille. Tämä on tietysti ihan selvää.
Kerran olin Espanjassa autoillen matkailemassa. Minua kehotettiin huomioimaan, että mahdollisessa kolaritilanteessa ilman silminnäkijöitä pääsääntöisesti tuomitaan ulkomaalainen syylliseksi ja sakkoihin.
Kaikkialla pidetään omien puolta - paitsi Suomessa.
Suomessa "oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista".
89: Jommassakummassa iltapäivälehdessä oli tuore juttu siitä, kuinka raiskattu suomalaistyttö oli ilman muuta syyllinen asiaan Kreikassa. Oli viranomaisten mukaan tehnyt perättömän ilmiannon asiasta ja oli siis syyllinen jo ihan lähtökohtaisesti. Uhri joutui kiven sisään odottelrmaan oikeuskäsittelyä, hyvin alkeellisiiin oloihin, raiskaajamies kulki samaan aikaan vapaalla jalalla. Samaa EU:ta olemme...
Vierailija wrote:
Jokainen kansa saa näköisensä päättäjät. Espanjassa haluavat päättäjiksi sellaisia, jotka imuvroivat rahaa EU:lta Espanjalle. Suomessa sellaisia, jotka maksavat espanjalaistenkin viulut. Sitä saa mitä tilaa, aina. Viime kädessä tämäkin asia on kansalaisten tahdon mukaista toimintaa.
Näyttäkää mulle ehdokas joka imuroi rahat EU:sta tänne niin äänestän heti. Tuntuu kaikki olevan samaa ruskeaa massaa jotka haistelee EU:n kankkujen väliä.
On ne furboja! Eu ei vaan toimi täällä, koska päättäjät ja Suomen kansa täysiä lapasia.
Vierailija wrote:
89: Jommassakummassa iltapäivälehdessä oli tuore juttu siitä, kuinka raiskattu suomalaistyttö oli ilman muuta syyllinen asiaan Kreikassa. Oli viranomaisten mukaan tehnyt perättömän ilmiannon asiasta ja oli siis syyllinen jo ihan lähtökohtaisesti. Uhri joutui kiven sisään odottelrmaan oikeuskäsittelyä, hyvin alkeellisiiin oloihin, raiskaajamies kulki samaan aikaan vapaalla jalalla.
Niin varmaan.
”Marin osoitti neuvottelijankyntensä” 💅
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/7ca2c623-77e9-49d3-8599-182e96f…
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Suomen rooli on olla ikuisesti maksaja, ja siitä voimme syyttää itseämme. Mikään meidän suurista puolueista ei vedä kovaa linjaa EU:ta kohtaan. Ei edes PS. Miksi?
Muistuttaisin, että PS vastusti koronatukipakettia ja olisi halunnut kaataa sen. Huulipunahallituksella vain oli enemmistö.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/22aed187-2f14-449d-b60b-b7c1e5734…
Persut vastustivat kaikki hallituksen esityksiä, mm. aselakien kiristyksiä, tyttöjen ympärileikkauksen kieltoa, energiatukia, koronatukea toimeentulotukiasiakkaille jne jne jne.
Olet aika kova valehtelemaan. Persuthan vaativat energiatukia jo kesällä, vaikka Sanna heräsi vasta alkutalvesta Australia-turreilun jälkeen, siihen, että niitä tarvitaan. Ja he päinvastoin vaativat, että silpomiskielto p
Että perussuomalaisert vaativat Sannaa ottamaan vielä enemmän velkaa? Ihan toinen ääni kellossa heillä nykyään. Siihenhän se työttöjen silpomisen kieltämisen kieltävä laki kaatuikin, kun persut alkoivat vesittää lakia ulottamalla sen myös poikiin. Nyt EU vaatii Suomea kieltämään sen eikä persut voi enää pelleillä vakavilla asioilla.
Vierailija wrote:
Suomen osuus on valtiovarainministeriön mukaan vain 1,8 miljardia euroa avustuksia - vaikka Suomi osallistuu avustusten rahoitukseen maksamalla EU:lle 7,2 miljardia euroa vuosina 2028–2058.
Kiitti ihanvitusti sanna.
Ihan käsittämätöntä mikä lobbaus tämänkin eteen oli joka mediassa. Ja pitää muistaa, että kokoomus olisi voinut estää tämän, mutta päätti äänestää tyhjää.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Suomen rooli on olla ikuisesti maksaja, ja siitä voimme syyttää itseämme. Mikään meidän suurista puolueista ei vedä kovaa linjaa EU:ta kohtaan. Ei edes PS. Miksi?
Muistuttaisin, että PS vastusti koronatukipakettia ja olisi halunnut kaataa sen. Huulipunahallituksella vain oli enemmistö.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/22aed187-2f14-449d-b60b-b7c1e5734…
Persut vastustivat kaikki hallituksen esityksiä, mm. aselakien kiristyksiä, tyttöjen ympärileikkauksen kieltoa, energiatukia, koronatukea toimeentulotukiasiakkaille jne jne jne.
Olet aika kova valehtelemaan. Persuthan vaativat energiatukia jo kesällä, vaikka Sanna heräsi vasta alkutalvesta Australia-turreilun jälkeen, siihen, että niitä tarvitaan. Ja
Mitä pelleilyä tai vesittämistä se on, jos myös poikien silpominen halutaan kieltää? Pitäisi olla ihan itsestäänselvää, ettei ketään silvota vaikka sukupuoli olisi mikä.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Suomen rooli on olla ikuisesti maksaja, ja siitä voimme syyttää itseämme. Mikään meidän suurista puolueista ei vedä kovaa linjaa EU:ta kohtaan. Ei edes PS. Miksi?
Muistuttaisin, että PS vastusti koronatukipakettia ja olisi halunnut kaataa sen. Huulipunahallituksella vain oli enemmistö.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/22aed187-2f14-449d-b60b-b7c1e5734…
Persut vastustivat kaikki hallituksen esityksiä, mm. aselakien kiristyksiä, tyttöjen ympärileikkauksen kieltoa, energiatukia, koronatukea toimeentulotukiasiakkaille jne jne jne.
Olet aika kova valehtelemaan. Persuthan vaativat energiatukia jo kesällä, vaikka Sanna heräsi vasta alkutalvesta Australia-turreil
Jos säädetään lakia A, ei siihen voi ympätä lakia B. Tämä ei persuille ole lainkaan selvää.
Miksi laissa pitäisi mitenkään erotella kumpaa sukupuolta ollaan silpomassa? Jos laki sallisi pojilta kahden sormen poistamisen ja tytöiltä yhden, niin kuulostaisiko järkevältä kieltää vain poikien sormien poistaminen, koska se on vakavampi?
Suomi nousuun! Minä kannatan suomen pärjäämistä täysin rinnoin. Milloin me saadaan ansaintsemamme isänmaalliset edustajat palleille? Olisi jo aika ja hyviä päätöksiä suomen eduksi. Uus nokia tarvitaan.
Vierailija wrote:
Miksi laissa pitäisi mitenkään erotella kumpaa sukupuolta ollaan silpomassa? Jos laki sallisi pojilta kahden sormen poistamisen ja tytöiltä yhden, niin kuulostaisiko järkevältä kieltää vain poikien sormien poistaminen, koska se on vakavampi?
Nönnönnöö. Miksi persut eivät tehneet lakialoitetta poikein silpomisen kieltämiseksi? Miksi eivät ole 20 vuoden aikan tehneet?
"EU-komissio huolestui Orpon hallituksen rahankäytöstä
Komissio pyysi Suomelta lisätietoja siitä, miksi julkiset menot ovat kasvamassa ensi vuonna niin paljon."
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000009968370.html
Siksi että Suomen talous ei ole kasvanut aikoihin. EU:n olisi nyt aika ymmärtää, että Suomi ei todellakaan ole mikään " tavallista vauraampi EU:maa, kuten jossain uutisessa sanottiin. Nyt olisi meidän aika saada EU:lta tukea, kun taloutemme sitä tarvitsee.
Jos muutkin saavat, miksemme sitten me?
Persut vastustivat kaikki hallituksen esityksiä, mm. aselakien kiristyksiä, tyttöjen ympärileikkauksen kieltoa, energiatukia, koronatukea toimeentulotukiasiakkaille jne jne jne.