KL: Suomi nuolee näppejään, mutta tämä Etelä-Euroopan maa kuittaa EU:sta 163 miljardin tuet

Vierailija wrote:

EU-elvytys oli menestys Etelä-Euroopan kankkulan kaivo -maille. Kohta rahat on taas loppu ja uutta pakettia pistetään pystyyn. Olisiko Suomi jo pian tarpeeksi köyhä pääsemään saamapuolelle?

Kohta päästään saaamapuolelle.

Kun kattoo tota summaa 807miljardia koko sontaan, niin Sveitsillä on 801miljardia BKT ja niillä on frangi rahana ja yksi frangi on 1,05euroa. Tässä kaikessa näkee sen, että kun on oma raha eikä kuulu tähän naurettavaan EU touhuun, niin menee ihan helvtin hyvin. Sveitsillä on muutenkin maailman paras diili muun maailman kanssa mitä tulee bisnekseen. Niillä on Eu kanssa alasopimuksia kaikesta. Ne saa tehdä bisnestä niinku eu maat ja sinne saa matkustaa miten huvittaa ilman ihmettelyä jne. Sveitsillä ei ole mitään sitoumuksia kenenkää kanssa. Niiden ei tarvi osallistua mihinkää pelastuspelleilyyn, kun asiat ei kuulu niille. Sveitsissä ollaan joskus ajateltu loppuun asti asiat ja tehty hyvät diilit kaikkien kanssa. Niistä pitäs otta oppia ja mallia. Suomella on aina ruotsin malli ja se näkyy kyllä.

Sillon kun Englanti teki brexitin, niin olin varma, että ne tekee samanalailla miten sveitsi tekee. EI tehnytkään. Englannissa joku on nukkunut kaiken ohi.

Onko aloittajalla vaihtoehtoa? niin, sitä minäkin, ei ole....

Jännä kyllä, Sveitsissä on kaiketi maailman "syvin" demokratia... Ja noin hyvin toimii... Sopii suorastaan ihmetellä moista...

Mutta nyt unohdetaan yksi erittäin iso juttu. Vihreä siirtymähän on kaiken pahan alku ja juuri ja siitä Suomen pitää olla mahdollisimman kaukana. Hyvä Petteri ja Riikka! Mutta näunhän me ollaan äänestetty, meilläkin olisi mahdollisuus mutta nyt me lykätään vihreää siirtymää

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Suomalaiset äänestävät mieluiten valtaan niitä, jotka haluavat tuhlata verorahojamme mahdollisimman tehokkaasti. Käänteinen esimerkki on Espanja, jossa valtaan on äänestetty päättääjiä, jotka pyrkivät imuroimaan kotiinpäin mahdoillisimman paljon hynää. Sitä saa mitä tilaa, aina.

Tarkoitat kai nykyhallitusta, joka ottaa lisää lainaa alentaakseen kaljan verotusta ja poistaakseen perintöveron?

Nykyhallitus ei ollut antamassa EU:lle loputkin tuhkat pesästä. Edellinen hallitus sen teki. Se hallitus, joka ei ymmärrä talousasioista pätkääkään.

edellinen hallitus, hoh hoijaa, keksikää muuta

Vierailija wrote:

Suomen rooli on olla ikuisesti maksaja, ja siitä voimme syyttää itseämme. Mikään meidän suurista puolueista ei vedä kovaa linjaa EU:ta kohtaan. Ei edes PS. Miksi?

PS pääsi ministeri-Audin takapenkille, nyt ei enää äänestäjät kiinnosta

Ja maksajan rooli vain suurenee kun lisää köyhiä itä-euroopan maita liittyy, Nyt on Fixitin aika!

Vierailija wrote:

Mutta nyt unohdetaan yksi erittäin iso juttu. Vihreä siirtymähän on kaiken pahan alku ja juuri ja siitä Suomen pitää olla mahdollisimman kaukana. Hyvä Petteri ja Riikka! Mutta näunhän me ollaan äänestetty, meilläkin olisi mahdollisuus mutta nyt me lykätään vihreää siirtymää

Ai, eikö Suomessa ole tarpeeksi metsää, kun meitä aletaan seuraavaksi rankaisemaan metsän hoidosta? Viimeksi, kun karttaa katsoin, niin Suomessa ei juuri muuta olekaan kuin metsää ja järviä, mutta kai siitäkin EU saa rangaistuksen meille aikaiseksi. Olemme säälittävä, nurkkaan potkittu kerjäläiskansa pohjoisesta.

Suomalaiset eivät osaa neuvotella. Suomella olisi ollut vaikka millä mitalla valtteja neuvotella itselleen parempi diili. Oltaisiin voitu vedota talouden pitkäaikaiseen heikkouteen, Venäjän-kaupan loppumiseen, Nokian alasajoon, rakennemuutokseen, maailman vanhimpiin kuuluvaan väestöön jne. Mutta ei. Pitäähän sitä esittää, että ollaan vauras maa. Aivan kuin menisi baariin ja huutaisi että mulla sitä rahaa on; takuulla saa ostaa muillekin juomat.

Lisäksi Suomi olisi voinut todeta, että jää koko paketin ulkopuolelle ja elvyttää itse. Käytännössä ei siis olisi maksanut mitään pakettiin eikä olisi sieltä mitään saanut. Suomi olisi saanut matalampikorkoista velkaa omaan piikkiinsä kuin osana tuota elvytyspakettia ja juuri sen verran kuin olisi tarvinnut (ei todellakaan 7 miljardia).

Vierailija wrote:

Ja maksajan rooli vain suurenee kun lisää köyhiä itä-euroopan maita liittyy, Nyt on Fixitin aika!

olet aika yksin näkemyksiesi kanssa

Vierailija wrote:

Suomalaiset eivät osaa neuvotella. Suomella olisi ollut vaikka millä mitalla valtteja neuvotella itselleen parempi diili. Oltaisiin voitu vedota talouden pitkäaikaiseen heikkouteen, Venäjän-kaupan loppumiseen, Nokian alasajoon, rakennemuutokseen, maailman vanhimpiin kuuluvaan väestöön jne. Mutta ei. Pitäähän sitä esittää, että ollaan vauras maa. Aivan kuin menisi baariin ja huutaisi että mulla sitä rahaa on; takuulla saa ostaa muillekin juomat.

Lisäksi Suomi olisi voinut todeta, että jää koko paketin ulkopuolelle ja elvyttää itse. Käytännössä ei siis olisi maksanut mitään pakettiin eikä olisi sieltä mitään saanut. Suomi olisi saanut matalampikorkoista velkaa omaan piikkiinsä kuin osana tuota elvytyspakettia ja juuri sen verran kuin olisi tarvinnut (ei todellakaan 7 miljardia).

Eiköhän neuvottelut lähde siitä, että katsotaan lukuja ja sitten aletaan miettimään maan erikoisolosuhteita.

Suomi haluaa kaataa metsät ja polttaa turvetta, mikä on aika  tyhmä juttu mennä laukomaan EU:lle. Näillä mennään.

Koko paketti oli täysi puhallus koronan varjolla. Se olisi varmasti toteutettu ilman pandemiaakin.

Nyt sitten varsinkin Purra hakemaan EUlta jättituet ja huippupaketit. Missä viipyy??! Ja miksi bensa ei ole jo halpaa?

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Suomalaiset äänestävät mieluiten valtaan niitä, jotka haluavat tuhlata verorahojamme mahdollisimman tehokkaasti. Käänteinen esimerkki on Espanja, jossa valtaan on äänestetty päättääjiä, jotka pyrkivät imuroimaan kotiinpäin mahdoillisimman paljon hynää. Sitä saa mitä tilaa, aina.

Tarkoitat kai nykyhallitusta, joka ottaa lisää lainaa alentaakseen kaljan verotusta ja poistaakseen perintöveron?

Nykyhallitus ei ollut antamassa EU:lle loputkin tuhkat pesästä. Edellinen hallitus sen teki. Se hallitus, joka ei ymmärrä talousasioista pätkääkään.

Itseasiassa kokoomus äänesti oppositiossa elpymispaketin puolesta. Ilman kokoomusta elpymispaketti ei olisi mennyt edes läpi. Elpymispakettiin tarvittiin eduskunnan 2/3 enemmistö eli 133 ääntä. Ilman kokoomuksen tukea paketilla ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia koska kokoomuksen avulla tuli niukasti 134 ääntä. Opppsitio oli tukemassa monia muitakin asioita.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Suomalaiset äänestävät mieluiten valtaan niitä, jotka haluavat tuhlata verorahojamme mahdollisimman tehokkaasti. Käänteinen esimerkki on Espanja, jossa valtaan on äänestetty päättääjiä, jotka pyrkivät imuroimaan kotiinpäin mahdoillisimman paljon hynää. Sitä saa mitä tilaa, aina.

Tarkoitat kai nykyhallitusta, joka ottaa lisää lainaa alentaakseen kaljan verotusta ja poistaakseen perintöveron?

Nykyhallitus ei ollut antamassa EU:lle loputkin tuhkat pesästä. Edellinen hallitus sen teki. Se hallitus, joka ei ymmärrä talousasioista pätkääkään.

Nykyhallitus on varmaan parasta aikaa rustaamassa paperia EUn kanssa jotta me saadaan 200 miljardin tuet. Sitä odotellessa. Kumpihan tapahtuu ensin, se vai bensan hinnan aleneminen....

Suomi, tuo hyödyllinen idiootti

Onneksi Ukrainaan piisaa rahaa. Orpo oikein ylpeänä kertoo miten satoja miljoonia on sinne varattu lisää. 

Vierailija wrote:

"Maan julkistalouden kokonaisvelka on maaliskuun 2020 jälkeen lisääntynyt noin 300 miljardia euroa"

 

Lähes 100 miljardia lisää velkaa vuosittain. Eipä käy kateeksi.

Suomella velkaa on vajaa 20.

Mistä keksit vajaan 20? Elät pahasti menneisyydessä, tai sitten et ota asioista selvää vaan mutuilet niin kuin suurin osa tällä palstalla.

On se jännää kun täällä AV:lla EU:ta haukkuvat kommentit keräävät mahdollisimman monta yläpeukkua, mutta vaalista toiseen äänestetään ne samat Kokoomukset ja SDP:t jotka ovat mahdollisimman EU-myönteiset.

Vierailija wrote:

On se jännää kun täällä AV:lla EU:ta haukkuvat kommentit keräävät mahdollisimman monta yläpeukkua, mutta vaalista toiseen äänestetään ne samat Kokoomukset ja SDP:t jotka ovat mahdollisimman EU-myönteiset.

Johtuu siitä yksinkertaisesta syystä, että tämä palsta ei edusta lähellekään koko Suomea. Ymmärrän kuitenkin mitä tarkoitat.