Kuka on keksinyt väitteen, että rinnat alkaa roikkumaan, jos niitä ei tueta?

Vierailija wrote:

Olen kommentin nro 4 kirjoittaja. Miksi joidenkin on niin vaikea hyväksyä sitä, että kaikki naiset eivät tarvitse/halua liivejä?

N 56

Tuon ikäisenä pitää vielä todistella..tiedätkö että ihmiset on erilaisia?

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Olisko sama tyyppi, joka keksi painovoiman?

Sekö joka totesi, että korvat ja nenäkin alkaa roikkua, jos niitä ei tueta?

Korvat ja nenä ovat rustoa. Rinnat ovat rasvaa ja rauhaskudosta.

Korvannipukka ei ole rustoa vaan pehmeää lörppää kudosta.

kenelläkään ei toivottavasti ole niin isoja korvia että niitä ja riippumista voisi mitenkään verrata naisen rintoihin.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Olisko sama tyyppi, joka keksi painovoiman?

Sekö joka totesi, että korvat ja nenäkin alkaa roikkua, jos niitä ei tueta?

Korvat ja nenä ovat rustoa. Rinnat ovat rasvaa ja rauhaskudosta.

Korvannipukka ei ole rustoa vaan pehmeää lörppää kudosta.

Joka on aika kevyt sekin ja alkaa roikkua vanhemmiten, varsinkin, jos siinä on painava korvakoru. Näitä korvannipukoiden korotusleikkauksia markkinoidaan esim. instagramissa.

Mutta joo, en tiedä, vaikuttaako tukeminen rintoihin vai ei. Löystyvät ne kudokset joka tapauksessa. Toki on varmasti niin, että varsinkin, jos rinnat ovat painavat, paino venyttää kudoksia.

Vierailija wrote:

No näkeehän sen esimerkiksi Afrikassa niillä heimoilla jotka ei rintsikoita käytä, että roikkuu kyllä ja pahasti 

He ovat imettäneet monta lasta. Silloin rinnat ovat turvonneet ja tyhjentyneet vuosia. Tuollainen lihan pumppaus löysyttää kudoksia. Sama kuin läskeillä roikkuu nahka kun jojolaihduttavat. 

Maan vetovoima. Rinnassa ei ole rustoa kuten vaikka nenässä tai korvissa. 

Ei kenenkään ole pakko käyttää mitään liivejä.

Toki nuorena 80-luvulla, kunpa olisikin ollut niin hyvät liivivalikoimat kuin nyt. Jouduin lopettaa liikuntaharrastukset. Olo oli epämukava, heikko itseluottamus ja ahdisteltiin rintojen takia.

Siunattuja ne joilla ei tuota turhaa kudosta ole liikaa.

Kyllä ne vaan alkaa roikkua jos ei tue, painovoima ei tietenkään iske niin pahasti pieniin, eli kevyempiin rintoihin. Painavampiin vaikuttaa pahemmin, ystäväkin katui kun ei imetysvaiheessa ollut pitänyt kunnollisia tukiliivejä, silloin maidon takia rinnat oli painavimmillaan ja siitä jäivät kyllä roikkumaan. Parempi tukea kuin katua siis!

En ole käyttänyt "oikeita" liivejä yli kymmeneen vuoteen, lapsia kolme ja jokaista imetetty vuoden verran, ikääkin kohta 45 eikä mikään roiku. Kuppikoko c/d. Oman kokemukseni perusteella rintaliivien tuella ei joko ole merkitystä ollenkaan, tai se on jopa negatiivinen.

Vierailija wrote:

Kyllä ne vaan alkaa roikkua jos ei tue, painovoima ei tietenkään iske niin pahasti pieniin, eli kevyempiin rintoihin. Painavampiin vaikuttaa pahemmin, ystäväkin katui kun ei imetysvaiheessa ollut pitänyt kunnollisia tukiliivejä, silloin maidon takia rinnat oli painavimmillaan ja siitä jäivät kyllä roikkumaan. Parempi tukea kuin katua siis!

Kukaanhan ei vaan nyt pysty todistamaan olisiko lopputulos ollut erilainen, jos olisi käyttänyt tukiliivejä. Voi olla, että imetys itsessään teki tuon ilmiön.

En tiedä onko rintojen tukemisella mitään merkitystä koska omistan riippurinnat. Nuorena oli kuppikoko 70B, aina olen käyttänyt rintoja tukevia liivejä. Jumpannut. Olisko geneettistä? 

Mun kokemus imetyksestä on se, että koko rinta pehmeni. Ennen rauhanen oli selvästi tunnisteltavissa oleva pallo, nyt rasvakudos ja rauhanen ovat samaa täytettä. 

Se, mitä rinnoille tapahtuu iän ja/tai imetysten myötä, on varmasti aika yksilöllistä ja riippuu kudostyypistä. Voisi kuvitella, että painava rinta venyttää kudoksia tukemattomana, ja silloin tukemisesta on varmasti hyötyä.

Vierailija wrote:

Ihan on oma kokemus minulla. Omaan kiinteät ja pienehköt rinnat (B70), mutta en takuulla silti harrasta juoksemista tai ratsastusta ilman kunnon liivejä, ihan sattuu jo ajatuskin!

Itse sidon rinnat niskan taakse lenkille niin ei häiritse

Vierailija wrote:

En tiedä onko rintojen tukemisella mitään merkitystä koska omistan riippurinnat. Nuorena oli kuppikoko 70B, aina olen käyttänyt rintoja tukevia liivejä. Jumpannut. Olisko geneettistä? 

Itsellä D-kuppi ja kohtuullisen kiinteät. Käytän liivejä aina paitsi nukkuessa.  Mahdoton sanoa mitä olisi tapahtunut ilman.  

Kuuntelin kerran radiosta ohjelmaa, jossa puhuttiin tästä. Lääkäriltä kysyttiin, miten käy suurille, painaville rinnoille, ellei käytä ollenkaan rintaliivejä.

No, kyllähän ne rinnat silloin lopulta navan korkeudella tulevat olemaan, tokaisi lääkäri.

Muuten olen sitä mieltä, että jokainen nainen päättäköön itse, käyttääkö liivejä vai ei. Se ei kuulu muille.

Vierailija wrote:

Kuuntelin kerran radiosta ohjelmaa, jossa puhuttiin tästä. Lääkäriltä kysyttiin, miten käy suurille, painaville rinnoille, ellei käytä ollenkaan rintaliivejä.

No, kyllähän ne rinnat silloin lopulta navan korkeudella tulevat olemaan, tokaisi lääkäri.

Muuten olen sitä mieltä, että jokainen nainen päättäköön itse, käyttääkö liivejä vai ei. Se ei kuulu muille.

Oliko tämä lääkäri tehnyt aiheesta tutkimuksen?

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Olisko sama tyyppi, joka keksi painovoiman?

Sekö joka totesi, että korvat ja nenäkin alkaa roikkua, jos niitä ei tueta?

Ei vaan se joka totesi että rinnat on rustoa ja luuta niinkuin korvat ja nenäkin.

Ole keski-ikäinen ja itsellä on ainakin aina ollut kiinteät C-kupin rinnat ja aika harvoin käytän rintsikoita, urheillessa ainoastaan. Minulla ei ole lapsia, joten en ole imettänyt, joten johtuisiko siitä sitten, että näyttävät ihan samalta nyt kuin parkikymppisinä.

Juice Leskinen sen on keksinyt: ”Viimein kun oot itsesi, sä ajanut jo piippuun. Reumatismi reidet syö, ja rinnat rupee riippuun.” (Kappaleen nimi on Isadora Duncan) 🤭

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Olisko sama tyyppi, joka keksi painovoiman?

Sekö joka totesi, että korvat ja nenäkin alkaa roikkua, jos niitä ei tueta?

Ei vaan se joka totesi että rinnat on rustoa ja luuta niinkuin korvat ja nenäkin.

Onko jollain muka rinta, jossa ei ole luita?? 

Sen takia on keksitty silikonit. Ei roikkuvia patalappuja vaan terhakkaat puolipallot.

Vierailija wrote:

No näkeehän sen esimerkiksi Afrikassa niillä heimoilla jotka ei rintsikoita käytä, että roikkuu kyllä ja pahasti 

Hinkit imetty rusinoiksi kun on 15 mustaa lamppuharjaa imetetty !