Iltamoskan pohjanoteeraus

Vähän sääliksi kyllä käy noita idän tuontivaimoja.

Miksi tuo on pohjanoteeraus? 

Vierailija wrote:

Vähän sääliksi kyllä käy noita idän tuontivaimoja.

Jep. Kurjat olethan heillä pääsääntöisesti on kotimaassaan, mutta eipä taida usein olla niin herkkua täälläkään. 

Miksi juttu olisi pohjanoteeraus? Väitätkö tosiaan että kaikki Suomeen tulleet thaivaimot ovat liitoissaan vain ja ainoastaan äärettömän onnellisia, eikä mitään epäkohtia ikinä ole? 

Kyllä siitä negatiivisemmastakin puolesta pitää voida raportoida. Vaikka onhan se ikävää kaikkien näiden palstan "hae vaimo Thaikuista läskin suomiämmän sijaan" -tyyppien mielestä sietämätöntä että tästäkin kerrotaan.

Tottahan se on, mä en oo koskaan nähny thaikkulasta tuotua "vaimoa" kellään hyvännäkösellä ja järkevän näkösellä miehellä. 

Se on pohjanoteeraus koska.

Artikkeli on kokonaisuudessaan pitkä ja se sisältää valtavasti asiavirheitä kuin myös loogisuusvirheitä. Artikkelissa kauhistellaan kuinka 100 thainaista erosi suomalaisesta miehestä vuonna 2021 ja siinä unohdetaan mainita että 760 muuta ulkomaalaisten kanssa solmittua liittoa päättyi samana vuonna ja unohdettiin mainita että suomalaisia erosi Suomessa 14.000 samana vuonna.

Artikkelissa ei huomioida myöskään sitä että thaimaalaisille tulisi jonkun alkoholismi yllätyksenä. Suomijuopon ja thaikkujuopon ero on vain siinä että suomalainen juoppo kuolee 20 vuotta myöhemmin kuin thaimaalainen lajinharjoittaja.

Ahkeria ja työteliäitä ovat thaikkunaiset ja kunnon kansalaismies ehtii elämänsä aikana integroida Suomeen useamman. Lisää tätä, hyvä me ja me tienataan tällä!!!

Vierailija wrote:

Se on pohjanoteeraus koska.

 

Artikkeli on kokonaisuudessaan pitkä ja se sisältää valtavasti asiavirheitä kuin myös loogisuusvirheitä. Artikkelissa kauhistellaan kuinka 100 thainaista erosi suomalaisesta miehestä vuonna 2021 ja siinä unohdetaan mainita että 760 muuta ulkomaalaisten kanssa solmittua liittoa päättyi samana vuonna ja unohdettiin mainita että suomalaisia erosi Suomessa 14.000 samana vuonna.

Artikkelissa ei huomioida myöskään sitä että thaimaalaisille tulisi jonkun alkoholismi yllätyksenä. Suomijuopon ja thaikkujuopon ero on vain siinä että suomalainen juoppo kuolee 20 vuotta myöhemmin kuin thaimaalainen lajinharjoittaja.

No kyllä 100 avioeroa yhdessä vuodessa on tosi paljon kun kyse on kuitenkin aika pienestä ryhmästä. Noista 760 muusta erosta, oliko niissä lähellekään yhtä suuri ryhmä yhtä kansalaisuutta? 

Kyllä se pohjanoteeraus on kuule se että suomalaiset persoonallisuushäiriöiset alkkisäijät hakevat noita köyhiä naisia thaikkulasta hellan ja nyrkin väliin.

Itsekin tiedän lähipiiristä yhden tapauksen, jossa thaivaimo nosti kytkintä tajuttuaan minkälaisen miehen oli nainut. Mies siis käytti aika paljon alkoholia, ja kännissä unohti tulla kotiin ja käytti kaikki rahat yms. Ei siis mitään tasaista perhe-elämää ollutkaan tarjolla, vaan mieslapsi huolehdittavana.

Vierailija wrote:

Tottahan se on, mä en oo koskaan nähny thaikkulasta tuotua "vaimoa" kellään hyvännäkösellä ja järkevän näkösellä miehellä. 

Jaa...? Ainakin sellossa näkee välillä ihan nuorillakin (25-35v) miehillä thainaisystävät. Miesten ulkonäössä ei ole mitään erikoisen huono tyyliin kalju lihava tms.

Vierailija wrote:

Tottahan se on, mä en oo koskaan nähny thaikkulasta tuotua "vaimoa" kellään hyvännäkösellä ja järkevän näkösellä miehellä. 

Jaa...? Ainakin sellossa näkee välillä ihan nuorillakin (25-35v) miehillä thainaisystävät. Miesten ulkonäössä ei ollut mitään erikoisen huonoa tyyliin kalju lihava tms.

Elintasokuilu on hurja asia.

Avioliitto paremman elämän toivossa on varsinkin köyhälle ja kouluttamattomalle hyväksyttävä ja yleinen tapa edetä maailmassa. Sitä ei täältä hyvinvointivaltiosta aina oikein tajua. Usein onnistuneella liitolla parantaa sekä lapsiensa että vanhempiensa elämänlaatua ja -odotuksia merkittävästi. Avioliitto voi myös olla onnellinen tai ainakin ihan kelvollinen, lapset saavat paremman koulutuksen ja lapsenlapsilla onkin sitten jo täysin erilainen elämä.

Sitten kaiken pilaa suomalainen köyhä, joka vaikuttaa Thaimaassa miljonääriltä.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Se on pohjanoteeraus koska.

 

Artikkeli on kokonaisuudessaan pitkä ja se sisältää valtavasti asiavirheitä kuin myös loogisuusvirheitä. Artikkelissa kauhistellaan kuinka 100 thainaista erosi suomalaisesta miehestä vuonna 2021 ja siinä unohdetaan mainita että 760 muuta ulkomaalaisten kanssa solmittua liittoa päättyi samana vuonna ja unohdettiin mainita että suomalaisia erosi Suomessa 14.000 samana vuonna.

Artikkelissa ei huomioida myöskään sitä että thaimaalaisille tulisi jonkun alkoholismi yllätyksenä. Suomijuopon ja thaikkujuopon ero on vain siinä että suomalainen juoppo kuolee 20 vuotta myöhemmin kuin thaimaalainen lajinharjoittaja.

No kyllä 100 avioeroa yhdessä vuodessa on tosi paljon kun kyse on kuitenkin aika pienestä ryhmästä. Noista 760 muusta erosta, oliko niissä lähellekään yhtä suuri ryhmä yhtä kansalaisuutta? <

Yli puolet suomalaisten liitoista päätyy eroon.

Noniin, missäs naisten vastaavat missä Gambiasta tuotu sokeripoika toteaakin että eihän se suominainen mistään kotoisin ollutkaan.

Varmasti on niitä tyytyväisiäkin parisuhteita aivan kuten muutenkin, joten en oikein ymmärrä tällaista miesvihajuttua taas.

Niin... 

Thaimaalaiset naiset saattavat tulla Suomeen sillä odotuksella, että luvassa on järkiliitto jossa on molemminpuolinen kunnioitus vaikkei intohimoista rakkautta olisikaan. 

Sitten paljastuu, että se mies haki thaivaimon nimenomaan siksi koska hänelle toisen kunnioittaminen on mahdotonta ja on ollut sillä mielellä, että hankkii itselleen orjaa ruokapalkalla. 

Eipä tuo kyllä mielestäni ole mikään pohjanoteeraus, vastaavantasoisia ja huonompiakin juttuja tulee useampi viikossa.

Fkdididickdkdkdi filtterihaistavittumode dkkdldslslznnxxbx