Kansalaisuus vaatii jatkossa kahdeksan vuoden asumista Suomessa, kun se nyt on viisi vuotta

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Miksi pitäisi olla kansalaisuus? Jos ei halua välttämättä äänestää tai asettua presidentinvaaliehdokkaaksi, niin oleskeluluvalla pärjää ihan mainiosti.

Viidessä vuodessa maassa asuneella ihmisellä on yleensä jo lapsia ja omaisuutta, ainakin asunto. Aika oleellista voida myös äänestää, asettua ehdolle jne.

 

Olen asunut täällä 53 vuotta, eikä minulla ole lapsia, asuntoa eikä merkittävää omaisuutta. 

Minäkin olen 45 vuotta asuttanut tätä maata ja ei ole asunnon omistaminen onnistunut niin millään saatika omaisuuden hankkiminen ja se ihan suomalaisena. Miten se joillekin tänne tulleille kielitaidottomille yhtäkkiä tulee ongelmaksi jos ei sitä ongelmaa saa paikallisetkaan aikaiseksi?

Jos minulla on lapsia ja omaisuutta haluan voida vaikuttaa asuinmaani politiikkaan. Ties vaikka muuttavat maan sosialistiseksi muuten. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Häiritsevää, että tänne tulleiden täällä saamilla lapsilla on Suomen kansalaisuus. 

 

Sen pitäisi olla ehdollinen (ei rikoksia) 30 ikävuoteen saakka. 

Suomen kansalaisuuden saa lapsi, jos vanhempi on Suomen kansalainen. Ei esim. kahden italialaisen täällä syntynyt lapsi ole Suomen kansalainen. Yhdysvalloissa on se sääntö, että jos syntyy siellä, saa kansalaisuuden, ei Suomessa.

 

Australialainen ystäväni asuu Suomessa suomalaisen miesystävänsä kanssa. He saivat lapsen ennen kuin menivät naimisiin. Australialaisen naisen piti hankkia Australiasta viralliset todistukset, että hän ei ole siellä naimisissa kenenkään kanssa, koska jos on, tuo ulkomaalainen mies kirjataan automaattisesti lapsen lailliseksi isäksi Suomessa. Lapsi ei saanut nimeä eikä virallista kans

Suomen kansalaisuus menee aina automaattisesti äidin puolelta. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Häiritsevää, että tänne tulleiden täällä saamilla lapsilla on Suomen kansalaisuus. 

 

Sen pitäisi olla ehdollinen (ei rikoksia) 30 ikävuoteen saakka. 

Sitten ajaisi vaikka kerran vahingossa autolla ylinopeutta poliisin tutkaan ja sitä menisi koko rikokseton historia? Ei kovin reilua.

 

Jollei osaa ajaa nopeusrajoitusten mukaan, saa kestää seuraukset.

Pedataanko tällä uutta amerikkalaistyylistä järjestystä jossa koululainen saa näpistyksestä 30 v pakkotyötä. Poliitikkojen, poliisien lapset saa sitten rattijuoppoudesta, huumerikoksista ja tapoista yhdyskuntapalvelua.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Riikka Purra on asunut Suomessa 46 vuotta eikä ole tehnyt päivääkään palkkatöitä. Koska hän menettää kansalaisuutensa ja mihin hänet karkotetaan?

Suomeen. 

Purran sukuhan on tullut tänne Ruotsin kautta Saksasta.

 

Lieneekö ihan suoraan alenevassa polvessa SS upseerin jälkeläisiä

Vierailija wrote:

Kun miettii että suurin osa tänne tulevista on kehitysmaiden muslimeja, ehdot pitäisi olla huomattavasti tiukemmat. 

Niin, pitäisi vaatia ainakin luku- ja kirjoitustaito.

Hyvä, että tekevät edes joitain tiukennuksia.

Vierailija wrote:

Häiritsevää, että tänne tulleiden täällä saamilla lapsilla on Suomen kansalaisuus. 

 

Sen pitäisi olla ehdollinen (ei rikoksia) 30 ikävuoteen saakka. 

Suomeen muuttaneen lapsi ei saa kansalaisuutta syntymäpaikan perusteella. Suomen kansalaisuuden saa syntyessään vain sellainen lapsi, jonka vanhemmista ainakin toisella on Suomen kansalaisuus.

Vierailija wrote:

Hyvä, että tekevät edes joitain tiukennuksia.

Niin. Niitä voi tehdä myöhemmin lisää.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Häiritsevää, että tänne tulleiden täällä saamilla lapsilla on Suomen kansalaisuus. 

 

Sen pitäisi olla ehdollinen (ei rikoksia) 30 ikävuoteen saakka. 

Sitten ajaisi vaikka kerran vahingossa autolla ylinopeutta poliisin tutkaan ja sitä menisi koko rikokseton historia? Ei kovin reilua.

 

Jollei osaa ajaa nopeusrajoitusten mukaan, saa kestää seuraukset.

Pedataanko tällä uutta amerikkalaistyylistä järjestystä jossa koululainen saa näpistyksestä 30 v pakkotyötä. Poliitikkojen, poliisien lapset saa sitten rattijuoppoudesta, huumerikoksista ja tapoista yhdyskuntapalvelua.

Tarkoittanet että 30 vuotta ehdollista vankeutta. rahat eivät riittäisi siihen että oikeasti joutuisi vankilaan.

Luvalla oleskelu sitten vaan.

Ei tarvitse edes käyttäytyä kovin hyvin, koska eivät palauta tiettyihin maihin ihmisoikeuksien takia.

Kelan mukaan toimeentulotukea saa vaikka olisi paperiton. Myös terveydenhoitoa on oikeus saada.

Muita tukia ei kuitenkaan ole mahdollista saada.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/kela-vahvistaa-laittomasti-maassa-olev…

Hallinto-oikeus linjasi: Kelan on maksettava paperittomalle tukea: https://www.hs.fi/paivanlehti/27102017/art-2000005424618.html

https://yle.fi/a/3-9128126  Tiesitkö? Suomi antaa toimeentulotukea ulkomaalaisille, jotka jäävät maahan ilman lupaa

Kerrankin meillä on hallitus ja sisäministeri, jotka tarttuvat härkää sarvista ja panevat toimeksi.

Vierailija wrote:

Sairaanhoitajana oon todennut että puhun töissä enemmän englantia kuin suomea.

Etenkin riskisynnytykset tullaan tänne synnyttämään, kun sairaalassa voi asua ilmaiseksi ja vaikka tehohoitopäivä maksaa noin 3000 euroa, siis vuorokausi ja muutama kuukausi siis maltaita, niin täällä se on ilmaista ja sossu neuvoo sairaalassa mitä kaikkea saa irti.

Sitten voi lähteä jonnekin takaisin tai eteenpin.

Siis voiko kuka tahansa tulla synnyttämään Suomeen? 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Häiritsevää, että tänne tulleiden täällä saamilla lapsilla on Suomen kansalaisuus. 

 

Sen pitäisi olla ehdollinen (ei rikoksia) 30 ikävuoteen saakka. 

Suomen kansalaisuuden saa lapsi, jos vanhempi on Suomen kansalainen. Ei esim. kahden italialaisen täällä syntynyt lapsi ole Suomen kansalainen. Yhdysvalloissa on se sääntö, että jos syntyy siellä, saa kansalaisuuden, ei Suomessa.

 

Australialainen ystäväni asuu Suomessa suomalaisen miesystävänsä kanssa. He saivat lapsen ennen kuin menivät naimisiin. Australialaisen naisen piti hankkia Australiasta viralliset todistukset, että hän ei ole siellä naimisissa kenenkään kanssa, koska jos on, tuo ulkomaalainen mies kirjataan automaattisesti lapsen lailliseksi isäksi Suomessa. Lapsi ei saanut nimeä eikä virallista kans

Mitä monimutkaista tuossa nyt muka oli?



Lapsi saa hakemuksesta Australian kansalaisuuden, koska on syntynyt ulkomailla australialaiselle äidille. Lisäksi lapsi olisi saanut automaatttisesti Suomen kansalaisuuden, jos vanhemmat olisivat menneet naimisiin ennen lapsen syntymää (on omaa typeryyttä, jos ei niin ole ymmärtänyt tehdä).



Jos vanhemmat eivät olleet naimisissa, lapsen isyys pitää vahvistaa ja yhtenä osana siihen kuuluu se, että varmistetaan, että lapsen äiti ei ole jo naimisissa, koska Suomen lain mukaan lapsen isä on äidin aviopuoliso, jos sellainen on.



Jos hankitte lapsia ulkomaalaisten kanssa, ottakaa selvää puolisoa ja lapsia koskevista lakipykälistä etukäteen. Tuollaisissa tapauksissa virallinen avioliitto on erityisen tärkeä, koska se helpottaa valtavasti asioiden hoitamista.

Tiukoilla vaatimuksilla varmistetaan se että saadaan tänne se kaikista surkein aines-

Ja sen Suomi ansaitsee kun tällaisen hallituksenkin valinnut

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Häiritsevää, että tänne tulleiden täällä saamilla lapsilla on Suomen kansalaisuus. 

 

Sen pitäisi olla ehdollinen (ei rikoksia) 30 ikävuoteen saakka. 

Suomen kansalaisuuden saa lapsi, jos vanhempi on Suomen kansalainen. Ei esim. kahden italialaisen täällä syntynyt lapsi ole Suomen kansalainen. Yhdysvalloissa on se sääntö, että jos syntyy siellä, saa kansalaisuuden, ei Suomessa.

 

Suomessa syntynyt lapsi saa aina Suomen kansalaisuuden, vanhempien kansalaisuudesta riippumatta.

Ei muuten saa. Yhdysvalloissa noin voi olla, mutta ei Suomessa. 



Laki sanoo aivan yksinkertaisesti, että "Lapsi saa syntyessään Suomen kansalaisuuden, jos: 1) äiti on Suomen kansalainen tai 2) isä on Suomen kansalainen ja a) avioliitossa lapsen äidin kanssa tai lapsi syntyy Suomessa ja miehen isyys vahvistetaan. Sama koskee tapauksia, joissa isä on kuollut ennen lapsen syntymää.



Ainoa poikkeus tuohon on se, että "4) lapsi syntyy Suomessa eikä saa syntyessään minkään vieraan valtion kansalaisuutta, eikä hänellä syntymänsä perusteella ole edes toissijaisesti oikeutta saada minkään vieraan valtion kansalaisuutta." 

Dna testi  olisikin hyvä tehdä.

on surullista ettei ohisalo ja haavisto ole enää ministereinä.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Kannattaisi ottaa mallia Sveitsistä tai Tanskasta jossa kansalaisuutta ei saa helpolla. Tämä tukee sitä, että demokratia toimii, eikä maata voi vallata niin helposti ulkoatulevilla.

Ikävä kyllä sosiaaliturva on myös maassa oleskeleville ulkomaalaisilla. Tästä pitäisi päästä eroon, ettei se toimi houkuttimena. Ja sehän toimii houkuttimena kehitysmaalaisille.

Jos sosiaaliturvaa ei olisi ulkomaalaisille niin silloin heidän verotustaan pitäisi laskea huomattavasti. Olisihan se hassua jos maksaisivat veroissa sosiaaliturvasta jota eivät kuitenkaan saa.

Hyvä pointti. Ei kai he muiden terveydenhuoltoa alkaisi maksaa, jos itse on ulkopuolella.

Vierailija wrote:

Itseasiassa mikä hyöty on kansalaisuudesta ulkomaalaiselle?

Ilman kansalaisuutta olet oikeutettu lähes kaikkeen samaan tai yleisimpiin palveluihin,  riittää vain oleskelulupa.

Saat julkisen terveydenhuollon.

Saat sosiaalietuudet täytenä,  jos tarvetta.

Kaikki asioinnit tapahtuu valtion virastoissa samoin, kun olisi kansalaisuus.

Hyöty: voit äänestää ja karkottaminen vaikeampaa. 

Joihinkin hyvin harvoihin työpaikkoihin voidaan vaatia Suomen kansalaisuutta. 

Ehkä lainan ottoon voisi vaikuttaa? 

Matkustaminen helpompaa Suomen passilla, riippuen henkilön kotimaasta. 

Oleskelulupa on määräaikainen. Uusimiseen menee aikaa, vaivaa ja valtion resursseja. Koskaan et tiedä kauanko hakuprosessi sillä kertaa kestää. Joka kerta saat myös jännittää uusitaanko lupaa ylipäätään. Voi hyvinkin olla, että olet asunut täällä jo sen 5 vuotta, ja sitten tuleekin hylsy. Tai vaimolle tai lapselle.