Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kiinteistön myyjän toiminta

Vierailija
15.10.2023 |

Tiedustelisin joko aiheen asiantuntijoilta tai muilta aiheen hyvin tuntevilta seuraavaa:

Olen ostanut talon 10.9. Talo on juuri niin ihana kuin oletinkin, mutta näin asuntokauppojen keltanokkana kiinteistön myyjän toiminta mietityttää. Kauppasopimuksessa on kirjattu, ettei esimerkiksi irtaimisto vaihda kyseisellä sopimuksella omistajaa kaupan yhteydessä. Kiinteistön tarpeiston osalta mainitaan, että se siirtyy ostajalle kaupanteon yhteydessä sellaisenaan kuin se on kiinteistöön tutustuessa ollut. Kiinteistöllä sijaitsevan aitan ja navetan hallintaoikeus siirtyy ostajalle heti kun myyjä saa ne tilat tyhjennettyä, kuitenkin viimeistään lokakuun lopussa.  

Nyt myyjä kuitenkin on ilmoittanut, että hän esimerkiksi vie navetassa olevan 10m pitkän vesiputken mennessään. Ihmettelin tätä mutta ajattelin, että viekööt, ei ne paljon maksa. No, nyt minun ollessani töissä, myyjä on käynyt purkamassa pihalla olleen koira-aitauksen ja katoksen. 

Toimiiko myyjä siis kauppasopimuksen mukaisesti, ja kuuluuko koira-aitaus kiinteistön tarpeistoon vai olenko aivan hakoteillä?

Kiitos vastauksista jo etukäteen!

Kommentit (3)

Vierailija
1/3 |
15.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun elää niin oppiii. Näin jälkikäteen on selvää että kauppakirjaan olisi pitänyt tarkasti kirjata mitä kauppaan kuuluu.

 

Lähtökohtaisesti pihalle rakennettu koira-aitaus ei ole tarpeistoa vaan irtamistoa ja myyjä saa sen viedä.

 

Hyödyllistä tietoa: https://laki24.fi/kiinteiston-tarpeisto/

Vierailija
2/3 |
15.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palstan typerä paskasofta sotki linkin.

 



https://laki24.fi/kiinteiston-tarpeisto/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/3 |
15.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ahaa aivan! Ostin kiinteistön kiinteistövälittäjän kautta ja koska kauppasopimuksessa ei ollut mainintaa esimerkiksi katoksesta tai koira-aitauksesta oletin niiden kuuluvan kauppaan, kun taas esimerkiksi pihalla sijaitsevasta huvimajasta oli maininta, että myyjä vie sen mennessään. Tuntui hassulta, että myyjä vei anturoiden päälle rakennetun katoksen ja aitauksen, varsinkin kun jäljistä päätellen se purettiin palasiksi ennen siirtämistä. Mutta aina voi oppia uutta ja mikäli joskus vielä ostan kiinteistön vaadin tarkempaa määritelmää siitä, mitä kauppaan kuuluu! 

Eipä auta muu kuin käydä aitauksen tekoon! :)