Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kumpi on tässä auton kuluihin liittyvässä kiistassa oikeassa?

Vierailija
14.10.2023 |

Auto on kokonaan toisen nimissä, siis myös omistuksessa. Avopuoliso kuitenkin myös ajaa autolla ja tankkaa sitä välillä. Hän myös antaa rahaa autoveroon ja vakuutukseen. Sitten autoon tulee pari isoa ja kallista remonttia. Auton omistava puoliso vaatii myös tätä toista osallistumaan remonttikuluihin, mutta tämän toisen mielestä hänen ei kuulu niihin osallistua, koska hän kattaa jo muutoinkin auton kuluja, eikä hän kuitenkaan omista autosta osaakaan. Ei omistaisi myöskään senkään jälkeen, jos remppakuluihin osallistuisi. Hän kokee, että se olisi aika lailla sama, jos hän antaisi remonttirahaa toisen omistamaan asuntoon, eikä sekään olisi hänen mielestään oikein.

Kumpi osapuolista on oikeassa ja kumpi väärässä?

Kommentit (24)

Vierailija
1/24 |
14.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta kai kuuluu osallistua myös remonttikuluihin jos ajaa.

Vierailija
2/24 |
14.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos avopuoliso aikoo jatkossakin käyttää autoa, kohtuullista osallistua myös remppakuluihin.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/24 |
14.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Molemmat ovat väärässä.

Vierailija
4/24 |
14.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Jos avopuoliso aikoo jatkossakin käyttää autoa, kohtuullista osallistua myös remppakuluihin.

Kai hän myös sitten saa autosta osaomistuksen?

 

 

Vierailija
5/24 |
14.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

H i t t o mikä ä m m ä

Vierailija
6/24 |
14.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaihtakaa auto uudempaan ja jättäkää remppakulut ostajafirmalle. En ymmärrä miksi joku korjaa jotain vanhaa ritsaa ja laittaa siihen rahaa. Laskekaa sen jälkeen ihan paperilla miten rahajutut menevät. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/24 |
14.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta kai osallistuu auton huoltoon, sillä auton käyttäminen on sen huollon tarpeen aiheuttanutkin. Mikään osaomistus ei hänelle kuulu, ellei hän ole auton hankintahintaan osallistunut. 

Vierailija
8/24 |
14.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletteko yhtä perhettä vai ette? Miksi ette ole naimisissa. Miten jaatte muut kulut? Miksi asutte yhdessä, jos ette yhteistä hyvää halua?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/24 |
14.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan miten olette sopineet.

Meillä on sovittu, että vastaan auton yleiskuluista, kun puoliso ei pyydä asumisestani maksua alueen markkinahinnan mukaan.

Vierailija
10/24 |
14.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Avopuoliso ostaa oman auton niin ei tarvitse jatkossa huolehtia kun siihen liittyvistä kuluista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/24 |
14.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toinen voi hankkia itselleen oman auton, niin ei tarvitse taistella enää. Tai vaikka liisata sellaisen.

Vierailija
12/24 |
14.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omistaja hoitaa korjaukset ja tulevaisuudessa se toinen ei enää käytä autoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/24 |
14.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä osallistuu myös remppakustannuksiin, oli kyseessä auto tai asunto. Mikäli kyse siis ylläpitoremontista/korjauksista. Koska ihan samalla tavalla myös hänen käyttönsä kuluttaa autoa/asuntoa. Osallistuminen kuluihin suunnilleen samassa suhteessa, jossa autoa käyttää, eli jos ajelee autolla paljon harvemmin kuin omistaja, niin ei tietysti tarvi puolia maksaa.

Jos taas kyse olisi sellaisesta ei-pakollisesta remontista, jolla pyritään vaan nostamaan auton/asunnon arvoa, niin sitten ei tarvitsisi osallistua.

Vierailija
14/24 |
14.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Auton korjaukset ovat omistajan pään vaiva. Omistaja on aina vastuussa omaisuudestaan. Ei lainaa autoaan niin kuluu vähemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/24 |
14.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Molemmille oma auto. Jos toinenkin kerran käyttää autoa, niin ilmeisesti tarvetta on. Tietenkin jos toinen käy autolla vain ruokakaupassa kerran pari viikossa ja ostaa perheelle ruokaa, niin silloin varmasti yhdellä autolla pärjää ja siitä en taistelisi, mutta jos hän ajelee myös omia reissuja paljon, niin oma auto. 

Enpä muuten usko, että teillä on muutenkaan asiat viisaasti mietitty. 

Vierailija
16/24 |
14.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Auton korjaukset ovat omistajan pään vaiva. Omistaja on aina vastuussa omaisuudestaan. Ei lainaa autoaan niin kuluu vähemmän.

Näin minäkin ajattelen. Tietenkin jos se toinen ajaa autolla satoja kilometrejä kuulaudessa ja nämä ajot eivät ole siis mitään perheen yhteisiin asioihin kuuluvia, niin silloin voidaan alkaa katsomaan jo ajokilometrien mukaan raha-asioita, mutta jos ajoa ei tule paljoa, niin omistaja maksaa remontin.

Vierailija
17/24 |
14.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olette liian köyhiä jos tarvii rahasta tapella.

Vierailija
18/24 |
14.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

H i t t o mikä ä m m ä

Mistä nyt keksit että tässä jutussa on yhtään "ämmää"?

Vierailija
19/24 |
14.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka paljon toisella tulee ajoa ja minkä takia? Minkä verran hän osallistuu vakuutuksiin, veroihin ja tankkauksiin? Entä renkaat ja muut kuluvat osat, kula ne maksaa? Nämä asiat huomioon ottaen miettisin kulut tarkemmin, en yrittäisi ahnehtia toiselta rahaa rempan maksuun, jos aihetta ei ole, mutta jos toinen ajaa paljon omia ajojaan, niin kyllä hän saa osallistua tai sitten alkaa menemään taksilla.

Vierailija
20/24 |
14.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kilometrit ylös aina. Kirjaukseen selvennys mitä ajo on ollut ja sen mukaan rahaa pöytään. Omistaja ottaa päävastuun itselleen tietenkin, sillä hänenhän se auto on.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi kaksi