Sumutus /GASLIGHT-sarja Yle Areenalla - kukaan katsonut?

Tuosta ärsyttävästä nauramisesta tuli mieleen, että vaikka se on nuorille tyypillistä, niin voi myös olla näiden narsistien tapa seurustella, kaikki on vaan pinnallista vitsiä, luodaan kuitenkin hauskaa tunnelmaa, jotta saadaan toinen koukkuun siihen, että aina on hauskaa. 

Vierailija kirjoitti:

Tosi hyvä sarja, vaikka päähenkilö Noran näyttelijän täyteaine-nakkihuulet näyttivät tosi typeriltä ja häiritsivät tosi paljon. Varmaan ihan nätti tyttö olisi ilman sitä nakkiturvotusta. (Suomessa ei vielä näe näyttelijöillä niin paljoa tökeröitä muokkauksia, toivottavasti asianlaita pysyisi niin.)

Jäin miettimään myös tuota Sammyn tylytystä, vähän jäi tympeä maku dramaturgiasta, että tarinassa annettiin kuin "opetus" itserittoiselle akalle, joka ei ymmärrä arvostaa kilttiä miestä. Minusta saattoi tulkita niinkin, ja jos sarjaa miettii tuosta näkökulmasta, on aika äklöä.

Toisaalta ehkä tämä Sammy - juttu voi tarkoittaa sitä, että moni kerran nuoruudessaan tökerösti käyttäytynyt kypsyy ja lopettaa sen kun taas Simonin kaltaiset eivät kypsy ja toistavat kaiken aina uuden henkilön kanssa. 

Up.

Olen nyt katsonut Areenasta 6 jaksoa, 3 jäljellä. Hyytävää on 😱

En pystynyt katsomaan ekan jakson raiskkohtausten takia.

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen tulee muistaa, että sattumaa ei ole olemassakaan. Jos joku vieras ilmestyy parikin kertaa kohdallesi, hän on sinua stalkannut. Omia kokemuksia on, ovat psykopaatteja, joista pitää heti päästä eroon.

Pitää paikkansa...

Historian kuuluisa lausahdus: 

ensimmäinen kerta on sattuma

toinen kerta on yhteensattuma

kolmas kerta on sodan julistus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija wrote:

Todella hyvät näyttelijät ja hyvin tehty.

Tärkeä aihe. Ärsytti tekotaiteellinen ohjaus ö, yritetty tehdä hienompaa, kuin onkaan. Tarina vähän epäuskottava, ylidramaattinen.

upupup

Mielestäni se alun onnellisuus juuri korosti sitä, miten se liian hyvä voikin todella olla jotain todella rumaa ja kamalaa. Jos tuossa kikatteluvaiheessa joku yrittää kertoa sen totuuden, ei varmasti mene läpi. Kun se on juttu, et alussa on niiiiiiin ihanaa. Se kuuluu siihen juttuun.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on Areenassa tositapaukseen pohjautuva Viides käsky, BBC:n tuotantoa. Jos jotakuta haittasi Sumutuksessa kikattelu ja teinisarjamaisuus, niin tämä sarja voisi olla enemmän hänen juttunsa. Tarina on aivan eri, mutta tietyt jutut ovat aivan identtisiä - kuten monien tänne kirjoittaneiden kertomuksissakin. Suosittelen. 

Kiitos

"Olen täysin eri mieltä. Sarja piti nimenomaan kuvata noin, että alkuun miehestä rakennetaan herkkä, ihana, sympaattinen ja hurmaava kuva. Sellainen että ihmisestä ajattelee, että onpas siinä kultainen ja herkkä tyyppi ja jotenkin todella mukavan oloinen. Ja vasta pikkuhiljaa alkaa todellisuus paljastua.

Sillä noihan se menee. Edellinen suhteeni oli luonnehäiriöisen ihmisen kanssa ja en olisi millään osannut kuvitella, mitä kaikkea ihmisestä paljastuikaan. Samoin paljastui entisestä työkaverista, josta aidosti pidin ja jota ihailin. Hänellä oli niin uskomattoman hyvät sosiaaliset taidot, sai ihmiset pitämään itsestään ja uskoutumaan. Hoiti kriisitilanteet todella kylmähermoisesti ja joustavasti. Ja paljastui aivan järkyttäviä rikoksia, sellaisia mitä ei ikinä olisi uskonut.

Juuri noinhan ne rakentavat julkisuuskuvaansa ja valheellista minäänsä. Jos olisi hypätty liian varhain väkivaltaan ja kaasuvalotukseen, niin se olisi ollut epäuskottavaa. Nyt juoni eteni todella realistisesti ja todentuntuisesti. Näyttelijät olivat myös aivan huikeita!"

Jotenkin  pelottavaa.

Tiettyjen liian pahojen kohtausten yli voi hyvin kelata muutaman minsa eteenpäin, ei haittaa sanoman perille menoa siltikään.

Ei kantsi koko sarjaa lopettaa sen takia, kelatkaa vaan yli tietyt kohtaukset.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, hyvin tehty sarja. Oma ensimmäinen vakava suhteeni nuoruudessa oli tuollainen. Työstän päässäni sitä, mikä teki minusta uhrin ja haavoittuvan ja vasta nyt, 25 vuotta myöhemmin, tajuan asioita. Sarjaan olisi voinut lisätä päähenkilötytön rikkinäisyyden, ehkä koulukiusaamis-, ja kaltoinkohtelutaustan tms., mikä teki hänestä imartelulle alttiin uhrin.

Tai sarjan pointti on, että elämän normaalit takaiskut tekevät kenestä tahansa sopivan kohteen. Aikuisella työpaikan vaihto tai avioero, nuorilla väliin jäänyt opiskelupaikka... Päähenkilön säälittävyydellä revittely olisi ollut tarinallisesti huono ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, hyvin tehty sarja. Oma ensimmäinen vakava suhteeni nuoruudessa oli tuollainen. Työstän päässäni sitä, mikä teki minusta uhrin ja haavoittuvan ja vasta nyt, 25 vuotta myöhemmin, tajuan asioita. Sarjaan olisi voinut lisätä päähenkilötytön rikkinäisyyden, ehkä koulukiusaamis-, ja kaltoinkohtelutaustan tms., mikä teki hänestä imartelulle alttiin uhrin.

Ei tuollaisiin narsistisiin suhteisiin joutuneilla ole välttämättä mitään erityistä taumataustaa. Hyvin monenluonteisia ja monenlaisia ihmisiä päätyy tuontyypiseen suhteeseen. Toki kaikilla ihmisillä on omat ongelmansa. Yhteinen nimittäjä on mielestäni paljon enemmän se, mitä tuollainen henkinen väkivalta (ja fyysinen, seksuaalinen) manipulointi jne. lähisuhteessa tekee ihmiselle. Nimenomaan niissä seurauksissa ja reagoinnissa henkiseen ja fyysiseen väkivaltaan ilmenee paljon samoja vaikutuksia ja käytöstä. 

Moni erehtyy sekoittamaan seuraukset ja syyt. Esim. monikaan ei ole ollut suhteen alussa ollut mitenkään heikkoitsetuntoinen, mutta suhteessa ollessa itsetunto on alkanut rapistua jossain vaiheessa. 

Toki en sitä kiellä, ettei kuvaamasi kaltainen traumatausta tms. kaltoinkohtelu altistisi jossain määrin tuollaiselle suhteelle, mutta iso osa suhteisiin päätyneistä on kuitenkin ns. ihan tavallisia. Toki kaikilla ihmisillä on omat ongelmansa ja kipukohtansa, joihin tuollaiset narsistiset sitten kyllä myös käy kiinni lähisuhteessa, mikä voi olla hyvinkin rikkovaa. Narsisti käyttää hyväkseen manipulaatiossaan kuitenkin paljon ihan tavallista ihmisyyttä ja inhimillisiä ominaisuuksia, kuten toisen empatiaa. Heikkoihin kohtiin toki isketään kiinni myös, oli se sitten jokin trauma tai jotain muuta, ja kaikilla on heikkoja kohtia.

Ihmiset ylipäätäänkin ovat kehuille ja imartelulle jonkin verran alttiita. Narsistin toiminta ei kuitenkaan perustu vain imartelulle, vaan monimuotoiselle manipuloinnille ja totuuden vääristämiselle, joka on kiinteä osa narsistin luonnetta. Taitavalle manipuloinnille hyvin harva on kokonaan immuuni. 

Täällä on jotkut kommentoineet Noran huulitäytteitä ja olleet sitä mieltä että epäuskottavaa kun nuorta hahmoa esittävällä täytteet, mutta totuus on, että yllättävän monet 18-20v tytöt ottaa huulitäytteitä ja jopa botoxia "ryppyihinsä".

Minusta sarjan viimeisen osan jälkeen jäi epäilys siitä, että Nora kuitenkin taas kerran palaa Simonin luokse. Näinhän tällaisissa suhteissa useimmiten tapahtuu. Yksi huomioitava seikka suhteeseen myös liittyi: Simon ei käyttänyt fyysistä väkivaltaa raiskauksien lisäksi juuri lainkaan, siis ei esimerkiksi lyönyt Noraa mustelmille.

Valitettavasti oikeassa elämässä suhde päättyy vasta johonkin peruuttamattomaan tragediaan.

Vierailija kirjoitti:

Minusta sarjan viimeisen osan jälkeen jäi epäilys siitä, että Nora kuitenkin taas kerran palaa Simonin luokse. Näinhän tällaisissa suhteissa useimmiten tapahtuu. Yksi huomioitava seikka suhteeseen myös liittyi: Simon ei käyttänyt fyysistä väkivaltaa raiskauksien lisäksi juuri lainkaan, siis ei esimerkiksi lyönyt Noraa mustelmille.

Valitettavasti oikeassa elämässä suhde päättyy vasta johonkin peruuttamattomaan tragediaan.

Jippii, ei lyönyt lainkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vaikka tätä aihetta miten paljon käsitellään, niin silti en vaan ymmärrä miten ihmiset jumittautuvat tuollaisiin suhteisiin, eivätkä lähde lätkimään heti alkuunsa. Etenkin kun tavallisia miehiä monesti jätetään ihan naurettavan pienistäkin syistä, mutta sitten tuollaisen hirviön tekemisiä jäädään katselemaan. Does not compute.

Omalla kohdalla ensimmäinen oikea parisuhde 19 vuotiaana, eli ei mitään kokemusta millainen parisuhteen kuuluisi olla. Ns. kiltti tyttö -syndrooma, eli ei uskalla sanoa vastaan ettei kumppani pahoita mieltä (tai jätä, mikä itsellä oli suuri pelko). Alusta asti sellainen olo että ymmärrän kaiken väärin, mutta senkin täytyy olla minun vikani. Silloin ei todellakaan ollut samanlaisia vertaistukikokemuksia netissä tai ylipäätään mitään kunnollista tiedonhakukanavaa, eikä sitä tietoa olisi osannut hakea kun ei ymmärrä että suhde on viallinen. Ainoastaan fyysistä väkivaltaa pidettiin vakavasti otettavana eron syynä. Siinähän sitten meni 10 vuotta elämästä hukkaan ja saman verran kerätessä itsetuntoa kasaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta sarjan viimeisen osan jälkeen jäi epäilys siitä, että Nora kuitenkin taas kerran palaa Simonin luokse. Näinhän tällaisissa suhteissa useimmiten tapahtuu. Yksi huomioitava seikka suhteeseen myös liittyi: Simon ei käyttänyt fyysistä väkivaltaa raiskauksien lisäksi juuri lainkaan, siis ei esimerkiksi lyönyt Noraa mustelmille.

Valitettavasti oikeassa elämässä suhde päättyy vasta johonkin peruuttamattomaan tragediaan.

Jippii, ei lyönyt lainkaan. 

Parvekkeelle ja kaappiin lukitsemisen voi kyllä katsoa väkivallaksi. Lisäksi manipuloi päähenkilön pyytämään sitomaan itsensä. 

Huh. Katsoin. Ahdistava mutta hyvin tehty sarja. Varoittava!

Minäkin katselin juuri loppuun. Koko ajan odotin, että se tyttö näkisi todellisuuden ja lähtisi pois. Onneksi oli ihanat kaverit.

No enpä tiedä. Nuorten naisten hömppä on nykyään tällaista puolipornua, jossa rakastetaan niin, että kerta kaikkisesti ei voida olla ilman toista. Teinityttöjen unelmaa: Se niin raskastaa mua ja ne mun kaverit niin rakastaa mua ja kaikki haluu minua, minua, minua. On kauniita ihmisiä, törröhuulia ja coolia menoa muutenkin. 

Se vakava varoitus taitaa jäädä kaiken romantisoinnin alle. Ja onhan maailma ihan helvetin ristiriitainen. Toisaalta hehkutetaan jotain voimaantuneita naisia ja sitten nuoret naiset suostuvat lähes mihin tahansa. Typerimmät luulevat voimaantuessaan pärjäävänsä fyysisesti miehille, vaikka paras neuvo on aina: run forrest run.

Ehkä se eräskin tyttö olisi vielä hengissä, jos olisi stalkkaajan huomatessaan juossut kadulle ja jonnekin vilkkaammalle paikalle, eikä mennyt suoraan metsään. Eikä tämä ole syyllistämistä, vain toteamista. Ehkä se ei olisi tuolta hullulta pelastanut, ehkä olisi.