Voice of Finland 2024

Artun laulajista pidin vain Juhosta ja Jaromirista. Kummallakin on hyvä ääni, aitoutta ja sielukkuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsky käynyt takuuvarmasti ylempää, ketkä pitää päästää jatkoon. Voisiko olla jopa niin, että Arttu lähetti "tylyllä" toiminnallaan epäsuoran viestin katsojille: koko kilpailu on pelkkää vedätystä.

Näin itsekin ajattelin! Tuohan on ihan selvää, että neljän kärki on valittu jo etukäteen, muu on showta, näin on aina ollut.

 

Miten niin on "ihan selvää" että 4 kärki on valittu etukäteen? Mitä lisäarvoa ohjelmaan toisi se, että jatkoon pääsijät olisi valittu jo ohjelman alussa? Näistä laulajista ei yksikään tule jäämään parrasvaloihin ja tuksin kukaan muistaa edes viime kauden voittajaa, saatika niitä, jotka meni finaaliin. Ei ole mitään järkeä, että esim jatkoon menijät olisi valittu muuten, kuin sen perusteella miten osaavat laulaa valmentajansa mielestä. Ihan sama

Taitaa olla tyhmin yritys spinnata sitä minkä jokainen näkee tuosta artun toiminnasta: eli jatkoonpääsijät on valittu ennen ensimmäistäkään esitystä tässä jaksossa. Eli mitä virkaa koko jaksolla sitten on? Lauleskeles nyt vähän ja sitten lähet kotiin?!

Hieno "kilpailu" tosiaan.

Kyllä tuo Arttu on sitten kateellinen ihminen, etenkin Elastista kohtaan. Oikein hämmästyttää, että näyttää kateutensa niin selvästi. Se ei tunnu enää miltään huumorilta, kun tämä setämies sanoo, että parasta on kun saa otettua jotain Elastiselta pois. Sitten kyttää Elan ilmeitä, kun Artun tiimissä oleva onnistuu esityksessään. 

Voi surkeus, että voi ollakin noin typerä. Toiset kehuvat ja kannustavat myös toisten joukkueissa olevia, mutta eihän tämä körmy. Saisi olla Artun osalta viimeinen vuosi tässä ohjelmassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt meni maku. Artun paras mieslaulaja Esko pudotettiin. 

 

Itse taas ihmettelen, että Esko pääsi edes tähän vaiheeseen. Aika kehno laulajaksi.

Kuinkahan se kirkasääninen nuorukainen ei päässyt jatkoon?

Samaa mieltä. Kuinka vanha se Esko oli? Siis oikeastiko oli jotain 33-vuotias, vai katsoinko väärin. Sehän näytti noin 60-70 vuotiaalle. 

Wiskariin olen pettynyt. Tympeä ilme, käytös kuin olisi ainoa joka tietää musiikista jotain. Kommentit yksioikoisia töksäyksiä. Tämä on vain oma mielipiteeni. Olen pettynyt Wiskariin ihmisenä tuolla. 

Esko näyttää tyypilliseltä nelikymppiseltä mieheltä. Hyvä esiintyminen ja kiva ääni joka sopii iskelmäradioon, muttei sinänsä finaaliainesta, joten itse olisin antanut lähtöpassit, tehnyt levysopparin ja kokeillut että kantaako eteenpäin.

Arvelisin että Matias sai lähteä koska hänen silmänsä ja kasvonsa ovat pelokkaan oloiset, stage presence on liian introvertti eikä ekstrovertti ja ehkä ohjelmayhtiö ei keksi sellaisia musiikin tuottajia ketkä osaa kirjoittaa sellaisia kansainvälisen tuntuisia 2020-luvun biisejä jotka sopisi Matiakselle. Mutta Eskon tyyppiselle löytyy kyllä tuottajia 13 tusinassa. Siksi ehkä tämä outo ratkaisu jossa Artun tiimin yksi kärkilaulaja joutui lähtemään.

Toivotaan että joku nappaa Matiaksen ja tekee sopparin ja että hän saa kasvaa artistina rauhassa ja omien mieltymysten mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo Arttu on sitten kateellinen ihminen, etenkin Elastista kohtaan. Oikein hämmästyttää, että näyttää kateutensa niin selvästi. Se ei tunnu enää miltään huumorilta, kun tämä setämies sanoo, että parasta on kun saa otettua jotain Elastiselta pois. Sitten kyttää Elan ilmeitä, kun Artun tiimissä oleva onnistuu esityksessään. 

Voi surkeus, että voi ollakin noin typerä. Toiset kehuvat ja kannustavat myös toisten joukkueissa olevia, mutta eihän tämä körmy. Saisi olla Artun osalta viimeinen vuosi tässä ohjelmassa. 

Toi Artun ja Elan sanailu, kas kun et muuten huomannut Ela tekee ihan samaa on selvästi tuotannon käsky tuoda lisää viihdettä ohjelmaan. Ihan kuten Virtasen koko porukan haukkumiset ennen.

Vierailija kirjoitti:

Arttu ei kuulu tohon formaattiin.Ei ole lahjoja eikä älyä.

Eihän niitä ole Maija Rääkymaallakaan.

Vierailija kirjoitti:

Jaana Pelkonen on mielestäni ollut tosi hyvä takahuonejuontaja. Hän on fiksu, miellyttävä ja aito.

Kaulajänteet kiristyy ikävästi, kun ARTIKULOI niin perusteellisen tarkasti.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi moni katsoja tykkäsi Matiaksesta. Toivottavasti kuullaan hänestä vielä ja sitten hymyillään. 

Siis onko näistä kenestäkään koskaan kuultu jälkeenpäin yhtään mitään? Kuinka moni muistaa edes viimekauden voittajaa saatika niitä jotka tippui tässä vaiheessa? Suomi on pullollaan hyviä laulajia ja vain harva pääsee pinnalle. Vaikka olet kuinka hyvä sinut uhohdetaan, kun naamasi on viimeisen kerran vilahtanut ruudussa. Siksi on ihan turha pitää meteliä siitä  kuka meni jatkoon ja kuka vääryydellä tippui jatkosta. Yhtakaikki, kenestäkään emme tule tämän ohjleman loppumisen jälkeen kuulemaan yhtään mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arttu ei kuulu tohon formaattiin.Ei ole lahjoja eikä älyä.

Eihän niitä ole Maija Rääkymaallakaan.

Koulukiusaajien suurinta huvia oli juuri tämä "hauska" nimien vääntely.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arttu ei kuulu tohon formaattiin.Ei ole lahjoja eikä älyä.

Eihän niitä ole Maija Rääkymaallakaan.

 

Koulukiusaajien suurinta huvia oli juuri tämä "hauska" nimien vääntely.

Maija on hyvinkin tunnettu rääkymisestään ja asennevammaisesta vihamielisestä somettelusta ja muusta viestinnästä, eikä hänellä järki toimi alkeellisenakaan filtterinä, hyvin valitettavasti.

Nyt nämä asiat onvat kirjoitettu asiallisella, täysin totuudenmukaisella ei-kepeällä tavalla. Oletettavasti olet siitä kiitollinen.

Tämän Artun tylytystä katsellessa tulee ikävä jopa Apulannan tyyppejä. Ja se on jo paljon toivottu minulta ;D

Totta. Maija on itse kiusaaja joka on nimitellyt ihmisiä niin että olisi voinut saada kunnianloukkaussyytteitä jos uhrinsa olisivat vieneet asiat eteenpäin. #1131 on kiusaajan puolustelija. Että kehtaa. Varmaan äärivasemmistoradikaali koska symppaa Maijaa hänen öykkäröinnistään huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsky käynyt takuuvarmasti ylempää, ketkä pitää päästää jatkoon. Voisiko olla jopa niin, että Arttu lähetti "tylyllä" toiminnallaan epäsuoran viestin katsojille: koko kilpailu on pelkkää vedätystä.

Näin itsekin ajattelin! Tuohan on ihan selvää, että neljän kärki on valittu jo etukäteen, muu on showta, näin on aina ollut.

 

Miten niin on "ihan selvää" että 4 kärki on valittu etukäteen? Mitä lisäarvoa ohjelmaan toisi se, että jatkoon pääsijät olisi valittu jo ohjelman alussa? Näistä laulajista ei yksikään tule jäämään parrasvaloihin ja tuksin kukaan muistaa edes viime kauden voittajaa, saatika niitä, jotka meni finaaliin. Ei ole mitään järkeä, että esim jatkoon menijät olisi valittu muuten, kuin sen perusteella miten osaavat laulaa valmentajansa mielestä. Ihan sama

Kylläpäs oletkin hyväuskoinen pönttö. Totta kai levy-yhtiö häärää taustalla ja ohjailee valmentajien valintoja sen mukaan, ketkä kilpailijoista ovat parhaiten tuotteistettavissa. Ei sillä ole mitään merkitystä, tuoko ohjailu lisäarvoa ohjelmaan katsojien näkökulmasta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo Arttu on sitten kateellinen ihminen, etenkin Elastista kohtaan. Oikein hämmästyttää, että näyttää kateutensa niin selvästi. Se ei tunnu enää miltään huumorilta, kun tämä setämies sanoo, että parasta on kun saa otettua jotain Elastiselta pois. Sitten kyttää Elan ilmeitä, kun Artun tiimissä oleva onnistuu esityksessään. 

Voi surkeus, että voi ollakin noin typerä. Toiset kehuvat ja kannustavat myös toisten joukkueissa olevia, mutta eihän tämä körmy. Saisi olla Artun osalta viimeinen vuosi tässä ohjelmassa. 

Tuo meininki kuuluu formaattiin. Katso muiden maiden Voicea niin ihan vastaavia kommentteja sielläkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsky käynyt takuuvarmasti ylempää, ketkä pitää päästää jatkoon. Voisiko olla jopa niin, että Arttu lähetti "tylyllä" toiminnallaan epäsuoran viestin katsojille: koko kilpailu on pelkkää vedätystä.

Näin itsekin ajattelin! Tuohan on ihan selvää, että neljän kärki on valittu jo etukäteen, muu on showta, näin on aina ollut.

 

 "Totta kai levy-yhtiö häärää taustalla ja ohjailee valmentajien valintoja sen mukaan, ketkä kilpailijoista ovat parhaiten tuotteistettavissa. Ei sillä ole mitään merkitystä, tuoko ohjailu lisäarvoa ohjelmaan katsojien näkökulmasta."

Tämä. Levy-yhtiön porukat arvioi kuinka helposti saavat kokonaistuotteen markkinoille, mikä markkina-alue sopii ja sopiiko se käytössään olevaan myyntistrategiaan. Jos levy-yhtiöltä puuttuu tietynlaiset osaamiset, markkinakanavat sekä verkostot, he välttävät artisteja josta täten tulisi enemmän työtä epävarmemmin tuloksin.

Onhan noita laulukilpailijoita ollut ketkä ovat huokaisseet helpotuksesta joko sen jälkeen kun ovat vihdoin päässeet vapaaksi sopimuksesta tai välttäessään levy-yhtiö sopimuksen kun eivät ole voittaneet.

Jokainen jakso jossa alkava tuote esiintyy on kallisarvoista mainos aikaa. Lisänä tietenkin se näennäinen "lisä-uskottavuus" minkä tuote saa kilpailusta ja josta sitten aina muistutetaan jotta tuote myisi.

Se mitä VoF lafka ei todellakaan halua on lahjakas muusikko kenen tienesteistä ei saa osuutta tai sellainen joka on muuten hyvä, mutteivät omalla koneistollaan pysty tuotteistamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsky käynyt takuuvarmasti ylempää, ketkä pitää päästää jatkoon. Voisiko olla jopa niin, että Arttu lähetti "tylyllä" toiminnallaan epäsuoran viestin katsojille: koko kilpailu on pelkkää vedätystä.

Näin itsekin ajattelin! Tuohan on ihan selvää, että neljän kärki on valittu jo etukäteen, muu on showta, näin on aina ollut.

 

Miten niin on "ihan selvää" että 4 kärki on valittu etukäteen? Mitä lisäarvoa ohjelmaan toisi se, että jatkoon pääsijät olisi valittu jo ohjelman alussa? Näistä laulajista ei yksikään tule jäämään parrasvaloihin ja tuksin kukaan muistaa edes viime kauden voittajaa, saatika niitä, jotka meni finaaliin. Ei ole mitään järkeä, että esim jatkoon menijät olisi valittu muuten, kuin sen perusteella mite

Levy-yhtiön kiinnostus tähän koko kisaan on nolla. Se levytyssopimuskin mainitaan siellä voittajan saamien palkintojen seassa viimeisenä kaiken maailman kaiuttimien jälkeen. Koko ohjelman tarkoitus on tuoda esille Sanoman tähtivalmentajia. Onhan se nyt nähty, että Voice-voittajat unohtuvat saman tien, kun viimeinen ohjelma on lähetetty. Ei niitä mikään levy-yhtiö lähde puskemaan eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä Lindal leuan alla

 

Valoa ja varjoa

Eikä oo ku joku C

 

Olihan se C, näkyi toisessa lähetyksessä eri kulmasta.

Mitähän se tarkoittaa?

No eikä ole C, vasn kuu, tollot! 😅 Ilmeisesti mm. turkkilaisesta taustasta tulee (Turkin lipussakin on kuunsirppi).

Sehän on muslimien merkki. Monella muslimimaalla on lipussa tuo. Ja oliko se punaisen ristin vastine punainen puolikuu?

Oli miten oli, ei todellakaan ollut valoa ja varjoa kuten yllä sanottu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä Lindal leuan alla

 

Valoa ja varjoa

Eikä oo ku joku C

 

Olihan se C, näkyi toisessa lähetyksessä eri kulmasta.

Mitähän se tarkoittaa?

No eikä ole C, vasn kuu, tollot! 😅 Ilmeisesti mm. turkkilaisesta taustasta tulee (Turkin lipussakin on kuunsirppi).

Sehän on muslimien merkki. Monella muslimimaalla on lipussa tuo. Ja oliko se punaisen ristin vastine punainen puolikuu?

Oli miten oli, ei todellakaan ollut valoa ja varjoa kuten yllä sanottu.

Sopi tuo Mokoman biisikin "Kuu saa valtansa auringolta" tatskaan. Oikeasti aika erikoinen paikka tatskalle.