Eheytyshoidot kieltävä kansalaisaloite eduskuntaan
Rikkomaton-kansalaisaloite eheytyshoitojen kieltämiseksi sai kesäkuussa kokoon tarvittavat 50 000 allekirjoitusta ja etenee eduskuntaan.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009900072.html
Miksi perussuomalaiset kannattavat eheytyshoitoja? Onko heillä hyviä kokemuksia?
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Jos joku haluaa vapaaehtoisesti eheytystä ja omilla rahoillaan, niin on fasismia kieltää se häneltä. Haluaa sitten heterosta homoksi tai päinvastoin. Miksi vapaaehtoinen eheytys kielletään? Onko ideana jokin musta aukko, josta ei päästetä ulos?
Holhousyhteiskunta, jossa yksilö on yhteiskunnan orja?
Eheytyshoito on suunnilleen yhtä vapaaehtoista kuin kaapu naisella.
Ylen pm-haastattelutunnilla Petteri Orpo sanoi, että hän ja kokoomus ovat eheyttävän hoidon kieltämisen kannalla - perusteena se, ettei miksi ihminen ei saisi olla millainen on.
Saa kyllä. Mutta myös monet haluaisivat olla toisenlaisia. Psyykkisen vapaaehtoisen hoitomahdollisuuden kieltäminen lain voimalla viittaa fasi stiseen valtiodik tatuuriin. Uskomatonta kokoomukselta.
Nyt vasta mietittyäni tajusin, miksi eheytyshoidon kieltäjiä ovat seksuaalivähemmistöt eniten. Vähentäväthän onnistuneet eheytyshoidot valinnavaraa.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku haluaa vapaaehtoisesti eheytystä ja omilla rahoillaan, niin on fasismia kieltää se häneltä. Haluaa sitten heterosta homoksi tai päinvastoin. Miksi vapaaehtoinen eheytys kielletään? Onko ideana jokin musta aukko, josta ei päästetä ulos?
Holhousyhteiskunta, jossa yksilö on yhteiskunnan orja?
Vapaaehtoisesti on sallittava. Muuten on yhteiskunnan harjoittamaa fasismia yksilöä kohtaan. Muutenkin saisi vähentaa yhteiskunnan pakkoholhousta aikuisten suhteen. Valtiovalta olisi minimoitava vain todelliseen tarpeelliseen minimiin.
Vierailija kirjoitti:
Ylen pm-haastattelutunnilla Petteri Orpo sanoi, että hän ja kokoomus ovat eheyttävän hoidon kieltämisen kannalla - perusteena se, ettei miksi ihminen ei saisi olla millainen on.
Saa kyllä. Mutta myös monet haluaisivat olla toisenlaisia. Psyykkisen vapaaehtoisen hoitomahdollisuuden kieltäminen lain voimalla viittaa fasi stiseen valtiodik tatuuriin. Uskomatonta kokoomukselta.
Alan uskoa enemmän anarkismiin tällaisten pakkojen seurauksena.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, hyvä. Ehdottomasti pitää kieltää vahingolliset huuhaa-hoidot.
Sen sijaan jotkut olisivat innokkaita ajamaan sukupuolenvaihdosLEIKKAUKSIA alaikäisillekin.
Nämä äärioikeistovanhoilliset vasta perverssejä ovatkin.
Heitä kiinnostaa sairaalloisen paljon, mitä muilla ihmisillä on housuissaan ja mitä he näillä ruumiinosilla tekevät.
Persuilla on pedofiili-ongelma, joka pitää hoitaa jotenkin. Puolue on ihan rikki.
EDUSKUNNAN ENEMMISTÖ on siis noudattanut ISLAMISTISTA POLITIIKKAA.
Islamiin saa kääntyä mutta ei pois islamista.
DNA-hetero saa homo- ja transtukea mutta synnynnäiseksi dna-heteroksi ei saisi edes itse pyrkiä saamaan tukea.
Ilta pimenee ja tulee yö jolloin ei kukaan voi työtä.
Jos joku haluaa vapaaehtoisesti eheytystä ja omilla rahoillaan, niin on fasismia kieltää se häneltä. Haluaa sitten heterosta homoksi tai päinvastoin. Miksi vapaaehtoinen eheytys kielletään? Onko ideana jokin musta aukko, josta ei päästetä ulos?
Holhousyhteiskunta, jossa yksilö on yhteiskunnan orja?