Lue keskustelun säännöt.
Miksei oikeisto leikkaa nyt julkisen työpaikkoja??
11.10.2023 |
On erittän omituista ettei nykyhallitus aijo supistaa jo vuosia pöhöttönyttä julkista sektoria? Onko oikeisto hallituksenkin puolisot että sukulaiset niin riippuvaisia julkisen sektorin työpaikoista ettei niitä voi supistaa??
50 000-70 000 toissijaisen julkisen suojatyöpaikan kustannuksella olisi säästytty työttömyys-ja asumistuki leikkauksilta ja kaupan päälle rikkaille olisi saatu lisää verohelpotusta, kenenkään arjessa ei olisi leikatut työpaikan näkyneet mitenkään haitallisesti, päin vastoin leikkauksia ei olisi tarvittu ja rahaa olisi vielä jääny velan maksuun.
Jokainen oikeita töitä tekevä tuntee lompsallaan mikä rasite julkinen sektori todellisuudessa on, ne 700 000 jotka suoraan julkisesta elantonsa saavat eivät tietenkään näe järjestelmässä mitään ongelmaa.
Liian usen vasemmalta reunalta vedetään hoitajakorttia kun rakentavasti ehdotetaan valtion tehtävien uudelleen arviontia julkisen talouden tasapainottamiseksi.
Ei voi olla niin että esimerkiksi korkeakoulutetuille järjestetään valtion/kunnan toimesta työtä joka yksityisellä katsotaan tuottamattomaksi, eikä myöskään voi olla niin että kunnat valtion ohella toimivat suojatyöpaikkoina niille jotka ylipäätään eivät halua osallistua fyysisesti yhteiskunnan ylläpitämiseen ja rakentamiseen tehden oikeita töitä.
Jos joku haluaa saada toimeentulon muinaisen kurkkulaulun historiaa opettamalla niin vaikka sitten kansalaisopistoon pitämään maksullista kurssia, niin ne muutkin kurssit siellä toimii. Jos osallistujia ei ilmaannu sitten suunta vaikkapa vesurikaupan kautta tienvarsilta aurakeppejä pätkimään, niille on joka syksy kysyntää.
Kommentit (48)
Vierailija wrote:
Valtiolla, kunnilla ja hyvinvointialueilla on menossa YT:t ja työpaikoista noin 20 000 on katoamassa eli kyllä siellä kiitettävästi ollaan väkeä vähentämässä ensi vuoden aikana.
Eli tulee 20 000 työtöntä ja tukiensaajaa lisää? Heidän kohdalla ansiotuloverot jäävät valtiolta saamatta ja koko homma menee miinusmerkkiseksi.
Sitähän tämä jatkuva leikkaaminen ja säästötoimenpiteet tarvoittavat, ihmisiltä lähtee työt sekä ostovoima, sitten pienyrittäjät tekee konkursseja jne. Jos kukaan ei kuluta, työllistä eikä investoi talous pysähtyy ja taantuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kanadasssa saman kokoinen julkinen sektori kun suomessa, sillä erotuksella että väestöä yli 38 miljoonaa, silti jengi pääsee lääkäriin ja kouluun ja palkka on vuositasolla 15 000 kanadan dollariin asti täysin verotonta.
Koet, että homma toimii paremmin, jos julkiset palvelut tuotetaan yhden välikäden kautta kuin että julkinen sektori tuottaa itse? Henkilö on jotenkin tuottavampi ja pienempi kulu yhteiskunnalle, jos hänen palkkansa maksaa yritys, jonka tulot tulevat esim. valtion ostamista palveluista?
Ei. En halua niitä turhia ja toisarvoisia palveluita tuotettavan ollenkaan.
Jos joku haluaa katella sukkahuosu miesten pomppimista prameissa kulisseissa niin ajelee ulkomaille kahtomaan, en minäkään ole vaatimassa suomeen maailman luokan moottoristadionia.
Vierailija wrote:
Kanadasssa saman kokoinen julkinen sektori kun suomessa, sillä erotuksella että väestöä yli 38 miljoonaa, silti jengi pääsee lääkäriin ja kouluun ja palkka on vuositasolla 15 000 kanadan dollariin asti täysin verotonta.
Yksityiskoulut ja vakuutusmaksulla katettavat lääkäripalvelut halutaan tännekin.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kanadasssa saman kokoinen julkinen sektori kun suomessa, sillä erotuksella että väestöä yli 38 miljoonaa, silti jengi pääsee lääkäriin ja kouluun ja palkka on vuositasolla 15 000 kanadan dollariin asti täysin verotonta.
Koet, että homma toimii paremmin, jos julkiset palvelut tuotetaan yhden välikäden kautta kuin että julkinen sektori tuottaa itse? Henkilö on jotenkin tuottavampi ja pienempi kulu yhteiskunnalle, jos hänen palkkansa maksaa yritys, jonka tulot tulevat esim. valtion ostamista palveluista?
Ei. En halua niitä turhia ja toisarvoisia palveluita tuotettavan ollenkaan.
Jos joku haluaa katella sukkahuosu miesten pomppimista prameissa kulisseissa niin ajelee ulkomaille kahtomaan, en minäkään ole vaatimassa suomeen maailman luokan moottoristadionia.
Terveyspalvelut, koulut yms. turhia ja toissijaisia?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Valtiolla, kunnilla ja hyvinvointialueilla on menossa YT:t ja työpaikoista noin 20 000 on katoamassa eli kyllä siellä kiitettävästi ollaan väkeä vähentämässä ensi vuoden aikana.
20t on 600t kovapalkkaisesta syöttiläästä kärpäsen kusi.
Valtiolla työskenteli vuonna 1989 200 000 suomalaista, vuonna 2020 78 000.
Pysytäämpä tosiasioissa.
Suomessa julkisella verorahalla työllistetään yli 700 000 ihmistä.
Tosiasia on, että valtion henkilöstö on vähentynyt 61% vuodesta 1989 vuoteen 2020. Kunnat ja hyvinvointialueet ovat sitten toinen juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Valtiolla, kunnilla ja hyvinvointialueilla on menossa YT:t ja työpaikoista noin 20 000 on katoamassa eli kyllä siellä kiitettävästi ollaan väkeä vähentämässä ensi vuoden aikana.
20t on 600t kovapalkkaisesta syöttiläästä kärpäsen kusi.
Valtiolla työskenteli vuonna 1989 200 000 suomalaista, vuonna 2020 78 000.
Pysytäämpä tosiasioissa.
Suomessa julkisella verorahalla työllistetään yli 700 000 ihmistä.
Etpä taida tietää, mitä eroa on valtiolla ja julkisella sektorilla.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kanadasssa saman kokoinen julkinen sektori kun suomessa, sillä erotuksella että väestöä yli 38 miljoonaa, silti jengi pääsee lääkäriin ja kouluun ja palkka on vuositasolla 15 000 kanadan dollariin asti täysin verotonta.
Yksityiskoulut ja vakuutusmaksulla katettavat lääkäripalvelut halutaan tännekin.
Miksi korkeakoulutus pitäisi olla maksutonta. Kuinka pienipalkkaiset amiksen käyneet hyötyvät ilmaisen yliopiston olemassaolosta?
Entä kuinka pienipalkkaiset duunarit hyötyvät parempiosaisten työpaikka terveyden hoidosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Valtiolla, kunnilla ja hyvinvointialueilla on menossa YT:t ja työpaikoista noin 20 000 on katoamassa eli kyllä siellä kiitettävästi ollaan väkeä vähentämässä ensi vuoden aikana.
20t on 600t kovapalkkaisesta syöttiläästä kärpäsen kusi.
Valtiolla työskenteli vuonna 1989 200 000 suomalaista, vuonna 2020 78 000.
Pysytäämpä tosiasioissa.
Suomessa julkisella verorahalla työllistetään yli 700 000 ihmistä.
Etpä taida tietää, mitä eroa on valtiolla ja julkisella sektorilla.
Miksi pitäisikään. Kuinka näitten ero liittyy mihinkään. 700 000 julkisen suojatyöpaikkaa kattaa valtion kun kunnatkin, eli julkisen sektorin.
Ja taas kerran saimme yhden idioottivajakin kertomaan, miten jossain julkisella on 50 000-70 000 toissijaista suojatyöpaikkaa ja tietenkin ilman mitään konkreettista kuvausta siitä, mitähän nämä hänen mielestään oikein todellisuudessa ovat.
Uskottavuutesi on täysi nolla niin kauan, kun et pysty tuota konkretisoimaan tasan yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Valtiolla, kunnilla ja hyvinvointialueilla on menossa YT:t ja työpaikoista noin 20 000 on katoamassa eli kyllä siellä kiitettävästi ollaan väkeä vähentämässä ensi vuoden aikana.
20t on 600t kovapalkkaisesta syöttiläästä kärpäsen kusi.
Valtiolla työskenteli vuonna 1989 200 000 suomalaista, vuonna 2020 78 000.
Pysytäämpä tosiasioissa.
Suomessa julkisella verorahalla työllistetään yli 700 000 ihmistä.
Tosiasia on, että valtion henkilöstö on vähentynyt 61% vuodesta 1989 vuoteen 2020. Kunnat ja hyvinvointialueet ovat sitten toinen juttu.
Miksi haluat valkopestä julkisen pöhötystä, etkö kestä totuutta.
Julkselta saa palkkansa yli 700 000. osa tarpeellisia mutta myös iso osa toissijaisia ja täysin hyödyttömiä suurelle osalle NETTO veronmaksajille.
Vierailija wrote:
Kanadasssa saman kokoinen julkinen sektori kun suomessa, sillä erotuksella että väestöä yli 38 miljoonaa, silti jengi pääsee lääkäriin ja kouluun ja palkka on vuositasolla 15 000 kanadan dollariin asti täysin verotonta.
Kanadassa on töissä 4,2 miljoonaa henkeä julkisella sektorilla. Miten siellä on mielestäsi saman kokoinen julkinen sektori? Näillä idioottivajakeilla, jotka tulevat kertoilemaan aina milloin mistäkin maasta (yleensä esim. Saksa), että siellä on yhtä suuri julkisen sektori kuin meillä unohtuu sellainen juttu, että maat kuten Kanada ovat liittovaltioita ja sitten nuo typerääkin typerämmät ajatusten tonavat ovat löytäneet jonkun yhden osa-alueen eikä koko julkisen sektorin luvut. No, ei ole kauhalla annettu ei noille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Ja taas kerran saimme yhden idioottivajakin kertomaan, miten jossain julkisella on 50 000-70 000 toissijaista suojatyöpaikkaa ja tietenkin ilman mitään konkreettista kuvausta siitä, mitähän nämä hänen mielestään oikein todellisuudessa ovat.
Uskottavuutesi on täysi nolla niin kauan, kun et pysty tuota konkretisoimaan tasan yhtään.
Minä en tarvii sinua enkä sinulta uskottavuutta.
Tosiasiallisesti poliisi, puolustusvoimat ja muutama muu kriittinen verovaroin kansalaisille kustannettava palvelu kattaa 175 tuhatta miestyövuotta. Loput puolimiljoonaa julkista tointa järjestettävä kilpailutuksen kautta uudelleen.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Valtiolla, kunnilla ja hyvinvointialueilla on menossa YT:t ja työpaikoista noin 20 000 on katoamassa eli kyllä siellä kiitettävästi ollaan väkeä vähentämässä ensi vuoden aikana.
20t on 600t kovapalkkaisesta syöttiläästä kärpäsen kusi.
Hah. Julkisen puolen siivoojana 1850 euron bruttopalkalla naurattaa tuo "kovapalkkainen syöttiläs".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kanadasssa saman kokoinen julkinen sektori kun suomessa, sillä erotuksella että väestöä yli 38 miljoonaa, silti jengi pääsee lääkäriin ja kouluun ja palkka on vuositasolla 15 000 kanadan dollariin asti täysin verotonta.
Kanadassa on töissä 4,2 miljoonaa henkeä julkisella sektorilla. Miten siellä on mielestäsi saman kokoinen julkinen sektori? Näillä idioottivajakeilla, jotka tulevat kertoilemaan aina milloin mistäkin maasta (yleensä esim. Saksa), että siellä on yhtä suuri julkisen sektori kuin meillä unohtuu sellainen juttu, että maat kuten Kanada ovat liittovaltioita ja sitten nuo typerääkin typerämmät ajatusten tonavat ovat löytäneet jonkun yhden osa-alueen eikä koko julkisen sektorin luvut. No, ei ole kauhalla annettu ei noille.
Itseasiassa kanadan julkinen sektori on samoilla toiminnoilla verrattuna pienempi kun suomen, ollen tosiasiallisesti alle 700 000 henkilötyövuotta.
Mitä pöhöttyneempi julkinen sektori, sitä tehottomampi. Kun jokaisella pomollakin on pomo, kukaan ei koskaan uskalla tehdä päätöksiä. Palaveria palaverin perään ja mikään ei etene, koska kenelläkään ei ole tarvittavan suuret natsat voidakseen päättää, että homma tehdään nyt näin. Valitettavan usein palavereissa ei ole ketään, joka edes tietäisi, miten homma pitäisi tehdä.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Valtiolla, kunnilla ja hyvinvointialueilla on menossa YT:t ja työpaikoista noin 20 000 on katoamassa eli kyllä siellä kiitettävästi ollaan väkeä vähentämässä ensi vuoden aikana.
20t on 600t kovapalkkaisesta syöttiläästä kärpäsen kusi.
Hah. Julkisen puolen siivoojana 1850 euron bruttopalkalla naurattaa tuo "kovapalkkainen syöttiläs".
Julkisella keskipalkka 3750e. Kipaseppas pomon jutulle ja kerro tämä numero sille.
Vierailija wrote:
Mitä pöhöttyneempi julkinen sektori, sitä tehottomampi. Kun jokaisella pomollakin on pomo, kukaan ei koskaan uskalla tehdä päätöksiä. Palaveria palaverin perään ja mikään ei etene, koska kenelläkään ei ole tarvittavan suuret natsat voidakseen päättää, että homma tehdään nyt näin. Valitettavan usein palavereissa ei ole ketään, joka edes tietäisi, miten homma pitäisi tehdä.
Yksi hakee kampaviinerit, toinen laittaa ne tarjolle. Turhakelauma mussuttaa ne naamaansa jonka jälkeen taas yksi naputtelee ne kirjoihin ja kansiin jonka toinen maksaa jotta ties monesko sitten voi tilata taas lisää. Kyllä on järjestelmästä otettu löysät pois ja tehot viilattu tappiin.
Kuinka tässä kukaan voi välttyä muistelemasta venäläisen lossivahdin työpäivää, päivää joka mahorkkaa polttamalla kului 15 vuotta aiemmin varastettua lossia ootellessa.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kanadasssa saman kokoinen julkinen sektori kun suomessa, sillä erotuksella että väestöä yli 38 miljoonaa, silti jengi pääsee lääkäriin ja kouluun ja palkka on vuositasolla 15 000 kanadan dollariin asti täysin verotonta.
Kanadassa on töissä 4,2 miljoonaa henkeä julkisella sektorilla. Miten siellä on mielestäsi saman kokoinen julkinen sektori? Näillä idioottivajakeilla, jotka tulevat kertoilemaan aina milloin mistäkin maasta (yleensä esim. Saksa), että siellä on yhtä suuri julkisen sektori kuin meillä unohtuu sellainen juttu, että maat kuten Kanada ovat liittovaltioita ja sitten nuo typerääkin typerämmät ajatusten tonavat ovat löytäneet jonkun yhden osa-alueen eikä koko julkisen sektorin luvut. No, ei ole kauhalla annettu ei noille.
Itseasiassa kanadan julkinen sektori on samoilla toiminnoilla verrattuna pienempi kun suomen, ollen tosiasiallisesti alle 700 000 henkilötyövuotta.
Hei idioottivajakki. Käyhän katsomassa ihan sieltä kanadalaisten omista tilastoista ne julkisen sektorin työntekijämäärät..
Niin lisää työttömiähän tässä tarvitaankin O.o
Pysytäämpä tosiasioissa.
Suomessa julkisella verorahalla työllistetään yli 700 000 ihmistä.