Grand designs Suomi pariskunnan talon 2 miljoonan rakennuskulut tuplaantuvat 4 miljoonaan, pari vaan nauraa
Mistä heillä on noin paljon rahaa? Jutussa keulitaan sillä, että heidän pelkät ikkunat siinä ökyluksus-akvaariolaatikossa maksoivat yhden talon verran.
Ja lopputulos on tismalleen samanlainen tusinatalo, mitä kaikki varakkaat tekevät, eli mallia laatikko-akvaario, isot ikkunat ja marmoria.
Kommentit (72)
Kaksi asiaa tuossa talossa oli, mitä ihmettelin: sen tiesi jo ennen kuin yhtään ikkunaa oli asennettu, että siinä kämpässä tulee KAIKUMAAN ja niinhän siellä sitten tekikin kun siinä lopussa siinä aulatilassa seisoivat. Kuului siis läpi meikäläisen kotisohvalle asti se kaikuminen. Ja sitten se toinen lastenhuone: 400m2 talo ja lastenhuone maksimissaan 9m2. MIKSI?! Tai no, kolme: mikä sen etupihan idea oli? Todella ankea se liikenneympyrä, miksi ei esim isoa puuta sihen tms? Joku tammi esim, näytätisi muutaman kymmenen vuoden päästä todella upealle. Mutta olihan se aika korni vertailu, kun lähes samaan aikaan toisella kanavalla pyöri alkuperäinen Grand Designs, missä pariskunta entisöi itselleen 200v vanhan myllyn kodiksi.
Vierailija wrote:
Kliseet ei synny ilman totuuspohjaa.
Tämä oli siis tuohon kommenttiin 44. Jos siis ei poisteta välistä kommentteja ja numerointi pysyy samana. Ei onnistu lainaus ei. Kyllä on hieno uudistus palstalla 👍👏👏👏
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Miten näistä rakentajatarinoista jotenkin rivien välistä voi lukea, että ihan kaikkia asiaan liittyviä seikkoja ei ole kerrottu?
Se Paraisten kohde kyllä tuli jo taputeltua. Mutta tää Case Suvisaaristo? Onko tässäkin jotain smäidää, joka vaan ei vielä ole noussut pinnalle kellumaan? Rahaa on poltettu joo. Ja ollaan "yllättyneitä" jostain ikkunoiden hinnasta. Vaikka kuka tahansa voi yhdellä puhelinsoitolla saada budjettihinnan, joka erittäin laadukkaalle lasijulkisivulle on luokkaa 800 eur/m2.
Jolloin ei tarvitse yllättyä kun posti tuo laskun.
Mutta, onko sitä rahaa OIKEASTI poltettu niin paljon kuin väitetään, vai onko tarkoituksella liioiteltu kuluja? Tuli mieleen, että näillä väitetyillä hinnoilla pyritään hilaamaan myyntihintaa ylös, jos joskus myydään. Olisihan erinomainen markkinointikeino päästä telev
No, tuo sisustus meni pois muodista 80- ja 90-lukujen taitteessa. Mutta kuka tietää, ehkä se on viiden vuoden päästä taas in.
Vierailija wrote:
Kauhea hössötys ja rahaa laitettu, mutta lopputulos on tusinatalo.
Mielestäni Suomessa tusinatalo on 100-120m2 puutalo jossa lautaverhoilu,värinä joku vaalea tai pastellin sävy. Näitä on okt-alueet täynnä. Eksoottisemmat ottaa sen mustana tai pakettitoimituksena kivitalon, myös sen max 200m2.
Tl;dr, katkeruutesi näkyy, kannattaisi poistaa.
Millä rahoilla ja minkä tähden rakennetaan 4 henkiselle perheelle yli 600 m2 talo.
Ulkoapäin kivan näköinen. Sisältä kamala. Taas näitä ihmisiä, joilla on rahaa, mutta ei makua, eikä tyylitajua.
Kävin tässä vähän aikaa sitten katsomassa järvenrantatontilla taloa, joka oli arkkitehdin suunnittelema. Todella upea. Sisustus oli sitten kamala: Jyskin huonekalut.
Vierailija wrote:
Millä rahoilla ja minkä tähden rakennetaan 4 henkiselle perheelle yli 600 m2 talo.
Burger Kingissä tienaa varmaan hyvin.
Ai mistä rahoitus tällaiseen taloon? Googlatkaa tässä samassa ohjelmasarjassa "rakenteilla" oleva Case Parainen. Syön vaikka mitä, ellei tämän taustalta löydy hyvin samankaltainen rahoituskuvio?
Fakta oli ainakin se, että siellä kaikui aika kovasti.
T.eri