Epäily: Venäjä iskenyt kahden NATO-maan, Suomen ja Viron infraan.
IL: Venäjän epäillään iskeneen Suomen ja Viron väliseen kaasuputkeen – hallitus pitää myöhemmin tiedotustilaisuuden https://www.is.fi/politiikka/art-2000009913207.html
Kommentit (259)
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Laittakaa kotivara kuntoon, ei tämä tähän jää. Sähkö, vesi, ruoka, maksuliikenne…
Meillä valtion tulisi osallistua muonittamiseen. Näin nimittäin toimitaan muissa Pohjoismaissa.
T: tuntematon
Muutama vuosi sitten Ruotsissa joka talouteen jaetussa lehtisessä Om krisen eller kriget kommer oli kyllä tarkkaan kirjoitettu ohjeistus kotivarasta ja muusta, jota tarvi tietää kriisin tai sodan varalle. Ruotsi on omavarainen vain vehnän ja porkkanan suhteen. Siksi Ruotsin valtio kyseli suomalaiselta lihatalolta jos heillä olisi myydä lihasäilykkeitä kun koronakriisi alkoi ja kaikki oli epävarmaa. Suomesta ei myyty mitään siksi, että tuotanto oli mitoitettu Suomen oloihin.
Suomessa ollaan 75% omavaraisia kotimaisen ruo
On se kuitenkin parempi kuin syödä veteen keitettyä vehnävelliä porkkanan kanssa. Meidän kananmunamme ovat salmonellattomia. Ruotsissa kananmunista voi saada salmonellan. Taitaisi ruotsalaisilla se petäjäinen olla ennen meitä ruokana.
Pula-aikakeskusteluista inspiroituneet ovat jo varmaan keittäneet ensimmäiset kahvinkorvikkeensa kuivatuista ja paahdetuista voikukan juurista? Fiskarisilla on kätevä työkalu niiden maasta repimiseen. Minä en ole vielä jauhanut sähkökäyttöisellä kahvimyllyllä kahvinkorviketta hienoksi. Ehkä kannattaa vielä kun on sähköä. Laittaa sitten sen tummaan lasipurkkiin kauas hellasta ja valosta.
Miksi länsi ei käytä työkalupakki kovimpia työkaluja venäjän kuriin laittamiseksi? Jos niitä on, niitä pitää myös käyttää että tuo hulluus loppuu.
Vierailija wrote:
Miksi länsi ei käytä työkalupakki kovimpia työkaluja venäjän kuriin laittamiseksi? Jos niitä on, niitä pitää myös käyttää että tuo hulluus loppuu.
niin, että ei tarvita todisteita. suora aseellinen isku itään olisi oikea ratkaisu mitättömään putkirikkoon? vai mitä?
Rauhoittukaa, aamu-TV:n mukaan se oli vain ankkuri, päivänä jolloin oli myrsky.
Vierailija wrote:
Rauhoittukaa, aamu-TV:n mukaan se oli vain ankkuri, päivänä jolloin oli myrsky.
joop...mutta rysssän siihen tarkoitukseen tehty ankkuri/vetojärjestelmä...
Ankkuri unohtunut joltain pohjaan.
Huono homma ettei Puolustusvoimat tiedä ketä liikkuu itämerellä kellon ympäri niin pinnalla kuin pinnan alla.
Mutta luulen että tietävät ja ovat vain paskat housussa kuten meidän päättäjillä.
Orpo sanoi ensin, että Venäjän isk6.
Onko korjattu nämä otsikot ja lausumat??
Vaikutus on tärkein. Vuoden päästä 90% suomalaisista yhä toistelee, että venäjä katkaisi meidän putken. Vähän voisi logiikkaa käyttää, kun Venäjä on juuri tilanteessa, jossa länsimaiden tuki Ukrainalle uhkaa heiketä. Varmaan kannattaa täysin sivullisten Nato-maiden putkia katkoa nyt.
Suomalaiset on kyllä niin vietävissä olevaa laumaa, ettei todeksi usko.
No nyt voidaan sitten varmaan edellyttää että jokaiseen alukseen(sota ja siviili) joka Suomenlahdella liikkuu nousee suomalainen tai virolainen luotsi joka varmistaa turvallisen liikkumisen ja sen ettei "onnettomuuksia" pääse tapahtumaan.
Sotisivat nyt edes yhden sosan loppuun.
Aika selkeesti laivan ankkuri laahannut kovassa tuulessa. Sijainnista päätellen ehkä jopa virolainen laiva odotellut satamaan pääsyä. Ei se ankkuri kykene valtavaa laivaa pitämään kiinni merenkäynnissä vaan ankkuri laahaa kunnes kohtasi nyt kaasuputken ja nykii, nykii, hei, siellä on iso kala koukussa..
Jos nyt selviäisi, ettei Venäjä olekaan tehnyt mitään, niin tuleeko kellekään mieleen, että teitä hiukan harhautettiin taas kerran? Ja miettisitte sitten että miksi? Miksi lehdessä luki ja poliitikot kertoivat, että Venäjä taas kerran teki? Vaikka ei tehnyt? Ja miksi uskoitte sen oitis?
Vierailija wrote:
No nyt voidaan sitten varmaan edellyttää että jokaiseen alukseen(sota ja siviili) joka Suomenlahdella liikkuu nousee suomalainen tai virolainen luotsi joka varmistaa turvallisen liikkumisen ja sen ettei "onnettomuuksia" pääse tapahtumaan.
Siviililuotsilla on kovin rajalliset mahdollisuudet valvoa tahallisen sabotaasin tekijöitä.
Vierailija wrote:
Rauhoittukaa, aamu-TV:n mukaan se oli vain ankkuri, päivänä jolloin oli myrsky.
Näinhän ei suinkaan aamu-TV:ssä väitetty.
Vierailija wrote:
Aika selkeesti laivan ankkuri laahannut kovassa tuulessa. Sijainnista päätellen ehkä jopa virolainen laiva odotellut satamaan pääsyä. Ei se ankkuri kykene valtavaa laivaa pitämään kiinni merenkäynnissä vaan ankkuri laahaa kunnes kohtasi nyt kaasuputken ja nykii, nykii, hei, siellä on iso kala koukussa..
Taas tämä järjen jättiläinen avautumassa nerokkailla kommenteillaan.
Putki kuuluu mehupilli luokkaan joten laivan ankkuri voinut repäistä tämän suomalaisen huipputyön tuloksen poikki.
Joo, ja perinteet velvoittavat eli tarvittaessa pannaan 25 % petäjäistä.