Lue keskustelun säännöt.
Kokoomuksen Grahn-Laasonen: "Pienituloisuudesta voi nousta työllistymällä"
10.10.2023 |
"Sanni Grahn-Laasonen (kok) ei näe tarvetta muuttaa sosiaaliturvaleikkauksia ja veromuutoksia koskevia budjettilakeja"
Kommentit (1741)
Grahn-Laasosen viesti on ihan selkeä ja oikea. Kaikkien terveiden aikuisten tulisi tietenkin elättää itsensä, eikä elää ahkerien kustannuksella. Jos on matalapalkkainen esim 2000 euroa/kk niin kyllä sillä hyvin elää. Suuri osa eläkeläisistä elää 1000 euronkin tuloilla. Miksi ihmeessä jotkut ajattelevat, että muiden ihmisten tulisi kustantaa heidän lorvailunsa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Netissä oli juttu, että Suomen talous ei kestä lääkäreiden isoja keikka palkkoja ja sitä, että tekevät viikon kuukaudessa töitä.
Lääkäreitä on enemmän kuin 1990-luvulla ja on lääkäripula, kun lomailevat kotona.
Miksi laiskoille 30-50-vuotiaille ihmisille maksetaan verovähennystä kodin siivouksen ostoon. Jos ihminen on laiska niin saisi kyllä itse maksaa kotinsa siivouksen.
Karsia voidaan muualtakin kuin pienituloisilta.
Miksi kelataksissa ei ole tulorajaa?
Mummo millä on 300 000 edestä metsää ja peltoa ajelee maaseudulta kaupunkiin lääkäriin kelataksilla veronmaksajien piikkiin.
Miksi verovähennystä saa ulkomailla olevan asunnon remontoinnista?
Ei Suomella mitään rahapulaa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ravintolat ja hotellit saavat yritystukia?
Ei ole rahapulaa Suomella.
Leikkaukset pienituloisilta on arvovalinta.
Millä tavoin kaikkein vähävaraisimmilta leikkaaminen luo lisää työpaikkoja? Juu, on laskelmat tehty, mutta mihin ne perustuvat? Kukaan ei ole missään kohtaa oikeasti avannut ja selittänyt millä logiikalla ja mihin perustuen nuo laskelmat toimivat?
Olisi hyvä jos ihan julkisesti nuo avattaisiin ihmisille, että kuinka leikkaukset luovat työpaikkoja ja talouskasvua? Vai onko se vain väittämä, jolla ei ole oikeasti perusteita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ummetus poistuu, kun käy paskalla. Oon käyny kahdesti jo tänään paskalla, mutta pitää mennä kolmannen kerran paskalle, kun oon syöny suppilovahveropizzaa, tonnikalapizzaa, kanapizzaa..
Pitää tosiaan mennä nyt paskalle, koska paskattaa edelleen
https://www.talouselama.fi/uutiset/karu-laskelma-tuli-tuloista-pois-jop…
Kokoomus aiheuttaa köyhyyttä, kokoomus on VARAS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Miksi ravintolat ja hotellit saavat yritystukia?
Ei ole rahapulaa Suomella.
Leikkaukset pienituloisilta on arvovalinta.
Noinhan se on. Samaan aikaan kuitenkin kaikkein varakkaimmille on tulossa joidenkin satojen eurojen lisä/kk. Olisiko edes tuon voinut jättää pois? Osoittaa kyllä hallitukselta kyvyttömyyttä edes alkeelliseen sosiaaliseen älliin. Eipä niitä taida juurikaan kiinnostaa kuin oma ja oman piirin edut.
Vierailija wrote:
Ummetus poistuu, kun käy paskalla. Oon käyny kahdesti jo tänään paskalla, mutta pitää mennä kolmannen kerran paskalle, kun oon syöny suppilovahveropizzaa, tonnikalapizzaa, kanapizzaa..
Pitää tosiaan mennä nyt paskalle, koska paskattaa edelleen
Pysy vaan siellä piffillä muiden katkerien dorkien seurassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Millä tavoin kaikkein vähävaraisimmilta leikkaaminen luo lisää työpaikkoja? Juu, on laskelmat tehty, mutta mihin ne perustuvat? Kukaan ei ole missään kohtaa oikeasti avannut ja selittänyt millä logiikalla ja mihin perustuen nuo laskelmat toimivat?
Olisi hyvä jos ihan julkisesti nuo avattaisiin ihmisille, että kuinka leikkaukset luovat työpaikkoja ja talouskasvua? Vai onko se vain väittämä, jolla ei ole oikeasti perusteita?
Juuri näin. Ne luvut on toivotaan lukuja.
Vierailija wrote:
Grahn-Laasosen viesti on ihan selkeä ja oikea. Kaikkien terveiden aikuisten tulisi tietenkin elättää itsensä, eikä elää ahkerien kustannuksella. Jos on matalapalkkainen esim 2000 euroa/kk niin kyllä sillä hyvin elää. Suuri osa eläkeläisistä elää 1000 euronkin tuloilla. Miksi ihmeessä jotkut ajattelevat, että muiden ihmisten tulisi kustantaa heidän lorvailunsa?
Miksi minä en saa elää itse hankkimallani ansiosidonnaisella, josta maksan veroja 25%
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Grahn-Laasosen viesti on ihan selkeä ja oikea. Kaikkien terveiden aikuisten tulisi tietenkin elättää itsensä, eikä elää ahkerien kustannuksella. Jos on matalapalkkainen esim 2000 euroa/kk niin kyllä sillä hyvin elää. Suuri osa eläkeläisistä elää 1000 euronkin tuloilla. Miksi ihmeessä jotkut ajattelevat, että muiden ihmisten tulisi kustantaa heidän lorvailunsa?
Puhut itsekin pienipalkkaisista, eli työssäkäyvistä etkä lorvailijoista. Pienipalkkaiset tekevät useimmin ne fyysisesti kaikista raskaimmat työt, mutta verotus on suhteellisen kova. Ei sillä 1500 e netolla tänä päivänä 'hyvin elä'.
Eläkeläisillä on tukenaan eläkkeen saajan asumistuki, joka on paljon suurempi kuin normaali asumistuki. Tonnin eläkettä saavien asumistuki usein kattaa jopa koko vuokran. Todellakin niillä pienituloisimmilla eläkeläisillä jää enemmän kuussa käteen kuin matalapalkkaisilla duunareilla.
Pienituloisuudesta voi nousta suuremmilla tuloilla, no shit sherlock!
Vierailija wrote:
Grahn-Laasosen viesti on ihan selkeä ja oikea. Kaikkien terveiden aikuisten tulisi tietenkin elättää itsensä, eikä elää ahkerien kustannuksella. Jos on matalapalkkainen esim 2000 euroa/kk niin kyllä sillä hyvin elää. Suuri osa eläkeläisistä elää 1000 euronkin tuloilla. Miksi ihmeessä jotkut ajattelevat, että muiden ihmisten tulisi kustantaa heidän lorvailunsa?
2000 euroa kuussa on jo kohtuu hyvä palkka. Tiedätkö että palkka voi olla myös 1300-1500 euroa kuussa? Näinkin pienipalkkaisia on.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Miksi ravintolat ja hotellit saavat yritystukia?
Ei ole rahapulaa Suomella.
Leikkaukset pienituloisilta on arvovalinta.
Noinhan se on. Samaan aikaan kuitenkin kaikkein varakkaimmille on tulossa joidenkin satojen eurojen lisä/kk. Olisiko edes tuon voinut jättää pois? Osoittaa kyllä hallitukselta kyvyttömyyttä edes alkeelliseen sosiaaliseen älliin. Eipä niitä taida juurikaan kiinnostaa kuin oma ja oman piirin edut.
Sehän on tärkeintä heidän kannatajaryhmässään, että parhaiten toimeentulevat saa lisää rahaa eri tavoin muiden kustannuksella. Toki heitä äänestää myös hyödylliset idiootit jotka ovat itse vain esim keskiluokkaa eikä siinäkään kovin korkealla.
Samaa mieltä muuten mutta ihmettelen tätä ainaista valitusta siitä että hallitus olisi tyhmä tai ei ymmärtäisi mitä tekee.
Kyllä ne ymmärtää. Ne järjestää paremmat rahatulot niille, jotka heidän vaalikampanjansa ja muut monimutkaisemmat suljettujen ovien takana tehdyt sopimukset on tehneet.
Ja yhtenä esimerkkinä vaikkapa ihan jo sekin, että kokoomuslaisilla on paljon omia varoja kiinni noissa yksityisissä terveysfirmoissa. Tottakai he haluavat ohjata julkista terveydenhuoltoa siihen suuntaan, että julkinen terveydenhuolto ajataan alas, mutta pakotetaan kuitenkin maksamaan nelinkertaisia hintoja yksityisiltä siihen verrattuna, mitä julkinen olisi maksanut. Niinhän usassakin on paljon kalliimpi terveydenhuoltojärjestelmä suhteessa asukaslukuun ja silti tosi toimimaton verrattuna entiseen ja rapautettavaan pohjoismaiseen malliin.
Bussimatkat maksavat suuriimmissa kaupungeissa luultavasti n. 4 euroa pian hallituksen päätösten seurauksena
https://yle.fi/a/74-20055870?
Tottakai, koska pienituloiset käyttävät paljon enemmän julkista liikennettä kuin paremmin toimeentulevat.
Siinä taas yksi naula arkkuun kaikkien muiden pienituloisiin kohdistuvien leikkausten joukossa. Ja tottakai samalla tehdään heikennyksiä TYÖMATKOIHIN kohdistettuihin tukiin.
Kannattaa alkaa paremmin toimeentulevien opetella hyvissä ajoin multitaskaamaan siivoamista ja talonmiehen hommia, ruuanlaittoa ja sen sellaista, niin ei tule sitten hätä käteen kun huomataan että ei ole enää matalapalkkaisten järkeä maksaa siitä että saavat käydä töissä.
Varmaan työnantajienkin järkevämpää maksaa kovapalkkaisille siitä että tekevät näitä huoltotöitä?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Grahn-Laasosen viesti on ihan selkeä ja oikea. Kaikkien terveiden aikuisten tulisi tietenkin elättää itsensä, eikä elää ahkerien kustannuksella. Jos on matalapalkkainen esim 2000 euroa/kk niin kyllä sillä hyvin elää. Suuri osa eläkeläisistä elää 1000 euronkin tuloilla. Miksi ihmeessä jotkut ajattelevat, että muiden ihmisten tulisi kustantaa heidän lorvailunsa?
Miksi minä en saa elää itse hankkimallani ansiosidonnaisella, josta maksan veroja 25%
Et ole ansainnut ansiosidonnaistasi. Liitot maksattavat sen valtiolla.
Tiesitkös että Sveitsi ei kuulu EUhun vaikkakin euroopassa sijaitsee.. -kas kun et samantien hakenut norjan hintoja. Niin, ja puolassa tuntipalkka ei tod. yllä likimainkaan suomen pohjapalkkaisimpaan tessiin noin yhdeksään euroon.