Kokoomuksen Grahn-Laasonen: "Pienituloisuudesta voi nousta työllistymällä"

Ei tunnevammaista eliitiperheen poliitikkotyttöä kiinnosta

Suomalainen sosialisti on saanut 90 luvulta lähtien päättää, tuetaanko suomalaisilla verovaroilla häntä, vai maailmaa. Sosialisti valitsi kumpiakin, vaikka kyseessä oli joko tai.

Olemme nyt siinä pisteessä että rahat loppuivat, mutta edellinen sosialistihallitus jatkoi samaa vielä ottamalla velkaa.

Nyt sekään ei enää onnistu, jakovara on loppu. Kantakaa vastuunne.

Vierailija wrote:

kokoomus on kurssittanut hyvin omat kansanedustajansa. Seuratkaa vaikka. Kun niitä haastatellaan A-studiossa, tms. ajankohtaisohjelmassa, niin kaikkiin kysymyksiin he vastaavat toistamalla sitä ulkoa opittua liturgiaa. Että tämä ja tämä on kirjattu hallitusohjelmaan ja emme aijo/voi/halua perääntyä ja velkalaivan kurssia pitää kääntää ja höpöhöpöhöpö....

Siis sellainen ulkoa opittu rimpsu, kuin lasten loru. Tiedättehän: "Lilleri lalleri aidalle kapusi...".

Toisaalta hyvin tehokas. Toimittaja ei saa verbaalisesti mitään otetta: Kuin saippuapalaa pyydystäisi märällä lattialla.

Ja  Suomen tyyliin toimittaja ei edes vaadi että jaarittelija vastaa kysymykseen. Kunhan jotain vastaa, seuraava kysymys. Niitä toimittajia varmaan itseäänkin vituttaa se työ ja nuo runoilijat niin paljon.

Vierailija wrote:

TT-tukilaiset hei, muuttakaa halvempaan! Muuten tuki leikataan normiin.

 

"Jatkossa erityisenä perusteena ei kuitenkaan enää hyväksytä sitä, että tuensaajan paikkakunnalla ei ole tarjolla asumisnormien rajoissa olevaa asuntoa."

 

Ai ei löydy halvempaa? No sehän ei ole Kelan ja hallituksen ongelma.

Ihmettelen kyllä tätä, että miksi joillekin yhä edelleen on ilmeisesti silti huomioitu koko vuokra vaikka se ylittää kuntanormit, kun tämähän on aina ollut näin, että kuntanormien yli menevä osa pitää rahoittaa itse tavalla tai toisella..? Itsellenikään ei ole koskaan ylitystä maksettu, vaan aina olen joutunut itse sen rahan hommaamaan jostain, eli käytännössä niin, että käteen jäävä osuus pieneni puuttuvan vuokraosuuden verran. Viimeksi (tais olla vuosi 2013) 450e vuokra-asuntoon sain as. tukea 150e, mutta koska kuntanormien mukaisesti hyväksyttävä vuokra oli 380e, ttt:llä ollessani sain vain 230e vuokraan ja maksoin siitä vajaa 400 eurosta käteen jäävästä loput vuokrasta 50e, koska vuokra ylitti normit. Siihen aikaan ttt:n käteen jäätävä osuus oli muuten 398e/kk.

Vierailija wrote:

Suomalainen sosialisti on saanut 90 luvulta lähtien päättää, tuetaanko suomalaisilla verovaroilla häntä, vai maailmaa. Sosialisti valitsi kumpiakin, vaikka kyseessä oli joko tai.

Olemme nyt siinä pisteessä että rahat loppuivat, mutta edellinen sosialistihallitus jatkoi samaa vielä ottamalla velkaa.

Nyt sekään ei enää onnistu, jakovara on loppu. Kantakaa vastuunne.

Koronapaketin hinta suomalaisille nousee, koska korot onkin valtioidenkin lainoissa nousseet. Paljonko siitä elpymispaketista Suomelle takaisin taas luvattiinkaan? Oma maa ensin ajattelu on vahingollista

t Typpy 

Eikö pienituloinen ole jo töissä siinä pienipalkkaisessa työssään. Meinaako Sanni, että pienituloisen pitäisi etsiä toinen tai kolmaskin työ. 

Vai onko tässä sellainen ajatus, että kaikki pienituloiset työt jätetään ilman työntekijöitä, ja kaikki alkavat kirurgeiksi ja tuomareiksi? Siivoojia ei tarvita enää, ei bussikuskeja, ei kaupan kassoja, eikä muitakaan matalapalkkaisia työntekijöitä.

Siis ihan oikeasti. Niin kauan kuin tämä yhteiskunta toimii sillä tavalla, että monenlaisia työntekijöitä tarvitaan, niin jokaisella pitäisi olla sellainen palkka, että sillä pystyy elämään mukavaa elämää. Tai jos jos ei pystytä maksamaan riittävän suurta palkkaa, niin sitten pitää täydentää pientä palkkaa sosiaaliturvalla.

Jos kaikki menisivät nyt lakkoon, niin ensimäinen iso kaikkia koskettava ongelma olisi se, että hukumme jätteisiin ja likaan. Nämä ovat asioita, joista huolehtivat heikointa arvostusta saavat työntekijät. Mielestäni heidän työtään pitäisi arvostaa enemmän. Se on oikeasti tärkeää.

Sama juttu päiväkotien, koulujen, kauppojen, terveydenhoidon ... työntekijöillä.

Itse saisin tietotyöläisenä varmasti olla lakossa vaikka loppuikäni, eikä ketään haittaisi yhtään. 

Ei se minun menemiseni työpaikalle mitään auta, jollei ole työsopimusta. 

Sipilän hallituksessa Grahn-Laasonen tuhosi peruskoulun; nyt hän tuhoaa tuhansia elämiä. Itsemurhia tiedossa ja paljon.

Vierailija wrote:

Kaippa se sitten raivosta päätellen on hankalaa lähteä aamulla sinne työpaikalle. Paljon kivempaa kirjoitella koko päivä vauva-palstalle sohvalta, varsinkin kun yhteiskunta hoitaa ilmaiseksi ne lapsetkin 

Älä kuvittele, että kaikki muut olisivat samanlaisia kuin sinä.

Vaikka sinä haluatkin elää kuvailemallasi tavalla, niin meillä muilla on toisenlainen elämä ja toisenlaiset tavoitteet.

Vierailija wrote:

Jos on pulaa rahasta, niin ainahan voi realisoida arvopapereita tai myydä pari kultaharkkoa.

Talvilomalla ei tarvitse lähteä Thaimaahan asti! Miten olisi Kanaria? 

😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭

Pummit hlvettiin Suomesta prkle soikooon.

Entä jos jonkun kokoomusopetusministerin aikana on koulutettu ihmisiä aloille jotka eivät enää työllistä?

Vierailija wrote:

Tuo akka on ihan tyhmä lehmä

Ei välttämättä tyhmä, mutta inhottava luonne hänellä on - sen hän osoitti jo aikaisemmin toimiessaan ministerinä. Hänellä ei myöskään tyypilliseen kokoomuslaiseen tyyliin ole mitään henkilökohtaista kokemusta vähäosaisuudesta tai työttömyydestä. Jalattomalle hän varmaan sanoisi: "Pääset eteenpäin, kun kävelet,"

Sanni leikkasi yliopistoilta iloisesti hymyillen ja käski tulemaan kansainvälisiksi huipuiksi, Sipilä vielä kehuskeli että niukkuus lisää luovuutta. Kumma ettei nämä samat viisaudet koskaan päde heihin itseensä, Sipilä nostaa sopeutumiseläkettä ja Sanni palkkaansa ja avustajamääräänsä.

Vierailija wrote:

Jaksan aina vain ihmetellä, että miten kokoomus voi olla suurpuolue, kun se kuitenkin suosii pientä vähemmistöä

Se johtuu siitä, että ihmiset haluavat identifioitua "paremmaksi väeksi" äänestämällä "paremman väen" puoluetta. Syy sama miksi järjettömällä autolainalla ostetaan uusi auto.

Tuntuu siltä, että millään puolueella ei ole mitään järjellistä annettavaa yhteiskunnalle. Suomi menee koko ajan huonompaan suuntaan. Olisiko korkea aika kokeilla, miten tekoäly johtaisi tätä maata?

Saksikäsi-Sanni on varsinainen einstein. 

Vierailija wrote:

kokoomus on kurssittanut hyvin omat kansanedustajansa. Seuratkaa vaikka. Kun niitä haastatellaan A-studiossa, tms. ajankohtaisohjelmassa, niin kaikkiin kysymyksiin he vastaavat toistamalla sitä ulkoa opittua liturgiaa. Että tämä ja tämä on kirjattu hallitusohjelmaan ja emme aijo/voi/halua perääntyä ja velkalaivan kurssia pitää kääntää ja höpöhöpöhöpö....

Siis sellainen ulkoa opittu rimpsu, kuin lasten loru. Tiedättehän: "Lilleri lalleri aidalle kapusi...".

Toisaalta hyvin tehokas. Toimittaja ei saa verbaalisesti mitään otetta: Kuin saippuapalaa pyydystäisi märällä lattialla.

Eikä koske pelkästään kokoomusta. Taannoin RKP-läinen opetusministerin puolikas toisti sanasta sanaan samaa litaniaa keskustelussa, jossa kahdelle opiskelijoiden edustajalle piti perustella hallituksen suunnittelemia leikkauksia.

Tosin on minusta toimittajatkin aika hampaattomia, paljon tiukemmin voisivat haastaa näitä älyttömyyksiä. Opiskelijoiden tukien leikkauksien kohdalla esim hallituksen kanta on, että opintolaina on opiskelijalle tuloa. Missä muussa elämäntilanteessa laina katsotaan tuloksi? Entä voisiko tällä logiikalla jopa paljon puhuttu valtionvelkakin olla tuloa?

En ole itse opiskelija, kaukana siitä, mutta on minusta törkeää, miten tälläkin rintamalla ajetaan yhteiskunnan kahtiajakoa. Ne opiskelkoot, joilla on varallisuutta taustalla. Kaikkien työpanosta ei sitten ilmeisesti tulevaisuuden Suomessa tarvitakaan.

Onko nämä puupäät miettineet minkälaisia kustannuksia siitä tulee kun leikataan kaikkein pienituloosimmikta ja jätetään esim. lastenkotilapset täysin oman onnensa nojaan kun joutuvat itsenäistymään. 

Kyllä on järjenköyhiä leikkauskohteita, vielä tässä tilanteessa kun Ruotsin huumehassanit rynnii sisään.