Vauva.fi uudistus.Mitä mieltä?
Kommentit (60)
Olenko ainoa, jolla viestien fontin väritys muuttui mustasta hailakan harmaaksi? Erottuvuu paljon entiseen verrattuna huonompi. Otsikoissa näkyy vielä tummempi sävy. Ei voi ymmärtää, miksi tällainenkin piti muuttaa.
Vierailija wrote:
Ainakin palstalaisten ikä paljastuu kyselyssä. Mitä iäkkäämpi on kyseessä yleensä sitä suurempi on muutosvastarinta ja sopeutuminen muutoksiin yleensä.
Itse en ole mikään nuori mutta ei tämä nyt mikään huono uudistus ole.
Aattelin ihan samaa. Myös fontin koosta ja "hailakasta harmaasta" valittaminen kertoo vanhuudesta. Tää fontti on kirkkaanvalkoinen, taitaa ikänäkö haitata. Mielestäni toimii hyvin ja tykkään tummasta teemasta. Sitäpaitsi tuolla on kohta oikeassa yläkulmassa mistä voi vaihtaa takaisin vaaleaksi.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ainakin palstalaisten ikä paljastuu kyselyssä. Mitä iäkkäämpi on kyseessä yleensä sitä suurempi on muutosvastarinta ja sopeutuminen muutoksiin yleensä.
Itse en ole mikään nuori mutta ei tämä nyt mikään huono uudistus ole.
Aattelin ihan samaa. Myös fontin koosta ja "hailakasta harmaasta" valittaminen kertoo vanhuudesta. Tää fontti on kirkkaanvalkoinen, taitaa ikänäkö haitata. Mielestäni toimii hyvin ja tykkään tummasta teemasta. Sitäpaitsi tuolla on kohta oikeassa yläkulmassa mistä voi vaihtaa takaisin vaaleaksi.
Oletuksia voi jokainen tehdä mielensä mukaan. Ite olen 32v, eikä ikänäöstä muutamiin vuosiin todennäköisesti tietoakaan. Käytän vaaleaa teemaa, ja siinä fontti muuttui aiemmasta mustasta harmaaksi. Toki sitä nytkin pystyy ihan normaalisti lukemaan, mutta jokin syy sille varmaan on, miksi valkoisella pohjalla oleva teksti on kaupallisilla toimijoilla 95% mustaa eikä harmaata. Mutta hieno juttu, että teille maistuu. Ja hei, miksei voisi ajatella myös senioreita, eikö paras olisi sellainen vaihtoehto, joka toimii myös vanhemmille?
On myös liikuttavaa, miten joidenkin mielestä muutoksista valittaminen on _aina_ vain silkkaa muutosvastarintaa, ei koskaan relevantteja pointteja, jotka ovat saattaneet oikeasti muutoksen myötä heikentyä. Muutosvastarinta on kyllä todellinen ilmiö, mutta on äärimmäisen laiskaa älyllisesti todeta kaiken linkittyvän vain ja ainoastaan siihen. Lisäksi meissä ihmisissä on yksilöllisiä eroja sen suhteen, miten herkästi erilaiset asiat häiritsee.
Kommentti menee automaatiolla "tarkastukseen", jos sisältää pelkän emojin 🙄
"Ilmoitus asiattomasta sisällöstä." Siis, kenen ilmoitus?? Korjaisivat näitä sanamuotoja ilmoituksissa.
Viestin voi kyllä lähettää, mutta kun yrittää sitä samasta ilmoittaa, tulee
"403 ERROR
The request could not be satisfied.
Request blocked. We can't connect to the server for this app or website at this time. There might be too much traffic or a configuration error. Try again later, or contact the app or website owner.
If you provide content to customers through CloudFront, you can find steps to troubleshoot and help prevent this error by reviewing the CloudFront documentation."
Listalta puuttuu vaihtoehto: todella hyvä.
Vierailija wrote:
Kommentti menee automaatiolla "tarkastukseen", jos sisältää pelkän emojin 🙄
"Ilmoitus asiattomasta sisällöstä." Siis, kenen ilmoitus?? Korjaisivat näitä sanamuotoja ilmoituksissa.
Ihan asiallinenkin viesti näköjään menee poistoon. Ovat tainneet lisätä automaattipoistettvaksi ihan normaaleja sanoja, joista ilmeisesti ei saa keskustella. - Enkä tarkoita mitään parin ihmisen jumppahetkiin liittyviä sanoja.
Surkea uudistus. Kaikki tylsimykset palstalla jäljellä, mielenkiintoisimmat häppäsivät. Tämä on niin tylsä palsta nykyään.
Vierailija wrote:
Valitsen vaihtoehdon hyvä, kun toimii ihan samalla tavalla kuin ennenkin. Ei ole yhtään sen huonompi kuin ennenkään.
Sinua ei sitten häiritse, että lainatun viestin ja sen kommentin väli ei näy.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Valitsen vaihtoehdon hyvä, kun toimii ihan samalla tavalla kuin ennenkin. Ei ole yhtään sen huonompi kuin ennenkään.
Sinua ei sitten häiritse, että lainatun viestin ja sen kommentin väli ei näy.
Jollei tee jotain kommervenkkejä kuten kursivoi, tai jätä ylimääräistä riviväliä. Minusta tämä on huononnus.
Ainakaan Android kännykällä ei toimi ollenkaan niinkuin vanha. Ainoa hyvä uudistus on tumma tila.
En tiedä muusta, mutta yritin laittaa viestiä, jossa arvostelin sitä, että viestien rajat eivät näy, mutta meni moden arvioitavaksi, en käsitä miksi.
Vierailija wrote:
En tiedä muusta, mutta kun yritin laittaa viestiä, jossa arvostelin sitä, että viestien rajat eivät näy, se meni moden arvioitavaksi, en käsitä miksi.
Ehkä ongelma oli se, että yritin myös huomauttaa, että vahvemmalle fontille klikattu teksti näkyy kursiivina. Ja käytin ekana sanaa pa ksu nn ettu fontti, koska yritin välttää sanaa li ha voi tettu, jota ennen käytettiin.
Ehkä sana pak su on merkattu botille poistettavaksi? :D Ei voi kuin nauraa.
Testataas:
"Vuosina 1809–1917 Suomen suuriruhtinaskunnan sotahistoria oli luonnollisesti sidoksissa Venäjän keisarikuntaan."
Jos viiva toimii, niin hyvä.
Rasittavaa, kun mainoksen koko seilaa. Jatkuvasti vahinkoklikkaa siihen, kun tarkoitus olisi osua nuoleen tai seuraavaan aiheeseen..
Sen olen ainakin huomannut, että politiikassa on selkeä muutos. Aikaisemmin piti todella varovasti kommentoida mitään etnisiin vähemmistöihin liittyvää, nyt tätä tietyn poliittisen puolueen suosimaan puhetta saa täällä suoltaa mielin määrin.
Taitaa Sanoma olla aika tiukasti valtapuolueiden suitsissa.
Huonommaksi meni koska sivusto jumittaa aika paljon. Peukut ei näy, viestin jos koitat lähettää niin se viesti ei näy aina vaikka ei lue että moderointiin meni.
Moderointi yhtä huonoa kuin ennenkin eli poistuu viestejä ilman mitään syytä.
Siinä huonot puolet.