Miksi seksistä nauttivien naisten täytyy vaieta asiasta???..
Tää nykyinen asetelma on jotain niin sairasta että järki lähtee. Jos mediassa puhutaan miesten seksielämästä, niin puhutaan miesten nautinnosta ja tajunnanräjäyttävistä orgasmeista. "Nainen, näin saat miehesi näkemään tähtiä!"
Kun taas jos aiheena on naisen seksuaalisuus, niin puhutaan naisen haavoittuvuudesta ja traumoista, siitä miten seksi sattuisi vähän vähemmän, ja mikä on hyvä liukuvoide tai ehkäisykeino. Siis niin sairas asetelma että ei mitään rajaa! Naisen tehtävä on kärsimyksen vähentäminen ja liukuvoiteiden ja ehkäisyn rahoittaminen, kun taas miehen tehtävä on nauttia vielä enemmän ja mahdollisimman täydellisesti! Jos telkkariin tehdään jotain komediaa seksistä, niin lähes vääjäämättä siinä korostetaan MIEHEN seksuaalisuutta ja MIEHEN seksielintä! Naisen seksuaalisuus kun pääsee käsittelyyn, niin aletaan puhua jostain hiton kuukautisista! Sitten joskus harvoin kun pääsee ääneen joku nainen joka nauttii taivaallisia nautintoja sängyssään, niin tulee kuoro vihaisia itkeviä naisia jotka haluavat kuulla, että on ihan yhtä normaalia että nainen ei nauti ollenkaan. Ja näin vaiennetaan naisen nautinnosta puhuvat naiset. Ja mediassa ja mainoksissa pidetään esillä vain miehen nautintoa. Miten sairaan kuvan miehen ja naisen seksuaalisuudesta tällainen media tarjoaa esim kehittyville nuorille??? Aivan järjetön epätasapaino! Miksi nämä vihaiset, kateelliset naiset ovat kateellisia vain toisille NAISILLE heidän nautinnostaan, eivätkä miehille???... Nämä vähemmälle osalle jääneet naisetkin tulisivat varmasti onnellisemmiksi, jos kautta yhteiskunnan heräisi tietoisuus, että naisen nautintoon täytyy satsata ja että se vaatii heidän miehiltään jotain! Nyt kun on opittu että naisen seksuaalisuus = yhdyntäkivut ja liukuvoiteet ja ehkäisystä huolehtiminen, niin naiset vain lammaslaumana tyytyvät tähän tilanteeseen ja pitävät sitä normaalina, että he ottavat mieheltään suihin saamatta mitään vastapalvelukseksi. Ja tämä on olevinaan helvetti jotain normaalia! Kyllä, kyllä nainenkin voi nauttia esim. yhdynnästä hyvinkin paljon,, mutta se vaatii joidenkin naisten kohdalla enemmän kuin toisten! Ja KYLLÄ tästä täytyy voida puhua! Ja jos joku nainen on tässä huonommalle osalle jäänyt, niin hänenkin asioitaan voidaan laittaa kuntoon, kunhan hän luopuu näistä lammasmaisista ajatuksista, että naisen tehtävä on lähinnä antaa seksiä ja maksaa vähistä rahoistaan e-pillerit ja antaa näiden hormonien tuhota hänen oma seksuaalisuutensa ja hänen omat testosteroniarvonsa!
Täytyy tajuta, että useimmiten jos seksi on naiselle jotain hyvin arkista, niin luultavasti kysymys on siitä, että hänen seksuaalisuuttaan ei siinä parisuhteessa ole kunnioitettu siinä missä miehen seksuaalisuutta. Ja että kun tämä tajutaan niin se asia on hyvin todennäköisesti muutettavissa, mutta tätä ei edistä mitenkään se, että raivotaan ja kadehditaan niitä kanssasisaria, jotka ovat saaneet lahjan nauttia seksistä taivaallisia nautintoja! Kyllä sitä lahjaa voivat kaikki kehittää, tosin hyvää asennetta se usein myös vaatii mieheltä!
Kommentit (171)
Totta, on se aika noloa, jos seksin opit tulee iltapäivälehtien kautta. Toki klikkijournalismi kukoistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä! Ja täälläkin palstalla naisen seksualisuutta ja nautintoa irvaillaan ja vähätellään, naisia haukutaan ja tapaa jolla naiset nauttivat (klitoris) on monellakin tapaa herjattu ja typistetty.
Ja näkyyhä se nytkin tässä: alapeukkuja vaan...naisen nautinnolle ja siitä puhumiselle.
Mee hiekkapilde jo hoitoon.
Onko tämä hiekkapilde, vain jonkun äliömiehen heitto, vai mikä se on ja mitä tarkoittaa, vai onko vaan tarkoitus halventaa naista kuten yleensä tapana on?
Vierailija kirjoitti:
... Enpä ole täysin varma asiasta.
Oli tarkoittamastasi kirjoittajasta mitä mieltä tahansa, niin tää kyllä meni överiksi.
Täytyykö muka naisten vaieta asiasta? Enpä ole huomannut tätä oikeassa elämässä.
Etenkin naisen nautintoon liittyvät asenteet ovat olleet historian saatossa paheksuvia ja siihen on suhtauduttu jopa pelonsekaisin tuntein. Naisten halukkuutta hoidettiin esimerkiksi 1800-luvulla hysteriana. Silloin lääkärit ja kätilöt koittivat ”parantaa” naisia vesisuihkuilla ja hieromasauvoilla, jotta potilas saisi orgasmin ja paranisi hysteriasta. Onneksi näistä ajoista on tultu aimo harppaus tähän päivään, ja naisten kokema nautinto on saanut ansaitsemaansa jalansijaa.
– Nykyisin esimerkiksi naisten seksivälineiden käyttö on yleisesti hyväksyttyä, mutta edelleen on nähtävissä naisen seksuaalisuuteen liittyviä negatiivisia asenteita ja oletuksia esimerkiksi seksuaalisesti aktiiviseen ja halukkaaseen naiseen liittyen, Kaalimato.comin seksuaaliterapeutti Annukka Lavikainen sanoo.
Seksuaaliterveyteen liittyy myös vulvapositiivisuus. Mitä ajatuksia tämä teissä herättää?
Niin. Miesystäväni on tyytyväinen, koska minulla on ollut vain vähän kumppaneita. Toisaalta minulla on ollut seksisuhde, joka perustui vain seksiin. Sitä hän ei ymmärrä, että miksi. No, koska haluan seksiä, mielellään säännöllisesti ja turvallisesti.
Naisen seksuaalisuus on edelleen tabu.
Niin. Miesystäväni on tyytyväinen, koska minulla on ollut vain vähän kumppaneita. Toisaalta minulla on ollut seksisuhde, joka perustui vain seksiin. Sitä hän ei ymmärrä, että miksi. No, koska haluan seksiä, mielellään säännöllisesti ja turvallisesti.
Naisen seksuaalisuus on edelleen tabu.
Niin. Miesystäväni on tyytyväinen, koska minulla on ollut vain vähän kumppaneita. Toisaalta minulla on ollut seksisuhde, joka perustui vain seksiin. Sitä hän ei ymmärrä, että miksi. No, koska haluan seksiä, mielellään säännöllisesti ja turvallisesti.
Naisen seksuaalisuus on edelleen tabu.
Niin. Miesystäväni on tyytyväinen, koska minulla on ollut vain vähän kumppaneita. Toisaalta minulla on ollut seksisuhde, joka perustui vain seksiin. Sitä hän ei ymmärrä, että miksi. No, koska haluan seksiä, mielellään säännöllisesti ja turvallisesti.
Naisen seksuaalisuus on edelleen tabu.
Kel onni on se onnen kätkeköön ja nauttikoon onnestaan.
Aivan liikaa kaiken maailman löyhämoraaliset l*rtot saavat julkisuutta. Ap on täysin väärässä. Jos jotain tabuja tässä maailmassa on, niin se on nuorten miesten ja vanhojen miesten seksuaalisuus. Niitä ei ole. Esimerkiksi ikinä ei kirjoiteta poikien seksuaalisuudesta puberteetti-ikäisenä, kun taas tyttöjen seksuaalisuus tulvii silmille joka paikassa: alkaen aina tamponi- ja terveyssidemainoksista.
Sen sijaan poikien oletetaan ikään kuin tuosta noin vaan putkahtavan miehiksi, ilman mitään ongelmia. Heidän haluistaan ja toiveistaan ei puhuta koskaan. Jos esim. teini-ikäiset pojat fantasioivat siitä, että voisivat joukolla panna esim. jotain naispuolista opettajaansa ja sen jälkeen ajella mopoilla hiekkakuopalle ampumaan impparilla kaljatölkkejä, minkä jälkeen mennä jonkun luo pelaamaan pleikkarilla, niin ei tällaisesta kirjoiteta. Se on täysin tabu. Poikien pitäisi olla sellaisia kuin Disneyn romanttisissa elokuvissa, jotta heidän tunteensa ja halunsa olisivat hyväksyttäviä. He joutuvat tukahduttamaan halunsa ja kätkemään ne. Se nuorten poikien seksuaalisuus voi olla jotain paljon rajumpaa kuin mihin muottiin heidät yritetään esim. viihdeteollisuuden toimesta ahtaa.
Sama juttu vanhojen miesten suhteen. Missään ei näe positiiviseen sävyyn tehtyjä lehtijuttuja siitä, miten joku 60+ mies kertoisi, kuinka haluaa saada parikymppistä nuorta naista tai miten ihanaa on ollut päästä sekstaamaan sellaisen kanssa. Ei, vanha mies on yhteiskunnallisesti hyväksytty vain, jos hän on täysin seksitön, tukahduttaa täysin halunsa, ei ilmaise halujaan mitenkään, ei tee mitään niiden toteuttamiseksi. Miehen kuuluu viiden kympin jälkeen muuttua seksittömäksi papparaiseksi, joka ei ilmaise halujaan missään mitenkään, ikinä kenellekään. Korkeintaan saa saman ikäistä menopaussin ylittänyttä mummelia kädestä pitää, siinä kaikki. Useinhan on niin, että naisen halut loppuvat lasten saamisen jälkeen ja vaihdevuosien tultua, mutta miehellä kyllä olisi haluja. Miehen oletetaan sitten olevan seksitön koko loppuikänsä. Mediassa voi kuitenkin olla juttuja viriileistä pirkkomannoloista, mutta ei yhtäkään aidon rehellistä juttua vanhemman miehen seksuaalisista haluista. Heteroseksuaalisen miehen seksuaalisuus on joko tabu, tai sitten se jotain lähtökohtaisen iljettävää ja paheksuttua. Ikään kuin olisi moraalitonta, jos keski-iän ylittänyt mies tuntee halua nuoria, hoikkia aasialaisia naisia kohtaan. Tai ihan mitä tahansa.
Naisten seksuaalisuudesta on kyllä juttuja, mutta ne on puettu muottiin, joka ei varmaan täysin pidä paikkaansa.Kaikki seksiwau-uima-asut ovat tylsiä. Rintojen pienennys on kuuminta hottia. Naisten vapaus (tämä on sitten kyllä totta) seksuaaliseen vapauteen on hienoa.
Toisaalta siitä, miten mies itse kokee oman seksuaalisuutensa, kerrotaan varsin vähän. Tai siitä, minkälainen on kuuma nainen. Langanlaihat mallit tungetaan aivopesun kautta haluttaviksi ja jos katsoo minkälaista pornoa miehet katsovat, ovat naiset isorintaisia ja eivät langanlaihoja. Kuka tätä lietsoo?
Mies ei ole mikään normi eikä se määrä mitä mies haluaa seksiä ole mikään ns oikea määrä minkä verran naisen pitää haluta seksiä että olisi normaali.
Maskottikeisari wrote:
alkaen aina tamponi- ja terveyssidemainoksista.
Tuo ei ole seksuaaliterveyttä vaan markkinointia. Setä on nyt vaan yksinkertainen ja yksinkertaisesti väärässä. Maskottikeisari WTF
No muuttiko tämä ketju nyt sitten asioita mitenkään?
Tulihan tähän linkkilistaa ja ohjeita Googlettamiseen
site:iltalehti.fi vagina
Tuo on visainen kysymys, että mistä se todella
johtuu. Ehkä jo naisen luonne on sellainen, että ei halua puhua. Vaimoni ainakin on sellainen, että ei edes minulle anna koskaan
hyvää palautetta, vaikka sais kuinka nautinnollista seksiä ja orkkuja. Minun pitää
olla kuin pahantekijä kun olen seksiin tahtonut
Kaikki nämä jutut, oli miehiin tai naisiin kohdistuvaa, on melko diibadaabaa. Jokainen seksistä nauttiva on varmaan tietoinen näistä asioista. Se mikä on itselle tajunnanräjäyttävää on toiselle sitten muuta. Itse pidän kun kielellä hyväillään persettäni samalla kun dildotan. Sen jälkeen käy melkein mikä tahansa. Käyn niin kuumana. Kaikki eivät käy, mutta ei tämmöisistä kirjoiteta.