Onlyfans-tekijät kokoontuivat saman katon alle Hämeenlinnassa - - Minttu, 30, kertoo seksintäyteisestä viikonlopusta: Ei mennyt kymmentä minuuttiakaan, kun...

Huh, aika karseen näkönen ryhmä😂

Vierailija wrote:

Ahaa, tuollaisista naisista Aasian incelit siis tykkää.

Luitko jutun? Minttu sanoi tekevänsä tuota suomeksi ja nimenomaan suomalaisille (inceleille ;)). Ihan siis itse olette tämäntyyppisistä naisista tykänneet ja heille maksaneet, taas menee palstamiesten kirjoittelut ristiin todellisuuden kanssa..

Vierailija wrote:

Ysärillä ja 2000-luvun alussa oli aitoja ja luonnollisia nuoria naisia iltalehden iltatyttöinä. Nyt voimaantuneita,kehopositiivisia ja huomionhakuisia seksityöntekijöitä julistamassa pornon ihanuutta. Miten parissa kymmenessä vuodessa on tultu tähän?

Onpas sulla aika kullannut muistot. Etkö muista Rakel Liekkiä, Sanna Suutaria ja Satu Lappia? Viimeisellä oli jokin oma ohjelmakin, jossa hillui alasti, Liekin MoonTV-jutuista nyt puhumattakaan.

Vierailija wrote:

Tulevat sinkkuäidit tai kumppanittomat.

Luitko jutun? Niillä oli monilla poikaystävä jo nyt.

Vierailija wrote:

Aivan ihanan modernia kehitystä!

Kohta meillä ei ole yhtään sairaanhoitajaa tässä maassa, mutta työttömiä pyllynnäyttäjiä ja life coacheja työkkärit täynnä.

On todella tervettä kehitystä tämä. Terveisiä vaan medialle.

Voithan sä ruveta sairaanhoitajaksi jos haluat. Toistaiseksi jokainen on saanut valita ammattinsa ihan itse, olematta siitä kenellekään tilivelvollinen - paitsi verottajalle.

Vierailija wrote:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin niin surullinen, jos joku noista olisi mun lapsi.

Mikä mennyt pieleen lapsuudessa kun ryhtyivät seksityöläisiksi :(

Traumat + yliseksualisoitunut yhteiskunta + internet-porno. Siinäpä ne syyt onkin.

 

Aikuisviihteellä ei ole mitään tekemistä traumojen, mt-ongelmien, päihteiden, politiikan tai voimaantumisen kanssa. Se on puhdasta liiketoimintaa eikä politiikkaa, mt-apua, hyväntekeväisyyttä, voimaantumista tai päihteiden hoitoa.

Porno on tutkitusti tupakkaakin pahempaa. Pornonäyttelijöillä on masennusta sekä huumeiden ja alkoholin kanssa ongelmia. Pornosta riippuvaiset miehet ovat sisäänpäin kääntyneitä, narsistisia, empatiakyvyttömiä, huonolla itsetunnolla varustettuja ja ahdistuneita.

En tiedä yhtään, joka olisi tupakan takia muuttunut tuollaiseksi. Helpompaa olla nikotiiniriippuvaisen seurassa, vaikka se haju ei miellytä. Tupakka ei sentään niin pahasti passivoi ja vääristä ihmisen aivoja toisin kuin pornon katselu.

Pornoteollisuus on vääristönyt niin miesten kuin naisten seksuaalisuutta. Rahoja pitäisi käyttää järkevään koulun seksuaalivalistukseen ja pois turhat sukupuolia on useita-agendat. Ehkäpä seksuaaliterapeutin palveluihin pitäisi resursseja sijoittaa, joilla voisi ehkäistä joidenkin miesten ja myös naistenkin epätervettä sukupuolikäytöstä.

Toivot, että kaikki pornoalan työntekijöt heittäytyy lopun elåmää työttömiksi ja näin työllistetään Kelan etuuskäsittelijöitä?

Vai toivotko, että pornoalan työntekijät lakkaavat maksamasta veroja, siirtyvät kadulle pyörittämään ihmiskauppaa, huumebisnestä ja laitonta asekauppaa ja jättävät veronsa maksamatta sekä tulot tehdään pimeästi?Tulot otetaan poliitikoilta varastamalla aseella uhaten?

Vai että kaikista pornoalan työntekijöistä tulee poliitikkoja, pääministereitä, presidettejä, eu-diplomaatteja ja valtion virkamiehiä kun sopivasti heistä löytyykin jo valmiiksi kompromaattia?

Vierailija wrote:

Tossa on kyllä useampi ikäistään nuoremman näköinen. Upeita kissoja, täytyy myöntää!

Jos sun kissat on ton näköisiä niin mä soitan eläinsuojeluun.

Olen pornoalan työntekijä enkä ikinä ole väittänyt, että työtå tekisin voimaantumisen takia tai huomionkipeyden takia kuten en mitään muutakaan työtä tee voimaantumisen tai huomionkipeyden takia vaan rahan takia. Itseasiassa en tarvitse mitään voimaantumista, minulla ei ole koskaan ollut heikko itsetunto tai mt-ongelmia. Huomiota en ole koskaan tarvinnut. Sitä olen aina saanut aivan liikaa ja pyytämättäkin.

Enhän minä tee siivoustyötäkään voimaantumisen, huomionkipeyden tai työn ilon takia puhumattakaan kunnon kohotuksen takia vaan rahan takia.

Vierailija wrote:

"Sama ja olen 51 v. Muuten tuntuu oudolta kutsua tätä itsensä ja samalla muidenkin naisten esineellistämistä voimaantumiseksi ja feminismiksi. Ihan lisää sitä, että naiset arvioidaan ulkonäön kautta ja heitä pidetään seksiobjekteina, ei mitään hienoa kehitystä verrattuna parin vuosikymmenen takaiseen. Ja jos Kim Kardashiania arvostelee, se on naisvihaa (mm. Sofia Helinin mukaan) eikä nykykulttuurin kyseenalaistamista. Voihan woketus.

 

Olen feministi, eikä mulla ole hajuakaan, miksi sinä luulet OnlyFansin ja prostituution olevan feminismiä. Taidat olla ihan kujalla."

 

Kyllähän nämä väittävät, että itsensä myyminen ja intiimiosien esittely on voimaannuttavaa. Ja tällaisen toiminnan pitäisi olla kaiken kritiikin yläpuolella. Olen tulkinnut, että kyse on nykyfeminismistä. En ole nykyfeministi vaan tasa-arvon kannattaja. 

Ketkä feministit väittävät prostituutiota feminismiksi? Nimeäisitkö muutaman? 

Vierailija wrote:

Jälleen kerran täytyy todeta se sama, kyllä Suomessa sitten riittää näitä upeita naisia. Ulkomaalaisten heteromiesten taivas! Tällä kuvalla voisi mainostaa Suomea ulkomailla!

Tässä sitä suomalaista naiskauneutta viedään maailmalle.

Vierailija wrote:

Ihan jo katsomalla tuota valokuvaa ei voi kun nauraa, tuossako on Suomen OF naiset, huh huh ja joku ihan oikeasti maksaa heille rahaa. En oikeasti tiedä enää kumpi on säälittävämpää olla OF sisällöntuottaja tai joku joka maksaa siitä sisällöstä.

Älä katso ulkonäköä vaan tekoja. Kyllä sinullakin seuraajia riittäisi jos työntäisit pesismailan hanuriin koko matkalta.

Eihän tässä maailmalle mitään viedä. Nuohan tekevät kotimaan yleisölle aikuisviihdettä kotimaan kielellä joten mihinkä ulkomaille sitå muka viedään.

Uppis wrote:

Niin. Nämä voimaantuneet siis kostaa miehille sillä, että esittelevät itseään netissä, ja makaavat niin monen kanssa kuin ehtivät per aikayksikkö, mikä käytännössä täyttää hyvin suuren osan miespuolisten toiveista tässä elämässä. Tuo on hyvin funtsittu, kostetaan heille antamalla sitä mitä he haluavat, ollaan ilmaishuoria, ja täytetään miesten elämä seksillä.

Entäs kun tullaan siihen ikään, että perheen perustaminen alkaa tuntua hyvåltä idealta? Sori, se juna meni jo, koska ei nämä julkiset naiset ole millään tavoin mukana siinä joukossa, josta miehet vaimojaan valitsee.

No pieni osa, jos rikkaat impot haluavat näyttelyvaimoja, mutta se on aika pieni prosentti kokonaisuudesta. Miehet keskimäärin haluavat vaimokseen sen perinteisen neitsyen tai jotain hyvin lähellä sitä, ei naista jota on julkisesti sisään ajettu vuodesta toiseen..Jos tehdään taulukko, josta näkyy millaiset miehet haluavat vaimokseen seksityöläisi

Ja millaiset miehet ostavat seksiä? Perheelliset, keski-ikäiset naimisissa olevat. Seksiä ostava yksinäinen nörttipoika tai vammainen mies on myytti tai korkeintaan vähemmistöä. Ehkä pitää naisena tutustua johonkin nörttipoikaan, voi olla vaikka miten älykäs ja menestyä sen ansiosta. Ne ulkomailla huo rissa käyvät rentut ovat ihan kaukana fiksuista. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Helppohan sitä on tuomita, kun ei ole elänyt toisen elämää. Kaikki eivät pääse hyviin palkkoihin ja paikkoihin työelämässä. En ole itse ollut tuollaisessa mukana, mutta harkitsen vahvasti. En keksi enää mitään muuta ratkaisua. 

 

Älykkyys ei ole kiinteä tai muuttumaton ominaisuus, ja monet ihmiset voivat kehittää älykkyyttään ajan ja vaivannäön kautta. Tärkeintä on tunnistaa omat vahvuudet ja heikkoudet sekä työskennellä niiden parantamiseksi. Voimakas motivaatio ja halu saavuttaa tavoitteita voi korvata puuttuvaa älykkyyttä. Ihminen voi oppia uusia taitoja, hankkia lisää tietoa ja kasvaa henkisesti ajan myötä.

Nyt puhut ihan pötyä. Älykkyys on geneettistä. Älykkäitä on toki kaikissa elämäntilanteissa ja ammateissa siivoojista insinööreihin asti. 

Aina ärsyttävää kuunnella tätä ihmisten lätinää älykkyyden kehittämisestä. Ihan itse olen elävä esimerkki ihmisestä, jolla on rajatut opiskelu- ja työmahdollisuudet (syynä laaja-alaiset oppimisvaikeudet, epätasainen kykyprofiili ja autismi), ja siihen vielä päälle fyysinen sairaus. Joillekin se Musta-Pekka -kortti vain osuu kohdalle.

Aina voisin toki mennä OnlyFansiin, kun ulkonäkö on ok ja näytän ikäistäni nuoremmalta, eikä tietenkään tarvitse kummempia älynlahjoja, mutta ei oikein kantti moiseen riittäisi, että elän ennemmin työttömyysetuudella ja odotan sitä sopivaa työpaikkaa, kun voin opiskella edes asiakaspalvelun ja myynnin merkonomiksi. Ja tiedän hyvin, että minustakin tulee vielä jonain päivänä kulunut ja vanha, kaikista meistä tulee sellaisia. Ei OnlyFans ole työ, joka päättyy eläkeiässä. 

Onko se niin vaikeaa kieltää faktoja? Jopa itsekin tiedostan nämä asiat enkä kiellä ihmisten eroavaisuuksia tämän vuosisadan tapaan.

Vaikka meissä ihmisissä on eroavaisuuksia, en suosittele ketään heikolla älyllä varustettua saati huumerahoja hankkivia naisia menemään OnlyFansiin. Se vie vielä enemmän mielenterveyttä alaspäin ja varsinkin kun ne videot jäävät ikuisesti bittiavaruuteen. Traumoja minulla riittää, että en kaipaa siihen s€ksityötä sotkemaan pakkaa. 

Vierailija wrote:

Vierailija kirjoitti:

Äök. Siis miehet ihan tosissaan maksaa noille? Millaisia ne miehet on, jos naiset on noin rupusia?

 

Kauneus on katsojan silmissä. 

Onneks. Muuten ei olisi tämön palstan lukijoillakaan suurimmalla osalla mitään mahiksia löytää kumppani. 

Vierailija wrote:

Uppis kirjoitti:

Niin. Nämä voimaantuneet siis kostaa miehille sillä, että esittelevät itseään netissä, ja makaavat niin monen kanssa kuin ehtivät per aikayksikkö, mikä käytännössä täyttää hyvin suuren osan miespuolisten toiveista tässä elämässä. Tuo on hyvin funtsittu, kostetaan heille antamalla sitä mitä he haluavat, ollaan ilmaishuoria, ja täytetään miesten elämä seksillä.

Entäs kun tullaan siihen ikään, että perheen perustaminen alkaa tuntua hyvåltä idealta? Sori, se juna meni jo, koska ei nämä julkiset naiset ole millään tavoin mukana siinä joukossa, josta miehet vaimojaan valitsee.

No pieni osa, jos rikkaat impot haluavat näyttelyvaimoja, mutta se on aika pieni prosentti kokonaisuudesta. Miehet keskimäärin haluavat vaimokseen sen perinteisen neitsyen tai jotain hyvin lähellä sitä, ei naista jota on julkisesti sisään ajettu vuodesta toiseen..Jos tehdään taulukko, josta näky

Ne seksiä ostavat miehet yleensä sellaisia renttuja tai reppanoita, yleensä pornon aivopesemiä, ei mitään nörttejä tai peräkammarin poikia. Ja näillä seksiä ostavilla miehillä on vaimot lapsineen kotona. Keväällä uutisoitiin siitä "Jannesta", joka osti seksiä vierailta naisilta ja ilman kondomia, koska naiivina kertoi että suomalaiset ovat puhtaita. Hitto mikä toope, vaimonsakin tartuttanut varmaan tuota menoa. Ihan nähnyt sivustakin, kun naimisissa olevat, yli 50-vuotiaat ovat käyneet Venäjällä "bensan hakureissulla", kaikennäköisiä nistejä sitä pannaan maksua vastaan ja vieläpä kortsutta. Ei mitään aviomiesmateriaalia, mutta kummasti tällaiset naisille kelpaa. Taidan itse tutustua johonkin nörttiin ennemmin, sillä mistä tietää vaikka olisi oikein älykästä seuraa...

Idioluutio on lähtenyt laukalle.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Helppohan sitä on tuomita, kun ei ole elänyt toisen elämää. Kaikki eivät pääse hyviin palkkoihin ja paikkoihin työelämässä. En ole itse ollut tuollaisessa mukana, mutta harkitsen vahvasti. En keksi enää mitään muuta ratkaisua. 

Toki sitä voi yrittää mitä itse haluaa. Ei kannata kuitenkaan luulla, että tuolla olisi helppo rikastua tai edes päästä normaaleihin ansiotuloihin. Ellei sinulla ole jotain huomattavaa kilpailuetua (julkisuus, ulkonäkö, erinomainen esiintyjä), niin todennäköisesti paremmat mahdollisuudet saa raaputtamalla ässä-arpoja. Persauki ja työtön itsekin olen ja lisäksi väärää sukupuolta tähän touhuun, mutta ei kyllä haittaa yhtään.



Sitä hiukan ihmettelen, kuinka vapaamielisemmin OF-hommaan suhtaudutaan kuin ihan perinteiseen seksin myymiseen. Itse pohtisin sitä niin, että jälkimmäisestä ei ainakaan jää tuntikaupalla materiaali

Perinteinen seksin myyminen on juuri tuossa mielessä hieman "turvallisempaa", koska se tapahtuu neljän seinän sisällä ja sitä ei ole pakko videoida nettiin. Jos itselläni olisi niin kiperä tilanne, että pitäisi saada rahaa pitääkseen talouden kasassa, niin tuo olisi vihoviimeinen vaihtoehto, vaikken ole koskaan edes ajatellutkaan työtä seksin saati pornon parissa - OnlyFans ei koskaan. Toki jos olisin parisuhteessa, niin kuuntelisin myös kumppanin näkemystä halutessani olla rehellinen. Jos omalla luvalla tällaista päättäisin, niin tuntuisi siltä kuin olisin myynyt kumppanin omaisuutta kysymättä häneltä mitään. 

80-luvulla pornon tuottaminen olikin toisenlaista kuin nyt 2020-luvulla. Nykypäivänä kerran netissä, aina netissä, vaikka poistaisit materiaalin. Aina joku nerokkaasti kopioi lataamasi materiaalian OnlyFansista, jolloin muut saavat nauttia ilmaisista videoista. Kasarilla saattoi joku nuori nainen avata haarojaan Jallussa ja siihen lehteen törmäsi yli 25 vuoden päästä joku yksittäinen antikvariaatin asiakas, joka ei mahdollisesti tunnistanut että kenen isoäiti tai äiti paikkasi nuoruuden rahapulaa avaamalla haarojaan lehdessä. Ja lehden sivutkin alkoivat olla kahdessakymmenessä vuodessa  kiinni liimaantuneita toisiinsa, ettei sitä moni päässyt enää näkemään ja mahdollisesti tunnistamaan, että on sitten joku entinen koulukaveri tai oma isoäiti käynyt esittelemässä itseään koko kansan nähtäväksi.

Eihän se seksin myyminen ole mikään uusi ilmiö, vaikka en puolusta sitä minään unelmien työnä. Ehkä lisätienestinä ok. 90-luvulla oli iltapäivälehdissä "päiväkahviseura"-ilmoituksia ja moni vähäisilläkin hoksottimilla osasi aavistaa, mistä oli oikeasti kyse. Ei niitä tosin rummutettu reippaasti ja kerrottu, että kuinka sillä voi rikastua ja voi unohtaa oman, jopa akateemisen uransa.

Tuskin kaikki huvin vuoksi tuota tekevät, vaan rahan takia. Turha valehdella itselleen, että tekisi omasta ilosta. Yksilötasolla ihan mahdollista, että epätoivoiset ajat saavat ihmisen valitsemaan huonoista vaihtoehdoista sen kaikkein huonoimman, kun ei pääse edes siivoamaan tai pikaruokalaan töihin.

Nythän tilanne on niin, että ollaan ihan Sodoman ja Gomorran tiellä, ja seksin myymistä hehkutetaan ainoana keinona päästä käsiksi isoihin rahoihin. Ei kukaan iltapäivälehdissä kerro, että he koittavat selvitä taloudellisesta tilanteestaan tarttumalla korteen lyhyimpään. Jos joku ihan tosissaan luulee käärivänsä isot rahat seksin myymisellä, on elämä nyt ja tulevaisuudessa tyhjää/merkityksetöntä. Siitä on vaikeaa päästä aloittamaan tyhjästä, kun 30 vuotta tulee mittariin, jos ei itse ymmärrä tehdä muutosta hankkimalla edes ammattia, jolla varmimmin työllistyy vaikka 50-vuotiaanakin.