Tytär piti 6 kk äitiysloman ja nyt kovapalkkainen aviomies jää hoitamaan vauvaa
Herättää vähän ristiriitaisia ajatuksia vaikka tyttären mies on oikea unelmavävy.
Mietin että 6 kk synnytyksestä on kyllä melko lyhyt aika. Aikoo jatkaa imetystä ja mies tuo vauvan töihin yms.
Kertoi että äitiyslomalla on ollut todella yksinäistä kun ei ole tekemistä yms.
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos sekä isä että äiti haluaa jäädä kotiin lasta hoitamaan, miten ongelma ratkaistaan?
Minulla ei ollut määräaikaisena työpaikkaa, johon palata, joten minä siirryin ansiosidonnaiselle, jotta myös mies pystyi jäämään kotiin. Määräaikaisuudesta ja työttömyydestä oli siis omat hyötynsä.
Olen työpaikassa, jossa on runsaasti alle 35 v miehiä. He pitävät käytännössä jokainen 4-10 kk perhevapaan ja jostain syystä sen päätteeksi vaihtavat työpaikkaa. Rahat kaiketi loppuvat vapailla ja on tarve saada paremminpalkattu pesti.
Vierailija kirjoitti:
Olen työpaikassa, jossa on runsaasti alle 35 v miehiä. He pitävät käytännössä jokainen 4-10 kk perhevapaan ja jostain syystä sen päätteeksi vaihtavat työpaikkaa. Rahat kaiketi loppuvat vapailla ja on tarve saada paremminpalkattu pesti.
Omassa tuttavapiirissä on ollut aika paljon sekä mies- että naisvanhempia, jotka nimenomaan perhevapaan jälkeen ovat vaihtaneet työpaikkaa. Taustalla on ollut jo ennen perhevapaata kytenyt tyytymättömyys nykyiseen työpaikkaan ja perhevapaalla on sitten ollut tilaisuus kirjoitella hakemuksia ja hakea ajan kanssa uutta työpaikkaa. Itsekin tein näin eikä sillä ollut mitään tekemistä rahojen riittämisen kanssa (oltiin säästetty ennen lasta niin paljon rahaa, ettei elintasosta tarvinnut tinkiä perhevapaalla).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa. Kun miehellä on alusta alkaen hyvä suhde lapsiin, niin tuskin hylkää heitä tulevaisuudessakaan. Nainen voi nyt sitten kehittää itseään ja pyrkiä parempiin töihin, niin palkkakin alkaa nousta. En näe asiassa mitään muuta kuin hyviä puolia.
Tuota imetystä vähän ihmettelen, mutta kukin tavallaan. Yhtä hyvin voisi pumpata maitoa jääkaappiin ja alkaa pikkuhiljaa vieroittaa rinnasta. 6 kk imetystä on se suositus muutenkin.
WHO Imetyssuositus on 2 vuotta. 6kk imetystä on todella vähän.
Olen eri tyyppi, kuin edellinen kommentoija, mutta vetoatko kaikissa muissakin suosituksissa WHO:n suosituksiin kansallisten (Suomen tässä tapauksessa) suositusten sijaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hänellä ei ollut tekemistä äitiyslomalla?
Tarkoitti tietenkin aikuisten tekemistä. Vauvan kanssahan puuhaluista ei tule loppua millään.
Miksi äitiyslomalla pitäisi olla kiinni vauvassa? Äitiyslomalla se isä ei hoitanut vauvaa yhtää?
On hoitanut. Kun äidillä omia menoja iltaisin.
Nytkö sitä tekemistä kuitenkin olikin ilman vauvaa?
Mies tekee pitkää päivää joten illalla omat menot. Päivisin lähes yksin kun asuvat pienehköllä paikkakunnalla. Eikä ole autoa yms. Eikä pääse kyläilemään tai kerhoihin.
Hänellä oli kuitenkin iltaisin menoja?
Miksei ostaneet autoa, kun kerran hyväpalkkainen mies.Olisi päässyt äiti päivällä liikkumaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minullakin oli tylsää äitiyslomalla ja palasin töihin heti kun se oli mahdollista. Mies jäi kesäksi kotiin vauvan kanssa ja 1 v. syntymäpäivänään meni hoitoon. Ei todellakaan riittänyt kotona tekemistä, kun vauva nukkui puolet päivästä kaksia päikkäreitä ja pitkät yöunet. Pari ystävää oli samaan aikaan äitiyslomalla, heitä joskus tapasin, harvakseltaan. Aika äkkiä ne vauvansoseet teki, pyykit pesi ja omakotitalon siivosi. Kauppakeskuksissa tai kahviloissa en viitsi nuohota, enkä varsinkaan missään perhekerhoissa. Vauvauinnissa käytiin, kukonpierun aikaan lauantaiaamuisin. Vielä kun oli syyskuun vauva, niin pitkälti tuli vietettyä aikaa sisätiloissa.
Ulkoilla voi muinakin aikoina kuin kesällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen työpaikassa, jossa on runsaasti alle 35 v miehiä. He pitävät käytännössä jokainen 4-10 kk perhevapaan ja jostain syystä sen päätteeksi vaihtavat työpaikkaa. Rahat kaiketi loppuvat vapailla ja on tarve saada paremminpalkattu pesti.
Omassa tuttavapiirissä on ollut aika paljon sekä mies- että naisvanhempia, jotka nimenomaan perhevapaan jälkeen ovat vaihtaneet työpaikkaa. Taustalla on ollut jo ennen perhevapaata kytenyt tyytymättömyys nykyiseen työpaikkaan ja perhevapaalla on sitten ollut tilaisuus kirjoitella hakemuksia ja hakea ajan kanssa uutta työpaikkaa. Itsekin tein näin eikä sillä ollut mitään tekemistä rahojen riittämisen kanssa (oltiin säästetty ennen lasta niin paljon rahaa, ettei elintasosta tarvinnut tinkiä perhevapaalla).
Nämä miehet on vaihtaneet vuorotyöhön, jolloin palkan saa nousemaan lisien avulla. Tyytymättömyys päivätyöhön ja liukuvaan työaikaan tuskin on syynä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hänellä ei ollut tekemistä äitiyslomalla?
Tarkoitti tietenkin aikuisten tekemistä. Vauvan kanssahan puuhaluista ei tule loppua millään.
Miksi äitiyslomalla pitäisi olla kiinni vauvassa? Äitiyslomalla se isä ei hoitanut vauvaa yhtää?
On hoitanut. Kun äidillä omia menoja iltaisin.
Nytkö sitä tekemistä kuitenkin olikin ilman vauvaa?
Mies tekee pitkää päivää joten illalla omat menot. Päivisin lähes yksin kun asuvat pienehköllä paikkakunnalla. Eikä ole autoa yms. Eikä pääse kyläilemään tai kerhoihin.
Hänellä oli kuitenkin iltaisin menoja?
Miksei ostaneet autoa, kun kerran hyväpalkkainen mies.Olisi päässyt äiti päivällä liikkumaan.
Totta. Nyt ostavat toisen kun tytöt lähtee töihin. Työmatka 45 km.
Noin mekin aiomme toimia. Huvittavaa että joku jaksaa kauhistella. :D Onko se isä vaarallinen vai miksi ei voisi jäädä kotiin?
Mun mies on yksityisyrittäjä ja pystyi olemaan vain 2 viikkoa kotona. Ihan varmasti meilläkin olisi mies isyysvapaat ja vanhempainvapaat pitänyt, jos olisi mahdollista ollut. Mulla ei maitokaan noussut kuin 7 kk, hyvin olisi pärjänneet siis ilman tissiäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa. Kun miehellä on alusta alkaen hyvä suhde lapsiin, niin tuskin hylkää heitä tulevaisuudessakaan. Nainen voi nyt sitten kehittää itseään ja pyrkiä parempiin töihin, niin palkkakin alkaa nousta. En näe asiassa mitään muuta kuin hyviä puolia.
Tuota imetystä vähän ihmettelen, mutta kukin tavallaan. Yhtä hyvin voisi pumpata maitoa jääkaappiin ja alkaa pikkuhiljaa vieroittaa rinnasta. 6 kk imetystä on se suositus muutenkin.
WHO Imetyssuositus on 2 vuotta. 6kk imetystä on todella vähän.
Olen eri tyyppi, kuin edellinen kommentoija, mutta vetoatko kaikissa muissakin suosituksissa WHO:n suosituksiin kansallisten (Suomen tässä tapauksessa) suositusten sijaan?
Ei Suomen imetyssuositus merkittävästi poikkea WHO:n suosituksesta: täysimetystä 4 - 6 kk:n ikään, jonka jälkeen imetystä jatketaan muun ruuan ohella vähintään vuoden ikään.
Miehenä jään mielelläni vauvan kanssa kotiin vanhempainvapaalle, jos joskus saan lapsia. Miksi isän kotonaoleminen ylipäätään aiheuttaa keskustelua vielä vuonna 2023?
Kuka hoiti vauvaa äitiyslomalla kun tytölläsi ei ollut tekemistä?
Pitäähän sitä isänkin saada tutustua vauvaansa ja oppia hoitamaan häntä.
Vierailija kirjoitti:
Kuka hoiti vauvaa äitiyslomalla kun tytölläsi ei ollut tekemistä?
Ai jaa, ei ollut " aikuisten tekemistä"? Eikö lapsenhoito ole juurikin aikuisten tekemistä? Jotenkin outo koko juttu.
Vierailija kirjoitti:
Miehenä jään mielelläni vauvan kanssa kotiin vanhempainvapaalle, jos joskus saan lapsia. Miksi isän kotonaoleminen ylipäätään aiheuttaa keskustelua vielä vuonna 2023?
Me ollaan velapari ja lastentekoiän melko lailla ylittäneitä, mutta johonkin uutisjuttuun liittyen aiheesta avokin kanssa keskusteltiin ja hän oli kanssa sitä mieltä, että jos lapsi olisi hankittu, niin olisi ollut omat vanhempanvapaansa mielellään kotona. Hänellä tosin tuntuu olevan sinällään poikkeuksellinen työpaikka, että kaikki miespuoliset alaisensa, jotka ovat isäksi tulleet, ovat järjestäen pitäneet täydet vanhempainvapaat.
Minusta on vaan hienoa, että nykypäivänä löytyy enenevissä määrin sellaisiakin miehiä, jotka oikeasti ilman mitään "pakottamista" haluavat jäädä omalta osaltaan kotiin ja oikeasti mahdollistaa myös sille äidille tasavertaiset mahdollisuudet työelämässä lastenhankinnasta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi hänellä ei ollut tekemistä äitiyslomalla?
Ei ollut mitään kiinnostavaa ja järkevää tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Miehenä jään mielelläni vauvan kanssa kotiin vanhempainvapaalle, jos joskus saan lapsia. Miksi isän kotonaoleminen ylipäätään aiheuttaa keskustelua vielä vuonna 2023?
Se on aika uusi asia, joten totta kai se aiheuttaa ihmetystä. Mutta suurin osa niistä on positiivista.
On hienoa, että täällä on miehiä, jotka haluavat osallistua lasten hoitoon.
Se ei vielä nykypäivänäkään ole itsestäänselvyys.
Ihme ruikutusta et ei ole tekemistä. Kyl on mielikuvitukseton jos ei tekemistä keksi.
6kk ei riitä ?
Naislapsi suomessa. Voin sanoa että jenkeissä 2 viikkoa olisi luksusta ja töistä lähdetään sinne synnytykseen.