IS: Nyt puhuu helsinkiläinen, jonka vuokra nousee 56% HEKA:lla - kaksi asuntoa yhdistettiin ja saa remontoidun kolmion jonka vuokra on 670€ /kk

Kolmio jossa 60 - 70 neliötä ja hinta alle 700 on edullinen kun juuri remontoitu kunnolla. Kuinka kukaan voi edes keksiä verrata pienempään asuntoon joka huonossa kunnossa. Kyseessä kun ei ole sama asunto enää millään tasolla. 

Kannattaa tosiaan lukea se juttu ajatuksella. Koska asunnon koko nousee myös vuokra nousee. Et maksa enää 40 neliöstä vaan 66 neliöstä.

Neliöhinta remontin jälkeen on 16,20 euroa mikä tekee 66-neliöiselle asunnolle jo yli tonnin. Ei 670 euroa, mikä olisi sen kaksion kokoisen asunnon vuokra.

Muuttakaa nyt jo pois sieltä ylihintaisesta Helsingistä, eihän tässä ole mitään järkeä enää! Toivon että Helsingin hinnat romahtavat vielä 60 prossaa niin aletaan olla järjellisellä inhimillisellä tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Luulin otsikosta että saman asunnon vuokra nousee eikä että kaksi asuntoa on liitetty yhteen.

Miksi yhdelle ihmiselle tarjotaan kolmiota eikä vaikka yksiötä tai kaksiota?

Etkö oikeasti voisi lukea juttua?38

Vierailija kirjoitti:

Siis hänelle tarjotaan remontoitua kolmiota jossa parikymmentä neliötä enemmän kuin siinä entisessä huonokuntoisessa kaksiossa. Ja valittaa vuokran kohoamisesta. Nämä ihmiset ovat kyllä aivan pihalla todellisuudesta. 

Ei, vaan sinun kaltaisesi ihmiset ovat pihalla todellisuudesta, nimittäin pienituloisten ja köyhien todellisuudesta.

Kaikilla nyt ei vain kerta kaikkiaan ole varaa maksaa isoa vuokraa. Tämäkin mies on asunut edullisessa kaksiossa, ja nyt remontin myötä hänet "pakotettaisiin" asumaan kalliimaassa kolmiossa. Ilmeisesti kaksio riittäisi hänelle edelleen ihan hyvin.

Minäkin asun edullisessa yksiössä. Haluasitko sinä minun muuttavan kalliimpaan asuntoon, kenties kaksioon, jotta saisit verovaroista tukea enemmän minun asumistani?

Miksi yli 60-vuotiaiden "senioritaloon" remontoidaan kolmioita?