Tytär Jenna, 23, ei puhu eikä liiku: Uusi kansanedustaja Mari Rantanen taistelee vammaisten puolesta

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Miettikää itse, te jotka tässä mollaatte vammaisia. Jo ensi viikolla, kelletahansa voi auto ajaa jalkakäytävällekin päälle ja siinä sitten ite nökötätte loppuelämän hiljaisena hissukkana pyörätuolissa. Koirallakin on kivempaa nallenukkensa kanssa. Eikö silloin olisi mukavaa, jos hoitajalla olisi kunnon korvaus, kun pitää teistä huolta ?

Ainoa mukava asia itselleni siinä tilanteessa olisi eutanasia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnioitan häntä, vaikka onkin poliisi. Mikä äidinrakkaus näkyikään katseessaan, kun kohensi tyttärensä oloa.

Ja niin söpö koirakin 🐕 💚💙🧡.

Toivottavasti ihmiset ovat tarpeeksi fiksuja ymmärtääkseen tuollaisen esiintymisen yrityksenä pehmentää raakaa julkisuuskuvaa.

Tuo juttu oli julkaistu huhtikuussa 2019 ja puhuttiin Marin Helsingin kaupunginvaltuuston kokouksissa käymisestä.

Miksiköhän nostetaan nyt esille, mietipä sitä hetki.

Christiiina kirjoitti:

Onko se ihan yleistä, että vaikeasti kehitysvammaisten lasten ja aikuisten vanhemmat ovat tiukasti sitä mieltä, että kyllä heidän lastaan tulee hoitaa vaikka teho -osastolla ja pitää elossa vaikka väkisin? Että jos tulee vaikka keuhkokuume,niin se pitää hoitaa vaikka lapsen olisi silloin mahdollista päästä pois tuskistaan?

Keuhkokuumeen hoito on perushoitoa. Ja vammaisella tulisi olla oikeus tehohoitoon siinä kuin muillakin, nyt usein ei ole. Älä määritä toisen elämän arvoa.

Vierailija kirjoitti:

Vammaisiin menee jo nyt järjettömät määrät rahaa. Etenkin kehareilla on liitot ym. tukenaan, ajamassa heille aina vaan lisää etuuksia. 

Minusta homma on sangen yksinkertainen: tietty määrä apua, avustuksia jne. tulee antaa heikoimmassa asemassa oleville, mutta jos yksilö ei koskaan tule tuottamaan yhteiskunnalle euroakaan, häneen on on ihan turha pistää kiinni isoja rahoja. Esim. omissa maailmoissa leijuvien, puhumattomien vammaisten kuntouttaminen kaikenmaailman aistiterapialla ym. hömpällä verovaroista tulee loppua. Taksilla ajelua voidaan vähentää myös, samoin vapauttaa vaikeimmat tapaukset opiskeluvelvollisuudesta. Pelkkiä kuluja eikä mitään muuta, kukaan ei hyödy mitenkään että pyörätuolissa nököttävää vihannesta kuskataan eestaas ja hoidetaan kalliisti samaan aikaan kun taviksilta evätään kuntoutukset ja hoidot. 

On heitä, jotka käyttävät noita palveluita syntymästään lähtien.

Sitten on heitä, jotka käyttävät noita palveluita sairauden tai onnettomuuden jälkeisen vammautumisen jälkeen.

Kummatkin ovat ansainneet yhtä hyvän hoidon.

Toivottavasti sinä, ja muut noin ajattelevat, pysytte terveinä eikä huono tuuri kohtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vammaisiin menee jo nyt järjettömät määrät rahaa. Etenkin kehareilla on liitot ym. tukenaan, ajamassa heille aina vaan lisää etuuksia. 

Minusta homma on sangen yksinkertainen: tietty määrä apua, avustuksia jne. tulee antaa heikoimmassa asemassa oleville, mutta jos yksilö ei koskaan tule tuottamaan yhteiskunnalle euroakaan, häneen on on ihan turha pistää kiinni isoja rahoja. Esim. omissa maailmoissa leijuvien, puhumattomien vammaisten kuntouttaminen kaikenmaailman aistiterapialla ym. hömpällä verovaroista tulee loppua. Taksilla ajelua voidaan vähentää myös, samoin vapauttaa vaikeimmat tapaukset opiskeluvelvollisuudesta. Pelkkiä kuluja eikä mitään muuta, kukaan ei hyödy mitenkään että pyörätuolissa nököttävää vihannesta kuskataan eestaas ja hoidetaan kalliisti samaan aikaan kun taviksilta evätään kuntoutukset ja hoidot. 

Kaupassa 98% tuotteista on minulle turhia eli ne ei tuota minulle mitään. Bussikuskit ei tuota mitään. Lääkärit ei tuota mitään. jne

Jotta voimme pitää itseämme inhimillisinä, tulee sairaista ja vammaisista huolehtia. Ihminen ei päätä, kenellä toisella ihmisellä on oikeus elää täällä.

Juuri näin. Kansan sivistyksen tason näkee siinä, miten vaikeimmassa asemassa olevista huolehditaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnioitan häntä, vaikka onkin poliisi. Mikä äidinrakkaus näkyikään katseessaan, kun kohensi tyttärensä oloa.

Ja niin söpö koirakin 🐕 💚💙🧡.

Toivottavasti ihmiset ovat tarpeeksi fiksuja ymmärtääkseen tuollaisen esiintymisen yrityksenä pehmentää raakaa julkisuuskuvaa.

Tuo juttu oli julkaistu huhtikuussa 2019 ja puhuttiin Marin Helsingin kaupunginvaltuuston kokouksissa käymisestä.

Miksiköhän nostetaan nyt esille, mietipä sitä hetki.

Niin, tämän keskustelun aloittajan sen nyt nosti täällä esille. Ei Iltalehti tai muukaan media. Hänen motiivejaan en tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mari Rantanen on erinomainen sisäministeri. Tiukka ja on poliisin taustallaan valmis käyttämään kovia toimia, mutta ensihoitajana ja vammaisen lapsen empaattinen ja ymmärtää pehmeiden toimien tarpeellisuuden.

Hän on äärioikeistolainen, yhden asian ministeri.

Tunnetko hänet henkilökohtaisesti? Epäilen.

Suomessa on vammaisten asiat hyvin.

Itse kehoittaisin lapsivesi tutkimusten jälkeen abortoimaan ei-kelvolliset yksilöt.

Vierailija kirjoitti:

-Politiikkaan Rantanen lähti alun perin vammaisten asioiden parantamiseksi

Ja ensimmäinen muuvi valtaan päästyä oli vammaisten oikeuksien polkeminen. Miten meni noin niinku omasta mielestä?

Hallitus siis äänesti feministi sekoilijoiden tekemän sysipaskan uudistuksen alas.

Parempien ihmisten puolesta PS

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Miettikää itse, te jotka tässä mollaatte vammaisia. Jo ensi viikolla, kelletahansa voi auto ajaa jalkakäytävällekin päälle ja siinä sitten ite nökötätte loppuelämän hiljaisena hissukkana pyörätuolissa. Koirallakin on kivempaa nallenukkensa kanssa. Eikö silloin olisi mukavaa, jos hoitajalla olisi kunnon korvaus, kun pitää teistä huolta ?

Ainoa mukava asia itselleni siinä tilanteessa olisi eutanasia.

Helppo se on heittää tuollaista kommenttia, kun ei (vielä) ole vammautunut.

Vierailija kirjoitti:

Elon Muskin Neuralink?

Ehkä?

ei tuommoiset auta jos aivoissa pahat tuhot.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Miettikää itse, te jotka tässä mollaatte vammaisia. Jo ensi viikolla, kelletahansa voi auto ajaa jalkakäytävällekin päälle ja siinä sitten ite nökötätte loppuelämän hiljaisena hissukkana pyörätuolissa. Koirallakin on kivempaa nallenukkensa kanssa. Eikö silloin olisi mukavaa, jos hoitajalla olisi kunnon korvaus, kun pitää teistä huolta ?

Silloin pitäisi olla oikeus eutanasiaan, jos sitä itse haluaa. Sama muille vammaisille ja sairaille. Ei pidä pakolla pitää elossa jos henkilö itse ei halua elää.

Ketään ei pystytä pitämään pakolla hengissä. Lääketiede ei ole niin pitkällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mari Rantanen on erinomainen sisäministeri. Tiukka ja on poliisin taustallaan valmis käyttämään kovia toimia, mutta ensihoitajana ja vammaisen lapsen empaattinen ja ymmärtää pehmeiden toimien tarpeellisuuden.

Hyvin jämäkkä ja selkeä keskusteluohjelmissa ainakin.

Onko se tosiaan toiminut poliisina? En ole aiemmin kuullutkaan.

Miten tämä sopii yhteen fasistipersujen eugeniikka-, rodunjalostus0ppen kanssa ? Saattaapi käydä niin, että fassaripersut erottavat tuollaisten puhujat aate- ja kansanvihollisina. 

PYH ! Suomessa on kaikilla samat mahdollisuudet ! Vammaisilla siinä kuin ihmisilläkin. Pitää vain ottaa itseään niskasta kiinni ja mennä töihin niin kurjuus loppuu.

Onko vaikeavammaisten lasten vanhempien etu, että laitospaikkoja ajetaan alas? Vanhemmat joutuvat kantaman hirveän raskaan taakan vammaista kotona hoitaessaan ja käytännössä uhraamaan oman elämänsä. Ja kyllä, lapsen vaikeakin kehitysvamma voi tulla aivan täytenä yllätyksenä.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on vammaisten asiat hyvin.

Itse kehoittaisin lapsivesi tutkimusten jälkeen abortoimaan ei-kelvolliset yksilöt.

Hyvin harva vamma löytyy raskausaikana. Ei esim. tämä joka on tällä poliitikon lapsella.

Parempi olisi kun ei olisi syntynytkään. Onneksi elinaika ei ole odotettavasti pitkä.

Pakko nostaa hattua kaikkien vammaisten lasten vanhemmille. Itse en kyllä millään jaksaisi.

Ihan rehellisesti, kuinka moni teistä jaksaisi vammaisen lapsen vanhempana?

Jos lapsi ei puhu, ei liiku eikä "saa mitään irti" hänestä, voiko sellaista todella rakastaa?

Kehittyykö sellaista kohtaan tunteita?