Lue keskustelun säännöt.
Ruotsista hirveä tylytys Suomen työllisyyspolitiikasta - väittävät että Orpon ajama uudistus ei ole pohjoismainen malli
06.10.2023 |
Suomessa hallitus on
suurta uudistusta työmarkkinoille vetoamalla siihen miten uudistukset on järjestetty Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa. Ruotsista annetun tylyn palautteen mukaan Orpon hallitus on suunnitellut Suomen uudistuksen päin prinkkalaa eikä se ole lähellekään pohjoismaista mallia: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ruotsin-sak-n-paaekonomisti-ruotsis…
Kommentit (277)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätähän työmarkkinajärjestöt ovat koko ajan sanoneet. Hallitus on napannut Ruotsin mallista vain työnantajapuolta suosivat asiat. Työntekijöiden asemaa heikennetään ja kurjistetaan monin tavoin.
Tyhmää ja lyhytnäköistä politiikkaa. Miksei Suomessa ymmärretä, että tyytyväiset ja hyvinvoivat työntekijät ovat myös työnantajien ja yhteiskunnan etu?
Työnantjat ja kokomusta ampuvat itse itseään nilkkaan, kun ovat vaan niin tyhmiä.
Tyytyväinen työntekijä on tuottavin.
Palkansaajien ei kannattaisi sahata omaa oksaa lakkoilemalla ja ulosmarsseilla. Yrittäjäjörsjestön mukaan työntekijät eivät tule pääsemään niskuroinnistaan ilman seuraamuksia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/yrittajat-palkansaajien-ei-kannattai…
Tiedätkö miten yrityksille käy, kun heidän tuotteita ja palveluita ei osteta? Ihmiset ei kuluta kohta.
Mä olen nyt töissä, mutta ostan pelkkää ruokaa, koska ansiosidonnainen leikataan.
Satsaan asunnon siivoukseen.
Olen kyllä miettinyt 5-10 euron kirpparibudjettia kuukaudessa.
Hiukset leikkaan itse ja laitan kiinni ponnarille, letille tai nutturalle.
Suomessa on miljoona neljäsataa tuhatta vanhuuseläkeläistä ja noin 60000 ihmistä kuolee vuodessa. Toivotaan, että parturit ja kahvilat saa jostain asiakkaita heidän tilalle.
Eläkeläisten sukupolvella on ollut koko-aikatöitä ja he on tehneet remontteja, ostelleet autoja.
Nuoremmilla vuokralla ei remontoida, mutta satsataan siivoukseen.
Siivosin eilen olohuonetta 8 tuntia. Pesin seinätkin.
Köyhänä en siirry takaisin 20-30 vuotta sitten takaisin samaan työpaikkaan enää. Eli turha luulla, että siirtyisin takaisin siivoojaksi LassilaTikanojalle tai Issille. Silloin kun olin siivoija niin vuokra oli 500 ja bruttopalkka tonnin. Nyt vuokra on yli tonnin ja bruttopalkka tonnin.
Siivoustyö on vain rikkaille miljonääreille, joilla ei ole muuta elämää eivätkä tarvitse palkkaakaan. Voivat siivota pelkästä työn ilosta.
Meidän kaupungissa edellytetään myös omaa autoa siivoustyössä esim. julkisella kun siivoat kouluja, tarhoja museoita jne.
Ei me nuoremmat sellasiin voida hakea. Auton pitäminen on liian kallista.
Jos perheessä toisella ei ole vakituista työtä niin ei voi pitää autoa, jos pätkätöitä tekevä ei saa ansiosidonnaista.
On kyllä surkeeta, kun eläkeläiset ja vammaiset ei saa enää ensivuonna henkilökohtaista avustajaa kotiin, kun pitää saada 40 h viikko eikä he sellaista 40 h viikko palkkaa varmaan pysty maksamaan.
Tiedän pariskunnan, josta toinen sairastaa ms-tautia ja avustaja käy päivisin, kun puoliso töissä. Nythän tuo toinen joutuu irtisanomaan itsensä ja hoitamaan puolisonsa tai sitten käy töissä ja puoliso menee laitoshoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä kirjoitin just viime viikolla. Että ei taida Orpon malli olla yhtä kuin Pohjoismainen malli.
Ei, ei ole. Pääministeri Orpon malli on kopioitu ex -pääministeri Sipilän mallista.
Joten a) Sipilän malli oli alunperin Kokoomuksen ja persujen malli
b) Sipilän malli oli alunperin Kokoomuksen malli
d) Sipilän malli oli alunperin persujen malli
e) Sipilä sai mallinsa idean keneltä? Kuka käskytti ja kuiskutti Sipilän korvaan?
Sipilän malli oli Keskustan malli.
Sipilän aktiivimalli oli alunperin demarin idea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätähän työmarkkinajärjestöt ovat koko ajan sanoneet. Hallitus on napannut Ruotsin mallista vain työnantajapuolta suosivat asiat. Työntekijöiden asemaa heikennetään ja kurjistetaan monin tavoin.
Tyhmää ja lyhytnäköistä politiikkaa. Miksei Suomessa ymmärretä, että tyytyväiset ja hyvinvoivat työntekijät ovat myös työnantajien ja yhteiskunnan etu?
Työnantjat ja kokomusta ampuvat itse itseään nilkkaan, kun ovat vaan niin tyhmiä.
Tyytyväinen työntekijä on tuottavin.
Palkansaajien ei kannattaisi sahata omaa oksaa lakkoilemalla ja ulosmarsseilla. Yrittäjäjörsjestön mukaan työntekijät eivät tule pääsemään niskuroinnistaan ilman seuraamuksia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/yrittajat-palkansaajien-ei-kannattai…
Tiedätkö miten yrityksille käy, kun heidän tuotteita ja palveluita ei osteta? Ihmiset ei kuluta kohta.
Mä olen nyt töissä, mutta ostan pelkkää ruokaa, koska ansiosidonnainen leikataan.
Satsaan asunnon siivoukseen.
Olen kyllä miettinyt 5-10 euron kirpparibudjettia kuukaudessa.
Hiukset leikkaan itse ja laitan kiinni ponnarille, letille tai nutturalle.
Suomessa on miljoona neljäsataa tuhatta vanhuuseläkeläistä ja noin 60000 ihmistä kuolee vuodessa. Toivotaan, että parturit ja kahvilat saa jostain asiakkaita heidän tilalle.
Eläkeläisten sukupolvella on ollut koko-aikatöitä ja he on tehneet remontteja, ostelleet autoja.
Nuoremmilla vuokralla ei remontoida, mutta satsataan siivoukseen.
Siivosin eilen olohuonetta 8 tuntia. Pesin seinätkin.
Köyhänä en siirry takaisin 20-30 vuotta sitten takaisin samaan työpaikkaan enää. Eli turha luulla, että siirtyisin takaisin siivoojaksi LassilaTikanojalle tai Issille. Silloin kun olin siivoija niin vuokra oli 500 ja bruttopalkka tonnin. Nyt vuokra on yli tonnin ja bruttopalkka tonnin.
Siivoustyö on vain rikkaille miljonääreille, joilla ei ole muuta elämää eivätkä tarvitse palkkaakaan. Voivat siivota pelkästä työn ilosta.
Meidän kaupungissa edellytetään myös omaa autoa siivoustyössä esim. julkisella kun siivoat kouluja, tarhoja museoita jne.
Ei me nuoremmat sellasiin voida hakea. Auton pitäminen on liian kallista.
Jos perheessä toisella ei ole vakituista työtä niin ei voi pitää autoa, jos pätkätöitä tekevä ei saa ansiosidonnaista.
On kyllä surkeeta, kun eläkeläiset ja vammaiset ei saa enää ensivuonna henkilökohtaista avustajaa kotiin, kun pitää saada 40 h viikko eikä he sellaista 40 h viikko palkkaa varmaan pysty maksamaan.
Tiedän pariskunnan, josta toinen sairastaa ms-tautia ja avustaja käy päivisin, kun puoliso töissä. Nythän tuo toinen joutuu irtisanomaan itsensä ja hoitamaan puolisonsa tai sitten käy töissä ja puoliso menee laitoshoitoon.
Ei voi ottaa montaa avustettavaa, koska esim. matkat, saattavat asua eri suunnissa ja lisäksi toisella voi olla avuntarve illalla ja toisella aamulla.
Nyt avustajan töitä on tehty esim. 20 h viikossa ja saanut asumistukea ja soviteltua päivärahaa. Mutta hallitus leikkaa asumistuet ja sovitellut päivärahat eikä avustajan töitä voi enää tehdä.
Jokainen maa hoitaa omat asiansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä kirjoitin just viime viikolla. Että ei taida Orpon malli olla yhtä kuin Pohjoismainen malli.
Ei, ei ole. Pääministeri Orpon malli on kopioitu ex -pääministeri Sipilän mallista.
Joten a) Sipilän malli oli alunperin Kokoomuksen ja persujen malli
b) Sipilän malli oli alunperin Kokoomuksen malli
d) Sipilän malli oli alunperin persujen malli
e) Sipilä sai mallinsa idean keneltä? Kuka käskytti ja kuiskutti Sipilän korvaan?
Sipilän malli oli Keskustan malli.
Sipilän aktiivimalli oli alunperin demarin idea.
Tossa mielessä aktiivimalli on ollut yhtäjaksoisesti käytössä 90-luvun puolivälistä asti. Nyansseissa on toki isoja eroja Sipilän satavarma karenssi -versioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätähän työmarkkinajärjestöt ovat koko ajan sanoneet. Hallitus on napannut Ruotsin mallista vain työnantajapuolta suosivat asiat. Työntekijöiden asemaa heikennetään ja kurjistetaan monin tavoin.
Tyhmää ja lyhytnäköistä politiikkaa. Miksei Suomessa ymmärretä, että tyytyväiset ja hyvinvoivat työntekijät ovat myös työnantajien ja yhteiskunnan etu?
Työnantjat ja kokomusta ampuvat itse itseään nilkkaan, kun ovat vaan niin tyhmiä.
Tyytyväinen työntekijä on tuottavin.
Palkansaajien ei kannattaisi sahata omaa oksaa lakkoilemalla ja ulosmarsseilla. Yrittäjäjörsjestön mukaan työntekijät eivät tule pääsemään niskuroinnistaan ilman seuraamuksia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/yrittajat-palkansaajien-ei-kannattai…
Tiedätkö miten yrityksille käy, kun heidän tuotteita ja palveluita ei osteta? Ihmiset ei kuluta kohta.
Mä olen nyt töissä, mutta ostan pelkkää ruokaa, koska ansiosidonnainen leikataan.
Satsaan asunnon siivoukseen.
Olen kyllä miettinyt 5-10 euron kirpparibudjettia kuukaudessa.
Hiukset leikkaan itse ja laitan kiinni ponnarille, letille tai nutturalle.
Suomessa on miljoona neljäsataa tuhatta vanhuuseläkeläistä ja noin 60000 ihmistä kuolee vuodessa. Toivotaan, että parturit ja kahvilat saa jostain asiakkaita heidän tilalle.
Eläkeläisten sukupolvella on ollut koko-aikatöitä ja he on tehneet remontteja, ostelleet autoja.
Nuoremmilla vuokralla ei remontoida, mutta satsataan siivoukseen.
Siivosin eilen olohuonetta 8 tuntia. Pesin seinätkin.
Köyhänä en siirry takaisin 20-30 vuotta sitten takaisin samaan työpaikkaan enää. Eli turha luulla, että siirtyisin takaisin siivoojaksi LassilaTikanojalle tai Issille. Silloin kun olin siivoija niin vuokra oli 500 ja bruttopalkka tonnin. Nyt vuokra on yli tonnin ja bruttopalkka tonnin.
Siivoustyö on vain rikkaille miljonääreille, joilla ei ole muuta elämää eivätkä tarvitse palkkaakaan. Voivat siivota pelkästä työn ilosta.
Meidän kaupungissa edellytetään myös omaa autoa siivoustyössä esim. julkisella kun siivoat kouluja, tarhoja museoita jne.
Ei me nuoremmat sellasiin voida hakea. Auton pitäminen on liian kallista.
Jos perheessä toisella ei ole vakituista työtä niin ei voi pitää autoa, jos pätkätöitä tekevä ei saa ansiosidonnaista.
On kyllä surkeeta, kun eläkeläiset ja vammaiset ei saa enää ensivuonna henkilökohtaista avustajaa kotiin, kun pitää saada 40 h viikko eikä he sellaista 40 h viikko palkkaa varmaan pysty maksamaan.
Tiedän pariskunnan, josta toinen sairastaa ms-tautia ja avustaja käy päivisin, kun puoliso töissä. Nythän tuo toinen joutuu irtisanomaan itsensä ja hoitamaan puolisonsa tai sitten käy töissä ja puoliso menee laitoshoitoon.
Ei voi ottaa montaa avustettavaa, koska esim. matkat, saattavat asua eri suunnissa ja lisäksi toisella voi olla avuntarve illalla ja toisella aamulla.
Nyt avustajan töitä on tehty esim. 20 h viikossa ja saanut asumistukea ja soviteltua päivärahaa. Mutta hallitus leikkaa asumistuet ja sovitellut päivärahat eikä avustajan töitä voi enää tehdä.
Ei auta, vaikka olisi hyvä eläke ja saisi verivähennystä, kun nuorempi sukupolvi ei voi enää avustajan töitä tehdä, kun pitää saada 40 h viikko töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätähän työmarkkinajärjestöt ovat koko ajan sanoneet. Hallitus on napannut Ruotsin mallista vain työnantajapuolta suosivat asiat. Työntekijöiden asemaa heikennetään ja kurjistetaan monin tavoin.
Tyhmää ja lyhytnäköistä politiikkaa. Miksei Suomessa ymmärretä, että tyytyväiset ja hyvinvoivat työntekijät ovat myös työnantajien ja yhteiskunnan etu?
Työnantjat ja kokomusta ampuvat itse itseään nilkkaan, kun ovat vaan niin tyhmiä.
Tyytyväinen työntekijä on tuottavin.
Palkansaajien ei kannattaisi sahata omaa oksaa lakkoilemalla ja ulosmarsseilla. Yrittäjäjörsjestön mukaan työntekijät eivät tule pääsemään niskuroinnistaan ilman seuraamuksia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/yrittajat-palkansaajien-ei-kannattai…
Tiedätkö miten yrityksille käy, kun heidän tuotteita ja palveluita ei osteta? Ihmiset ei kuluta kohta.
Mä olen nyt töissä, mutta ostan pelkkää ruokaa, koska ansiosidonnainen leikataan.
Satsaan asunnon siivoukseen.
Olen kyllä miettinyt 5-10 euron kirpparibudjettia kuukaudessa.
Hiukset leikkaan itse ja laitan kiinni ponnarille, letille tai nutturalle.
Suomessa on miljoona neljäsataa tuhatta vanhuuseläkeläistä ja noin 60000 ihmistä kuolee vuodessa. Toivotaan, että parturit ja kahvilat saa jostain asiakkaita heidän tilalle.
Eläkeläisten sukupolvella on ollut koko-aikatöitä ja he on tehneet remontteja, ostelleet autoja.
Nuoremmilla vuokralla ei remontoida, mutta satsataan siivoukseen.
Siivosin eilen olohuonetta 8 tuntia. Pesin seinätkin.
Köyhänä en siirry takaisin 20-30 vuotta sitten takaisin samaan työpaikkaan enää. Eli turha luulla, että siirtyisin takaisin siivoojaksi LassilaTikanojalle tai Issille. Silloin kun olin siivoija niin vuokra oli 500 ja bruttopalkka tonnin. Nyt vuokra on yli tonnin ja bruttopalkka tonnin.
Siivoustyö on vain rikkaille miljonääreille, joilla ei ole muuta elämää eivätkä tarvitse palkkaakaan. Voivat siivota pelkästä työn ilosta.
Meidän kaupungissa edellytetään myös omaa autoa siivoustyössä esim. julkisella kun siivoat kouluja, tarhoja museoita jne.
Ei me nuoremmat sellasiin voida hakea. Auton pitäminen on liian kallista.
Jos perheessä toisella ei ole vakituista työtä niin ei voi pitää autoa, jos pätkätöitä tekevä ei saa ansiosidonnaista.
On kyllä surkeeta, kun eläkeläiset ja vammaiset ei saa enää ensivuonna henkilökohtaista avustajaa kotiin, kun pitää saada 40 h viikko eikä he sellaista 40 h viikko palkkaa varmaan pysty maksamaan.
Tiedän pariskunnan, josta toinen sairastaa ms-tautia ja avustaja käy päivisin, kun puoliso töissä. Nythän tuo toinen joutuu irtisanomaan itsensä ja hoitamaan puolisonsa tai sitten käy töissä ja puoliso menee laitoshoitoon.
En ryhdy enää avustajan töihin enkä siivoojan töihin, töihin, joita tein 30 vuotta sitten. Elän tätä päivää enkä menneisyyttä. Palkka laahaa 30 vuotta jäljessä, mutta vuokrat ei.
Avustajan ja siivoojan työt ovat vain miljonääreille, joilta puuttuu elämästä sisältö ja eivät tarvitse palkkaa, ainoastaan työn iloa.
Koska en ole miljonääri niin en ole mikään hyväntekijä. Työtä teen rahan takia enkä pelkästä työn ilosta. Sitäpaitsi avustajan tai siivoojan työt ei anna mitään iloa elämääni, ainoastaan paljon surua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätähän työmarkkinajärjestöt ovat koko ajan sanoneet. Hallitus on napannut Ruotsin mallista vain työnantajapuolta suosivat asiat. Työntekijöiden asemaa heikennetään ja kurjistetaan monin tavoin.
Tyhmää ja lyhytnäköistä politiikkaa. Miksei Suomessa ymmärretä, että tyytyväiset ja hyvinvoivat työntekijät ovat myös työnantajien ja yhteiskunnan etu?
Työnantjat ja kokomusta ampuvat itse itseään nilkkaan, kun ovat vaan niin tyhmiä.
Tyytyväinen työntekijä on tuottavin.
Palkansaajien ei kannattaisi sahata omaa oksaa lakkoilemalla ja ulosmarsseilla. Yrittäjäjörsjestön mukaan työntekijät eivät tule pääsemään niskuroinnistaan ilman seuraamuksia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/yrittajat-palkansaajien-ei-kannattai…
Tiedätkö miten yrityksille käy, kun heidän tuotteita ja palveluita ei osteta? Ihmiset ei kuluta kohta.
Mä olen nyt töissä, mutta ostan pelkkää ruokaa, koska ansiosidonnainen leikataan.
Satsaan asunnon siivoukseen.
Olen kyllä miettinyt 5-10 euron kirpparibudjettia kuukaudessa.
Hiukset leikkaan itse ja laitan kiinni ponnarille, letille tai nutturalle.
Suomessa on miljoona neljäsataa tuhatta vanhuuseläkeläistä ja noin 60000 ihmistä kuolee vuodessa. Toivotaan, että parturit ja kahvilat saa jostain asiakkaita heidän tilalle.
Eläkeläisten sukupolvella on ollut koko-aikatöitä ja he on tehneet remontteja, ostelleet autoja.
Nuoremmilla vuokralla ei remontoida, mutta satsataan siivoukseen.
Siivosin eilen olohuonetta 8 tuntia. Pesin seinätkin.
Köyhänä en siirry takaisin 20-30 vuotta sitten takaisin samaan työpaikkaan enää. Eli turha luulla, että siirtyisin takaisin siivoojaksi LassilaTikanojalle tai Issille. Silloin kun olin siivoija niin vuokra oli 500 ja bruttopalkka tonnin. Nyt vuokra on yli tonnin ja bruttopalkka tonnin.
Siivoustyö on vain rikkaille miljonääreille, joilla ei ole muuta elämää eivätkä tarvitse palkkaakaan. Voivat siivota pelkästä työn ilosta.
Meidän kaupungissa edellytetään myös omaa autoa siivoustyössä esim. julkisella kun siivoat kouluja, tarhoja museoita jne.
Ei me nuoremmat sellasiin voida hakea. Auton pitäminen on liian kallista.
Jos perheessä toisella ei ole vakituista työtä niin ei voi pitää autoa, jos pätkätöitä tekevä ei saa ansiosidonnaista.
On kyllä surkeeta, kun eläkeläiset ja vammaiset ei saa enää ensivuonna henkilökohtaista avustajaa kotiin, kun pitää saada 40 h viikko eikä he sellaista 40 h viikko palkkaa varmaan pysty maksamaan.
Tiedän pariskunnan, josta toinen sairastaa ms-tautia ja avustaja käy päivisin, kun puoliso töissä. Nythän tuo toinen joutuu irtisanomaan itsensä ja hoitamaan puolisonsa tai sitten käy töissä ja puoliso menee laitoshoitoon.
Ei voi ottaa montaa avustettavaa, koska esim. matkat, saattavat asua eri suunnissa ja lisäksi toisella voi olla avuntarve illalla ja toisella aamulla.
Nyt avustajan töitä on tehty esim. 20 h viikossa ja saanut asumistukea ja soviteltua päivärahaa. Mutta hallitus leikkaa asumistuet ja sovitellut päivärahat eikä avustajan töitä voi enää tehdä.
Ei auta, vaikka olisi hyvä eläke ja saisi verivähennystä, kun nuorempi sukupolvi ei voi enää avustajan töitä tehdä, kun pitää saada 40 h viikko töitä.
Siis verovähennystä.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen maa hoitaa omat asiansa.
No ehkä hallituksen pitäisi sitten lopettaa ruotsin mallista puhuminen. Ja sanoa vaan suoraan että on ek:n malli.
Kyllä varmasti mitä tahansa maata ärsyttäisi jos toisen maan johtajat käyttäisivät retoriikassaan tällaista esim. Suomen mallia ja malli ei olisi sinne päinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanko oikeasti tämä uusi malli on jotenkin hankala?
Totuus on se, että ihmiset, jotka haluavat vetää lonkkaa, pelkäävät pääsevänsä töihin nyt, kun niitä hakemuksia tulee tehdä.
Mikäli henkilö on osa-aikaisesti töissä, tulee hakea 1 paikkaa 3 kuukauden aikana. Siitä hakupakosta tulee valitusta, jos henkilö ei halua tehdä kokoaikaisesti työtä.
Mikäli henkilö on täysin työtön, hänen tulee MAKSIMISSAAN hakea 1 työpaikkaa viikossa.
Ne, jotka haluavat työllistyä, hakevat töitä enemmän kuin 1 paikan viikossa. Hakevat kaikenlaisia töitä. Nauravat lepsulle velvoitteelle, eivätkä pelkää sitä, että hakemusten kautta töitä voi löytyä.
Nämä joille velvoite hakea töitä on kamalaa, ovat niitä jotka eivät edes halua työllistyä. Se on puhdas fakta. Aina on joku tekosyy miksi ei voi hakea jotakin työtä.
Mallia pitäisi ottaa esimerkiksi tästä miljonääristä, joka teki kesän rappusiivousta. Siinä kunto koheni, joten siitä oli hyötyä hänellekin.
Asennevamma vaivaa monia työttömiä, joiden työttömyys on pitkittynyt yli vuoden mittaiseksi.
Näin ymmärsin, kun työttömänä asiaa kyselin useammalta taholta.
Kaikki tuet kaikilta pois jolloin loppuu se ainainen säästäväisten kuritus ja muidenkin pitää ottaa vastuuta omasta toimeentulosta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätähän työmarkkinajärjestöt ovat koko ajan sanoneet. Hallitus on napannut Ruotsin mallista vain työnantajapuolta suosivat asiat. Työntekijöiden asemaa heikennetään ja kurjistetaan monin tavoin.
Tyhmää ja lyhytnäköistä politiikkaa. Miksei Suomessa ymmärretä, että tyytyväiset ja hyvinvoivat työntekijät ovat myös työnantajien ja yhteiskunnan etu?
Työnantjat ja kokomusta ampuvat itse itseään nilkkaan, kun ovat vaan niin tyhmiä.
Tyytyväinen työntekijä on tuottavin.
Palkansaajien ei kannattaisi sahata omaa oksaa lakkoilemalla ja ulosmarsseilla. Yrittäjäjörsjestön mukaan työntekijät eivät tule pääsemään niskuroinnistaan ilman seuraamuksia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/yrittajat-palkansaajien-ei-kannattai…
Tiedätkö miten yrityksille käy, kun heidän tuotteita ja palveluita ei osteta? Ihmiset ei kuluta kohta.
Mä olen nyt töissä, mutta ostan pelkkää ruokaa, koska ansiosidonnainen leikataan.
Satsaan asunnon siivoukseen.
Olen kyllä miettinyt 5-10 euron kirpparibudjettia kuukaudessa.
Hiukset leikkaan itse ja laitan kiinni ponnarille, letille tai nutturalle.
Suomessa on miljoona neljäsataa tuhatta vanhuuseläkeläistä ja noin 60000 ihmistä kuolee vuodessa. Toivotaan, että parturit ja kahvilat saa jostain asiakkaita heidän tilalle.
Eläkeläisten sukupolvella on ollut koko-aikatöitä ja he on tehneet remontteja, ostelleet autoja.
Nuoremmilla vuokralla ei remontoida, mutta satsataan siivoukseen.
Siivosin eilen olohuonetta 8 tuntia. Pesin seinätkin.
Köyhänä en siirry takaisin 20-30 vuotta sitten takaisin samaan työpaikkaan enää. Eli turha luulla, että siirtyisin takaisin siivoojaksi LassilaTikanojalle tai Issille. Silloin kun olin siivoija niin vuokra oli 500 ja bruttopalkka tonnin. Nyt vuokra on yli tonnin ja bruttopalkka tonnin.
Siivoustyö on vain rikkaille miljonääreille, joilla ei ole muuta elämää eivätkä tarvitse palkkaakaan. Voivat siivota pelkästä työn ilosta.
Meidän kaupungissa edellytetään myös omaa autoa siivoustyössä esim. julkisella kun siivoat kouluja, tarhoja museoita jne.
Ei me nuoremmat sellasiin voida hakea. Auton pitäminen on liian kallista.
Jos perheessä toisella ei ole vakituista työtä niin ei voi pitää autoa, jos pätkätöitä tekevä ei saa ansiosidonnaista.
On kyllä surkeeta, kun eläkeläiset ja vammaiset ei saa enää ensivuonna henkilökohtaista avustajaa kotiin, kun pitää saada 40 h viikko eikä he sellaista 40 h viikko palkkaa varmaan pysty maksamaan.
Tiedän pariskunnan, josta toinen sairastaa ms-tautia ja avustaja käy päivisin, kun puoliso töissä. Nythän tuo toinen joutuu irtisanomaan itsensä ja hoitamaan puolisonsa tai sitten käy töissä ja puoliso menee laitoshoitoon.
En ryhdy enää avustajan töihin enkä siivoojan töihin, töihin, joita tein 30 vuotta sitten. Elän tätä päivää enkä menneisyyttä. Palkka laahaa 30 vuotta jäljessä, mutta vuokrat ei.
Avustajan ja siivoojan työt ovat vain miljonääreille, joilta puuttuu elämästä sisältö ja eivät tarvitse palkkaa, ainoastaan työn iloa.
Koska en ole miljonääri niin en ole mikään hyväntekijä. Työtä teen rahan takia enkä pelkästä työn ilosta. Sitäpaitsi avustajan tai siivoojan työt ei anna mitään iloa elämääni, ainoastaan paljon surua.
Niillä aikuisilla jotka ovat sairsastuneet tuntuu varmaan raskaalta siirtyä laitoshoitoon, jos on lapsia kotona. Mutta puoliso käy sitten hoitokodissa katsomassa lasten kanssa. On meillä tarha ja iltis joihin lapsen voi laittaa, kun toinen vanhempi töissä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuet kaikilta pois jolloin loppuu se ainainen säästäväisten kuritus ja muidenkin pitää ottaa vastuuta omasta toimeentulosta!
Ota vaan pois, mutta minusta et saa avustajaa, siivoojaa, kansanedustajaa, diplomaattia, pääministeriä, valtion viraston virkamiestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätähän työmarkkinajärjestöt ovat koko ajan sanoneet. Hallitus on napannut Ruotsin mallista vain työnantajapuolta suosivat asiat. Työntekijöiden asemaa heikennetään ja kurjistetaan monin tavoin.
Tyhmää ja lyhytnäköistä politiikkaa. Miksei Suomessa ymmärretä, että tyytyväiset ja hyvinvoivat työntekijät ovat myös työnantajien ja yhteiskunnan etu?
Työnantjat ja kokomusta ampuvat itse itseään nilkkaan, kun ovat vaan niin tyhmiä.
Tyytyväinen työntekijä on tuottavin.
Palkansaajien ei kannattaisi sahata omaa oksaa lakkoilemalla ja ulosmarsseilla. Yrittäjäjörsjestön mukaan työntekijät eivät tule pääsemään niskuroinnistaan ilman seuraamuksia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/yrittajat-palkansaajien-ei-kannattai…
Tiedätkö miten yrityksille käy, kun heidän tuotteita ja palveluita ei osteta? Ihmiset ei kuluta kohta.
Jos myyntimäärät laskevat niin yritykset korvaavat sen nostamalla tuotteidensa ja palvelujensa hintoja kuten ovat tehneet tähänkin asti, jolloin myyntivolyymi on pienempi mutta tulot ja voitot eivät tipu.
Vierailija kirjoitti:
Ihanko oikeasti tämä uusi malli on jotenkin hankala?
Totuus on se, että ihmiset, jotka haluavat vetää lonkkaa, pelkäävät pääsevänsä töihin nyt, kun niitä hakemuksia tulee tehdä.Mikäli henkilö on osa-aikaisesti töissä, tulee hakea 1 paikkaa 3 kuukauden aikana. Siitä hakupakosta tulee valitusta, jos henkilö ei halua tehdä kokoaikaisesti työtä.
Mikäli henkilö on täysin työtön, hänen tulee MAKSIMISSAAN hakea 1 työpaikkaa viikossa.
Ne, jotka haluavat työllistyä, hakevat töitä enemmän kuin 1 paikan viikossa. Hakevat kaikenlaisia töitä. Nauravat lepsulle velvoitteelle, eivätkä pelkää sitä, että hakemusten kautta töitä voi löytyä.
Nämä joille velvoite hakea töitä on kamalaa, ovat niitä jotka eivät edes halua työllistyä. Se on puhdas fakta. Aina on joku tekosyy miksi ei voi hakea jotakin työtä.
Mallia pitäisi ottaa esimerkiksi tästä miljonääristä, joka teki kesän rappusiivousta. Siinä kunto koheni, joten siitä oli hyötyä hänellekin.
Asennevamma vaivaa monia työttömiä, joiden työttömyys on pitkittynyt yli vuoden mittaiseksi.
Näin ymmärsin, kun työttömänä asiaa kyselin useammalta taholta.
On surullista, että meillä on noin tietämättömiä ihmisiä kuin sinä.
Ensinnäkin edellinen hallitus luotsasi mallin, että työttömän on haettava 4 työpaikkaa kuukaudessa johon on realistiset mahdollisuudet päästä ja ne merkitään pankkitunnuksilla työkkärin sivuille.
Lisäksi työttömiä on 90000 aktivoitu eli ovat työkokeilussa, kuntouttavassa työtoiminnassa ja kursseilla ja palkkatukitöissä.
Työttömiä on esim. kaupoissa tavaroita hyllyttämässä työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä, kirjastossa laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn ja sairaaloissa auttamassa osastonsihteeriä, työtön saa tunnukset Lifecareen ja näkee sen potilaan terveystiedot kenen asioita hoitaa.
Työttömiä on myös palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa, kouluissa koulunkäyntiavustajina, uimahalleissa uimavalvojina, kaupungin puutarhatoimessa leikkaamassa ruohikoita ja haravoimassa jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.Menkää töihin loiset!
Äänestit rasvanaama-viivahuuli Purraa, onnittelut!
Purra näemmä kuuluu näihin vannoutunut ja fakkiutunut valtio-oppi faneihin, joiden mielestä mikään muu työ ei ole oikeaa työtä paitsi kansanedustajan ammatti ja politiikan tutkimus. Mitään muuten työtä ei saa eikä pidä tehdä, ainoastaan kansanedustajan töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen maa hoitaa omat asiansa.
No ehkä hallituksen pitäisi sitten lopettaa ruotsin mallista puhuminen. Ja sanoa vaan suoraan että on ek:n malli.
Kyllä varmasti mitä tahansa maata ärsyttäisi jos toisen maan johtajat käyttäisivät retoriikassaan tällaista esim. Suomen mallia ja malli ei olisi sinne päinkään.
Hallitus munasi tässä kunnolla. Jos käytät toisen maan, varsinkin Ruotsin, mallia esimerkkinä, sitä pitää käyttää kokonaisuudessaan eikä vain valikoida sieltä omaan agendaan sopivat palaset. Muuten on sanomattakin selvää, että joku täyttää aukot disinformaatiossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätähän työmarkkinajärjestöt ovat koko ajan sanoneet. Hallitus on napannut Ruotsin mallista vain työnantajapuolta suosivat asiat. Työntekijöiden asemaa heikennetään ja kurjistetaan monin tavoin.
Tyhmää ja lyhytnäköistä politiikkaa. Miksei Suomessa ymmärretä, että tyytyväiset ja hyvinvoivat työntekijät ovat myös työnantajien ja yhteiskunnan etu?
Työnantjat ja kokomusta ampuvat itse itseään nilkkaan, kun ovat vaan niin tyhmiä.
Tyytyväinen työntekijä on tuottavin.
Palkansaajien ei kannattaisi sahata omaa oksaa lakkoilemalla ja ulosmarsseilla. Yrittäjäjörsjestön mukaan työntekijät eivät tule pääsemään niskuroinnistaan ilman seuraamuksia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/yrittajat-palkansaajien-ei-kannattai…
Tiedätkö miten yrityksille käy, kun heidän tuotteita ja palveluita ei osteta? Ihmiset ei kuluta kohta.
Mä olen nyt töissä, mutta ostan pelkkää ruokaa, koska ansiosidonnainen leikataan.
Satsaan asunnon siivoukseen.
Olen kyllä miettinyt 5-10 euron kirpparibudjettia kuukaudessa.
Hiukset leikkaan itse ja laitan kiinni ponnarille, letille tai nutturalle.
Suomessa on miljoona neljäsataa tuhatta vanhuuseläkeläistä ja noin 60000 ihmistä kuolee vuodessa. Toivotaan, että parturit ja kahvilat saa jostain asiakkaita heidän tilalle.
Eläkeläisten sukupolvella on ollut koko-aikatöitä ja he on tehneet remontteja, ostelleet autoja.
Nuoremmilla vuokralla ei remontoida, mutta satsataan siivoukseen.
Siivosin eilen olohuonetta 8 tuntia. Pesin seinätkin.
Köyhänä en siirry takaisin 20-30 vuotta sitten takaisin samaan työpaikkaan enää. Eli turha luulla, että siirtyisin takaisin siivoojaksi LassilaTikanojalle tai Issille. Silloin kun olin siivoija niin vuokra oli 500 ja bruttopalkka tonnin. Nyt vuokra on yli tonnin ja bruttopalkka tonnin.
Siivoustyö on vain rikkaille miljonääreille, joilla ei ole muuta elämää eivätkä tarvitse palkkaakaan. Voivat siivota pelkästä työn ilosta.
Kyllä. Siitä on tullut kiva harrastus paremmalle väelle ja sillä pääsee kosketuksiin yhteiskunnan alemman tason kanssa, siis ihan lattiankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätähän työmarkkinajärjestöt ovat koko ajan sanoneet. Hallitus on napannut Ruotsin mallista vain työnantajapuolta suosivat asiat. Työntekijöiden asemaa heikennetään ja kurjistetaan monin tavoin.
Tyhmää ja lyhytnäköistä politiikkaa. Miksei Suomessa ymmärretä, että tyytyväiset ja hyvinvoivat työntekijät ovat myös työnantajien ja yhteiskunnan etu?
Työnantjat ja kokomusta ampuvat itse itseään nilkkaan, kun ovat vaan niin tyhmiä.
Tyytyväinen työntekijä on tuottavin.
Palkansaajien ei kannattaisi sahata omaa oksaa lakkoilemalla ja ulosmarsseilla. Yrittäjäjörsjestön mukaan työntekijät eivät tule pääsemään niskuroinnistaan ilman seuraamuksia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/yrittajat-palkansaajien-ei-kannattai…
Tiedätkö miten yrityksille käy, kun heidän tuotteita ja palveluita ei osteta? Ihmiset ei kuluta kohta.
Mä olen nyt töissä, mutta ostan pelkkää ruokaa, koska ansiosidonnainen leikataan.
Satsaan asunnon siivoukseen.
Olen kyllä miettinyt 5-10 euron kirpparibudjettia kuukaudessa.
Hiukset leikkaan itse ja laitan kiinni ponnarille, letille tai nutturalle.
Suomessa on miljoona neljäsataa tuhatta vanhuuseläkeläistä ja noin 60000 ihmistä kuolee vuodessa. Toivotaan, että parturit ja kahvilat saa jostain asiakkaita heidän tilalle.
Olen viimeiset yli 30 vuotta leikannut ja värjännyt ovat hiukseni itse (syystä että kampaaja lähes aina pilaa hiukseni ja lopputulos on huonompi kuin itse tekemäni). Joten rahojen väheneminen ei vähennä tai lisää kampaamo/parturikäyntejä.
Sen sijaan se on suoraan pois kaupoilta sillä ostan sillä rahalla välttämättömän ruoan. Seuraavaksi pitääkin varastaa se ruoka.
Porukka leipäjonossa tulee lisääntymään.
Ja Prisma ja Lidl saa vähemmän rahaa.
Ei tule lisäntymään jos leipäjonot kielletään kuten Perussuomalaiset ovat ehdottaneet ratkaisuksi piteneviin leipäjonoihin.
Eiköhän tällaiset kannanotot suuntaan tai toiseen joku aina tilaa kohdemaasta.