Lue keskustelun säännöt.
Pyhän Laurin kirkko häpäistiin Vantaalla, "oppilaat sylkivät ja kirkuivat kuin riivatut!"
06.10.2023 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7a1ffb8b-39ab-45af-a2aa-e01661475177
Koululuokka tutustui suomalaiseen kulttuuriin ja elämäntapaan. Pyhän Laurin kirkossa ja sankarihaudoilla osa lapsista oli alkanut käyttäytyä kuin riivatut- nuoret olivat sylkeneet potkineet ja tuhonneet kirkkoa ja hautausmaata omalla kielellään törkeyksiä huudellen. Seurakunnan edustajan mukaan mitään näin törkeää ei ole milloinkaan ennen tapahtunut!
Kohu olisi melkoinen jos valkoiset lapset tuhoisivat moskeijan ja islamilaisen hautausmaan!
Rasismiin puututtava, myös silloin kun rasismi kohdistuu meihin valkoisiin ja meidän tapoihimme ruskeiden/ mustien toimesta!
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, myös kristityillä on oikeus omaan uskoonsa ja sananvapauteen.
Näin on myös meidän ateistien mielestä. Vaikka me emme kirkkoja pidä mitenkään pyhinä, niin ne ovat kauniita rakennuksia ja uskovaisille tärkeitä. Ja sankarihaudat ovat meille kaikille suomalaisille pyhiä uskonnosta tai sen puutteesta riippumatta.
Ateisti kunnioittaa uskovaisia silloin kun rakennus on kiva mutta jos puhutaan m o s k e i j a s t a tai abortti lain säädännöstä jne. niin sitten ei kunnioiteta mitään. Ateismi on nimensä mukaan tekopyhää.
Ei ole tekopyhää kannattaa omaa kulttuuriaan ja sen juuria. Meidän kulttuuri kirkkoineen on meille hyvää eikä me edes haluta moskeijoita niiden tilalle. Jos joku moskeijaporukka nyt täällä onkin, niin olisi syytä hyväksyä suomalaisten arvojen olemassaolo ja kunnioittaa niitä. Silloin saavat itsekin olla rauhassa, eikä tästä synny sisällissotaa Ruotsin malliin.
Meidän kulttuuri ja juuret on uskonnonvapaus jonka edestä annoimme ihmishenkiä sodassa!! Älkää unohtako sitä!!
Jos olisimme haluneet olla kristittyjä niin Stalin olisi mielellään hyväksynyt sen suomen alueelle ortodoksi kirkon muodossa,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, myös kristityillä on oikeus omaan uskoonsa ja sananvapauteen.
Näin on myös meidän ateistien mielestä. Vaikka me emme kirkkoja pidä mitenkään pyhinä, niin ne ovat kauniita rakennuksia ja uskovaisille tärkeitä. Ja sankarihaudat ovat meille kaikille suomalaisille pyhiä uskonnosta tai sen puutteesta riippumatta.
Ateisti kunnioittaa uskovaisia silloin kun rakennus on kiva mutta jos puhutaan m o s k e i j a s t a tai abortti lain säädännöstä jne. niin sitten ei kunnioiteta mitään. Ateismi on nimensä mukaan tekopyhää.
Ateisti kunnioittaa asioita sen perusteella, onko niissä jotain kunnioitettavaa.
Niin. Vähän niinkuin huvittaako tänään vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Kauanko tässä menee, että nuo alkavat vainoamaan kristittyjä? Joissain maissa katkotaan jo päitä kristityiltä. Tätäkö täälläkin halutaan?
Suomessa kristityt vainoaa juutalaisia. Vai oliko se ateisti joka hyökkäsi juutalaisen kimppuun tän vuoden keväällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, myös kristityillä on oikeus omaan uskoonsa ja sananvapauteen.
Näin on myös meidän ateistien mielestä. Vaikka me emme kirkkoja pidä mitenkään pyhinä, niin ne ovat kauniita rakennuksia ja uskovaisille tärkeitä. Ja sankarihaudat ovat meille kaikille suomalaisille pyhiä uskonnosta tai sen puutteesta riippumatta.
Ateisti kunnioittaa uskovaisia silloin kun rakennus on kiva mutta jos puhutaan m o s k e i j a s t a tai abortti lain säädännöstä jne. niin sitten ei kunnioiteta mitään. Ateismi on nimensä mukaan tekopyhää.
Ateismikin on uskonto. Siinä uskotaan aktiivisesti ettei jumalaa ole ja toisaalta levitetään tätä uskoa joka suuntaan agressiivisesti ihan kuten uskontoakin levitetään.
Ateismi on ettei uskota mihinkään. Uskonto ei ole tunne vaikka köyhä suomenkieli antaa niin ymmärtää sanasta "uskoa" vaan tarvitaan paljon tietoa että voi kannattaa ja sitoutua oman yhteisön elämäntapaan.
Ateismissa tätä tietoa ei haluta ottaa vastaan eli synonyymi ateismille on tietämättömyys jos tarkkoja ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin kakarat on tässä asioita ottanut uskonnon kannalta vaan kunhan on jotain tuhonneet. Samaahan ne tekee koulussa, kotona ja vapaa-ajalla. Paikat hajotetaan. Vanhemmilta, koululta ja poliisilta on kadonnut keinot puuttua siihen. Nuorisojengit ei sinällään ole uusi ilmiö. Muutama vuosikymmen sitten kaupunginosajengit ei muuta tehneetkään kuin tappelivat teräasein ja ruumiita tuli. Nyt palataan siihen.
Aika erikoista etten minä eikä muutkaan aikalaiset muista mitään ruumiita läjäpäin aiheuttaneita tappeluita mutta sinä 2000-luvulla syntynyt penikka muistat.
Näinpä.
1980- ja 1990-luvuilla liikuttiin omissa porukoissa ja vain junteimmat tappelivat julkisesti. Se miellettiin älykääpiömäisyydeksi, ei brassailun aiheeksi. Oli kirjoittamaton sääntö, että oli todella noloa joutua fyysiseen julkiriitaan jonkun kanssa. Se oli vähän sama kuin kasvojen menetys.
Satunnaiset ohikulkijat kaduilla eivät lähtökohtaisesti ärsyttäneet tai edes kiinnostaneet nuorisoa. Ei provosoiduttu kovin herkästi.
Nuorisolla oli paremmat hermot ja korkeampi asioiden sietokyky.
Muistan 90-luvun puolessavälissä nähneeni tasan yhden aggressiivisen tönimistapauksen jossain Helsingin keskustan baarissa, kun Hell's Angelsin ukko kohtasi Bandidos-ukon. Silloin kaatui pari pöytää ja tuoleja kovan ölinän säestyksellä. Siinä kutsuttiin äkkiä poliisit paikalle ja molemmat ukot saivat lähteä tiehensä. Se oli ainut kerta kun sydän hypähti kurkkuun. Kaikki paikalla olijat tiesivät, että ukoilla oli hyvin mahdollisesti aseet mukanaan ja että selkkaus saattaisi (huom.!) äkkiä eskaloitua jopa kahden jengin väliseksi tulitaisteluksi. Tämä tapahtui niihin aikoihin, kun Bandidosin kerhotilaa ammuttiin singolla Helsingin ydinkeskustassa. Muuten sitä sai bilettää ihan rauhassa ja taksikyyditkin olivat superturvallisia 24 h jopa yksinäisille, huppelissa oleville ja bilehepenissä liikkuville naisille. O illi dies!
Terkuin boomereiden boomeri Stadista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät osaa käyttäytyä. Tulosta siitä kun nykytyyli on olla enemmän kaveri lasten ja nuorten kanssa kuin auktoriteetti. Eihän monet aikuisetkaan enää osaa käyttäytyä. Auktoriteettina olo ei tarkoita tylyyttä vaan selkeää vahvaa johtohahmoa. Johtuisiko tilanne siitäkin, että opetustehtäviin hakeutuvat usein liian pehmeäluonteiset ihmiset, jotka eivät osaa olla auktoriteetteinä. Enemmän yrittävät olla kavereita, sivusta seuraajia ja hyssyttelijöitä. Opetustehtävissä pitäisi olla enemmän vahvaluonteisia ihmisiä, jotka pystyvät pitämään kurissa luokan ja hallitsemaan lapsilaumaa.
Ollaan järkyttävällä tiellä.
Ei edes Ruotsin tiellä, vaan pahemmalla.
Tyhjästä ei tuollaiset asenteet lapsiin tule, kyllä ne on kasvatettu siihen.
Minä pelkään. Pelkään lasteni puolesta. Pelkään, mitä Suomi on kahden, tai viimeistään viiden vuoden päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Intifada kaduillamme kahden viikon päästä
Kun ne huomaavat, miten heikkoja ja munattomia me nykyään olemme ja miten äärimmäisen pitkälle menemme konfliktien välttämisessä, ne väistämättä hyppäävät meidän kelkkaamme, eikö vain? Eikö vain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opetustehtäviin hakeutuvat liian hissukat, lepsut ihmiset. Ei pehmeäkäytöksine osaa hallita luokkaa eikä mitään retkiä. Pitää olla vahva ja auktoriittiaseman hallitseva ihminen. Liian nynneröt hakeutuu opiskelemaan opetusalaa.
Miksi meillä opetetaan kouluissa omia uskontoja kaikille uskontokunnille. Pitäisi olla vain et jossa käydään läpi nopeasti muut uskonnot, Suomen valtauskonto vähän tarkemmin.
Menee hirveästi rahaakin.
Toinen on tuo kieli, jokaiselle oppilaalle opetetaan äidinkieltä. Miksi? Kuuluuko verovaroista todella maksaa muun kielisille oman äidinkielensä opetus? Suomessa kuuluu opettaa suomen kieli kaikille ykköskielenä, tai ruotsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opetustehtäviin hakeutuvat liian hissukat, lepsut ihmiset. Ei pehmeäkäytöksine osaa hallita luokkaa eikä mitään retkiä. Pitää olla vahva ja auktoriittiaseman hallitseva ihminen. Liian nynneröt hakeutuu opiskelemaan opetusalaa.
Ongelma ei ole enää nykysuomessa tässä vaan ihan muussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauanko tässä menee, että nuo alkavat vainoamaan kristittyjä? Joissain maissa katkotaan jo päitä kristityiltä. Tätäkö täälläkin halutaan?
Lapset?
Ei niiden tarvitse kuin pikkasen tosta kasvaa. Ja toki lapsetkin osaa vainota. Vai miksi luulet kaikkien valkoisten lasten häipyvän Helsingin kouluista?
F diarra nauraa eteenkin maaseudulle muuttajille, hänen mielestään siellä eteenkin naiset tarvii apua selviytyäkseen
No hän onkin rovaniemeläinen yksittäistapaus. Rovaniemi varmaan kiittää, kun se aktivistisähköpyöräilijä muutti sieltä tänne etelään. Rovaniemi on takuulla yksi Suomen onnellisimmista kaupungeista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opetustehtäviin hakeutuvat liian hissukat, lepsut ihmiset. Ei pehmeäkäytöksine osaa hallita luokkaa eikä mitään retkiä. Pitää olla vahva ja auktoriittiaseman hallitseva ihminen. Liian nynneröt hakeutuu opiskelemaan opetusalaa.
Ja taas vika käännetään suomalaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin kakarat on tässä asioita ottanut uskonnon kannalta vaan kunhan on jotain tuhonneet. Samaahan ne tekee koulussa, kotona ja vapaa-ajalla. Paikat hajotetaan. Vanhemmilta, koululta ja poliisilta on kadonnut keinot puuttua siihen. Nuorisojengit ei sinällään ole uusi ilmiö. Muutama vuosikymmen sitten kaupunginosajengit ei muuta tehneetkään kuin tappelivat teräasein ja ruumiita tuli. Nyt palataan siihen.
Aika erikoista etten minä eikä muutkaan aikalaiset muista mitään ruumiita läjäpäin aiheuttaneita tappeluita mutta sinä 2000-luvulla syntynyt penikka muistat.
Näinpä.
1980- ja 1990-luvuilla liikuttiin omissa porukoissa ja vain junteimmat tappelivat julkisesti. Se miellettiin älykääpiömäisyydeksi, ei brassailun aiheeksi. Oli kirjoittamaton sääntö, että oli todella noloa joutua fyysiseen julkiriitaan jonkun kanssa. Se oli vähän sama kuin kasvojen menetys.
Satunnaiset ohikulkijat kaduilla eivät lähtökohtaisesti ärsyttäneet tai edes kiinnostaneet nuorisoa. Ei provosoiduttu kovin herkästi.
Nuorisolla oli paremmat hermot ja korkeampi asioiden sietokyky.Muistan 90-luvun puolessavälissä nähneeni tasan yhden aggressiivisen tönimistapauksen jossain Helsingin keskustan baarissa, kun Hell's Angelsin ukko kohtasi Bandidos-ukon. Silloin kaatui pari pöytää ja tuoleja kovan ölinän säestyksellä. Siinä kutsuttiin äkkiä poliisit paikalle ja molemmat ukot saivat lähteä tiehensä. Se oli ainut kerta kun sydän hypähti kurkkuun. Kaikki paikalla olijat tiesivät, että ukoilla oli hyvin mahdollisesti aseet mukanaan ja että selkkaus saattaisi (huom.!) äkkiä eskaloitua jopa kahden jengin väliseksi tulitaisteluksi. Tämä tapahtui niihin aikoihin, kun Bandidosin kerhotilaa ammuttiin singolla Helsingin ydinkeskustassa. Muuten sitä sai bilettää ihan rauhassa ja taksikyyditkin olivat superturvallisia 24 h jopa yksinäisille, huppelissa oleville ja bilehepenissä liikkuville naisille. O illi dies!
Terkuin boomereiden boomeri Stadista
Työtoverini raiskasi juuri Loviisassa tällainen Irakin ihme taksimatkan päätteeksi. Hän ei tehnyt rikosilmoitusta kun suomalaiset ovat niin rasistisia. 🤣🤣🤣
Miksi se naurattaa sinua?
Vierailija kirjoitti:
Tämä on osa sitä suurta unelmaa!
Jep. Tämä on sitä heidän Suomeaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi meillä opetetaan kouluissa omia uskontoja kaikille uskontokunnille. Pitäisi olla vain et jossa käydään läpi nopeasti muut uskonnot, Suomen valtauskonto vähän tarkemmin.
Menee hirveästi rahaakin.
Toinen on tuo kieli, jokaiselle oppilaalle opetetaan äidinkieltä. Miksi? Kuuluuko verovaroista todella maksaa muun kielisille oman äidinkielensä opetus? Suomessa kuuluu opettaa suomen kieli kaikille ykköskielenä, tai ruotsi.
Ei omaa kieltä opeteta koulussa. Sen he oppivat kotona.
Vierailija kirjoitti:
Kun ne huomaavat, miten heikkoja ja munattomia me nykyään olemme ja miten äärimmäisen pitkälle menemme konfliktien välttämisessä, ne väistämättä hyppäävät meidän kelkkaamme, eikö vain? Eikö vain?
Get over it
En tiedä mitä vielä vaaditaan, että viimeisetkin naiivit idiootit tässä maassa avaavat silmänsä.
Suomessa ei ole kunnia käsitettä. Kannattaa käyttää google kääntäjää ja tutkia mitä kunnia on. Joissain historian kirjoissa mainitaan kunnia liittyen viime sotaan. Eli kunnia käsite kuoli sodan mukana.