A-talk keskustelujen taso

Sehän tuo ongelma näissä on. Ihan raapaisua pinnalta ja samat asiantuntijat ramppaavat tuolla kertomassa sen minkä ovat päivän lehteen lausuneet aikaisemmin. Ongelma on, että suuria massoja tuskin kiinnostaa päästä kovin syvälle kun ymmärryskyky ei riitä.

jepp

Tuo juontaja on oikeastaan aika huono. Jotenkin aikaisemmassa viestissä mainitut ongelmat toistuvat näissä joka kerta. Varsinkin silloin kun mukana on pelkkiä poliitikkoja keskustelu junnaa paikoillaan ja on lähinnä hallitus- oppositio riitelyä.

95% prosenttia jengiläisillä on maahanmuuttotausta, jengiilmiö keskittyy isoihin kaupunkeihin ja porukka kuuluu keskimäärin ikäluokaan 20v+

WOW... Ihan uutta tietoa! Olen sanaton. :-D

Ai onko siellä jotain keskustelujakin? Minä luulin, että siellä vain apinat huutavat toistensa päälle minkä kerkeävät.

Jos päättäjät lopettaisi hyssytellä näitä rikollisia, niin se auttaisi varmaan jonkin verran. Jos joku ampuu tai puukottaa jonkun toisen ihmisen tai on mukana myymässä kilokaupalla huumeita, niin kyllä tuommoisia yhteiskunnan palikoita voisi laittaa loppuelämän telkien takse 4m2 selliin ja antaa vaikka sairaaloiden ja koulujen ruokajätteitä ateriana heille. Kyllä osa jättäisi sitten näitä rikoksia tekemättä.

Turhuuksien turhuus, sanoi saarnaaja, turhuuksien turhuus; kaikki on turhuutta! Mitä hyötyä on ihmiselle kaikesta vaivannäöstänsä, jolla hän vaivaa itseänsä auringon alla? Sukupolvi menee, ja sukupolvi tulee, mutta maa pysyy iäti. Ja aurinko nousee, ja aurinko laskee ja kiiruhtaa sille sijallensa, josta se jälleen nousee. Tuuli menee etelään ja kiertää pohjoiseen, kiertää yhä kiertämistään, ja samalle kierrollensa tuuli palajaa. Kaikki joet laskevat mereen, mutta meri ei siitänsä täyty; samaan paikkaan, johon joet ovat laskeneet, ne aina edelleen laskevat. Kaikki tyynni itseänsä väsyttää, niin ettei kukaan sitä sanoa saata. Ei saa silmä kylläänsä näkemisestä eikä korva täyttänsä kuulemisesta. Mitä on ollut, sitä vastakin on; ja mitä on tapahtunut, sitä vastakin tapahtuu. Ei ole mitään uutta auringon alla. Jos jotakin on, josta sanotaan: "Katso, tämä on uutta", niin on sitä kuitenkin ollut jo ennen, ammoisina aikoina, jotka ovat olleet ennen meitä. Ei jää muistoa esi-isistä; eikä jälkeläisistäkään, jotka tulevat, jää muistoa niille, jotka heidän jälkeensä tulevat. (Saarn. 1: 2-11)

Tämänpäiväinen oli kyllä hyvä! Aseman lasten tyyppiä lukuunottamatta kaikki tuntuivat tajuavan ongelman juurisyyn ja oli konsensushakuista

Ainakin PS ministeri pääsi taas kehaisemaan hienoa hallitusohjelmaa jossa tarjotaan työpaikkoja ja ehkäistään siten köyhtymistä ja eriarvoistumista.

Työn vastaan ottamisen on aina oltava kannattavampaa kuin työttömyys.

Keväällä 2022 ainakin oli todella syvällistä analyysia Natosta, Usasta, Kiinasta, Venäjästä ja Ukrainasta. 

Tämä on kyllä ihme maa, kun mahtuu aina yksi totuus kerrallan, josta ei saa keskustella. Kekkosesta lähtien sama meno. 

Vierailija kirjoitti:

Jos päättäjät lopettaisi hyssytellä näitä rikollisia, niin se auttaisi varmaan jonkin verran. Jos joku ampuu tai puukottaa jonkun toisen ihmisen tai on mukana myymässä kilokaupalla huumeita, niin kyllä tuommoisia yhteiskunnan palikoita voisi laittaa loppuelämän telkien takse 4m2 selliin ja antaa vaikka sairaaloiden ja koulujen ruokajätteitä ateriana heille. Kyllä osa jättäisi sitten näitä rikoksia tekemättä.

Huumeista saa jopa kovempia tuomioita kuin henkirikoksista. Eipä ole sekään vähentänyt kamakauppaa.

Vierailija kirjoitti:

Sehän tuo ongelma näissä on. Ihan raapaisua pinnalta ja samat asiantuntijat ramppaavat tuolla kertomassa sen minkä ovat päivän lehteen lausuneet aikaisemmin. Ongelma on, että suuria massoja tuskin kiinnostaa päästä kovin syvälle kun ymmärryskyky ei riitä.

Ei kysymys ole ymmärryskyvystä vaan tedon määrästä. Sitä tietoa ei jaeta, vaan hypitään aiheesta aiheeseen pintaliipaisuilla.

Olisikohan folkloristiikan alalla työllistymismahdollisuuksia?

Orpo?

Olisiko se vaan sitä juostenkustua journalismia, että lähetykset heitetään vasemmalla kädellä kasaan jostain ajankohtaisesta aiheesta? Toimittajat perehdy mihinkään kunnolla ja tee kunnon ohjelmia. Kutsutaan asiantuntijoita vaan paikkaamaan oma tietämättömyys jo ihan vakiona, jopa kun kysymys on arkipäiväisistä ja kaikkien ymmärtämistä pesrusasioista, mihin ei mitään asiantuntijoita tarvita.

Ainoa katsomisen arvoinen ohjelma ylellä avaran luonnon lisäksi.

Olisi myös kiva tuota edellistä kommenttia lainaten, että ohjelma keskittyisi vaan yhteen asiaan kerrallaan että saataisi oikeasti hedelmällistä keskustelua. Nämä 15 minuutin pikakeskustelut riittävät juuri ja juuri aiheen esittelemiseen ja sitten pitääkin jo hypätä seuraavaan vaikka asiantuntijat olisivat fiksuja kuunneltavia.

Vierailija kirjoitti:

Olisikohan folkloristiikan alalla työllistymismahdollisuuksia?

Orpo?

Museoala, arkistot, tutkimus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos päättäjät lopettaisi hyssytellä näitä rikollisia, niin se auttaisi varmaan jonkin verran. Jos joku ampuu tai puukottaa jonkun toisen ihmisen tai on mukana myymässä kilokaupalla huumeita, niin kyllä tuommoisia yhteiskunnan palikoita voisi laittaa loppuelämän telkien takse 4m2 selliin ja antaa vaikka sairaaloiden ja koulujen ruokajätteitä ateriana heille. Kyllä osa jättäisi sitten näitä rikoksia tekemättä.

Huumeista saa jopa kovempia tuomioita kuin henkirikoksista. Eipä ole sekään vähentänyt kamakauppaa.

Tähän aina vedotaan, mutta tässä vasemmistolaisten ja viherpipertäjien logiikassa on ongelma: Tässä nimittäin ei oteta huomioon sitä vaihtoehtoa että nousu olisi ollut kovempi jos rangaistukset olisivat lievempiä. Maalaisjärki sanoo että kovemmat rangaistukset ei varmasti lisää rikollisuutta. Siitä syystä ei ole haitallista kokeilla edes tätä keinoa - siinä ei häviä yhtään mitään.

Minusta tänäänkin oikein hyvä ja asiallinen keskustelu. Rantanenkin onnistui kuulostamaan ihan fiksulta.