Mikä on ihan nounou, kun etsit kumppania?
Minulle se on tupakointi ja kaljuus. Miehellä pitää olla hiukset päässä. Ja miten on, minua lähestyy poikkeuksetta kaljut miehet suomi24 ja happypancake sivuilla. En kehtaa kirjoittaa profiiliin, että ei kaljuille. Mutta turhauttaa. Onko vertaistukea?
Kommentit (185)
Avausviestistä "miehellä pitää olla hiukset päässä".
Ei, kenelläkään miehellä ei pidä olla yhtään mitään vain sen takia, että aloittaja joku muu rando netissä keksii niin vaatia. Yhdelläkään ihmisellä ei ole mitään velvollisuutta sopeutua jonkun perseestään repimiin vaatimuksiin.
Vierailija<strong> kirjoitti:
Ehdottomuus missä tahansa asiassa, tupakointi, käytöstapojen puute, mikä tahansa riippuuvuus, huumorintajuttomuus.
Tämä oli hauska lista. :D
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tee vaativat ruikuttavat tuutte jäämään yksin joka tapauksessa, niin mitä väliä sillä on mitkä on teille nou nou?
No tähän mennessä on lueteltu aikalailla saavutettavissa olevia juttuja kuten savuttomuus, hyvät käytöstavat yms Mitkä näistä vaatimuksista ovat muka ylivoimaisia?
Tupakointi
Päihteiden liika- ja väärinkäyttö
Ei pidä huolta itsestään
Ylisuorittaja tai päinvastoin laiska vätys
Onneton, katkera, kateellinen persoona
Korostunut itsekkyys, ei kykene yhteistyöhön
Arvostelee, tuomitsee muita ihmisiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että ei liiku tai urheile yhtään, huonot elämäntavat, ei osaa yhtään laittaa ruokaa, kaikki addiktit ja mielenterveysongelmat. Lapset edellisistä suhteista ovat usein myös nono, toki jossain tapauksissa voisin tehdä poikkeuksen. Esim. jos lapset olisi todella hyvin kasvatettu ja jos mies ei sanoisi minulle "lapset ovat tärkein asia hänen elämässään". En halua olla nokkimisjärjestyksessä viimeinen kun päätetään suhteen asioista.
Jos mies ei sano noin, hänessä on jotain perustavanlaatuisesti vialla. Jokaiselle normaalille vanhemmalle lapset ovat tärkein asia.
Höpö höpö. Ihmisiä voi rakastaa ja kunnioittaa myös samalla tasolla. Ei rakkaita ihmisiä tarvitse laittaa arvojärjestykseen, niin että aina joku jää hännille.
Mutta jos ajattelee niin, että "lapset on tärkein asia elämässä" niin silloin kannattaa etsiä toinen yh. Silloin suhde on reilumpi kaikille osapuolille.
Tupakointi ja liiallinen alkoholinkäyttö.
Lika ei viehätä.
Loppu yön voikin käyttää näiden selailuun.
Naiset,18-24 lapsettomia: https://www.rosebrides.com/search/results/?skey=89a936b25f3815a6b2410dd…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono suuhygienia, värjätyt hiukset, mummopikkarit, liian roikkuvat tissit, pannukakkupylly, harakanvarpaat, tupakoiminen, kebab-annosta muistuttavat häpyhuulet, huono englanninkielen taito. Siinäpä muutama.
Tämä. Veit sanat suustani. Tuohon vois laittaa vielä ylipainon, leveän perseen ja puhelinpylväs jalat.
Nokitan kasvo-, napa-, nänni- ja sukuelinlävistyksillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että ei liiku tai urheile yhtään, huonot elämäntavat, ei osaa yhtään laittaa ruokaa, kaikki addiktit ja mielenterveysongelmat. Lapset edellisistä suhteista ovat usein myös nono, toki jossain tapauksissa voisin tehdä poikkeuksen. Esim. jos lapset olisi todella hyvin kasvatettu ja jos mies ei sanoisi minulle "lapset ovat tärkein asia hänen elämässään". En halua olla nokkimisjärjestyksessä viimeinen kun päätetään suhteen asioista.
Jos mies ei sano noin, hänessä on jotain perustavanlaatuisesti vialla. Jokaiselle normaalille vanhemmalle lapset ovat tärkein asia.
niin on tapana sanoa. Uusperheitä muodostettaessa aikuisten tarpeet ovat käytännössä etusijalla.
Silloin on tapana sanoa, että kyllähän lapset sopeutuvat.
Nyt pois sieltä kaapista, eli nounou on pimppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tee vaativat ruikuttavat tuutte jäämään yksin joka tapauksessa, niin mitä väliä sillä on mitkä on teille nou nou?
No tähän mennessä on lueteltu aikalailla saavutettavissa olevia juttuja kuten savuttomuus, hyvät käytöstavat yms Mitkä näistä vaatimuksista ovat muka ylivoimaisia?
Kyse oli varmaan siitä, että yksikään ihminen ei ota asiakseen "saavuttaa" sinun tai jonkun muun tuntemattoman asettamia vaatimuksia.
Vierailija kirjoitti:
En etsi, mutta jos etsisin, niin vihoviimeinen vaihtoehto (jos nyt itsestäänselvyydet kuten sarjamurhaajat lasketaan pois) olisi sellainen sliipattu pukumies, menestynyt yrittäjä, joka heittää hetulaa letkeästi kenen kanssa tahansa. Ei sillä, etteikö sellaisiakin pitäisi olla, mutta ei vain olisi yhtään mitään yhteistä.
Haha, näin ne maut on erilaisia. Itse olin tulossa kirjoittamaan, että vihoviimeinen vaihtoehto olisi epäsiisti tuppisuu, jonka puolesta minun pitäisi hoitaa keskusteleminen :-) Ympärilläni on aika paljon näitä ihmisiä, jotka tapaavat paljon ihmisiä työkseen ja ovat hyviä ihmisten kanssa. (Itsekin sellainen). Kyllä heidän kanssaan on niin helppo olla, kun keskustelu sujuu jouhevasti enkä ole ainoana vetovastuussa. Minua ei myöskään henkilökohtaisesti sytytä epäsiististi pukeutunut mies. Kaikilla on oma makunsa!
Livenä minua lähestyvä miestyyppi on kalju, silmälasipäinen ja leukapartainen, jotenkin naismaisesti käyttäytyvä. Oma miesmakuni taas on miehekäs pitkätukka.
Vierailija kirjoitti:
Livenä minua lähestyvä miestyyppi on kalju, silmälasipäinen ja leukapartainen, jotenkin naismaisesti käyttäytyvä. Oma miesmakuni taas on miehekäs pitkätukka.
Mitäs tykkäisit tästä miestyypistä:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Livenä minua lähestyvä miestyyppi on kalju, silmälasipäinen ja leukapartainen, jotenkin naismaisesti käyttäytyvä. Oma miesmakuni taas on miehekäs pitkätukka.
Mitäs tykkäisit tästä miestyypistä:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Olisi ainakin 10 vuotta liian nuori.
Merkittävä ylipaino. Rajaa aika ison osan nykyään pois.
[/quote] Kuulostaa siltä, että pihlajanmarjat ovat sinulle happamia :D[/quote]
Syötkö sinä innokkaasti hyvällä ruokahalulla ja jopa runsaasti pihlajanmarjoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En etsi, mutta jos etsisin, niin vihoviimeinen vaihtoehto (jos nyt itsestäänselvyydet kuten sarjamurhaajat lasketaan pois) olisi sellainen sliipattu pukumies, menestynyt yrittäjä, joka heittää hetulaa letkeästi kenen kanssa tahansa. Ei sillä, etteikö sellaisiakin pitäisi olla, mutta ei vain olisi yhtään mitään yhteistä.
Haha, näin ne maut on erilaisia. Itse olin tulossa kirjoittamaan, että vihoviimeinen vaihtoehto olisi epäsiisti tuppisuu, jonka puolesta minun pitäisi hoitaa keskusteleminen :-) Ympärilläni on aika paljon näitä ihmisiä, jotka tapaavat paljon ihmisiä työkseen ja ovat hyviä ihmisten kanssa. (Itsekin sellainen). Kyllä heidän kanssaan on niin helppo olla, kun keskustelu sujuu jouhevasti enkä ole ainoana vetovastuussa. Minua ei myöskään henkilökohtaisesti sytytä epäsiististi pukeutunut mies. Kaikilla on oma makunsa!
Monia donnia ei henkilökohtaisesti sytytä jollei mies rasittaen luontoa 'huolehdi itsestään' käyttämällä syyntakeettomsti runsaasti vesivaroja itsensä 'puhdistamiseen' ja haisuvoiteita, -nesteitä tai -suihkeita itsensä lemuttamiseen.
Huono ulkonäkö on ehdoton nounou. Tämä karsii jo ison osan miehistä.
Muita on esim. pornoriippuvuus, mt-ongelmat, jos mies on lyhyempi kuin minä, elämänkoululaiset...listaa voisi jatkaa vielä vaikka kuinka, mutta jääköön nyt tähän.