Vuokrat nousee ja asumistukea ja päivärahoja leikataan!
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
Vuokra-asuntoon saa asumistukea, kun on maksimissaan 10000 tilillä rahaa ja tuo koskee myös opiskelijaa. Eli jos vanhemmat on säästäneet lapselle enemmän rahaa niin saa pelkän opintotuen 300, kun menee opiskelemaan.
Ja jos saa asumistukea niin ei voi säästää omistusasuntoon enempää kuin 10000.
Jos vanhempi säästää omalle tilille rahaa niin vain tietyn verran saa luovuttaa vuodessa lapselle, muuten menee lahjavero.
Vierailija kirjoitti:
Ulos kaikki telttaan nukkumaan eivät näin saa vuokrarahoja kun kaikki lähtevät niistä asunnoista pois
Joo talviasuttava teltta vielä ostamatta. Samalla pääsee turhasta omaisuudesta eroon, kun telttaan tavaraa ei paljon mahdu. Sitten ostaa kahvipannu nuotiota varten ja muut retkitarvikkeet. Hätäradio, jolla voi myös puhelimen ladata. Ym. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ne,joiden asumisesta kela maksaa edelleenkin 70 prosenttia valittavat kaikkein eniten,vaikka heille asuminen on lähes ilmaista?
Olisiko syytä vähän rauhoittua ja harkita vaikka töihin menemistä ja etsiä niin edullinen asunto mihin on itsellä varaa?
Ihan kuten kunnon ihmisetkin tekevät.Tämä keskituloisena ketuttaa eniten. Me emme saa tukia, koska ollaan juuri ja juuri rajan yläpuolella ja asutaan omistusasunnossa (oma valinta toki). Mutta maksamme myös täysiä päivähoitomaksuja, joudumme maksamaan kaikki terveydenhoitomaksut, lääkkeet yms itse. Ei meitä kelat tai sossut auta. Lopputuloksena nettona käteen kulujen jälkeen jää jopa vähemmän kuin sillä tuilla elävällä työnvieroksujalla. Ja sitten ollaan vielä kateellisia, että keskituloisetkin saa lapsilisät. Ne hupenee jo niihin päivähoitomaksuihin, joita työttmät ja muut pienituloisemmat eivät maksa.
Eskari on ilmainen 4 tuntia ja ainakin täällä, missä kokeillaan kaksivuotista eskaria on myös viisivuotiaille ilmaiset 4 tuntia päivässä. Eli jos laitat lapsen hoitoon 1-vuotiaana, niin joudut neljä vuotta maksamaan päivähoitomaksuja koko päivältä. Lapsilisät saat kumminkin 17 vuotta. Sitä ennen rikkailla on todella paljon isommat vanhempainrahat. Iltapäiväkerho maksaa tietääkseni kaikille saman, kuten myös loma-ajan leirit.
Sitä en nyt oikein ymmärrä, että miten muka maksat enemmän sairaanhoidosta. Jos et käytä terveyskeskusta, niin se on ihan oma valinta. Ei kukaan köyhien lääkkeitä heille maksa. Jos taas tarkoitat toimeentulotuen asiakkaita, niin he eivät liity asumistukikeskusteluun. Erikoissairaanhoidosta ei yksikään maksa sitä, minkä se oikeasti maksaa.
Etköhän saa okytyöpaikan työterveydestä aika paljon sellaista, minkä työtön tai matalapalkka-alalla oleva joutuu maksamaan itse.
Lestoilla ja somp uilla alkaa kissapäivät pentuja ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Oispa 10v nuorempi niin perustaisin lapsitehtaan itsekin.
Oikea teko hallitukselta. Lusmut ja lorvijat töihin. Jospa tällä keinolla työnvieroksuja saadaan duuniin. Rahan eteen pitää töitä ja maksaa veroja valtiolle.
Vierailija kirjoitti:
Mona Q kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka oikeasti uskoi, että asumistuen leikkaukset alentaisivat vuokria? Vastaava leikkaus tehtiin jo vuosia sitten briteissä, eikä vuokrat laskeneet sielläkään. Jo sillä perusteella tiesin heti, ettei niin tule käymään Suomessakaan.
Miksi asumistuen leikkausten edes pitäisi laskea vuokria?
Eihän se ole edes leikkausten tarkoitus,vaan sen tarkoitus on vähentää valtion turhia menoja ja lisätä vuokralla asuvien omavastuuosuuden määrää.
Asumistuen lasku ja vuokrien hintatasot on kaksi (2) erillistä asiaa.Tuon nyt ymmärtää jo erityisluokan priimus oppilaskin.
Juuri näin. On sekoitettu puurot ja vellit. Asuntojen vuokrat määräytyvät markkinoilla kysynnän ja tarjonnan mukaan.
Itse ihmettelen kuka ja miksi on päättänyt, että asumistukea saa ihan järjettömän suuren osuuden vuokrasta ja että se nähdään säännöllisenä tulona, eikä väliaikaisena keinona hankalassa elämäntilanteessa. Kokeilin kelan laskuria ja jos mulla olisi kaksi lasta ja olisin työttömänä, niin asumistuen määrä olisi 857,60€ kuukaudessa!!!! Aika monta tuntia joudun tekemään töitä ansaitakseni tuon määrän samalla kun toiset saa sen summan vastikkeetta.
Tuo määrä on Helsingissä, muissa kaupungeissa vastaava on parisataa vähemmän. Tuo on siis 80% vuokrasta, ei todellisesta vaan hyväksytystä maksimivuokrasta, jolloin tuo maksimivuokra Helsingissä lienee 1000 euron kieppeillä kolmihenkisessä perheessä. Jos on halvempi asunto, niin siitä saa myös max 80 %. Maksimin saa perhe, jonka kaikilla jäsenillä on hyvin pienet tulot. Tuossa tapauksessa kahdella alaikäisellä ei tuloja ja aikuinen työmarkkinatuella.
En näe ökynä tukea, joka kattaa enintään 80 % vuokrasta, yleensä ei sitäkään. Se menee kokonaan.
Sen sijaan esimerkiksi lapsilisä on tuloihin sitomaton. Sinä ja työmarkkinatuella oleva yksinhuoltaja saatte saman verran. Molemmilla myös ilmainen koulu, ilmainen kouluruoka, niin kuin pitääkin. Sama edullinen terveydenhuolto, paitsi sinulla luultavasti hulppea työterveyshuolto, jota ei ole monilla pienipalkkaisilla eikä kellään työttömällä. Terveydenhuollon maksut samat kaikille.
Itse olen saanut asumistukea työssäkäyvänä sinkkuna. Teltasta en olisi kyllä jaksanut käydä töissä.
Asumistuki on tasa-arvoinen ja helposti laskettava, vaatii vähän byrokratiaa. Hyvä tuki. Syy sen vainoamiseen ovat opiskelijat, jotka siirrettiin asumislisästä yleiseen asumistukeen. Tällöin menot räjähtivät käsiin.
Pienituloiset voivat hakea toimeentulotukea. Näin ovat ministerit kertoneet.
Työttömän peruspäivärahahan ei riitä edes perheen ruokaan, saati että sillä voisi asua jossain. Siitä menee myös veroa 20-10 %. Siinä on viikon omavastuu, ihan kuin olisi omalla vastuulla, jos työnantajalla ei ole työtä. Lisäksi työttömyyskorvaus on hyvin byrokraattinen, ja joka muutoksen jälkeen kestää kuukauden pari, ennen kuin saa senttiäkään.
Nyt työttömyyskorvauksia leikataan, esimerkiksi lapsikorotuksetkin pois. Ansiosidonnaisen ehdot kovenevat.
Asumistuki vähenee. Omistusasuntoon ei sitä saa, jos jää äkkiä työttömäksi.
Miten työttömäksi jäädessä on tarkoitus elää? Oikeastiko kaikki toimeentulotuelle? Kuka ehtii ne tuet käsitellä? Mistä vuokra-asunto kaikille? Kaaos ja kurjuus odottaa Suomea.
Jos saa osa-aikatyön tonnin palkalla, niin myös soviteltu työttömyyskorvaus on leikattu, suojaosa poistettu. Kun lapsi on kuumeessa, niin joka kerta palkasta poistetaan 90 euroa, sitten on itse kuumeessa ja taas menee 90 euroa pois. Asumistukea ei saa omistusasuntoon ja vuokra-asuntoon se on leikattu. Jos tähän asti osa-aikatyö on ollut tie kurjuuteen, niin jatkossa sillä ei voi lainkaan elää. Toimeentulotuelleko kaikki?
Kuka ne toimeentulotuet ehtii käsitellä ja mistä saadaan vuokra-asunnot kaikille? Moneltako pitää leikata tukia, että saadaan palkattua edes yksi toimeentulotukikäsittelijä? Käsittelyajan kestäessä lapset pitää laittaa lastenkotiin ja aikuiset tuttujen sohvalle tai rappikseen.
Toimeentulotukihan on yleensä suurempi kuin peruspäiväraha plus asumistuki.
Mistä syntyy säästöä?
Hekan ja muiden isojen asuntoyhtiöiden pitäisi kunnioittaa hallituksen ideologiaa ja käsitystä miten asumistuki säätelee vuokrien hintoja ja laskea välittömästi vuokria entisestään koska tuet laskee. Tuohan on ihan kuin väittäisi hallituksen olevan väärässä ja ettei ne tiedä mistään mitään kun soutaa vastavirtaa heidän käsitystensä kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa ulinaa. Töihin ei tietenkään voi kukaan mennä...
Töihin ei mennä, sinne pitää päästä. Miten voi olla niin vaikea asia ymmärtää? Työttömiä 500 000, työpaikkoja 30 000. Kerro kokoomuslainen mihin ne 470 000 menee? Varsinkin jos ulkomailta roudataan halpatyövoimaa.
Oletetaan, että jää työttömäksi ja on säästänyt asunnon työssäoloaikanaan. Vaikkapa yksiön. Vaihtoehtoina on myydä asunto, käyttää säästöt ja opiskella lähihoitajaksi. Tai säilyttää asunto ja elää toimeentulotuella.
Ihan kaikki työttömät eivät sitä paitsi sovi lähihoitajiksi.
Vierailija kirjoitti:
Oletetaan, että jää työttömäksi ja on säästänyt asunnon työssäoloaikanaan. Vaikkapa yksiön. Vaihtoehtoina on myydä asunto, käyttää säästöt ja opiskella lähihoitajaksi. Tai säilyttää asunto ja elää toimeentulotuella.
Ihan kaikki työttömät eivät sitä paitsi sovi lähihoitajiksi.
Yhtiölaina /rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006152183.html
Ja toimeentulotukea hakiessa edellytetään, että ensin haetaan muut tuet. En usko, että sitä saa asumistuen tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletetaan, että jää työttömäksi ja on säästänyt asunnon työssäoloaikanaan. Vaikkapa yksiön. Vaihtoehtoina on myydä asunto, käyttää säästöt ja opiskella lähihoitajaksi. Tai säilyttää asunto ja elää toimeentulotuella.
Ihan kaikki työttömät eivät sitä paitsi sovi lähihoitajiksi.
Yhtiölaina /rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006152183.htmlJa toimeentulotukea hakiessa edellytetään, että ensin haetaan muut tuet. En usko, että sitä saa asumistuen tilalle.
Toimeentulotukeen vaikuttaa puolison tulot eikä saa omistaa kesämökkiä. Irtisanomisia on tulossa.
Mutta onneksi eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia.
Mun puoliso tienaa 2400 brutto ja meillä on 2 lasta. Ei saatu vuokra-asuntoon asumistukea eikä toimeentulotukea, kun haettiin.
Asumistuessa otetaan huomioon puolison palkka bruttona + lomarahat ja työmarkkinatuki bruttona.
Köyhä elämä on tiedossa myös tulevaisuudessa. Aina kun saan töitä niin ostan pelkkää ruokaa ja laitan palkan säästöön työttömyysajan ruokaan. Aion satsata asunnon siivoukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mona Q kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka oikeasti uskoi, että asumistuen leikkaukset alentaisivat vuokria? Vastaava leikkaus tehtiin jo vuosia sitten briteissä, eikä vuokrat laskeneet sielläkään. Jo sillä perusteella tiesin heti, ettei niin tule käymään Suomessakaan.
Miksi asumistuen leikkausten edes pitäisi laskea vuokria?
Eihän se ole edes leikkausten tarkoitus,vaan sen tarkoitus on vähentää valtion turhia menoja ja lisätä vuokralla asuvien omavastuuosuuden määrää.
Asumistuen lasku ja vuokrien hintatasot on kaksi (2) erillistä asiaa.Tuon nyt ymmärtää jo erityisluokan priimus oppilaskin.
Juuri näin. On sekoitettu puurot ja vellit. Asuntojen vuokrat määräytyvät markkinoilla kysynnän ja tarjonnan mukaan.
Itse ihmettelen kuka ja miksi on päättänyt, että asumistukea saa ihan järjettömän suuren osuuden vuokrasta ja että se nähdään säännöllisenä tulona, eikä väliaikaisena keinona hankalassa elämäntilanteessa. Kokeilin kelan laskuria ja jos mulla olisi kaksi lasta ja olisin työttömänä, niin asumistuen määrä olisi 857,60€ kuukaudessa!!!! Aika monta tuntia joudun tekemään töitä ansaitakseni tuon määrän samalla kun toiset saa sen summan vastikkeetta.Tuo määrä on Helsingissä, muissa kaupungeissa vastaava on parisataa vähemmän. Tuo on siis 80% vuokrasta, ei todellisesta vaan hyväksytystä maksimivuokrasta, jolloin tuo maksimivuokra Helsingissä lienee 1000 euron kieppeillä kolmihenkisessä perheessä. Jos on halvempi asunto, niin siitä saa myös max 80 %. Maksimin saa perhe, jonka kaikilla jäsenillä on hyvin pienet tulot. Tuossa tapauksessa kahdella alaikäisellä ei tuloja ja aikuinen työmarkkinatuella.
En näe ökynä tukea, joka kattaa enintään 80 % vuokrasta, yleensä ei sitäkään. Se menee kokonaan.
Sen sijaan esimerkiksi lapsilisä on tuloihin sitomaton. Sinä ja työmarkkinatuella oleva yksinhuoltaja saatte saman verran. Molemmilla myös ilmainen koulu, ilmainen kouluruoka, niin kuin pitääkin. Sama edullinen terveydenhuolto, paitsi sinulla luultavasti hulppea työterveyshuolto, jota ei ole monilla pienipalkkaisilla eikä kellään työttömällä. Terveydenhuollon maksut samat kaikille.
Itse olen saanut asumistukea työssäkäyvänä sinkkuna. Teltasta en olisi kyllä jaksanut käydä töissä.
Asumistuki on tasa-arvoinen ja helposti laskettava, vaatii vähän byrokratiaa. Hyvä tuki. Syy sen vainoamiseen ovat opiskelijat, jotka siirrettiin asumislisästä yleiseen asumistukeen. Tällöin menot räjähtivät käsiin.
Tukia ollaan muuttamassa. Jatkossa Helsingissä saa asumistukea saman verran kuin muissa kaupungeissa.
2 lapsen osa-aikatyötä tekevältä yh-vanhemmalta leikataan 500 euroa kuukaudessa asumistuesta ja sovitellusta päivärahasta.
Vierailija kirjoitti:
Puolet suomalaisista on introverttejä erakkoja mutta olisi hyvä jos opetettaisiin asumaan kimppakämpässä.
Kunnon säännöt niin eiköhän onnistu.
Niinku armeijassa, ja ehkä joukkue teltassa, vaan siellähän nuo asiat eivät silloin kuulunut hieman SA'n tehtäviin, kunhan homma vaan toimi. Asuin itse opiskeluaikana, soluasunossa ei minulla siitä traumoja tullut.(vaikka näinkin että joillakin meni raskaasti opinnot) Suoritin intin heti kun valmistuin, tämä oli tosin 80 loppupuolella.
Työttömiä on 90 000 aktivoitu eli he on työpaikoilla töitä tekemässä työkokeilussa ja palkkatukitöissä, kuntouttavassa työtoiminnassa ja kursseilla.
Esim. hyllyttämässä tavaroita kaupoissa työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä.