Miksi vakuutusyhtiöt huijaavat ihmisiä?
Mainostavat että kaikki järjestyy ja toinen yhtiö mainostaa että samalla puolella.
Tosipaikan tullen vakuutusyhtiöstä saa tapella korvauksista. Tämä nähty ja itse koettu.
Vakuutusyhtiö antaa liian ruusuisen kuvan toiminnastaan ja todellisuudessa haluavat vain ihmisten rahat ja korvauksista saat tapella oikeudessa saakka. Itsellä asia käsittelyssä vakuutusoikeudessa ja finessä. Taustalla työtapaturma jonka seurauksena pysyvä vammautuminen ja neuropaattinen kipu. Lääkäri diagnisoinut crps. Reilu 5 vuotta tapaturmasta vieläkin asia kesken vakuutusyhtiön osalta. Työeläkeyhtiö myöntänyt työkyvyttömyyseläkkeen toistaiseksi. Pitkää pinnaa vaatii ja päättäväisyyttä kun vakuutusyhtiö vastapuolena.
Kommentit (12)
Koti- ja kiinteistövakuutusten korvaukset toimivat pääsääntöisesti kuin junan vessa!
Koiravakuutus hoitokulu- ja henkivakuutuksineen ja kotivakuutus toiminut ihan hyvin itsellä. Ehkä nuo pysyvän työkyvyttömyyden vakuutukset on sellaisia joista on hankalinta saada rahoja koska tulevat niin kalliiksi vakuutusyhtiöille.
Vastakysymyksenä, miksi ihmiset huijaavat vakuutusyhtiöitä? Kummasti pari vuotta vanhat puhelimet tai naarmuuntuneet silmälasit joutuu "onnettomuuteen" kun olisi aika vaihtaa uudempaan.
Mun kokemukseni perusteella vakuutusyhtiöt ovat aina korvanneet tapahtuneet vahingot ilman mitään mutinoita. Ei valittamista Ifin tai LähiTapiolan osalta. Sieltä on saanut auton hinaukset, on korvattu muutossa hajonneita tavaroita, maksettu vauriokartoituksen paikan päällä tehneen henkilön kulut jne. Ja korvauspäätös on käytännössä tullut lähes aina heti vahingon ilmoittamisen yhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
Koti- ja kiinteistövakuutusten korvaukset toimivat pääsääntöisesti kuin junan vessa!
Miten se junan vessa toimii?
Yleisin ongelma on se ettei olla luettu niitä sopimusehtoja.
Vierailija kirjoitti:
Vastakysymyksenä, miksi ihmiset huijaavat vakuutusyhtiöitä? Kummasti pari vuotta vanhat puhelimet tai naarmuuntuneet silmälasit joutuu "onnettomuuteen" kun olisi aika vaihtaa uudempaan.
Mun kokemukseni perusteella vakuutusyhtiöt ovat aina korvanneet tapahtuneet vahingot ilman mitään mutinoita. Ei valittamista Ifin tai LähiTapiolan osalta. Sieltä on saanut auton hinaukset, on korvattu muutossa hajonneita tavaroita, maksettu vauriokartoituksen paikan päällä tehneen henkilön kulut jne. Ja korvauspäätös on käytännössä tullut lähes aina heti vahingon ilmoittamisen yhteydessä.
Samat kokemukset LähiTapiolan osalta. Mutta kokeilepa Pohjolaa. Se ei jumlauŧa korvaa mitään, vaan aina löytyy syy olla korvaamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koti- ja kiinteistövakuutusten korvaukset toimivat pääsääntöisesti kuin junan vessa!
Miten se junan vessa toimii?
Vanha sanonta. Kakka pökäleet tipahti silloin kirjaimellisesti suoraan raiteille.
Vierailija kirjoitti:
Yleisin ongelma on se ettei olla luettu niitä sopimusehtoja.[/quote
Taustalla työtapaturma ja kyseessä työnantajan vakuutus joka pakollinen isoimmissa yrityksissä. Muistaakseni yli 10 hengen yrityksessä pakollinen.AP
Miksi ihmiset huijaavat vakuutusyhtiöitä?
Bisnes is bisnes.