Lue keskustelun säännöt.
UMK 2024 OFFICIAL
03.10.2023 |
UMK finaaliin päiväksi on varmistunut 10.2.2024, finalistien julkaisuun noin 100 päivää ja ekat vihjeet artisteista saatu tänään. Millä fiiliksillä odotat viisu-keväältä? Voiko mikään säväyttää Käärijä-huuman jälkeen?
Katso lähetysajat : UMK25 - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (20622)
Italiasta sen verran, että välttivät kauhuskenaarionsa eli napolilaisten oman kylän lempiräppärin voiton, mutta se äijä sai 60 prosenttia yleisöäänistä mikä on järjetöntä. Oma seutu ois saanu sen heittämällä viisuihin mutta jury ja radio torppas. Joten kokevat että systeeminsä toimi. Saivat ekaa kertaa kymmeneen vuoteen naisvoittajan, mukava menevä biisi, hyvät sanat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun luin reaktioita niin huomasin että viiaufanaatikkoja ärsytti se normikatsojien "ei balladeja, nyt tarvitaan hauskaa" fraasi koska kuten todettu, se ei tänä vuonna pidä paikkaansa, kun komediaa on täyslaidallinen tulossa. Siksi olisivat halunneet enemmän balanssia noitanaisten ja sirkusmiesten välille.
No ei kiinnosta pakolliset mustat räppärit ja kumihuulinaiset itkuvirsineen. Kyllähän se paska biisi ulkomaille kelpaa kunnes kuulee mitä se paska tarkoittaa ja sitten siitä tulisi ongelma, koska on rumaa kielenkäyttöä. + se. että esitys on nolo loreenin kopio. Sitä saisi oikeasti hävetä silmät päästään.
Pakolliset mustat räppärit? Kaikkea sitä kuulee... Erittäin rasistinen kommentti. Törkeää puhua joistain kiintiöistä. Kaikki ollaan saman ihmisrodun edustajia.
Biisi oli hönö, mutta Henri lauloi kyllä todella hyvin. Seisaallaan, liikkeessä, makuulla, koko ajan vireessä ja isolla forcella korkeatkin nuotit. Komeaa tekemistä.
Siipolan show oli ihan jees, mutta laulu kovin epävireessä. Laulukilpailussa ei jatkoon. Kai tällä olisi joku vahva sija 15 saatu finaalissa.
Cyan Kicks oli pettymys. Eikä edes ollut läheskään oma suosikki, lavashow ja kameratyö aivan hirveitä, tuli ihan Jyrki-ohjelma mieleen. Oliko kameroissa väärät valotusarvot? Susanna tosin lauloi aika hyvin, vaikka bändikaverit yrittivät häiritä vieressä Zoolander-poseerauksilla.
No rules sai sekä sateenkaari- että huumori-ihmiset liikkeelle.
Plus Saran esitys oli täysi pannukakku. Kuka oikeasti ajatteli, että hehkulampun heiluttelu pään ympärillä olisi hyvä idea? Tahatonta huumoria.
Eikö lopultakin voisi päättää, että se ryhmä mikä tekee videot, suunnittelee myös lavaesitykset?
Vierailija kirjoitti:
Italiasta sen verran, että välttivät kauhuskenaarionsa eli napolilaisten oman kylän lempiräppärin voiton, mutta se äijä sai 60 prosenttia yleisöäänistä mikä on järjetöntä. Oma seutu ois saanu sen heittämällä viisuihin mutta jury ja radio torppas. Joten kokevat että systeeminsä toimi. Saivat ekaa kertaa kymmeneen vuoteen naisvoittajan, mukava menevä biisi, hyvät sanat.
no sittenhän koko äänestys oli pelkkää teatteria
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen eilistä en ollut kuunnellut No rulesia kertaakaan loppuun asti, koska jo videon alkukin näytti typerältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saran pää nyki tosi häiritsevästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen kansa on menossa pahasti alaspäin kun äänestivät tuon kauheen biisin voittoon. Ei Eurooppa tuosta tykkää, tiedän jo. Mutta ollaan taas vähän kuin nukuttu pommiin. Sitä saa mitä tilaa.
Mitä väliä vaikkei tykkäisikään?
Milloin Suomesta ja suomalaisista on tullut niin pakkomielteisesti Euroviisuvoittoa tavoitteleva maa ja kansa?
Viime vuoden. Lol.
Ei muista porukka aiemmin,kun toivottiin vain finaalin pääsyä.
Voitettu on tasan kerran ja sekin Lordilla. Ja silloin ei ollut tuomariääniä.
Espanjakin valitsi tänä vuonna ehdokkaansa sillä perustella,että viimevuotinen taidepläjäys ei pärjännyt. Olivat asenteella "ihannsama, me tykätään".
En ensin kamalasti tykännyt siitä, mutta sitten sain selville mistä se kertoo, siis espanjan biisi, ja aloin diggailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tasaista oli mutta paras kokonaisuus voitti. Pidin eniten Saran kappaleesta mutta esitys kaipasi vielä viilaamista. Heilutti liikaa päätä ja loppua kohden tarvittiin muutosta esim. valojen kirkastuminen tms. Nyt kiljui pimeässä. Win95 oli hauska ja esiintymisvarmuus loisti. Oma juttu on hallussa. Laulajan ääntäminen tulee myös vetoamaan kiitos Käärijän. Kappale on riittävän hyvä
Sepä se, ois ollu aikaa viikkoja viilata viisuihin. Kertalaakista valinta on vähän huono kun ei tämä esitys ole se mikä toukokuussa pisteytetään.
Sippola olisi voittanut ilman kirosanoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Siipola on pilannut kauniin naamansa huulitäytteillä??
Niinpä, samaa ihmettelin kun katoin Siipolan vanhempia kuvia
Vierailija kirjoitti:
Sippola olisi voittanut ilman kirosanoja
Olisiko silloin laulanut paremmin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sara Siipolan ääni ei olisi kantanut,muutoin ok. Miksi hänen biiseissään on teiniangstin sanoituksia? Lenkkarii,korkkarii,näytän keskarii ja nyt tää paskana. Upea,näyttävä artisti,mutta kuka tiimi sanoittaa hänen biisejään? Olisi mahdollisuuksia parempaan,eleganttia naislaulajaa maamme kaipaa.Sara sopisi suurille estradeille,mutta nuo hänen biisiensä sanomat ja sanoitukset. Miksi... ihmettelen vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Italiasta sen verran, että välttivät kauhuskenaarionsa eli napolilaisten oman kylän lempiräppärin voiton, mutta se äijä sai 60 prosenttia yleisöäänistä mikä on järjetöntä. Oma seutu ois saanu sen heittämällä viisuihin mutta jury ja radio torppas. Joten kokevat että systeeminsä toimi. Saivat ekaa kertaa kymmeneen vuoteen naisvoittajan, mukava menevä biisi, hyvät sanat.
no sittenhän koko äänestys oli pelkkää teatteria
Juryistä voi olla montaa mieltä mutta kyllä ne sen estävät ettei joku valmiiksi suosittu voita vain maineen takia. Toi tyyppi ois voinu vaan seistä lavalla ja ääniä ois tullu. Joten siinä mielessä ymmärrän juryn koska ne naiset lauloi ja esiintyi niin paljon paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Suomen kansa on menossa pahasti alaspäin kun äänestivät tuon kauheen biisin voittoon. Ei Eurooppa tuosta tykkää, tiedän jo. Mutta ollaan taas vähän kuin nukuttu pommiin. Sitä saa mitä tilaa.
Nyt pitäisi muistaa mistä vaihtoehdoista valittiin. Videot on liven jälkeen toisaalta unohdettava, jos puoli biisiä menee ihan missä sattuu niin kipslehan voi olla mitä vaan, ei sitä jatkoon voi laittaa!
Voittoesityksestä parhaiten jäi mieleen kohta, missä lihava laulaja konttailee lattialla ja yrittää tavoitella falsettiäänellä englanninkielisiä sanoja ;(
Youtuben kommentteja kun lukee niin Win95 mies on tehnyt ihmiset onnelliseksi ja saanut nauramaan. Mitä muuta tässä voi edes vaatia? Kevättä kohti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa win95man perusi itse osallistumisensa ja Sara menisi?
Miksi? Etenkin,jos yleisö on rahalla äänestänyt.
Ehkä Saran fanien olisi vain pitänyt vaikka soittaa sinne ahkerammin.
Tämä, minäkin loppujen lopuksi annoin eniten ääniä No rules eli 4 kpl ja 2 kpl sitten Vox populi, ennakkoon ajattelin tän toisin päin, Sara olisi ollut kauhistus itselle
Ketju on lukittu.
Voitto ratkesi nimenomaan esitysten perusteella ja ansaitusti. Pakollakin, biisien puolesta kisa oli niin tasainen. Cyan Kicsin show oli sekava ja laulu ei yhtä iskevää kuin studiossa. Markin onnistui tosi hyvin, mutta tiedossa oli ettei tahdo mennä ja tulee draamaa jos valitaan. Poppuli oli vaan liian huono alunperinkin, Sabotagen live kärsi videota heikommasta visuaalisuudesta (ja miksaus oli tässä syönyt bassot ainakin tv:stä jotenkin), Sexmanen biisi liian synkkä.
Kahdesta jäljellejääneestä WIN 95 veti kaikki putkeen ja ennen kaikkea laulaja teki puhdasta ja tarkkaa työtä kaikesta häärinästä huolimatta. Siipolan laulua taas teki pahaa kuunnella, epävireet ja tekniikka tuntui välillä samalta kuin olisi laittanut kynsiä liitutauluun. Koska autotunea ei saa käyttää, oikea voitti. Tämä on livekisa.
Ei ole varmastikaan voittokahinoissa toukokuussa, mutta sentään mahkuja päästä edes finaaliin. Siipolan rääkyminen olisi ollut se kohta kun käväistään vessatauolla.