Lue keskustelun säännöt.
Sanna Marinin naamiot on riisuttu ja todelliset arvot paljastui
03.10.2023 |
Marinista on tullut kulutuksen ihannoija joka esittelee itseään kalliissa ja hienoissa koruissa, vaatteissa ja laukuissa ja lentelee ympäri maailmaa. Näinkö ihmisen arvot muuttuu hetkessä kun ensin puhuu ilmastonmuutoksesta ja vihreistä arvoista ja kun ura kansanedustajana on ohi niin heti sen jälkeen ihannoi kulutusta ja matkustelee joka on haitaksi ilmastonmuutokselle.
Kommentit (2912)
2421/2912
|
07.10.2023 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jotensakin järkyttävää huomata, kuinka monia pahoinvoivia ihmisiä täällä päivästä toiseen oksentaa vihaa Marinin päälle. Mikä teitä vaivaa?
Marin on jo mennyt eteenpäin elämässään, nyt olisi teidänkin aika tehdä samoin. Hän ei tule tänne teitä paapomaan, joten suosittelen, että menette hoitoon ja pian.
Miksi hän ei sitten ilmoita lopettavansa Tampereen kunnallispoliitikkona?
Varaa sieltä paikkaa, minkä joku muu joka oikeasti hoitaisi tehtäväänsä olisi halunnut saada.
Täysin ylimielinen ihminen.
Ja jos haluaa mennä eteenpäin, niin esiintyisi nyt sitten jatkossa ihan vain Tony Blair instituutin strategisena neuvonantajana. Jättäisi Suomen rauhaan. Sitähän tässä kaikkein eniten toivotaan ettei jatkuvasti ratsastaisi Suomella. Rakensi jo uransa ja julkisuutensa Suomen ja suomalaisten kustannuksella, niin jättäisi meidät jo vihdoin rauhaan ja rakentaisi edes jotain ihan vain oman kyvykkyytensä varaan, käyttämättä Suomea hyväkseen. Haluaisin voida lukea uutiset ilman yhtään mainintaa Sannasta. Sanna on menneen talven lumia, nyt on tarpeen keskittyä nykyhetkeen ja rakentaa tulevaisuutta.
Media kai niitä juttuja kirjoittaa. Marinhan itsekin ihmetteli, että miksi media koko ajan jauhaa juttuja hänen some-postauksistaan ja kysyi, että eikö medialla ole mitään järkevämpää kirjoiteltavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purran instasta löytyi biksukuva.
😂
Antaako ala pesuohjeita?????.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko Purra on setvinyt sen viimeisen valheellisen väitteensä.. Nainen pääsi oikein ilttikseen.. Siitä se ura urkenee.... 🤭🤭🤭
Miten monta kertaa muutamien kuukausien aikana on anteeksi pyytänyt. Teki Orpon kanssa itselleen 0 toleranssin rasseilulain...... Ihan kiva niin ei tartte Elinan juoksennella pitkin Turkkia..
Vierailija kirjoitti:
On jotensakin järkyttävää huomata, kuinka monia pahoinvoivia ihmisiä täällä päivästä toiseen oksentaa vihaa Marinin päälle. Mikä teitä vaivaa?
Marin on jo mennyt eteenpäin elämässään, nyt olisi teidänkin aika tehdä samoin. Hän ei tule tänne teitä paapomaan, joten suosittelen, että menette hoitoon ja pian.
Inceleiden ja setämiesten katkeruudella ja kateudella ei ole mitään rajoja.
Kauhugalleria..... Huohhh... 😬
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Antikainen ja Huhtasaari (PS) olisivat halunneet Nobelin rauhanpalkinnon menevän Trumpille.
😬🙄
Hyi kamalaa... Kertoo kaiken noista naisista.
Myöskin ruotsin entinen kokoomuslainen pääministeri "Sydämmenavaaja" Fredrik Reinfeldt on saanut palkkioviran
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marin ja hänen läheisin työkumppaninsa Tuulia Pitkänen ovat tosi kovia feministejä. Tämä ei ole heissä todellakaan mitään feikkiä minun nähdäkseni.
Marinin puheet ulkomailla myös kertovat tästä.
Myös pääministerinä "instituutioiden ravistelu" liittyi tähän.
Profiloituminen Instassa vetoaa myös nuoriin naisiin ja on ihan loogista siinä mielessä.
Toinen keskeinen teema Marinilla on autoritaaristen maiden vastustaminen (Venäjä ja Kiina ainakin). Tältäkään osin en usko että kyse on mistään feikistä. Olen kuullut sen verran Marinin puheita, että kyllä hän on kuulostanut siltä, että on varsin tosissaan noissa. Osaisiko tuollaista ihan feikatakaan?
Profiloituminen Instassa vetoaa nuoriin naisiin? Ulkonäkökeskeisyys somessa ja varsinkin ulkonäön feikkaaminen filteröidyillä selfieillä ovat yksi suurimpia nuorten tyttöjen ja nuorten naisten itsetunto-ongelmia aiheuttavia ilmiöitä.
Sanna on vain pahentanut tätä, korostaen vielä jatkuvasti miten naisen arvo riippuu vain ja ainoastaan siitä, kuinka nuori, kaunis, hoikka ja seksikäs nainen on.
ämä on se viesti, jota feministit ja muutenkin koko progressiivinen yhteiskunta on vastustanut jo monta vuosikymmentä, mutta Sanna heitti kaikki suoraan takaisin jonnekin pimeään keskiaikaan.
Sanna on Suomen pahin antifeministi about koskaan, viestittäen nuorille tytöille ja naisille, että millään muulla ei ole väliä kuin nuoruudella, kauneudella, laihuudella, seksikkyydellä ja haluttavuudella miesten silmissä. Nyt vain pahentaa tuota viestiä keskittymällä muotiteollisuuteen.
Ja siihen päälle vielä jatkuva uhriutuminen naisvihasta jos kukaan on mistään eri mieltä tai kritisoi häntä, mikä on myös äärettömän antifeminististä, sillä vahva nainen kyllä kykenee ottamaan vastaan kritiikkiä ja vastaamaan siihen asiaperusteilla, ei uhriutumalla, valittamalla ja kerjäämällä sääliä.
Lyhyesti: Sanna edustaa aivan äärettömän vanhanaikaisia, takapajuisia käsityksiä naiseudesta ja amplifioi niitä. Heittää koko yhteiskunnallisen kehityksen liittyen naisten asemaan monta sataa vuotta taaksepäin, sillä Suomen politiikka on ollut täynnä vahvoja, itsenäisiä, valtaa käyttäviä naisia yli 100 vuotta, eli jo ennen itsenäisyyttä ja vielä vahvemmin sen jälkeen. Ja jopa vuosisatoja sitten meillä on ollut vahvoja, ylintä valtaa käyttäviä naisia kuten kuningatar Kristiina. Meillä on ollut naisia pääministereinä, presidentteinä, ministereinä, arkkipiispoina, yritysmaailman huipulla, miljoonia ansainneina yrittäjinä, aivan kaikissa ammateissa ja tehtävissä. Vahvoja, itsenäisiä, menestyneitä naisia.
Sanna paskoo kaikkien näiden naisten päälle sillä, että valehtelee olevansa jotenkin ensimmäinen ja ainoa valtaa käyttänyt nainen Suomessa ja kaikkien naisten Suomessa olevan alistettuja ja heikkoja. Mahdotonta edes kuvitella valheellisempaa ja antifeministisempää ja naisvihaa ilmentävää viestiä kuin tuo. Tai no, vielä antifeministisemmän siitä tekee se, että Sanna perustaa koko arvonsa vain siihen, että on nuori, hoikka ja kaunis. Kuka helvetti enää nykypäivänä kuvittelee näiden määrittelevän naisen arvon Sannaa ja demareita lukuunottamatta? Aivan sairasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin te persut alatte eroamaan Eeuusta kun lupasitte vaaliohjelmassa.... Valehtelitteko kuin bensasta... 👍👍👍👍
Ei hätää ne kaksi nuorta persu kollia kerää Riitulle adressin Eeuu eroamisesta .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin te persut alatte eroamaan Eeuusta kun lupasitte vaaliohjelmassa.... Valehtelitteko kuin bensasta... 👍👍👍👍
Ei hätää ne kaksi nuorta persu kollia kerää Riitulle adressin Eeuu eroamisesta .
Miten tuo liittyy Sanna Mariniin?
Kansa odottaa sitä halpaa bensaa... Ei riitä että lupasit velaksi kaljaa. Riiiituuuuu..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin te persut alatte eroamaan Eeuusta kun lupasitte vaaliohjelmassa.... Valehtelitteko kuin bensasta... 👍👍👍👍
Ei hätää ne kaksi nuorta persu kollia kerää Riitulle adressin Eeuu eroamisesta .
Miten tuo liittyy Sanna Mariniin?
Täällä voi puhua vaikka Hakkaraisesta.. Ei mitään vällliiii...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edustihan Purra alkukesästä ulkoministerin kanssa Suomalaisia Turkissa... Hyi heitto. Häpeää.
Millä asiolla ne siellä Turkissa olivat, kun mennyt ohi.
Ei se ollut edustusmatka. Ulkoministeri kävi Purran juutuja anteeksi pyytämässä. Mm. Riikka haukkui turkkilaisia apinoiksi... Onneksi oli sitä ennen Erdogan hyväksynyt Natoon. Tuohon homma olisi tyyssänyt.... 😖. .
Olisi ollut Suomelle kova paikka yhden akan lärväilyn takia
Kyllä se presidentillekkin olisi ollut pettynyt.Lakkaa levittämästä disinformaatiota pyccä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtonen on fiksu, asiallinen ja kielitaitoinen nainen. Erittäin hyvä valinta ulkoministeriksi.
Mutta kukahan hoitaa lapset kun lentelee maailmalla. Ehtiiköhän yhtään näkemään lapsiraukkoja. Ihan ottaa sydämestä .
Olisiko vaikka Valtoselle lasun paikka, miten se työmatkalla saastuttaa lentämälla, menisi nii kuin Greetta veneellä. Voi, voi, voi nyt kamalaaa..🤭😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin ja hänen läheisin työkumppaninsa Tuulia Pitkänen ovat tosi kovia feministejä. Tämä ei ole heissä todellakaan mitään feikkiä minun nähdäkseni.
Marinin puheet ulkomailla myös kertovat tästä.
Myös pääministerinä "instituutioiden ravistelu" liittyi tähän.
Profiloituminen Instassa vetoaa myös nuoriin naisiin ja on ihan loogista siinä mielessä.
Toinen keskeinen teema Marinilla on autoritaaristen maiden vastustaminen (Venäjä ja Kiina ainakin). Tältäkään osin en usko että kyse on mistään feikistä. Olen kuullut sen verran Marinin puheita, että kyllä hän on kuulostanut siltä, että on varsin tosissaan noissa. Osaisiko tuollaista ihan feikatakaan?
Profiloituminen Instassa vetoaa nuoriin naisiin? Ulkonäkökeskeisyys somessa ja varsinkin ulkonäön feikkaaminen filteröidyillä selfieillä ovat yksi suurimpia nuorten tyttöjen ja nuorten naisten itsetunto-ongelmia aiheuttavia ilmiöitä.
Sanna on vain pahentanut tätä, korostaen vielä jatkuvasti miten naisen arvo riippuu vain ja ainoastaan siitä, kuinka nuori, kaunis, hoikka ja seksikäs nainen on.
ämä on se viesti, jota feministit ja muutenkin koko progressiivinen yhteiskunta on vastustanut jo monta vuosikymmentä, mutta Sanna heitti kaikki suoraan takaisin jonnekin pimeään keskiaikaan.
Sanna on Suomen pahin antifeministi about koskaan, viestittäen nuorille tytöille ja naisille, että millään muulla ei ole väliä kuin nuoruudella, kauneudella, laihuudella, seksikkyydellä ja haluttavuudella miesten silmissä. Nyt vain pahentaa tuota viestiä keskittymällä muotiteollisuuteen.
Ja siihen päälle vielä jatkuva uhriutuminen naisvihasta jos kukaan on mistään eri mieltä tai kritisoi häntä, mikä on myös äärettömän antifeminististä, sillä vahva nainen kyllä kykenee ottamaan vastaan kritiikkiä ja vastaamaan siihen asiaperusteilla, ei uhriutumalla, valittamalla ja kerjäämällä sääliä.
Lyhyesti: Sanna edustaa aivan äärettömän vanhanaikaisia, takapajuisia käsityksiä naiseudesta ja amplifioi niitä. Heittää koko yhteiskunnallisen kehityksen liittyen naisten asemaan monta sataa vuotta taaksepäin, sillä Suomen politiikka on ollut täynnä vahvoja, itsenäisiä, valtaa käyttäviä naisia yli 100 vuotta, eli jo ennen itsenäisyyttä ja vielä vahvemmin sen jälkeen. Ja jopa vuosisatoja sitten meillä on ollut vahvoja, ylintä valtaa käyttäviä naisia kuten kuningatar Kristiina. Meillä on ollut naisia pääministereinä, presidentteinä, ministereinä, arkkipiispoina, yritysmaailman huipulla, miljoonia ansainneina yrittäjinä, aivan kaikissa ammateissa ja tehtävissä. Vahvoja, itsenäisiä, menestyneitä naisia.
Sanna paskoo kaikkien näiden naisten päälle sillä, että valehtelee olevansa jotenkin ensimmäinen ja ainoa valtaa käyttänyt nainen Suomessa ja kaikkien naisten Suomessa olevan alistettuja ja heikkoja. Mahdotonta edes kuvitella valheellisempaa ja antifeministisempää ja naisvihaa ilmentävää viestiä kuin tuo. Tai no, vielä antifeministisemmän siitä tekee se, että Sanna perustaa koko arvonsa vain siihen, että on nuori, hoikka ja kaunis. Kuka helvetti enää nykypäivänä kuvittelee näiden määrittelevän naisen arvon Sannaa ja demareita lukuunottamatta? Aivan sairasta.
No huh huh. Marin on systemaattisesti puhunut naisten oikeuksien puolesta ihan globaalilla tasolla. Suurinta feminismiähän on nimenomaan se, että voi olla naisellinen, kaunis ja jopa seksikäskin, mutta samaan aikaan voi olla vakavasti otettava yhteiskunnallinen toimija. Marin ei ole mitenkään väittänyt, että naisen arvo kuitenkaan riippuisi mistään kauneudesta tai muusta ulkoisesta seikasta. Instagram alustana on toki sen tyyppinen, että se palkitsee ulkoisista piirteistä ja Instagramin laaja käyttö voi vääristää nuorten naisten kuvaa itsestään ja aiheuttaa ihan turhia itsetunto-ongelmia. Tämä on varmasti totta.
Vierailija kirjoitti:
Outo tuo valkoinen puku ja hiuspanta. Esiintyykö äiti Teresana?
Joo mua kanssa vähän huvitti... Noo, kaikki manipuloinnin keinot käyttöön. Siinä on segmentoitu ehkä jopa Sami Sykön avustuksella, että "noi on nuoria, kilttejä opiskelijoita, niin ne ihailee, jos oot vähän sellanen preppy-tyylinen".
Väsynyttä. Aitous kaukana.
Välillä ollaan Äiti Teresaa ja taistellaan raivokkaasti suuria elintasoeroja ja ympäristötuhoja vastaan, ja sitten taas lennähdetään mainostamaan jonkun upporikkaan luksusbrändiä ja hehkuttamaan eliitin ökyelämää.
Semmoinen pysyvä arvopohja.
Hanna Wass on varmaan Sannan fani.
Kuinkahan monta persujen kannattajaa on Marinin seuraajissa Instassa? Voisiko joku tutkia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin ja hänen läheisin työkumppaninsa Tuulia Pitkänen ovat tosi kovia feministejä. Tämä ei ole heissä todellakaan mitään feikkiä minun nähdäkseni.
Marinin puheet ulkomailla myös kertovat tästä.
Myös pääministerinä "instituutioiden ravistelu" liittyi tähän.
Profiloituminen Instassa vetoaa myös nuoriin naisiin ja on ihan loogista siinä mielessä.
Toinen keskeinen teema Marinilla on autoritaaristen maiden vastustaminen (Venäjä ja Kiina ainakin). Tältäkään osin en usko että kyse on mistään feikistä. Olen kuullut sen verran Marinin puheita, että kyllä hän on kuulostanut siltä, että on varsin tosissaan noissa. Osaisiko tuollaista ihan feikatakaan?
Profiloituminen Instassa vetoaa nuoriin naisiin? Ulkonäkökeskeisyys somessa ja varsinkin ulkonäön feikkaaminen filteröidyillä selfieillä ovat yksi suurimpia nuorten tyttöjen ja nuorten naisten itsetunto-ongelmia aiheuttavia ilmiöitä.
Sanna on vain pahentanut tätä, korostaen vielä jatkuvasti miten naisen arvo riippuu vain ja ainoastaan siitä, kuinka nuori, kaunis, hoikka ja seksikäs nainen on.
ämä on se viesti, jota feministit ja muutenkin koko progressiivinen yhteiskunta on vastustanut jo monta vuosikymmentä, mutta Sanna heitti kaikki suoraan takaisin jonnekin pimeään keskiaikaan.
Sanna on Suomen pahin antifeministi about koskaan, viestittäen nuorille tytöille ja naisille, että millään muulla ei ole väliä kuin nuoruudella, kauneudella, laihuudella, seksikkyydellä ja haluttavuudella miesten silmissä. Nyt vain pahentaa tuota viestiä keskittymällä muotiteollisuuteen.
Ja siihen päälle vielä jatkuva uhriutuminen naisvihasta jos kukaan on mistään eri mieltä tai kritisoi häntä, mikä on myös äärettömän antifeminististä, sillä vahva nainen kyllä kykenee ottamaan vastaan kritiikkiä ja vastaamaan siihen asiaperusteilla, ei uhriutumalla, valittamalla ja kerjäämällä sääliä.
Lyhyesti: Sanna edustaa aivan äärettömän vanhanaikaisia, takapajuisia käsityksiä naiseudesta ja amplifioi niitä. Heittää koko yhteiskunnallisen kehityksen liittyen naisten asemaan monta sataa vuotta taaksepäin, sillä Suomen politiikka on ollut täynnä vahvoja, itsenäisiä, valtaa käyttäviä naisia yli 100 vuotta, eli jo ennen itsenäisyyttä ja vielä vahvemmin sen jälkeen. Ja jopa vuosisatoja sitten meillä on ollut vahvoja, ylintä valtaa käyttäviä naisia kuten kuningatar Kristiina. Meillä on ollut naisia pääministereinä, presidentteinä, ministereinä, arkkipiispoina, yritysmaailman huipulla, miljoonia ansainneina yrittäjinä, aivan kaikissa ammateissa ja tehtävissä. Vahvoja, itsenäisiä, menestyneitä naisia.
Sanna paskoo kaikkien näiden naisten päälle sillä, että valehtelee olevansa jotenkin ensimmäinen ja ainoa valtaa käyttänyt nainen Suomessa ja kaikkien naisten Suomessa olevan alistettuja ja heikkoja. Mahdotonta edes kuvitella valheellisempaa ja antifeministisempää ja naisvihaa ilmentävää viestiä kuin tuo. Tai no, vielä antifeministisemmän siitä tekee se, että Sanna perustaa koko arvonsa vain siihen, että on nuori, hoikka ja kaunis. Kuka helvetti enää nykypäivänä kuvittelee näiden määrittelevän naisen arvon Sannaa ja demareita lukuunottamatta? Aivan sairasta.
No huh huh. Marin on systemaattisesti puhunut naisten oikeuksien puolesta ihan globaalilla tasolla. Suurinta feminismiähän on nimenomaan se, että voi olla naisellinen, kaunis ja jopa seksikäskin, mutta samaan aikaan voi olla vakavasti otettava yhteiskunnallinen toimija. Marin ei ole mitenkään väittänyt, että naisen arvo kuitenkaan riippuisi mistään kauneudesta tai muusta ulkoisesta seikasta. Instagram alustana on toki sen tyyppinen, että se palkitsee ulkoisista piirteistä ja Instagramin laaja käyttö voi vääristää nuorten naisten kuvaa itsestään ja aiheuttaa ihan turhia itsetunto-ongelmia. Tämä on varmasti totta.
Talk is cheap. Ainoa millä on väliä ovat teot.
Sanna puhuu, puhuu, puhuu. Valheita. On puhunut köyhien puolesta ja heittänyt heidät bussin alle. Puhuu ilmastonmuutoksesta ja toimii täysin sen vastaisesti. Puhuu naisista ja heittää heidät bussin alle.
Vain teoilla on merkitystä. Ja Sannan tapauksessa teot ovat, että hän on ratsastanut sillä, että on nuori, laiha, kaunis, seksikäs nainen ja tehnyt kaikkensa menestyäkseen näissä. Laihduttanut hurjasti, panostanut ulkonäköönsä, esiintynyt seksikkäästi. Eli toiminut kaikkien vanhanaikaisimpien, sovinistisimpien, patriarkaalisimpien normien mukaisesti. Toimiensa mukaan on pahin antifeministi koskaan.
Samoin toimiensa mukaan on pahin vihollinen ympäristöstä ja ilmastonmuutoksesta huolissaan oleville. Ja köyhille.
Kuka tahansa voi puhua. Sanat ovat halpoja ja helppoja. Valehtelu ja teeskentely on helppoa. Ihmisiä arvioidaan heidän omien tekojensa pohjalta ja niiden mukaan Sanna on vanhanaikaisten sovinististen ja patriarkaalisten arvojen suurin kannattaja, ei välitä ympäristöstä tai ilmastonmuutoksesta, eikä todellakaan välitä köyhistä.