Kuinka paljon on tuet työttömällä
Ei töissä vuosikausiin, vuokra-asunto mihin saa asumistukea. Kuinka paljon tuet yhteensä? Lapsi on, mutta ei asu luona. Elatusmaksua ei maksa. Paljonko näin tienaa?
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Kotileikin koira kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtaisesti työtön joka saa työmarkkinatukea, asumistukea ja toimeentulotukea niin ne on laskettu siten, että työttömälle jää käteen se n.550€ vuokran jälkeen, asuipa sitten missäpäin Suomea hyvänsä.
Eli omassa tilanteessa (pääkaupunkiseudulla) vuokra 680€ niin saan tukia yhteensä n. 1230€.
Ei ole ihme jos töitä vieroksutaan ja kotona makoilu kiinnostaa.
Onko tuo mielestäsi paljon?
Ei toki siinä mielessä että ei sillä yltäkylläisyydessä kukaan elä, mutta on se paljon, kun sen saa piereskelemällä kotona sohvaan. Sillä saa keskuslämmitetyn mukavan yksityisen asunnon, laajakaistaisen nettiyhteyden ja lämpimät ateriat joka päivä. Ja jää vielä ylikin. Monessa muussa maassa ei saisi käytännössä juuri mitään, ja ilman omaa aktiivisuutta saisi palella ulkona sateessa myymässä rihkamaa turisteille. Se kannattaa pitää mielessä kun arvostelee suomalaista sosiaalista turvaverkkoa.
Se nettiyhteys on vähän pakko olla että voisi HAKEA NIITÄ TÖITÄ ja muutenkin olla maailmassa mukana. Älypuhelinkin on käytännössä pakko olla, sen ei silti tarvitse olla mikään tonnin iPhone.
Vierailija kirjoitti:
Kotileikin koira kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtaisesti työtön joka saa työmarkkinatukea, asumistukea ja toimeentulotukea niin ne on laskettu siten, että työttömälle jää käteen se n.550€ vuokran jälkeen, asuipa sitten missäpäin Suomea hyvänsä.
Eli omassa tilanteessa (pääkaupunkiseudulla) vuokra 680€ niin saan tukia yhteensä n. 1230€.
Ei ole ihme jos töitä vieroksutaan ja kotona makoilu kiinnostaa.
Onko tuo mielestäsi paljon?
Tekemättä mitään?
Onhan tuo ihan helvetisti, ei yhteiskunnalla ole tuollaiseen varaa.
-eri
Tietenkin meillä on varaa. Paljon halvemmaksi tuo tulee yhteiskunnalle kuin vaikka lääkäri tai sairaanhoitaja. Ei se raha välitä millä tyylillä se kuluu.
Vierailija kirjoitti:
Kotileikin koira kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtaisesti työtön joka saa työmarkkinatukea, asumistukea ja toimeentulotukea niin ne on laskettu siten, että työttömälle jää käteen se n.550€ vuokran jälkeen, asuipa sitten missäpäin Suomea hyvänsä.
Eli omassa tilanteessa (pääkaupunkiseudulla) vuokra 680€ niin saan tukia yhteensä n. 1230€.
Ei ole ihme jos töitä vieroksutaan ja kotona makoilu kiinnostaa.
Onko tuo mielestäsi paljon?
Tekemättä mitään?
Onhan tuo ihan helvetisti, ei yhteiskunnalla ole tuollaiseen varaa.
-eri
ei yhteiskunta maksakaan siitä mitään merkittävää summaa, tulonsiirroista voidaan puhua promilletasoisina ilmiöinä. erikoissairaanhoito ja eläkkeet maksavat merkittävästi ja monta kertaa enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Paljonko saisi saada ettei olisi liikaa? Joku saatanan keskitysleirimäinen parakkikylä jossa kaikilla samanlaiset vaatteet ja ruoka-annoksia saa tiettyinä aikoina?
Vaatteet päällä? Älä nyt hulluja puhu. Justahan katoin tv:stä alastomia selviytyjiö, miksei työttömät voisi ola niinku alastomana? - Keskitysleirimäinen? Mut vaaranahan olisi, että joku työtön vois saada vertaistukea ja saada itselleen kaverin itselleen. Ruoka-annoksia? Ei kuule ei me muutkaan saada ruoka-.annoksia..... Huokaus. Joskus kun tätä palstaa lukee, niin työttömillä ei saisi olla yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Kotileikin koira kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtaisesti työtön joka saa työmarkkinatukea, asumistukea ja toimeentulotukea niin ne on laskettu siten, että työttömälle jää käteen se n.550€ vuokran jälkeen, asuipa sitten missäpäin Suomea hyvänsä.
Eli omassa tilanteessa (pääkaupunkiseudulla) vuokra 680€ niin saan tukia yhteensä n. 1230€.
Ei ole ihme jos töitä vieroksutaan ja kotona makoilu kiinnostaa.
Onko tuo mielestäsi paljon?
Tekemättä mitään?
Onhan tuo ihan helvetisti, ei yhteiskunnalla ole tuollaiseen varaa.
-eri
Eli mikä olisi vaihtoehto, kun pitkäaikaistyötön ei saa työtä mistään vain sen takia, että on ollut pitkään työtön? AMK-koulutus on, työkkäri kouluttaa jatkuvasti lisää, mutta kokoaikatyötä täysin mahdoton saada.
Eipä tässä jää lapsen kanssakaan paljoa enempää kun tuo 300.
Toki lapsilisä 26pv helpottaa ja elatustuki n 175e, mutta onhan minulla tässä teiniikäinen syöjä ja tietysti vaatekulut, pesuaineet, puhelin jne..
Ilman lapsilisää emme pärjäisi mitenkään.
Nyt juuri ja juuri, mutta mitään ylimääräistä ei saa kumpikaan, eikä matkoja edes laivalle, tai huvipuistoon.
Toivottavasti pääsen pian vakityöhön, vaikka vaikealta vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtaisesti työtön joka saa työmarkkinatukea, asumistukea ja toimeentulotukea niin ne on laskettu siten, että työttömälle jää käteen se n.550€ vuokran jälkeen, asuipa sitten missäpäin Suomea hyvänsä.
Eli omassa tilanteessa (pääkaupunkiseudulla) vuokra 680€ niin saan tukia yhteensä n. 1230€.
Ei ole ihme jos töitä vieroksutaan ja kotona makoilu kiinnostaa.
Jos olet kateellinen, voit lopettaa työnteon koska tahansa. Karenssia tulee tietty, mutta elät vaikka säästöillä sen ajan ja sitten taivas aukeaa.
Työttömien sosiaalinen asema ei ole mitenkään kovin hyvä, eikä vapaaehtoisesti työttömät tunnu välittävän lainkaan tulevaisuudesta tai eläkkeensä määrästä.
Turha valittaa ketjussa työttömistä, ei mitään kadehdittavaa. Ärtymyksen ymmärrän, vapaaehtoisesti työttömien elämäntavan kustantaminen on naurettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotileikin koira kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtaisesti työtön joka saa työmarkkinatukea, asumistukea ja toimeentulotukea niin ne on laskettu siten, että työttömälle jää käteen se n.550€ vuokran jälkeen, asuipa sitten missäpäin Suomea hyvänsä.
Eli omassa tilanteessa (pääkaupunkiseudulla) vuokra 680€ niin saan tukia yhteensä n. 1230€.
Ei ole ihme jos töitä vieroksutaan ja kotona makoilu kiinnostaa.
Onko tuo mielestäsi paljon?
Ei toki siinä mielessä että ei sillä yltäkylläisyydessä kukaan elä, mutta on se paljon, kun sen saa piereskelemällä kotona sohvaan. Sillä saa keskuslämmitetyn mukavan yksityisen asunnon, laajakaistaisen nettiyhteyden ja lämpimät ateriat joka päivä. Ja jää vielä ylikin. Monessa muussa maassa ei saisi käytännössä juuri mitään, ja ilman omaa aktiivisuutta saisi palella ulkona sateessa myymässä rihkamaa turisteille. Se kannattaa pitää mielessä kun arvostelee suomalaista sosiaalista turvaverkkoa.
Se nettiyhteys on vähän pakko olla että voisi HAKEA NIITÄ TÖITÄ ja muutenkin olla maailmassa mukana. Älypuhelinkin on käytännössä pakko olla, sen ei silti tarvitse olla mikään tonnin iPhone.
Sulla meni nyt pointti yli korkealta päälakesi yläpuolelta.
erikoissairaanhoidolla ja maksamattomilla eläkkeillä elätettävistä ei ainakaan leikata koska poliitikon silmät eivät näe näitä rivejä menoissa
Jos käteen jää vuodesta toiseen 550e/kk, niin se on silmitöntä kurjuutta. En kadehdi työttömiä. Suurin osa yhteiskunnan tuloista tulee alvista, ei palkkatuloista. Vasta kuoltuaan tietää, oliko yhteiskunnalle taloudellisesti hyödyksi vai haitaksi, ja kuinka paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotileikin koira kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtaisesti työtön joka saa työmarkkinatukea, asumistukea ja toimeentulotukea niin ne on laskettu siten, että työttömälle jää käteen se n.550€ vuokran jälkeen, asuipa sitten missäpäin Suomea hyvänsä.
Eli omassa tilanteessa (pääkaupunkiseudulla) vuokra 680€ niin saan tukia yhteensä n. 1230€.
Ei ole ihme jos töitä vieroksutaan ja kotona makoilu kiinnostaa.
Onko tuo mielestäsi paljon?
Ei toki siinä mielessä että ei sillä yltäkylläisyydessä kukaan elä, mutta on se paljon, kun sen saa piereskelemällä kotona sohvaan. Sillä saa keskuslämmitetyn mukavan yksityisen asunnon, laajakaistaisen nettiyhteyden ja lämpimät ateriat joka päivä. Ja jää vielä ylikin. Monessa muussa maassa ei saisi käytännössä juuri mitään, ja ilman omaa aktiivisuutta saisi palella ulkona sateessa myymässä rihkamaa turisteille. Se kannattaa pitää mielessä kun arvostelee suomalaista sosiaalista turvaverkkoa.
Se nettiyhteys on vähän pakko olla että voisi HAKEA NIITÄ TÖITÄ ja muutenkin olla maailmassa mukana. Älypuhelinkin on käytännössä pakko olla, sen ei silti tarvitse olla mikään tonnin iPhone.
Mulla kuukausimaksulla halvin honor😆
Vierailija kirjoitti:
Kotileikin koira kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtaisesti työtön joka saa työmarkkinatukea, asumistukea ja toimeentulotukea niin ne on laskettu siten, että työttömälle jää käteen se n.550€ vuokran jälkeen, asuipa sitten missäpäin Suomea hyvänsä.
Eli omassa tilanteessa (pääkaupunkiseudulla) vuokra 680€ niin saan tukia yhteensä n. 1230€.
Ei ole ihme jos töitä vieroksutaan ja kotona makoilu kiinnostaa.
Onko tuo mielestäsi paljon?
Tekemättä mitään?
Onhan tuo ihan helvetisti, ei yhteiskunnalla ole tuollaiseen varaa.
-eri
Noin pieni summa kuitenkin palaa aina kiertoon eikä jää makoilemaan tileille. Yhteiskunnan kannalta huonointa rahaa on se, mitä lepuutetaan erilaisilla tileillä ja sijoituksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotileikin koira kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtaisesti työtön joka saa työmarkkinatukea, asumistukea ja toimeentulotukea niin ne on laskettu siten, että työttömälle jää käteen se n.550€ vuokran jälkeen, asuipa sitten missäpäin Suomea hyvänsä.
Eli omassa tilanteessa (pääkaupunkiseudulla) vuokra 680€ niin saan tukia yhteensä n. 1230€.
Ei ole ihme jos töitä vieroksutaan ja kotona makoilu kiinnostaa.
Onko tuo mielestäsi paljon?
Tekemättä mitään?
Onhan tuo ihan helvetisti, ei yhteiskunnalla ole tuollaiseen varaa.
-eri
Eli mikä olisi vaihtoehto, kun pitkäaikaistyötön ei saa työtä mistään vain sen takia, että on ollut pitkään työtön? AMK-koulutus on, työkkäri kouluttaa jatkuvasti lisää, mutta kokoaikatyötä täysin mahdoton saada.
Miksi pitää työkkärin kouluttaa? Esim. siivousalan paikkoja on jatkuvasti avoinna, nollatuntisopparilla saa jalan oven väliin nopeasti ja työnantaja kouluttaa. Jos omalta paikkakunnalta ei löydy niin muualta kyllä. Siitä on helpompi ponnistaa ylöspäin kuin makuuasennosta kotisohvalta.
Vierailija kirjoitti:
Jos käteen jää vuodesta toiseen 550e/kk, niin se on silmitöntä kurjuutta. En kadehdi työttömiä. Suurin osa yhteiskunnan tuloista tulee alvista, ei palkkatuloista. Vasta kuoltuaan tietää, oliko yhteiskunnalle taloudellisesti hyödyksi vai haitaksi, ja kuinka paljon.
Jäisikin tuon verran, niin ei olisi mitään hätää!!!
Vierailija kirjoitti:
Työttömien sosiaalinen asema ei ole mitenkään kovin hyvä, eikä vapaaehtoisesti työttömät tunnu välittävän lainkaan tulevaisuudesta tai eläkkeensä määrästä.
Turha valittaa ketjussa työttömistä, ei mitään kadehdittavaa. Ärtymyksen ymmärrän, vapaaehtoisesti työttömien elämäntavan kustantaminen on naurettavaa.
Näitä vapaaehtoisesti työttömiä on noin 1% kaikista työttömistä (ja niilläkin todennäköisesti perintö tulossa vanhemmilta tai vaihtoehtoisesti mielenterveysongelmia).
Vierailija kirjoitti:
Jos käteen jää vuodesta toiseen 550e/kk, niin se on silmitöntä kurjuutta. En kadehdi työttömiä. Suurin osa yhteiskunnan tuloista tulee alvista, ei palkkatuloista. Vasta kuoltuaan tietää, oliko yhteiskunnalle taloudellisesti hyödyksi vai haitaksi, ja kuinka paljon.
Sinä et ole silmitöntä kurjuutta tai edes minkäänlaista kurjuutta nähnytkään, jos yhteiskunnan kustantama asunto, ilmainen terveydenhuolto, ilmainen koulutus ja 500 euroa räpylään on sinusta kurjuutta. Matkusta joskus ulkomaille ja laajenna maailmankatsomustasi, ei tarvitse mennä edes kehitysmaihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotileikin koira kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtaisesti työtön joka saa työmarkkinatukea, asumistukea ja toimeentulotukea niin ne on laskettu siten, että työttömälle jää käteen se n.550€ vuokran jälkeen, asuipa sitten missäpäin Suomea hyvänsä.
Eli omassa tilanteessa (pääkaupunkiseudulla) vuokra 680€ niin saan tukia yhteensä n. 1230€.
Ei ole ihme jos töitä vieroksutaan ja kotona makoilu kiinnostaa.
Onko tuo mielestäsi paljon?
Tekemättä mitään?
Onhan tuo ihan helvetisti, ei yhteiskunnalla ole tuollaiseen varaa.
-eri
Tietenkin meillä on varaa. Paljon halvemmaksi tuo tulee yhteiskunnalle kuin vaikka lääkäri tai sairaanhoitaja. Ei se raha välitä millä tyylillä se kuluu.
Aivan aivan, olihan se jo jokunen vuosi sitten fläppitaulullakin, että "rahaa on!".
Mutta sitten otettiin jumalattomasti lainaa ja hassattiin se aivan turhiin asioihin.
Jos/kun hallituksen lainaa on pakko ottaa, sillä on suuri merkitys mihin se laitetaan.
Vapaaehtoisesti työttömätkin iloitsevat vaan kun koko valtiollinen järjestelmä osoittaa heille huomiota ja keskittyy heihin, heidän olemassaolo ihmisten päässä vuokravapaana kutittaa heidän narsistista mieltä. Pitäisi oikeasti ajatella niitä 99% työttömistä ketkä eivät saa töitä koska vain joka viidennes työpaikka palkkaa edes työtöntä.
Vuokran omavastuun ja pakollisten laskujen (puhelin, netti...) jälkeen jää elämäseen max 300e kuukaudessa.
Työtön olen ollut mielenterveyssyistä 3v.
Terkut Hämeenlinnasta