Voiko koulukiusaamisesta tehdä rikosilmoituksen/lasun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voit tehdä, mutta valitettavasti sillä ei ole mitään todellista vaikutusta. Lasu ei tee juuri mitään. Varsinkaan, jos vanhemmille on yksi hailee, mitää lapsi puuhailee. Rikosoikeudellinen vastuu taasen alkaa vasta 15-vuotiaana, joten jos 10v lyö toista, siitä ei seuraa mitään. 

Väärin. Ale 15v:n vanhemmat voivat olla korvausvelvollisia, jos heidän lapsensa todistetusti vahingoittaa jotakuta fyysisesti tai jopa henkisesti tai vahingoittaa toisen omaisuutta.

Nyt puhuttiin reaalimaailmasta, ei teoreettisista mahdollisuuksista. Oikeassa elämässä siitä ei seuraayhtään mitään, jos alle 10v lyö toista. Niin se vain menee, koska emme elä satukirjamaailmassa ja kouluväkivaltaan varsinkin suhtaudutaan edeleen käsittämättömän löysästi ja vähättelevästi. Pojat on poikii ja silleen. 

Tästä on jo esimerkkitapauksia. Ongelma on se ettei kukaan ota kouluväkivaltaa tosissaan ja kutsu niitä poliiseja.

Näköjään et osaa lukea. Minähän sanoin ihan saman asian kuin sinäkin. 

Sinä et osaa lukea. Millä tavalla se on vain teoreettinen mahdollisuus että asioille tehtäisiin jotain, jos välineet puuttumiseen on mutta niitä ei ole otettu käyttöön? Tarvitaan vain se yksi aikuinen joka välittää, vaikka sitten kiusatun vanhempi, niin poliisilla ja muilla viranomaisilla on velvollisuus tutkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voit tehdä, mutta valitettavasti sillä ei ole mitään todellista vaikutusta. Lasu ei tee juuri mitään. Varsinkaan, jos vanhemmille on yksi hailee, mitää lapsi puuhailee. Rikosoikeudellinen vastuu taasen alkaa vasta 15-vuotiaana, joten jos 10v lyö toista, siitä ei seuraa mitään. 

Noin yksiselitteistä se ei ole tietenkään, ei pidä levittää väärää informaatiota kun täällä tunnetusti lapsiakin. Sossun valvontaan joutuu, äärimmäisessä tapauksessa sijoitetaan lastenkotiin ja vanhemmille tuomio laiminlyönnistä. 

Sinähän se täällä levität väärää tietoa :D Siitä ei todellakaan joudu lastenkotiin, jos lyö kaveria. Ei sellaiseen ole resursseja eikä siinä olisi mitään järkeäkään. Ensisijaisesti asiat pitää hoitaa vanhempien toimesta. Lasu ei ole mikään vanhempien korvike. 

Onhan niitä ollut silloin tällöin vakavia, niistä päätyy lastenkotiin aivan oikeassa maailmassa. 

Höpö höpö. Täytyy olla todella paljon muutakin taustalla kuin joku lyönti välitunnilla, että lastenkotia edes harkitaan. Miten pihalla pitää olla, jos ei tällaista tiedä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voit tehdä, mutta valitettavasti sillä ei ole mitään todellista vaikutusta. Lasu ei tee juuri mitään. Varsinkaan, jos vanhemmille on yksi hailee, mitää lapsi puuhailee. Rikosoikeudellinen vastuu taasen alkaa vasta 15-vuotiaana, joten jos 10v lyö toista, siitä ei seuraa mitään. 

Väärin. Ale 15v:n vanhemmat voivat olla korvausvelvollisia, jos heidän lapsensa todistetusti vahingoittaa jotakuta fyysisesti tai jopa henkisesti tai vahingoittaa toisen omaisuutta.

Nyt puhuttiin reaalimaailmasta, ei teoreettisista mahdollisuuksista. Oikeassa elämässä siitä ei seuraayhtään mitään, jos alle 10v lyö toista. Niin se vain menee, koska emme elä satukirjamaailmassa ja kouluväkivaltaan varsinkin suhtaudutaan edeleen käsittämättömän löysästi ja vähättelevästi. Pojat on poikii ja silleen. 

Tästä on jo esimerkkitapauksia. Ongelma on se ettei kukaan ota kouluväkivaltaa tosissaan ja kutsu niitä poliiseja.

Näköjään et osaa lukea. Minähän sanoin ihan saman asian kuin sinäkin. 

Sinä et osaa lukea. Millä tavalla se on vain teoreettinen mahdollisuus että asioille tehtäisiin jotain, jos välineet puuttumiseen on mutta niitä ei ole otettu käyttöön? Tarvitaan vain se yksi aikuinen joka välittää, vaikka sitten kiusatun vanhempi, niin poliisilla ja muilla viranomaisilla on velvollisuus tutkia.

Avaa silmät todellisuuteen äläkä usko noita Kiva kouluhankeen sanahelinöitä. Suomessa on tuhansia lapsia rajunkin kouluväkivallan kohteena päivittäin eikä kukaan tee yhtään mitään. Tähän viittasin sillä reaalimaailmalla. Nuo yksittäistapaukset, joista sinä puhut, ovat yksi kärpäsen paska kokonaisuudessa, joka on todella pahasti vinksallaan. Suosittelen lukemaan esim. Iida Rauman kirjan Hävitys. Siinä on vähän reality checkiä jokaiselle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voit tehdä, mutta valitettavasti sillä ei ole mitään todellista vaikutusta. Lasu ei tee juuri mitään. Varsinkaan, jos vanhemmille on yksi hailee, mitää lapsi puuhailee. Rikosoikeudellinen vastuu taasen alkaa vasta 15-vuotiaana, joten jos 10v lyö toista, siitä ei seuraa mitään. 

Väärin. Ale 15v:n vanhemmat voivat olla korvausvelvollisia, jos heidän lapsensa todistetusti vahingoittaa jotakuta fyysisesti tai jopa henkisesti tai vahingoittaa toisen omaisuutta.

Nyt puhuttiin reaalimaailmasta, ei teoreettisista mahdollisuuksista. Oikeassa elämässä siitä ei seuraayhtään mitään, jos alle 10v lyö toista. Niin se vain menee, koska emme elä satukirjamaailmassa ja kouluväkivaltaan varsinkin suhtaudutaan edeleen käsittämättömän löysästi ja vähättelevästi. Pojat on poikii ja silleen. 

Tästä on jo esimerkkitapauksia. Ongelma on se ettei kukaan ota kouluväkivaltaa tosissaan ja kutsu niitä poliiseja.

Näköjään et osaa lukea. Minähän sanoin ihan saman asian kuin sinäkin. 

Sinä et osaa lukea. Millä tavalla se on vain teoreettinen mahdollisuus että asioille tehtäisiin jotain, jos välineet puuttumiseen on mutta niitä ei ole otettu käyttöön? Tarvitaan vain se yksi aikuinen joka välittää, vaikka sitten kiusatun vanhempi, niin poliisilla ja muilla viranomaisilla on velvollisuus tutkia.

Avaa silmät todellisuuteen äläkä usko noita Kiva kouluhankeen sanahelinöitä. Suomessa on tuhansia lapsia rajunkin kouluväkivallan kohteena päivittäin eikä kukaan tee yhtään mitään. Tähän viittasin sillä reaalimaailmalla. Nuo yksittäistapaukset, joista sinä puhut, ovat yksi kärpäsen paska kokonaisuudessa, joka on todella pahasti vinksallaan. Suosittelen lukemaan esim. Iida Rauman kirjan Hävitys. Siinä on vähän reality checkiä jokaiselle. 

Kyseessä ei ole mikään Kiva koulu hanke vaan ihan oikeita tapoja puuttua kiusaamiseen joita ei kuitenkaan käytetä koska aikuisilla on tavallisesti kusinen asenne kiusaamiseen eikä tajuts että se on välivaltaa ja poliisiasia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voit tehdä, mutta valitettavasti sillä ei ole mitään todellista vaikutusta. Lasu ei tee juuri mitään. Varsinkaan, jos vanhemmille on yksi hailee, mitää lapsi puuhailee. Rikosoikeudellinen vastuu taasen alkaa vasta 15-vuotiaana, joten jos 10v lyö toista, siitä ei seuraa mitään. 

Noin yksiselitteistä se ei ole tietenkään, ei pidä levittää väärää informaatiota kun täällä tunnetusti lapsiakin. Sossun valvontaan joutuu, äärimmäisessä tapauksessa sijoitetaan lastenkotiin ja vanhemmille tuomio laiminlyönnistä. 

Sinähän se täällä levität väärää tietoa :D Siitä ei todellakaan joudu lastenkotiin, jos lyö kaveria. Ei sellaiseen ole resursseja eikä siinä olisi mitään järkeäkään. Ensisijaisesti asiat pitää hoitaa vanhempien toimesta. Lasu ei ole mikään vanhempien korvike. 

Onhan niitä ollut silloin tällöin vakavia, niistä päätyy lastenkotiin aivan oikeassa maailmassa. 

Höpö höpö. Täytyy olla todella paljon muutakin taustalla kuin joku lyönti välitunnilla, että lastenkotia edes harkitaan. Miten pihalla pitää olla, jos ei tällaista tiedä?

Siinä on vain todettu että viimekädessä joutuu laitokseen, ymmärtänet että silloin on kyse vakavasta rikoksesta, joko pöpilään tai lastenkotiin lukkojen taakse, minkään ihmishirviön ei anneta riehua vapaasti olkoonkin vielä lapsi, päinvastoin kuin jotkut höpöttää ettei seuraa mitään.