Voiko koulukiusaamisesta tehdä rikosilmoituksen/lasun?
Olen kk-ohjaajana alakoulussa, jossa esiintyy jatkuvaa tiettyjen lasten välistä kiusantekoa, jopa väkivaltaista. Opettajat ja rehtori ovat antaneet osapuolille rangaistuksia ja heitä on myös puhuteltu jne. Silti kiusaaminen jatkuu päivittäin, vaikka itsekin puutun siihen suullisesti aina, kun sitä näen/kuulen.
Omat keinoni ovat kuitenkin rajalliset ja tuntuu, että asian hoito ei oikein etene. Samalla lapset kärsivät tilanteesta. Voinko minä tehdä asiasta ilmoituksen (lasun?) jonnekin?
Kommentit (25)
Jokainen voi sen tehdä. En tiedä sitten miten työyhteisössä ajatellaan, että kenen velvollisuus tehdä ja milloin...
Lastensuojelulain mukaan lasten parissa työskentelevällä on aina velvollisuus tehdä lastensuojeluilmoitus mikäli hän työssään kohtaa jonkin lapseen liittyvän huolen.
Lasuja ei koskaan voi tehdä liikaa. Lastensuojelu selvittää lapsen kasvuolot ja ryhtyy sitten tarvittaviin toimenpiteisiin.
Mikä on kk-ohjaaja?
Voit toki tehdä ilmoituksen, jos näet selvää väkivaltaa (henkistä tai fyysistä).
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/a/74-20050541?fbclid=IwAR2zlDFynju_EC-w8Ro08eMvxsyfcdG1y…
Tässä ote artikkelista " Kaija Kess kouluttaa kouluja rikosasioista. Häntä huolestuttaa, ettei kouluissa osata tarttua tilanteisiin, joissa oppilaat joutuvat rikoksen uhriksi. Asiaa koskeva säädöstö on yksiselitteistä. Lastensuojeluun on velvollisuus tehdä ilmoitus aina kun herää huoli lapsen tai nuoren turvallisuudesta."
Vierailija kirjoitti:
Mikä on kk-ohjaaja?
Voit toki tehdä ilmoituksen, jos näet selvää väkivaltaa (henkistä tai fyysistä).
Koulunkäynnin ohjaaja.
Olemme aika aitiopaikalla näkemään kaikki tilanteet, koska ainakin itse valvon jokaista välituntia .
ei ap.
Tietysti. Väkivalta on rikos rippumatta siitä, missä se tapahtuu.
V*ttumaiset vanhemmat vaan nauravat näille ilmoituksille, kuten eräskin isä sanoi. Tämän ilmon teki kyllä vanhempi, koulun henkilökunta ei vissiin näitä paljoakaan tee? Kyseinen isä kertoi pitävänsä asiaa ihan vitsinä. Toivon että karma hoitelee.
Voit tehdä, mutta valitettavasti sillä ei ole mitään todellista vaikutusta. Lasu ei tee juuri mitään. Varsinkaan, jos vanhemmille on yksi hailee, mitää lapsi puuhailee. Rikosoikeudellinen vastuu taasen alkaa vasta 15-vuotiaana, joten jos 10v lyö toista, siitä ei seuraa mitään.
Lasun voit tehdä suoraan ja soittaa poliisit paikalle heti jos väkivaltaa tai ilkivaltaa tapahtuu, mutta rikosilmoitus on käytännössä uhrin ja tämän vanhemman asia tehdä koska on asianomistajarikos.
Ensisijaisesti sinun velvollisuutesi on puuttua niihin väkivalta/kiusaamistilanteisiin, kun ne tapahtuvat. Sinä olet niistä lapsista yhtälailla vastuussa kuin opettajatkin. Et voi vain katsella sivusta ja miettiä tehdäkö lasu. Tai voit, mutta siinä tapauksessa annat hiljaisen hyväksyntäsi väkivallalle.
Vierailija kirjoitti:
Voit tehdä, mutta valitettavasti sillä ei ole mitään todellista vaikutusta. Lasu ei tee juuri mitään. Varsinkaan, jos vanhemmille on yksi hailee, mitää lapsi puuhailee. Rikosoikeudellinen vastuu taasen alkaa vasta 15-vuotiaana, joten jos 10v lyö toista, siitä ei seuraa mitään.
Väärin. Ale 15v:n vanhemmat voivat olla korvausvelvollisia, jos heidän lapsensa todistetusti vahingoittaa jotakuta fyysisesti tai jopa henkisesti tai vahingoittaa toisen omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Voit tehdä, mutta valitettavasti sillä ei ole mitään todellista vaikutusta. Lasu ei tee juuri mitään. Varsinkaan, jos vanhemmille on yksi hailee, mitää lapsi puuhailee. Rikosoikeudellinen vastuu taasen alkaa vasta 15-vuotiaana, joten jos 10v lyö toista, siitä ei seuraa mitään.
Noin yksiselitteistä se ei ole tietenkään, ei pidä levittää väärää informaatiota kun täällä tunnetusti lapsiakin. Sossun valvontaan joutuu, äärimmäisessä tapauksessa sijoitetaan lastenkotiin ja vanhemmille tuomio laiminlyönnistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit tehdä, mutta valitettavasti sillä ei ole mitään todellista vaikutusta. Lasu ei tee juuri mitään. Varsinkaan, jos vanhemmille on yksi hailee, mitää lapsi puuhailee. Rikosoikeudellinen vastuu taasen alkaa vasta 15-vuotiaana, joten jos 10v lyö toista, siitä ei seuraa mitään.
Väärin. Ale 15v:n vanhemmat voivat olla korvausvelvollisia, jos heidän lapsensa todistetusti vahingoittaa jotakuta fyysisesti tai jopa henkisesti tai vahingoittaa toisen omaisuutta.
Nyt puhuttiin reaalimaailmasta, ei teoreettisista mahdollisuuksista. Oikeassa elämässä siitä ei seuraayhtään mitään, jos alle 10v lyö toista. Niin se vain menee, koska emme elä satukirjamaailmassa ja kouluväkivaltaan varsinkin suhtaudutaan edeleen käsittämättömän löysästi ja vähättelevästi. Pojat on poikii ja silleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit tehdä, mutta valitettavasti sillä ei ole mitään todellista vaikutusta. Lasu ei tee juuri mitään. Varsinkaan, jos vanhemmille on yksi hailee, mitää lapsi puuhailee. Rikosoikeudellinen vastuu taasen alkaa vasta 15-vuotiaana, joten jos 10v lyö toista, siitä ei seuraa mitään.
Väärin. Ale 15v:n vanhemmat voivat olla korvausvelvollisia, jos heidän lapsensa todistetusti vahingoittaa jotakuta fyysisesti tai jopa henkisesti tai vahingoittaa toisen omaisuutta.
Vahingonkorvaus tulee sille lapselle itselleen, ei ole ikärajaa siinä, mutta vanhemmat voivat joutua vastuuseen myös ohella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit tehdä, mutta valitettavasti sillä ei ole mitään todellista vaikutusta. Lasu ei tee juuri mitään. Varsinkaan, jos vanhemmille on yksi hailee, mitää lapsi puuhailee. Rikosoikeudellinen vastuu taasen alkaa vasta 15-vuotiaana, joten jos 10v lyö toista, siitä ei seuraa mitään.
Noin yksiselitteistä se ei ole tietenkään, ei pidä levittää väärää informaatiota kun täällä tunnetusti lapsiakin. Sossun valvontaan joutuu, äärimmäisessä tapauksessa sijoitetaan lastenkotiin ja vanhemmille tuomio laiminlyönnistä.
Sinähän se täällä levität väärää tietoa :D Siitä ei todellakaan joudu lastenkotiin, jos lyö kaveria. Ei sellaiseen ole resursseja eikä siinä olisi mitään järkeäkään. Ensisijaisesti asiat pitää hoitaa vanhempien toimesta. Lasu ei ole mikään vanhempien korvike.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit tehdä, mutta valitettavasti sillä ei ole mitään todellista vaikutusta. Lasu ei tee juuri mitään. Varsinkaan, jos vanhemmille on yksi hailee, mitää lapsi puuhailee. Rikosoikeudellinen vastuu taasen alkaa vasta 15-vuotiaana, joten jos 10v lyö toista, siitä ei seuraa mitään.
Väärin. Ale 15v:n vanhemmat voivat olla korvausvelvollisia, jos heidän lapsensa todistetusti vahingoittaa jotakuta fyysisesti tai jopa henkisesti tai vahingoittaa toisen omaisuutta.
Nyt puhuttiin reaalimaailmasta, ei teoreettisista mahdollisuuksista. Oikeassa elämässä siitä ei seuraayhtään mitään, jos alle 10v lyö toista. Niin se vain menee, koska emme elä satukirjamaailmassa ja kouluväkivaltaan varsinkin suhtaudutaan edeleen käsittämättömän löysästi ja vähättelevästi. Pojat on poikii ja silleen.
Tästä on jo esimerkkitapauksia. Ongelma on se ettei kukaan ota kouluväkivaltaa tosissaan ja kutsu niitä poliiseja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit tehdä, mutta valitettavasti sillä ei ole mitään todellista vaikutusta. Lasu ei tee juuri mitään. Varsinkaan, jos vanhemmille on yksi hailee, mitää lapsi puuhailee. Rikosoikeudellinen vastuu taasen alkaa vasta 15-vuotiaana, joten jos 10v lyö toista, siitä ei seuraa mitään.
Väärin. Ale 15v:n vanhemmat voivat olla korvausvelvollisia, jos heidän lapsensa todistetusti vahingoittaa jotakuta fyysisesti tai jopa henkisesti tai vahingoittaa toisen omaisuutta.
Nyt puhuttiin reaalimaailmasta, ei teoreettisista mahdollisuuksista. Oikeassa elämässä siitä ei seuraayhtään mitään, jos alle 10v lyö toista. Niin se vain menee, koska emme elä satukirjamaailmassa ja kouluväkivaltaan varsinkin suhtaudutaan edeleen käsittämättömän löysästi ja vähättelevästi. Pojat on poikii ja silleen.
Tästä on jo esimerkkitapauksia. Ongelma on se ettei kukaan ota kouluväkivaltaa tosissaan ja kutsu niitä poliiseja.
Näköjään et osaa lukea. Minähän sanoin ihan saman asian kuin sinäkin.
Kyllä voi ja myös rikosilmoituksen.