Erittäin väkivaltainen katujengi on rantautunut Ruotsista Helsinkiin
Pahamaineinen ruotsalaisjengi perusti Suomeen huumeiden maahantuontiorganisaation kaikessa hiljaisuudessa.
Kommentit (401)
Vierailija kirjoitti:
Eräs i rakilainen r aiskari oli Iltalehden mukaan vaan ylöjärveläismies. Tapahtui joitakin vuosia sitten.
Iltalehden mukaan Einar oli räppäri. LOL :D
Vierailija kirjoitti:
Eräs i rakilainen r aiskari oli Iltalehden mukaan vaan ylöjärveläismies. Tapahtui joitakin vuosia sitten.
Mikäköhän ylöjärveläismieheen oli oikein mennyt? Olikohan saanut pakit tansseissa ja siitä niin kimpaantunut🤔
Vierailija kirjoitti:
Ruotista ja ruotsista, kyllä ne tulee ihan muualta kun ruotsista, että jos ne tuodaan "tuolta kaukaa" ruotsin kautta suomeen, niin en sanoisi "ruotsista tulee".
Toisen polven m muuttajat ovat sillä lailla ruotsalaisia, että ei heillä muutakaan kotimaata oikein ole. Tilastojen valossa toinen polvi on ongelmallinen, tosin muualla Euroopassa kolmaskin polvi on olllut.
Tätä kannattaa miettiä tovi ja toinenkin, koska nyt Suomessa ajatellaan, että jos itse tulija on ongelmaton, asiaan ei voi liittyä mitään yhteiskunnallista riskiä. Kyllä voi.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun edellisen hallituksen virhe on käynyt pahimmalla tavalla toteen, nyky hallituksen on pidettävä huoli ettei huumejengiytymisen lonkerot leviä Helsingistä muualle Suomeen!
Leviää jo.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun edellisen hallituksen virhe on käynyt pahimmalla tavalla toteen, nyky hallituksen on pidettävä huoli ettei huumejengiytymisen lonkerot leviä Helsingistä muualle Suomeen!
Valitettavasti suurimmat huumelastit kulkevat nykyään jo maaseudun kautta Helsinkiin ja muihin suurempiin keskustoihin, kun siellä ei ole kamerat valvomassa. Nää katujengit muodostuu lähinnä muualta tulleista, jotka luulevat ettei heitä tunneta siellä suuressa kaupungissa?
Katukauppaa hoitaa kyllä yhä kantasuomalainen kantaväestö suurelta osin. syyttämällä muita ei toivoakaan että vähenee. Puhutaan suuresti katujengeistä ja ruotsimafiasta ei auta, pitää lähteä etsimään syytä lähempää.yksi syy on viimevuosien eristyksistä ja muista rajoiteista jotka antoivat uuden pohjan toiminnalle.
Vierailija kirjoitti:
Sipila järjestää talot ja Orpo ja Sauli fyrkat.
Ja nelikymppinen väittää olevansa 17vee junnu, on vain isokokoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa minulle jotka oikeasti tiedätte, siis IHAN oikeasti: Miksi nämä lehdissä mainitut jengit ja niiden pomot ovat räppäreitä tai miksi he yleensä ovat siitä mölystä niin kiinnostuneita?
Rap itsessään on jo niin vastenmielinen ilmiö vaikkei siihen liittyisi edes rikollisuutta, mutta kun siihen pannaan kirsikaksi kakun päälle rikollisjengit....niin ee helevetti.
Ja vielä yksi kysymys: Miksi tuollaiset katujengit eivät koskaan kuuntele progea, 70-rockia/poppia, klassista musiikkia tms.
Miksi aina se helevetin rap?
Tämä kiinnostaisi minuakin, jos nimittäin joku kertoo ihan asiallisen vastauksen.
Rap-musiikki on pääasiassa toksista kakkaa, joka tulee USA:n värillisten jengikulttuurista. He ovat olevinaan jotain yhteiskunnan outcasteja, jotka pärjäävät vain antamalla itsestään mahdollisimman uhkaavan kuvan. Rap-musiikissa ihannoidaan ihmisten lahtaamista, vankilassa istumista, jengisotia, huumeita ja muuta rikollisuutta. Kaipa nämä värilliset ruotsalaiset ja muut länsimaalaiset tuntevat jotain yhteenkuuluvuutta rapakon takaisten uhoajien, "yhteiskunnan hylkiöiden", kanssa.
Onhan tätä ollut jo hyvä tovi. Nuoriso kuuntelee jenkkiangstia ja jenkkiongelmia, eläytyy ja uskottelee itselleen miten ihan yhtä vaikeaa on heilläkin. Tässä maassa on kuitenkin sosiaaliturvan taso ihan toista luokkaa, samoin mahdollisuudet edetä elämässään, kun koulutus ei ole maksullista. Lisänä heitä ja heidän esivanhempiaan ei ole raahattu tänne väkipakolla, tai orjuutettu, eikä tässä maassa rasismi ole lähelläkään jenkkimeininkiä. Itse asiassa moni värillinen on sanonut että verrattuna jenkkilään, täällä ei ole mitään rasismia.
Mitä tälle sitten pitäisi tehdä, ettei gangstaräppi houkuttelisi kuten kakka kärpäsiä? En tiedä. Ehkä niiden "omien" pitäisi koettaa vaihteeksi kertoa nuorisolle, että tämä on loppuviimeksi oikeasti ihan hyvä maa heillekin noin niinkuin globaalissa mittakaavassa ja vaikka epäkohtiakin on, niin se ylenpalttinen rasismista vauhkoaminen ei selvästi tee mielenterveydelle hyvää.
Lisäksi pitäisi lopettaa se sanojen loputon vääntely ja merkitysten muuttelu ja myöntää että rasismia voi olla ihan minkä värisiä ihmisiä kohtaan tahansa. Kyllä, olen kohdannut valkoisena rasismia ruskeiden ihmisten taholta, vaikka nykyään "sivistyneiden" mielestä sellaista ei vaan voi tapahtua.
Tämä nykymeno, jossa ruskeaa väestönosaa lakkaamatta lietsotaan valkoisia vastaan, ei ainakaan helpota näiden nuorten sopeutumista yhteiskuntaan, kun pahimmillaan kehitellään ties mitä katkeruuksia valkoisia suomalaisia kohtaan jenkkiläisten valkoisten teoista, jotka eivät ole edes kohdistuneet katkeroitujien omia esivanhempia, tai kansaa kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin ansiosta kaikki pohjoismaat vajoaa bagdadin tasolle. Isoimpana sadettaa kaiken loan ympärilleen.
Heja Sverige!
Voisi poliisi kutsua jengipäällepäsmärin pizzalle kuten Ruotsissa taannoin.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin ansiosta kaikki pohjoismaat vajoaa bagdadin tasolle. Isoimpana sadettaa kaiken loan ympärilleen.
Ruotsi on humanitäärinen suurvalta, myös tappajajengeille humanitäärinen.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos tästäkin "perinnöstä" Sanna Marin.
Oletko oikeasti noin tyhmä, vai esitätkö vaan? Sannako on syypää Ruotsin vuosikymmenten kehitykseen? Sannan vika myös ilmeisesti Suomen vuosikymmenten päätökset. Oli muuten persut hallituksessa kun tuli oikein reipas vyöry ja istuivat samassa hallituksessa, jonka pääministeri esitti oikein kutsun tulla tänne näin, pääsette hänen hienoon kotiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa minulle jotka oikeasti tiedätte, siis IHAN oikeasti: Miksi nämä lehdissä mainitut jengit ja niiden pomot ovat räppäreitä tai miksi he yleensä ovat siitä mölystä niin kiinnostuneita?
Rap itsessään on jo niin vastenmielinen ilmiö vaikkei siihen liittyisi edes rikollisuutta, mutta kun siihen pannaan kirsikaksi kakun päälle rikollisjengit....niin ee helevetti.
Ja vielä yksi kysymys: Miksi tuollaiset katujengit eivät koskaan kuuntele progea, 70-rockia/poppia, klassista musiikkia tms.
Miksi aina se helevetin rap?
Tämä kiinnostaisi minuakin, jos nimittäin joku kertoo ihan asiallisen vastauksen.
Koska siihen kuuluu gansta-kulttuuri. Nyky jengit haluavat kuuluisuutta, toisin kuin vanhan kansan rikollisjengit. Niillä oli salaseuroja ja pyrkivät pitämään matalaa profiilia julkisuudessa. Silloin oli helpompi tehdä rikollisia. Nyt vaikka uhrataan jäseniä julkisuuden vuoksi. Kaikki voitonmerkit esillä. Vei ne vankilaan tai ei.
Räppäämään voi opetella ja joka ganstakingi haluaa esiintyä räppärinä. Joka räopärinei halua olla rikollinen tai ole rikollinen. Moni rikollinen haluaa myös räppäristatuksen julkisuuden vuoksi.
Vähän huonosti kirjoitettu, mutta toivottavasti siitä saa selvää. Rikokset tehdään usein julkisuuden vuoksi ja ne kuvataan. Julkisuus.
Olet väärässä
Ei siinä aidosti ole mitään hienoa.
Lapsellista ja tyhjää uhoa.
Oikea elämä on sitä tylsää arkea, te pojat vaan hypetätte tätä mielikuvitusleikkiänne.
Ennenkin leikittiin Batmania ja sen semmoista, arvostetumpia lopulta olivat urheilijat.
He saavat sitä himoitsemaanne mainetta ja arvostusta ja julkisuuttakin aidon osaamisen takia.
Eikä pikkujäpiköitten larppaamista jenkkiräppärityyleistä.
Teidät pitäisi oikeastaan kuskata kaikki sinne niille huudeille, jossa ne ihailemanne gangstat hengailee.
Voisitte heille esitellä taitojanne. Jou mään tyyliin ja kokeilla pahoinpidellä ja videoida tiktokkiin.
Wow!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa minulle jotka oikeasti tiedätte, siis IHAN oikeasti: Miksi nämä lehdissä mainitut jengit ja niiden pomot ovat räppäreitä tai miksi he yleensä ovat siitä mölystä niin kiinnostuneita?
Rap itsessään on jo niin vastenmielinen ilmiö vaikkei siihen liittyisi edes rikollisuutta, mutta kun siihen pannaan kirsikaksi kakun päälle rikollisjengit....niin ee helevetti.
Ja vielä yksi kysymys: Miksi tuollaiset katujengit eivät koskaan kuuntele progea, 70-rockia/poppia, klassista musiikkia tms.
Miksi aina se helevetin rap?
Tämä kiinnostaisi minuakin, jos nimittäin joku kertoo ihan asiallisen vastauksen.
Rap-musiikki on pääasiassa toksista kakkaa, joka tulee USA:n värillisten jengikulttuurista. He ovat olevinaan jotain yhteiskunnan outcasteja, jotka pärjäävät vain antamalla itsestään mahdollisimman uhkaavan kuvan. Rap-musiikissa ihannoidaan ihmisten lahtaamista, vankilassa istumista, jengisotia, huumeita ja muuta rikollisuutta. Kaipa nämä värilliset ruotsalaiset ja muut länsimaalaiset tuntevat jotain yhteenkuuluvuutta rapakon takaisten uhoajien, "yhteiskunnan hylkiöiden", kanssa.
Onhan tätä ollut jo hyvä tovi. Nuoriso kuuntelee jenkkiangstia ja jenkkiongelmia, eläytyy ja uskottelee itselleen miten ihan yhtä vaikeaa on heilläkin. Tässä maassa on kuitenkin sosiaaliturvan taso ihan toista luokkaa, samoin mahdollisuudet edetä elämässään, kun koulutus ei ole maksullista. Lisänä heitä ja heidän esivanhempiaan ei ole raahattu tänne väkipakolla, tai orjuutettu, eikä tässä maassa rasismi ole lähelläkään jenkkimeininkiä. Itse asiassa moni värillinen on sanonut että verrattuna jenkkilään, täällä ei ole mitään rasismia.
Mitä tälle sitten pitäisi tehdä, ettei gangstaräppi houkuttelisi kuten kakka kärpäsiä? En tiedä. Ehkä niiden "omien" pitäisi koettaa vaihteeksi kertoa nuorisolle, että tämä on loppuviimeksi oikeasti ihan hyvä maa heillekin noin niinkuin globaalissa mittakaavassa ja vaikka epäkohtiakin on, niin se ylenpalttinen rasismista vauhkoaminen ei selvästi tee mielenterveydelle hyvää.
Lisäksi pitäisi lopettaa se sanojen loputon vääntely ja merkitysten muuttelu ja myöntää että rasismia voi olla ihan minkä värisiä ihmisiä kohtaan tahansa. Kyllä, olen kohdannut valkoisena rasismia ruskeiden ihmisten taholta, vaikka nykyään "sivistyneiden" mielestä sellaista ei vaan voi tapahtua.
Tämä nykymeno, jossa ruskeaa väestönosaa lakkaamatta lietsotaan valkoisia vastaan, ei ainakaan helpota näiden nuorten sopeutumista yhteiskuntaan, kun pahimmillaan kehitellään ties mitä katkeruuksia valkoisia suomalaisia kohtaan jenkkiläisten valkoisten teoista, jotka eivät ole edes kohdistuneet katkeroitujien omia esivanhempia, tai kansaa kohtaan.
Toki rasismiakin on ja siitä pitää puhua, mutta sen näkeminen kaikkialla kaikenaikaa ja vellominen sen ajattelussa ja pohtiminen miten monin eri tavoin sitä mielestään onkaan voinut tulla kohdelluksi rasistisesti, ei ole tervettä. Jos kaiken tulkitsee rasistia etsivän suotimen kautta, niin maailma varmasti vaikuttaa kamalalta. Joku tönäisee junasta poistuessaan, niin sehän toki johtui ihonväristä, vaikka ihan jokaiseen aina välillä joku törmää. Kassan töykeys ei voikaan yhtäkiiä johtua siitä että kassa on muuten vaan mulkku, tai on huono päivä, tai että olisi ehkä itse toiminut höhlästi. Ihan kuka vaan on typeränä, niin syyksi oletetaan automaatiolla rasismi. Kyllä me muutkin kohdataan ikäviä tilanteita ja ikäviä ihmisiä ja syyt voi olla todella moninaisia miksi joku toimii kuten toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa minulle jotka oikeasti tiedätte, siis IHAN oikeasti: Miksi nämä lehdissä mainitut jengit ja niiden pomot ovat räppäreitä tai miksi he yleensä ovat siitä mölystä niin kiinnostuneita?
Rap itsessään on jo niin vastenmielinen ilmiö vaikkei siihen liittyisi edes rikollisuutta, mutta kun siihen pannaan kirsikaksi kakun päälle rikollisjengit....niin ee helevetti.
Ja vielä yksi kysymys: Miksi tuollaiset katujengit eivät koskaan kuuntele progea, 70-rockia/poppia, klassista musiikkia tms.
Miksi aina se helevetin rap?
Tämä kiinnostaisi minuakin, jos nimittäin joku kertoo ihan asiallisen vastauksen.
Rap-musiikki on pääasiassa toksista kakkaa, joka tulee USA:n värillisten jengikulttuurista. He ovat olevinaan jotain yhteiskunnan outcasteja, jotka pärjäävät vain antamalla itsestään mahdollisimman uhkaavan kuvan. Rap-musiikissa ihannoidaan ihmisten lahtaamista, vankilassa istumista, jengisotia, huumeita ja muuta rikollisuutta. Kaipa nämä värilliset ruotsalaiset ja muut länsimaalaiset tuntevat jotain yhteenkuuluvuutta rapakon takaisten uhoajien, "yhteiskunnan hylkiöiden", kanssa.
Onhan tätä ollut jo hyvä tovi. Nuoriso kuuntelee jenkkiangstia ja jenkkiongelmia, eläytyy ja uskottelee itselleen miten ihan yhtä vaikeaa on heilläkin. Tässä maassa on kuitenkin sosiaaliturvan taso ihan toista luokkaa, samoin mahdollisuudet edetä elämässään, kun koulutus ei ole maksullista. Lisänä heitä ja heidän esivanhempiaan ei ole raahattu tänne väkipakolla, tai orjuutettu, eikä tässä maassa rasismi ole lähelläkään jenkkimeininkiä. Itse asiassa moni värillinen on sanonut että verrattuna jenkkilään, täällä ei ole mitään rasismia.
Mitä tälle sitten pitäisi tehdä, ettei gangstaräppi houkuttelisi kuten kakka kärpäsiä? En tiedä. Ehkä niiden "omien" pitäisi koettaa vaihteeksi kertoa nuorisolle, että tämä on loppuviimeksi oikeasti ihan hyvä maa heillekin noin niinkuin globaalissa mittakaavassa ja vaikka epäkohtiakin on, niin se ylenpalttinen rasismista vauhkoaminen ei selvästi tee mielenterveydelle hyvää.
Lisäksi pitäisi lopettaa se sanojen loputon vääntely ja merkitysten muuttelu ja myöntää että rasismia voi olla ihan minkä värisiä ihmisiä kohtaan tahansa. Kyllä, olen kohdannut valkoisena rasismia ruskeiden ihmisten taholta, vaikka nykyään "sivistyneiden" mielestä sellaista ei vaan voi tapahtua.
Tämä nykymeno, jossa ruskeaa väestönosaa lakkaamatta lietsotaan valkoisia vastaan, ei ainakaan helpota näiden nuorten sopeutumista yhteiskuntaan, kun pahimmillaan kehitellään ties mitä katkeruuksia valkoisia suomalaisia kohtaan jenkkiläisten valkoisten teoista, jotka eivät ole edes kohdistuneet katkeroitujien omia esivanhempia, tai kansaa kohtaan.
Suomalaisilla nyt vaan on semmoinen kohtalo, että ottavat iskuja vastaan aina joltain taholta
. Eilen kuuntelin yleltä juuri, kuinka muuan nuori kirjailijaneito oli kirjoittanut fiktiivisen romaanin siitä miten suomalaiset ovat kolonalisoineet saamelaisia 1600luvulla ja, että meidän pitää siitäkin olla vastuussa ja syyllisiä.
Oli kuulemma viety asuinalueita.
Eihän silloin tainnut vielä olla kuin ruotsalaisia, jotka pomottivat samoin niitä suomalaisia, joita verottivat mennen tullen maakuopissa asuneita.
Miehet vietiin balkanin sotiin ja minne milloinkin.
Venäjän vallasta puhumattakaan.
Lähdettiin sitten sinne amerikkaan ja sielläkin jouduttiin todistamaan olevamme valkoisia, vaikka ihonväristä ei ollutkaan kyse.
Paikallisiin baareihin jne.
Oli kieltotauluin pääsy kielletty suomalaisilta ja intiaaneilta.
Sen minä sanon, että me ei olla velkaa ei somalialaisill eeikä iräkilaisillekaan saati muillekaan.
Hyvä, että sentäs Kimi Räikkönen Ei polvistunut F1 teatterissa.
No miksi koko porukkaa ei laiteta telkien taakse, jos olinpaikkakin on kerran tiedossa?
Vierailija kirjoitti:
Kun ottaa ison kasan nuoria mus limimiehiä länsimaihin, täysin erilaisiin kulttuureihin kasvaneita ja väkivaltaan taipuvaisia naisten ja lasten raiskaa jia. Lopputulos yllättää ketä?????
No vasemmistolaiset kukkahattutädit ovat aika yllättyneitä kun maailma ei toimikaan niin kuin heidän naiivit kuvitelmansa.
Vierailija kirjoitti:
No miksi koko porukkaa ei laiteta telkien taakse, jos olinpaikkakin on kerran tiedossa?
Heitä on kohdeltava tekojensa mukaan. Joka ukko ja akka viedään silmät sidottuna ja paketoituna lentokoneella Turkkiin ja Erdogan antaa Nato asiakirjat vastineeksi.
Korjaus. Se olikin iltalehti joka kirjoitti ruotsalaismiehistä.