Vielä muutama vuosi sitte ihmiset ketkä kirjoittelivat Ruotsissa tapahtuvista asioista olivat "salaliittoteoreetikoita"
Tää sama kaava on menny ny kaikessa, Korona, Ukraina, nää jengijutut jne jne
Ihmiset ketkä ovat perillä asioista ennemmin kuin toiset mustamaalataan "salaliittoteoreetikoiksi" koska he puhuvat totuutta, eikä sitä valhetta mitä iltapäivälehdet rummuttavat.
Välillä vaikea ymmärtää miten ihmiset voi oikeasti olla niin jääräpäitä että ne ummistaa silmänsä ihan kaikelle, se mitä ei sanota iltalehdessä ei ole olemassakaan.
Kai te ymmärrätte että meillä ei ole mitään "vapaata" mediaa ollenkaan, vaikka osa ihmisistä niin väittääkin, siellä on selvät pelisäännöt mistä tehdään juttuja ja mistä ei, ei niitä kyseenalaisteta mitenkään, jos toimittaja tekee virheen että kirjoittaa jotain totuutta jostain, hyvästi työpaikka. Se on niin yksinkertaista.
Koittakaa nyt oikeasti herätä jo
Kommentit (605)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb kirjoitti tuon linkin mukaan trumpille, että ruotsi on yksi turvallisimmista paikoista.
Nyt sinne matkustavia varoitetaan.
Trump on lähes aina ollut oikeassa väitteissään... monikohan Suomalainen oli myös nauramassa Trumpille kun hän varoitti EU:ta liiasta riippuvaisuudesta Venäjän suhteen useita vuosia sitten ja EU nauroi Trumpin ulos tuolloin... vaan eipä ole enää naurattanut... mutta Trump on liian suuri uhka kertoessaan totuuksia ja siksi valtavan poliittisen ajojahdin uhri...
Tosin Trumpilla itsellään on ollut bisneksiä Venäjällä. Hän on liikemies, joka tekee bisnestä ihan kenen kanssa tahansa, ei hän mikään poliitikko ole. Ei nyt kannata liikoja siihen Trumpiinkaan uskoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä nyrkkisääntö yleensä, kuunnelkaa niitä ihmisiä keitä media mustamaalaa, yleensä ne ihmiset puhuu paljon asiaa. Sille on syynsä miks media käyttää niin paljon energiaa jonkun yhden henkilön alasajamiseen.
Otetaan esimerkkinä vaikka Trump, monille jo pelkästään toi nimi tuo mieleen huonon ihmisen koska ne ei oo ikinä meidän mediassa kuullu siitä tyypistä mitään hyvää, koska meidän media on nimenomaan vastakkaista poliittista puolta edustava media, normaali pulliainen ei tajua tätä.
Sitteko se normaali pulliainen menee kuuntelemaan Trumppia niin se näkee että sehän puhuu ihan fiksuja asioita ja on monesti oikeassa.
Otetaan esimerkkinä vaikka Ano Turtiainen, monille jo pelkästään toi nimi tuo mieleen huonon ihmisen koska ne ei oo ikinä meidän mediassa kuullu siitä tyypistä mitään hyvää, koska meidän media on nimenomaan vastakkaista poliittista puolta edustava media, normaali pulliainen ei tajua tätä.
Sitteko se normaali pulliainen menee kuuntelemaan Turtiaista niin se näkee että sehän puhuu ihan fiksuja asioita ja on monesti oikeassa. Niin kuin nyt tämä litteän maan problematiikka. Kun sitä hetkisen "omalle kohalle" ajattelee, niin onhan se nyt ihan päivänselvä asia.
Anollakin on paljon hyviä juttuja ja totuudenmukaisia juttuja mitä oon vähän seuraillut. En kylläkään mihinkään litteän maan teorioihin itse usko mutta ei sitä miestä pidä kokonaan määrittää yhden asian takia mistä itse ei ole samaa mieltä, hän puhuu paljon tottakin ja hyviä pointteja
Hölmö mies kun uskoo Venäjän hyvyyteen, tuossa leikissä käy vielä huonosti, venäläiset ovat ystävällisiä tasan niin kauan kun tekee heidän mielikseen. Ensimmäinen ryppy jo tuli kun Ano lähetti pari päivää sitten puheensa käännettynä etukäteen Moskovaan. Puhe ei ollutkaan isännille mieleen ja nyt on tullut ilmoitus "vierailun siirtämisestä".
Uskothan sieki Usan hyvyyteen, miten se eroo mistään?
USA ei ole kertaakaan hyökännyt Suomeen.
- eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama toistuu muuten Ukrainauutisoinnissakin kokoajan, ihmiset jotka puhuvat totuutta ja eri asioita kuin mitä valtamedia mustamaalataan hörhöiksi jne.... Ja vähitellen se totuus paljastuu kaikille ja huomataankin että nämä ihmiset vain tekivät omat kotiläksynsä paremmin kuin muut.
No näinpä! Miksi ihmiset eivät osaa ajatella itse? en tajua! Onko se pelko vai ihan pelkkä tyhmyys?
Veikkaan puhtaasti älykkyyttä, ei kukaan viisas ihminen lue mitään iltalehtiä ja sieltä muodosta omaa näkemystään asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä nyrkkisääntö yleensä, kuunnelkaa niitä ihmisiä keitä media mustamaalaa, yleensä ne ihmiset puhuu paljon asiaa. Sille on syynsä miks media käyttää niin paljon energiaa jonkun yhden henkilön alasajamiseen.
Otetaan esimerkkinä vaikka Trump, monille jo pelkästään toi nimi tuo mieleen huonon ihmisen koska ne ei oo ikinä meidän mediassa kuullu siitä tyypistä mitään hyvää, koska meidän media on nimenomaan vastakkaista poliittista puolta edustava media, normaali pulliainen ei tajua tätä.
Sitteko se normaali pulliainen menee kuuntelemaan Trumppia niin se näkee että sehän puhuu ihan fiksuja asioita ja on monesti oikeassa.
Otetaan esimerkkinä vaikka Ano Turtiainen, monille jo pelkästään toi nimi tuo mieleen huonon ihmisen koska ne ei oo ikinä meidän mediassa kuullu siitä tyypistä mitään hyvää, koska meidän media on nimenomaan vastakkaista poliittista puolta edustava media, normaali pulliainen ei tajua tätä.
Sitteko se normaali pulliainen menee kuuntelemaan Turtiaista niin se näkee että sehän puhuu ihan fiksuja asioita ja on monesti oikeassa. Niin kuin nyt tämä litteän maan problematiikka. Kun sitä hetkisen "omalle kohalle" ajattelee, niin onhan se nyt ihan päivänselvä asia.
Anollakin on paljon hyviä juttuja ja totuudenmukaisia juttuja mitä oon vähän seuraillut. En kylläkään mihinkään litteän maan teorioihin itse usko mutta ei sitä miestä pidä kokonaan määrittää yhden asian takia mistä itse ei ole samaa mieltä, hän puhuu paljon tottakin ja hyviä pointteja
Hölmö mies kun uskoo Venäjän hyvyyteen, tuossa leikissä käy vielä huonosti, venäläiset ovat ystävällisiä tasan niin kauan kun tekee heidän mielikseen. Ensimmäinen ryppy jo tuli kun Ano lähetti pari päivää sitten puheensa käännettynä etukäteen Moskovaan. Puhe ei ollutkaan isännille mieleen ja nyt on tullut ilmoitus "vierailun siirtämisestä".
Uskothan sieki Usan hyvyyteen, miten se eroo mistään?
Jälleen tämä järjen jättiläinen kommentoimassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tunnu hyvältä paukuteella oraakkelin henkseleitään, mutta ennustin sekä Ruotsin että Venäjän yhteiskunnan kehityksen melko nappiin jo 15 vuotta sitten ja voin tarvittaessa todistaakin väitteeni.
Jos ennusteeni Suomenkin osalta sattuisi osumaan oikeaan, voin vakuuttaa että kusessa ollaan.
Eikä ennustuksissani käsitelty edes mitään pandemioita yms. jotka nekin voivat tuoda oman kitkerän mausteensa soppaan.USA/Fauci tilasi koronan kehittämisen laboratoriossa eli koko epidemia / hysteria luotiin tarkoituksella... mitään suurempaa hysteriaa ei ole luotu ihmiskunnan historiassa...
Joo tässä vaiheessa alkaa sitten taas foliohatut lennellä. Kannattaisi olla kriittinen myös näitä Fauci-teorioita kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
No, mä en usko mihinkään salaliittoihin enkä mihinkään suunnitelmaan tän kaiken takana, mutta siihen kyllä uskon, että suurin osa esim. Ylen ja HS:n toimittajista tällä hetkellä on puoluekannaltaan vihreitä ja vasemmistolaisia, ja ainakin nuoret toimittajat ovat aktivisteja enemmän kuin toimittajia. Ja se näkyy jutuissa. Mistä tuli mieleen, Suomen mediassa ei oo kauheesti puhuttu tästäkään aiheesta eli ulkomailla menossa useita oikeudenkäyntejä, kun detransitioitujat ovat alkaneet haastaa heitä "hoitaneita" transklinikoita oikeuteen. Alkaa paljastua kaikenlaista, esim. alaikäisille tehtyjä sukupuolielinkirurgioita ym. vaikka niitähän ei pitänyt tapahtua yhtään missään koska ne olivat vain persujen ja foobikoiden mielikuvitusta....
Se on pirun mielenkiintoista miten "vasemmisto" pyörittää koko tiedotusvälineiden kirjoa ja kuitenkin kannatus vaaleissa laahaa. Herää myös kysymys ovatko siis esim. persut ja kokoomus niin amatöörejä, etteivät tajua tehdä mitään vastaan?
Voi myös miettiä mistä puolueista ne politisoituneet toimittajat tulevat, ihan vaan esimerkkinä vaikka Sarvamaa ja Päivärinta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälle naurettiin makeasti vielä muutama vuosi sitten.
"Ruotsi on maahanmuuttoystävällinen, kansainvälinen ja liberaali. Maa on yksi vauraimmista, rikkaimmista ja turvallisimmista paikoista maan päällä, Stubb kirjoitti."
Kyllä. Ja siellä, yhdessä Stubbin mukaan maailman turvallisimmista paikoista, ammutaan tai räjäytellään käytännössä joka päivä juuri sen maahanmuuttoystävällisyyden eli hyysäämisen takia. Jo nyt ilmeisesti 260 ammuskelu- tms. tapausta tänä vuonna. Ja vielä on vuotta jäljellä.
Periaatteessa ihan oikein Ruotsille. Tyhmyydestä ja sinisilmäisyydestä pitääkin rankaista.
Suomi tulee menemään samaan loukkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä nyrkkisääntö yleensä, kuunnelkaa niitä ihmisiä keitä media mustamaalaa, yleensä ne ihmiset puhuu paljon asiaa. Sille on syynsä miks media käyttää niin paljon energiaa jonkun yhden henkilön alasajamiseen.
Otetaan esimerkkinä vaikka Trump, monille jo pelkästään toi nimi tuo mieleen huonon ihmisen koska ne ei oo ikinä meidän mediassa kuullu siitä tyypistä mitään hyvää, koska meidän media on nimenomaan vastakkaista poliittista puolta edustava media, normaali pulliainen ei tajua tätä.
Sitteko se normaali pulliainen menee kuuntelemaan Trumppia niin se näkee että sehän puhuu ihan fiksuja asioita ja on monesti oikeassa.
Otetaan esimerkkinä vaikka Ano Turtiainen, monille jo pelkästään toi nimi tuo mieleen huonon ihmisen koska ne ei oo ikinä meidän mediassa kuullu siitä tyypistä mitään hyvää, koska meidän media on nimenomaan vastakkaista poliittista puolta edustava media, normaali pulliainen ei tajua tätä.
Sitteko se normaali pulliainen menee kuuntelemaan Turtiaista niin se näkee että sehän puhuu ihan fiksuja asioita ja on monesti oikeassa. Niin kuin nyt tämä litteän maan problematiikka. Kun sitä hetkisen "omalle kohalle" ajattelee, niin onhan se nyt ihan päivänselvä asia.
Anollakin on paljon hyviä juttuja ja totuudenmukaisia juttuja mitä oon vähän seuraillut. En kylläkään mihinkään litteän maan teorioihin itse usko mutta ei sitä miestä pidä kokonaan määrittää yhden asian takia mistä itse ei ole samaa mieltä, hän puhuu paljon tottakin ja hyviä pointteja
Hölmö mies kun uskoo Venäjän hyvyyteen, tuossa leikissä käy vielä huonosti, venäläiset ovat ystävällisiä tasan niin kauan kun tekee heidän mielikseen. Ensimmäinen ryppy jo tuli kun Ano lähetti pari päivää sitten puheensa käännettynä etukäteen Moskovaan. Puhe ei ollutkaan isännille mieleen ja nyt on tullut ilmoitus "vierailun siirtämisestä".
Uskothan sieki Usan hyvyyteen, miten se eroo mistään?
USA ei ole kertaakaan hyökännyt Suomeen.
- eri
Mitä tekemistä sillä on yhtään minkään asian kanssa pönttö:D ne on hyökänny moniin muihin paikkoihin, lukuisiin eri paikkoihin. Ja toikin on ihan miten sitä kattoo, Usa on ekonomisesti vallannu koko meiän valtion.
Herää sieki jo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä nyrkkisääntö yleensä, kuunnelkaa niitä ihmisiä keitä media mustamaalaa, yleensä ne ihmiset puhuu paljon asiaa. Sille on syynsä miks media käyttää niin paljon energiaa jonkun yhden henkilön alasajamiseen.
Otetaan esimerkkinä vaikka Trump, monille jo pelkästään toi nimi tuo mieleen huonon ihmisen koska ne ei oo ikinä meidän mediassa kuullu siitä tyypistä mitään hyvää, koska meidän media on nimenomaan vastakkaista poliittista puolta edustava media, normaali pulliainen ei tajua tätä.
Sitteko se normaali pulliainen menee kuuntelemaan Trumppia niin se näkee että sehän puhuu ihan fiksuja asioita ja on monesti oikeassa.
Otetaan esimerkkinä vaikka Ano Turtiainen, monille jo pelkästään toi nimi tuo mieleen huonon ihmisen koska ne ei oo ikinä meidän mediassa kuullu siitä tyypistä mitään hyvää, koska meidän media on nimenomaan vastakkaista poliittista puolta edustava media, normaali pulliainen ei tajua tätä.
Sitteko se normaali pulliainen menee kuuntelemaan Turtiaista niin se näkee että sehän puhuu ihan fiksuja asioita ja on monesti oikeassa. Niin kuin nyt tämä litteän maan problematiikka. Kun sitä hetkisen "omalle kohalle" ajattelee, niin onhan se nyt ihan päivänselvä asia.
Anollakin on paljon hyviä juttuja ja totuudenmukaisia juttuja mitä oon vähän seuraillut. En kylläkään mihinkään litteän maan teorioihin itse usko mutta ei sitä miestä pidä kokonaan määrittää yhden asian takia mistä itse ei ole samaa mieltä, hän puhuu paljon tottakin ja hyviä pointteja
Hölmö mies kun uskoo Venäjän hyvyyteen, tuossa leikissä käy vielä huonosti, venäläiset ovat ystävällisiä tasan niin kauan kun tekee heidän mielikseen. Ensimmäinen ryppy jo tuli kun Ano lähetti pari päivää sitten puheensa käännettynä etukäteen Moskovaan. Puhe ei ollutkaan isännille mieleen ja nyt on tullut ilmoitus "vierailun siirtämisestä".
Uskothan sieki Usan hyvyyteen, miten se eroo mistään?
USA ei ole kertaakaan hyökännyt Suomeen.
- eri
Totta.
Joko Ison Britannian kanssa on solmittu rauahnsopimus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä nyrkkisääntö yleensä, kuunnelkaa niitä ihmisiä keitä media mustamaalaa, yleensä ne ihmiset puhuu paljon asiaa. Sille on syynsä miks media käyttää niin paljon energiaa jonkun yhden henkilön alasajamiseen.
Otetaan esimerkkinä vaikka Trump, monille jo pelkästään toi nimi tuo mieleen huonon ihmisen koska ne ei oo ikinä meidän mediassa kuullu siitä tyypistä mitään hyvää, koska meidän media on nimenomaan vastakkaista poliittista puolta edustava media, normaali pulliainen ei tajua tätä.
Sitteko se normaali pulliainen menee kuuntelemaan Trumppia niin se näkee että sehän puhuu ihan fiksuja asioita ja on monesti oikeassa.
Otetaan esimerkkinä vaikka Ano Turtiainen, monille jo pelkästään toi nimi tuo mieleen huonon ihmisen koska ne ei oo ikinä meidän mediassa kuullu siitä tyypistä mitään hyvää, koska meidän media on nimenomaan vastakkaista poliittista puolta edustava media, normaali pulliainen ei tajua tätä.
Sitteko se normaali pulliainen menee kuuntelemaan Turtiaista niin se näkee että sehän puhuu ihan fiksuja asioita ja on monesti oikeassa. Niin kuin nyt tämä litteän maan problematiikka. Kun sitä hetkisen "omalle kohalle" ajattelee, niin onhan se nyt ihan päivänselvä asia.
Anollakin on paljon hyviä juttuja ja totuudenmukaisia juttuja mitä oon vähän seuraillut. En kylläkään mihinkään litteän maan teorioihin itse usko mutta ei sitä miestä pidä kokonaan määrittää yhden asian takia mistä itse ei ole samaa mieltä, hän puhuu paljon tottakin ja hyviä pointteja
Hölmö mies kun uskoo Venäjän hyvyyteen, tuossa leikissä käy vielä huonosti, venäläiset ovat ystävällisiä tasan niin kauan kun tekee heidän mielikseen. Ensimmäinen ryppy jo tuli kun Ano lähetti pari päivää sitten puheensa käännettynä etukäteen Moskovaan. Puhe ei ollutkaan isännille mieleen ja nyt on tullut ilmoitus "vierailun siirtämisestä".
Uskothan sieki Usan hyvyyteen, miten se eroo mistään?
USA ei ole kertaakaan hyökännyt Suomeen.
- eri
Mitä tekemistä sillä on yhtään minkään asian kanssa pönttö:D ne on hyökänny moniin muihin paikkoihin, lukuisiin eri paikkoihin. Ja toikin on ihan miten sitä kattoo, Usa on ekonomisesti vallannu koko meiän valtion.
Herää sieki jo
Tarkennapa, että millä tavalla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama toistuu muuten Ukrainauutisoinnissakin kokoajan, ihmiset jotka puhuvat totuutta ja eri asioita kuin mitä valtamedia mustamaalataan hörhöiksi jne.... Ja vähitellen se totuus paljastuu kaikille ja huomataankin että nämä ihmiset vain tekivät omat kotiläksynsä paremmin kuin muut.
No näinpä! Miksi ihmiset eivät osaa ajatella itse? en tajua! Onko se pelko vai ihan pelkkä tyhmyys?
Veikkaan puhtaasti älykkyyttä, ei kukaan viisas ihminen lue mitään iltalehtiä ja sieltä muodosta omaa näkemystään asioista.
[sarc on] Ei, viisas ihminen lukee vain totuuden torvea MV-lehtä, katsoo bitchutea ja seuraa rumblea [sarc off]
Onko teille tauloille tullut koskaan mieleen, että suuri osa kansasta seuraa jopa ihan ulkomaista mediaa (jota tietenkin apukoulupudokkaat eivät edes voi seurata)?
Vierailija kirjoitti:
Moni sitkeä "salaliittoteoria" osoittautuu nykymaailmassa lopulta todeksi.
Näin on tupannu käymään nyt monissa tapauksissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama toistuu muuten Ukrainauutisoinnissakin kokoajan, ihmiset jotka puhuvat totuutta ja eri asioita kuin mitä valtamedia mustamaalataan hörhöiksi jne.... Ja vähitellen se totuus paljastuu kaikille ja huomataankin että nämä ihmiset vain tekivät omat kotiläksynsä paremmin kuin muut.
No näinpä! Miksi ihmiset eivät osaa ajatella itse? en tajua! Onko se pelko vai ihan pelkkä tyhmyys?
Veikkaan puhtaasti älykkyyttä, ei kukaan viisas ihminen lue mitään iltalehtiä ja sieltä muodosta omaa näkemystään asioista.
Ei niin mutta valitettavasti moni suomalaisista tekee jjuurikin näin xD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni sitkeä "salaliittoteoria" osoittautuu nykymaailmassa lopulta todeksi.
Näin on tupannu käymään nyt monissa tapauksissa
Mianitsepa edes yksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama toistuu muuten Ukrainauutisoinnissakin kokoajan, ihmiset jotka puhuvat totuutta ja eri asioita kuin mitä valtamedia mustamaalataan hörhöiksi jne.... Ja vähitellen se totuus paljastuu kaikille ja huomataankin että nämä ihmiset vain tekivät omat kotiläksynsä paremmin kuin muut.
No näinpä! Miksi ihmiset eivät osaa ajatella itse? en tajua! Onko se pelko vai ihan pelkkä tyhmyys?
Veikkaan puhtaasti älykkyyttä, ei kukaan viisas ihminen lue mitään iltalehtiä ja sieltä muodosta omaa näkemystään asioista.
Ei niin mutta valitettavasti moni suomalaisista tekee jjuurikin näin xD
Jep esim Ukrainan tilanteesta ne toistaa kokoajan samoja mantroja mitä näkyy iltalehdissä, vaikka mikään niistä ei oo pitäny paikkaansa. Uskomatonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä nyrkkisääntö yleensä, kuunnelkaa niitä ihmisiä keitä media mustamaalaa, yleensä ne ihmiset puhuu paljon asiaa. Sille on syynsä miks media käyttää niin paljon energiaa jonkun yhden henkilön alasajamiseen.
Otetaan esimerkkinä vaikka Trump, monille jo pelkästään toi nimi tuo mieleen huonon ihmisen koska ne ei oo ikinä meidän mediassa kuullu siitä tyypistä mitään hyvää, koska meidän media on nimenomaan vastakkaista poliittista puolta edustava media, normaali pulliainen ei tajua tätä.
Sitteko se normaali pulliainen menee kuuntelemaan Trumppia niin se näkee että sehän puhuu ihan fiksuja asioita ja on monesti oikeassa.
Otetaan esimerkkinä vaikka Ano Turtiainen, monille jo pelkästään toi nimi tuo mieleen huonon ihmisen koska ne ei oo ikinä meidän mediassa kuullu siitä tyypistä mitään hyvää, koska meidän media on nimenomaan vastakkaista poliittista puolta edustava media, normaali pulliainen ei tajua tätä.
Sitteko se normaali pulliainen menee kuuntelemaan Turtiaista niin se näkee että sehän puhuu ihan fiksuja asioita ja on monesti oikeassa. Niin kuin nyt tämä litteän maan problematiikka. Kun sitä hetkisen "omalle kohalle" ajattelee, niin onhan se nyt ihan päivänselvä asia.
Anollakin on paljon hyviä juttuja ja totuudenmukaisia juttuja mitä oon vähän seuraillut. En kylläkään mihinkään litteän maan teorioihin itse usko mutta ei sitä miestä pidä kokonaan määrittää yhden asian takia mistä itse ei ole samaa mieltä, hän puhuu paljon tottakin ja hyviä pointteja
Hölmö mies kun uskoo Venäjän hyvyyteen, tuossa leikissä käy vielä huonosti, venäläiset ovat ystävällisiä tasan niin kauan kun tekee heidän mielikseen. Ensimmäinen ryppy jo tuli kun Ano lähetti pari päivää sitten puheensa käännettynä etukäteen Moskovaan. Puhe ei ollutkaan isännille mieleen ja nyt on tullut ilmoitus "vierailun siirtämisestä".
Uskothan sieki Usan hyvyyteen, miten se eroo mistään?
Mistä sinä tiedät kenenkään uskomuksista?
Fakta on ettei venäläisistä ole koitunut Suomelle ikinä mitään hyvää, Usan syntitaakka on tässä mielessä vähäisempi. Todennäköisesti olet itsekin jonkun venäläisen rai s-
karin kaukainen jälkeläinen kun olet itärajalta päin kotoisinkin.
Vierailija kirjoitti:
Tälle naurettiin makeasti vielä muutama vuosi sitten.
Minä en nauranut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni sitkeä "salaliittoteoria" osoittautuu nykymaailmassa lopulta todeksi.
Näin on tupannu käymään nyt monissa tapauksissa
Entäs nyt, kun koronarokotteen kehittäjät saavat lääketieteen nobelpalkinnon? Vauvapalstan asiantuntijat ovat varmaan ihmeissään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä nyrkkisääntö yleensä, kuunnelkaa niitä ihmisiä keitä media mustamaalaa, yleensä ne ihmiset puhuu paljon asiaa. Sille on syynsä miks media käyttää niin paljon energiaa jonkun yhden henkilön alasajamiseen.
Otetaan esimerkkinä vaikka Trump, monille jo pelkästään toi nimi tuo mieleen huonon ihmisen koska ne ei oo ikinä meidän mediassa kuullu siitä tyypistä mitään hyvää, koska meidän media on nimenomaan vastakkaista poliittista puolta edustava media, normaali pulliainen ei tajua tätä.
Sitteko se normaali pulliainen menee kuuntelemaan Trumppia niin se näkee että sehän puhuu ihan fiksuja asioita ja on monesti oikeassa.
Otetaan esimerkkinä vaikka Ano Turtiainen, monille jo pelkästään toi nimi tuo mieleen huonon ihmisen koska ne ei oo ikinä meidän mediassa kuullu siitä tyypistä mitään hyvää, koska meidän media on nimenomaan vastakkaista poliittista puolta edustava media, normaali pulliainen ei tajua tätä.
Sitteko se normaali pulliainen menee kuuntelemaan Turtiaista niin se näkee että sehän puhuu ihan fiksuja asioita ja on monesti oikeassa. Niin kuin nyt tämä litteän maan problematiikka. Kun sitä hetkisen "omalle kohalle" ajattelee, niin onhan se nyt ihan päivänselvä asia.
Anollakin on paljon hyviä juttuja ja totuudenmukaisia juttuja mitä oon vähän seuraillut. En kylläkään mihinkään litteän maan teorioihin itse usko mutta ei sitä miestä pidä kokonaan määrittää yhden asian takia mistä itse ei ole samaa mieltä, hän puhuu paljon tottakin ja hyviä pointteja
Hölmö mies kun uskoo Venäjän hyvyyteen, tuossa leikissä käy vielä huonosti, venäläiset ovat ystävällisiä tasan niin kauan kun tekee heidän mielikseen. Ensimmäinen ryppy jo tuli kun Ano lähetti pari päivää sitten puheensa käännettynä etukäteen Moskovaan. Puhe ei ollutkaan isännille mieleen ja nyt on tullut ilmoitus "vierailun siirtämisestä".
Uskothan sieki Usan hyvyyteen, miten se eroo mistään?
Mistä sinä tiedät kenenkään uskomuksista?
Fakta on ettei venäläisistä ole koitunut Suomelle ikinä mitään hyvää, Usan syntitaakka on tässä mielessä vähäisempi. Todennäköisesti olet itsekin jonkun venäläisen rai s-
karin kaukainen jälkeläinen kun olet itärajalta päin kotoisinkin.
Miksä tuut kitisee tänne ketjuun kokoajan Venäjästä?
Uskothan sieki Usan hyvyyteen, miten se eroo mistään?