Lue keskustelun säännöt.
Nainen pahoinpiteli äidin ja vei vauvan Huittisissa
01.10.2023 |
Naisen epäillään pahoinpidelleen uhrinsa ja sen jälkeen ottaneen tämän vastasyntyneen vauvan itselleen torstaina Huittisissa. Tästä ei taida edes nykään saada Suomessa sakkoja.
Kommentit (386)
Oliko näitä Suomeen valuneita sotaloisia, jotka käyttävät uhriasemaansa hyväkseen hyötyessään suomalaisista. Tätä ei saa ääneen sanoa, mutta näitäkin on. Menettänyt kenties oman lapsensa ja ajatteli ottaa tästä uuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko viemässä lasta maasta vai mikä ajatus tuossa on, varmasti täysijärkinen tajuaa jäävänsä kiinni.
Ei täysjärkinen tuollaista tee.
Asuukohan se vauvavaras siis itse Helsingissä? Valinnut tuntemattoman uhrin riittävän kaukaa, että olisi paremmat tsäänssit onnistua kaappauksessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on niin, että ei ikinä pitäisi tavata TUNTEMATTOMIA ihmisiä lapsien kanssa, vaan ensiksi mentävä kahdestaan lenkille ennen kuin tutustuttaa tämän tuntemattoman ihmisen omiin lapsiin.
Mitä on tapahtunut suomalaisille äideille, kun eivät tunnu haluavan suojella lapsiaan miltään?
Mitä on tapahtunut suomalaisille kun aina syytetään uhria eikä koskaan tekijää?
Maailmassa tulee aina olemaan pahoja ihmisiä. Eivät ne mihinkään katoa. Siksi pitää oppia suojelemaan itseäänsä ja varsinkin lapsiaansa.
Lukitset varmasti kotisi aina öisin etkä jätä ovia auki. Teet tämän, koska haluat suojella omaisuuttasi. Samalla tavalla pitäisi äitien myös oppia suojelemaan lapsia.
Nykyään on yhä enemmän mielenterveydenhäiriöisiä vapaalla jalalla. Ei niitä enää lukita loppuelämäksi hoitoon. Siksi pitää suojella niitä lapsia, eikä vaan luottaa sokeana. Kuka muukaan niitä lapsia suojelee, kuin vanhemmat?
Uhrin syyttäminen se vasta mielenvikaista onkin, joten katso peiliin.
Sinä tässä se olet, joka syyttää uhria. Minä en ole tekstilläni syyttänyt uhria vaan jakanut, että tästä pitää muiden äitien (ja isien) oppia jotain, ettei tuntemattomia mennä tapaamaan lapsien kanssa, vaan ensiksi tutustuaan ilman lapsia.
Katso sinä siis itse peiliin, koska sinä tässä käännät kaikken uhrin syyllistämiseksi. Häpeäisit.
Vaikutat yhtä sekopäältä kuin tuo tekijä. On aivan poikkeuksellinen tapaus ja menee ylisuojeluksi, jos lapsien kanssa ei uskalla liikkua ihmisten ilmoilla. Sivusta tämä.
Puhe ei ole yhä ollut siitä, etteikö äidit saa ulkona liikkua, vaan että heidän tulee olla varovaisia, etteivät mene heti tapaamaan tuntemattomia (joihin ovat tutustuneet netissä) lapsiensa kanssa, vaan menevät lenkille ensiksi ilman lapsia.
Miksi te yritätte jatkuvasti tämän kääntää siihen, että minä sanoisin ettei lenkille tai ihmisiä saa mennä tapaaman lainkaan?
Nuo kaksi olivat tutustuneet ensiksi netissä. Tapasivat ensimmäistä kertaa lenkkipolulla suunnitellusti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on niin, että ei ikinä pitäisi tavata TUNTEMATTOMIA ihmisiä lapsien kanssa, vaan ensiksi mentävä kahdestaan lenkille ennen kuin tutustuttaa tämän tuntemattoman ihmisen omiin lapsiin.
Mitä on tapahtunut suomalaisille äideille, kun eivät tunnu haluavan suojella lapsiaan miltään?
Mitä on tapahtunut suomalaisille kun aina syytetään uhria eikä koskaan tekijää?
Maailmassa tulee aina olemaan pahoja ihmisiä. Eivät ne mihinkään katoa. Siksi pitää oppia suojelemaan itseäänsä ja varsinkin lapsiaansa.
Lukitset varmasti kotisi aina öisin etkä jätä ovia auki. Teet tämän, koska haluat suojella omaisuuttasi. Samalla tavalla pitäisi äitien myös oppia suojelemaan lapsia.
Nykyään on yhä enemmän mielenterveydenhäiriöisiä vapaalla jalalla. Ei niitä enää lukita loppuelämäksi hoitoon. Siksi pitää suojella niitä lapsia, eikä vaan luottaa sokeana. Kuka muukaan niitä lapsia suojelee, kuin vanhemmat?
Uhrin syyttäminen se vasta mielenvikaista onkin, joten katso peiliin.
Sinä tässä se olet, joka syyttää uhria. Minä en ole tekstilläni syyttänyt uhria vaan jakanut, että tästä pitää muiden äitien (ja isien) oppia jotain, ettei tuntemattomia mennä tapaamaan lapsien kanssa, vaan ensiksi tutustuaan ilman lapsia.
Katso sinä siis itse peiliin, koska sinä tässä käännät kaikken uhrin syyllistämiseksi. Häpeäisit.
Kyllä syytit uhria eli häpeä itse. Miksi jankkaat? Onko sinulla jotain tekemistä tämän asian kanssa kun ottaa niin tunteisiin?
Kyllä, koska oma äitini ei suojellut minua miltään. Siksi ärsyttää tälläiset äidit jotka täällä vaan ajattelevat, että pitäisi vaan tunkea pää hiekkaan ja voivotella, että voi kun näin tapahtui ja omalle lapselle kävi pahasti.
Miksi lukitset asuntosi ovet? Miksi et vain pidä niitä avoimina? Kun eihän se sinun syytäsi ole, jos varas sinne tulee!!
Hankkiudu hoitoon. Ulkona kuuluisi saada liikkua ilman, että tulee pahoinpidellyksi. Muuten elämä ei ole elämisen arvoista enää. Oven lukitseminen ei luulisi olevan kynnyskysymys elämänlaadulle. Ja vaikka oven unohtaisi lukita yöksi, en syyttäisi silloinkaan ikinä uhria oven lukitsemattomuudesta.
En nyt ihan ymmärrä. En tietääkseni missään ole sanonut, ettäkö ulkona pitäisi varautua siihen, että tulee heti pahoinpitellyksi? Puhuin tässä pelkästään siitä, ettei niihin ihmisiin internetissä kannata sinisilmäisesti luottaa ja tutustuttaa lapsiinsa heti ensinäkemällä.
Koska tuo hakkaaja olisi voinut olla satunnainen vastaantulija joka huomasi lapsenvaunut ja päätti haluta vauvan itselleen? Ne netissä olevat hullut kulkevat tuolla kaduilla joka päivä. Syynä ei ole äiti eikä netti eikä se, että vauva oli vaunuissa mukana. Syynä on vain ja ainoastaan sairas pahoinpitelijä. Taidat itsekin olla sellainen, kun et voi hyväksyä äidin kävelylenkkiä yleisellä paikalla keskellä päivää. Mene hoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi Suomessa on tehokas poliisi, ainakin vielä.
Luojan kiitos vauva löytyi, toivottavasti äiti toipuu hyvin.
Ei myö kylähullut kenenkään vauvoja viedä. Vielä. Kattellaan, jos niiden myymisestä sais edes kymppitonnin.
t:mielenterveyspotilas
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Somen äitiryhmissä on usein kaikenlaista keskustelua, tarkoituksena vertaistuki. Ehkä tämä nainen oli soluttautunut johonkin mammaryhmään, valinnut jonkun postaajan uhriksi (sopivan pieni vauva) ja sitten lähestynyt viattomalla avuntarjoamisella lenkkiseuran muodossa.
Sairasta. Jos oma vauvani vietäisiin noin, sama se viiraisiko tekijällä päästä, niin minun lapsiani ei seurauksitta kaapata.
Hyi mikä tapaus. Onkohan äiti huomannut ennen pahoinpitelyä mitään poikkeavaa tapaamassaan "ystävässä"? Vai tuliko pahoinpitely täysin yllättäen? Onneksi syyllinen saatiin kiinni ja vauva vahingoittumaton. Kamalat traumat tuosta tosin jää äidille :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on niin, että ei ikinä pitäisi tavata TUNTEMATTOMIA ihmisiä lapsien kanssa, vaan ensiksi mentävä kahdestaan lenkille ennen kuin tutustuttaa tämän tuntemattoman ihmisen omiin lapsiin.
Mitä on tapahtunut suomalaisille äideille, kun eivät tunnu haluavan suojella lapsiaan miltään?
Mitä on tapahtunut suomalaisille kun aina syytetään uhria eikä koskaan tekijää?
Maailmassa tulee aina olemaan pahoja ihmisiä. Eivät ne mihinkään katoa. Siksi pitää oppia suojelemaan itseäänsä ja varsinkin lapsiaansa.
Lukitset varmasti kotisi aina öisin etkä jätä ovia auki. Teet tämän, koska haluat suojella omaisuuttasi. Samalla tavalla pitäisi äitien myös oppia suojelemaan lapsia.
Nykyään on yhä enemmän mielenterveydenhäiriöisiä vapaalla jalalla. Ei niitä enää lukita loppuelämäksi hoitoon. Siksi pitää suojella niitä lapsia, eikä vaan luottaa sokeana. Kuka muukaan niitä lapsia suojelee, kuin vanhemmat?
Uhrin syyttäminen se vasta mielenvikaista onkin, joten katso peiliin.
Sinä tässä se olet, joka syyttää uhria. Minä en ole tekstilläni syyttänyt uhria vaan jakanut, että tästä pitää muiden äitien (ja isien) oppia jotain, ettei tuntemattomia mennä tapaamaan lapsien kanssa, vaan ensiksi tutustuaan ilman lapsia.
Katso sinä siis itse peiliin, koska sinä tässä käännät kaikken uhrin syyllistämiseksi. Häpeäisit.
Vaikutat yhtä sekopäältä kuin tuo tekijä. On aivan poikkeuksellinen tapaus ja menee ylisuojeluksi, jos lapsien kanssa ei uskalla liikkua ihmisten ilmoilla. Sivusta tämä.
Puhe ei ole yhä ollut siitä, etteikö äidit saa ulkona liikkua, vaan että heidän tulee olla varovaisia, etteivät mene heti tapaamaan tuntemattomia (joihin ovat tutustuneet netissä) lapsiensa kanssa, vaan menevät lenkille ensiksi ilman lapsia.
Miksi te yritätte jatkuvasti tämän kääntää siihen, että minä sanoisin ettei lenkille tai ihmisiä saa mennä tapaaman lainkaan?Nuo kaksi olivat tutustuneet ensiksi netissä. Tapasivat ensimmäistä kertaa lenkkipolulla suunnitellusti.
Entä jos tämä sekopää olisi ollut ekat tapaamiskerrat tosi kiva ja mukava tyyppi ja vasta kymmenellä kerralla ryöstänyt vauvan? Hullut osaa esittää vaikka kuinka pitkään, kunnes koittaa oikea hetki. Turhaan syyllistät sitä, että äiti ei palkannut lapsenhoitajaa jotta pääsee naisen kanssa kaksin ensin lenkille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlaisia sekopäitä 😳😳
Hullu nainen Huittisista.
Mieluummin kahjo.
"Hullu" syö enempi kuin tienaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on niin, että ei ikinä pitäisi tavata TUNTEMATTOMIA ihmisiä lapsien kanssa, vaan ensiksi mentävä kahdestaan lenkille ennen kuin tutustuttaa tämän tuntemattoman ihmisen omiin lapsiin.
Mitä on tapahtunut suomalaisille äideille, kun eivät tunnu haluavan suojella lapsiaan miltään?
Mitä on tapahtunut suomalaisille kun aina syytetään uhria eikä koskaan tekijää?
Maailmassa tulee aina olemaan pahoja ihmisiä. Eivät ne mihinkään katoa. Siksi pitää oppia suojelemaan itseäänsä ja varsinkin lapsiaansa.
Lukitset varmasti kotisi aina öisin etkä jätä ovia auki. Teet tämän, koska haluat suojella omaisuuttasi. Samalla tavalla pitäisi äitien myös oppia suojelemaan lapsia.
Nykyään on yhä enemmän mielenterveydenhäiriöisiä vapaalla jalalla. Ei niitä enää lukita loppuelämäksi hoitoon. Siksi pitää suojella niitä lapsia, eikä vaan luottaa sokeana. Kuka muukaan niitä lapsia suojelee, kuin vanhemmat?
Miten uskaltaa liikkua vaunujen kanssa MISSÄÄN kun kuka tahansa vastaantulija saattaa olla mielenterveyshäiriöinen? Tämä äiti lähti kävelylle naisen kanssa ja vaikka olisi lähtenyt yksinkin, olisi joku hullu saattanut hyökätä kimppuun siltikin.
Miksi sinun pitää pelätä ulkona vauvan kanssa liikkumista??? Miksi taas näitä ääripäätapauksia ja argumenttitapoja? Pysy aiheessa, en jaksa jankata henkilön kanssa joka heti vetää ääripäätapaukset eikä osaa pysyä aiheessa.
Se, että joku hullu hyökkää kun olet lenkillä vauvan kanssa on ihan eri tilanne, kuin että viet vauvan tilanteeseen jossa tapaat täysin tuntemattoman tyypin johon tutustuit netissä. Ensimmäiseen tilanteeseen et olisi voinut varautua, toiseen olet voinut.
Mutta joo, jos et osaa muuta kuin jatkuvasti vetää kaikki esimerkit ääripääksi niin älä vastaa.
En näe ääripääeroavaisuuksia. Äiti käveli keskellä päivää (?) ulkona lastenvaunuja työnnellen ja pahoinpitely tapahtui. Ei mennyt kenenkään asuntoon tms, käveli ulkona ja tuli hakatuksi. Ei olisi voinut tietää tulevansa.
Netistähän nuo mielenvikaiset yleisemmin nykyään etsivät uhrinsa, harvoin ne hyökkäävät ihan randomisti kaduilla enää. Siksi kannattaa miettiä, että kenet tutustuttaa omaan lapseensa ja kannattaako ensiksi tutusta siihen ihmiseen itse, ennen kuin tuo lapsensa.
Tälläisiä tapauksia kun on ollut maailmalla jo todella paljon, että uudet äidit (tai raskaana olevat) etsitään netistä ja sitten tavataan ties missä.Näistä tapauksista kannattaa oppia jotain, eikä vain kauhistella. Ei maailma ole muuttumassa paremmaksi paikaksi ja näitä tulee varmasti lisää tulevaisuudessa. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö saa kavereita netistä etsiä tai uusiin ihmisiin tutustua, mutta aina kannattaa olla varuillaan eikä tuoda lapsia täysin tuntemattomien netistä löydettyjen ihmisten tavattavaksi.
Tapahtuuhan niitä pahoinpitelyjä lapsettomillekin ihmisille, miten heitä neuvoisit suojautumaan? Älä tee äidistä syyllistä tai hän ei uskalla enää tavata tai jutella kenellekään. Saattaahan neuvolantätikin olla hullu lapsenkaappaaja. Ja ehkä tämä äiti olikin varuillaan, mutta tekijä pääsi yllättämään?
Tottakai tapahtuu ja joissakin asioissa ja tilanteissa ei äiti olisi oikeasti voinut tehdä mitään. Mutta jos on tilanne jossa tulevat äidit (ei tämä kyseinen äiti) voivat oppia toimimaan toisella tavalla vähentääkseen riskiä tälläisen tapahtumiseen, niin miksi siitä ei saisi puhua?
Ehkä tällä äidillä ei ollut sellaista tietoa, että lapsien kanssa ei kannata tavata täysin tuntemattomia ihmisiä netistä. Mutta tästä voivat oppia uudet äidit, että ensiksi tutustutaan niihin uusiin tuttavuuksiin ilman että lapset ovat mukana ja sitten vasta lapsien kanssa (paitsi jos tottakai ne ihmiset ovat jo tunnettuja ihmisiä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on niin, että ei ikinä pitäisi tavata TUNTEMATTOMIA ihmisiä lapsien kanssa, vaan ensiksi mentävä kahdestaan lenkille ennen kuin tutustuttaa tämän tuntemattoman ihmisen omiin lapsiin.
Mitä on tapahtunut suomalaisille äideille, kun eivät tunnu haluavan suojella lapsiaan miltään?
Mitä on tapahtunut suomalaisille kun aina syytetään uhria eikä koskaan tekijää?
Maailmassa tulee aina olemaan pahoja ihmisiä. Eivät ne mihinkään katoa. Siksi pitää oppia suojelemaan itseäänsä ja varsinkin lapsiaansa.
Lukitset varmasti kotisi aina öisin etkä jätä ovia auki. Teet tämän, koska haluat suojella omaisuuttasi. Samalla tavalla pitäisi äitien myös oppia suojelemaan lapsia.
Nykyään on yhä enemmän mielenterveydenhäiriöisiä vapaalla jalalla. Ei niitä enää lukita loppuelämäksi hoitoon. Siksi pitää suojella niitä lapsia, eikä vaan luottaa sokeana. Kuka muukaan niitä lapsia suojelee, kuin vanhemmat?
Uhrin syyttäminen se vasta mielenvikaista onkin, joten katso peiliin.
Sinä tässä se olet, joka syyttää uhria. Minä en ole tekstilläni syyttänyt uhria vaan jakanut, että tästä pitää muiden äitien (ja isien) oppia jotain, ettei tuntemattomia mennä tapaamaan lapsien kanssa, vaan ensiksi tutustuaan ilman lapsia.
Katso sinä siis itse peiliin, koska sinä tässä käännät kaikken uhrin syyllistämiseksi. Häpeäisit.
Kyllä syytit uhria eli häpeä itse. Miksi jankkaat? Onko sinulla jotain tekemistä tämän asian kanssa kun ottaa niin tunteisiin?
Kyllä, koska oma äitini ei suojellut minua miltään. Siksi ärsyttää tälläiset äidit jotka täällä vaan ajattelevat, että pitäisi vaan tunkea pää hiekkaan ja voivotella, että voi kun näin tapahtui ja omalle lapselle kävi pahasti.
Miksi lukitset asuntosi ovet? Miksi et vain pidä niitä avoimina? Kun eihän se sinun syytäsi ole, jos varas sinne tulee!!
Hankkiudu hoitoon. Ulkona kuuluisi saada liikkua ilman, että tulee pahoinpidellyksi. Muuten elämä ei ole elämisen arvoista enää. Oven lukitseminen ei luulisi olevan kynnyskysymys elämänlaadulle. Ja vaikka oven unohtaisi lukita yöksi, en syyttäisi silloinkaan ikinä uhria oven lukitsemattomuudesta.
En nyt ihan ymmärrä. En tietääkseni missään ole sanonut, ettäkö ulkona pitäisi varautua siihen, että tulee heti pahoinpitellyksi? Puhuin tässä pelkästään siitä, ettei niihin ihmisiin internetissä kannata sinisilmäisesti luottaa ja tutustuttaa lapsiinsa heti ensinäkemällä.
Koska tuo hakkaaja olisi voinut olla satunnainen vastaantulija joka huomasi lapsenvaunut ja päätti haluta vauvan itselleen? Ne netissä olevat hullut kulkevat tuolla kaduilla joka päivä. Syynä ei ole äiti eikä netti eikä se, että vauva oli vaunuissa mukana. Syynä on vain ja ainoastaan sairas pahoinpitelijä. Taidat itsekin olla sellainen, kun et voi hyväksyä äidin kävelylenkkiä yleisellä paikalla keskellä päivää. Mene hoitoon.
Mene hoitoon itse, kun en ole missään kohdassa sanonut etteikö äidit saisi lenkkeillä päiväsaikaan. Ainoastaan sairaat ihmiset syöttävät tuolla tavalla sanoja muiden ihmisten suuhun ja väittävät, että he olisivat näin sanoneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vielä olemassa kilttejä sinisilmäisiä ihmisiä jotka eivät osaa varoa kieroja tyyppejä. Ehkä hän kuvitteli jotenkin auttavansa ja innoissaan lapsesta halusi esitellä sitä.
Jospa kuule oli vaan iloinen LENKKISEURASTA.
Mikä tätä maata oikein vaivaa
kaikkihan täällä arvailee mitä ja miksi; ei siitä nyt pillastua tarvi.
Jos tutustuisin uuteen ihmiseen pienellä paikkakunnalla niin ehdottaisin myös kävelylenkkiä. Sopivan yleinen paikka ja hiljaiset hetket ei häiritse, toisin kuin kahvilassa (mitkä ovat kalliita ja pienissä kylässä hyvin harvakseltaan, jos lainkaan).
Mistä sitä tietää, mitä tekijä netissä sanonut kun ovat tapaamisesta sopineet. Onhan se voinut kirjoittaa että itselläkin on vauva ja että mennään yhdessä. Sitten sepittänyt paikan päällä että jotain kävi ja tulikin yksin. Mielenterveystapaus tekijä varmasti on mutta mikähän tausta ja mitenhän meinasi selvitä vauvan kanssa. Kaapattu lapsi ei ikinä näy virallisissa papereissa jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on niin, että ei ikinä pitäisi tavata TUNTEMATTOMIA ihmisiä lapsien kanssa, vaan ensiksi mentävä kahdestaan lenkille ennen kuin tutustuttaa tämän tuntemattoman ihmisen omiin lapsiin.
Mitä on tapahtunut suomalaisille äideille, kun eivät tunnu haluavan suojella lapsiaan miltään?
Mitä on tapahtunut suomalaisille kun aina syytetään uhria eikä koskaan tekijää?
Maailmassa tulee aina olemaan pahoja ihmisiä. Eivät ne mihinkään katoa. Siksi pitää oppia suojelemaan itseäänsä ja varsinkin lapsiaansa.
Lukitset varmasti kotisi aina öisin etkä jätä ovia auki. Teet tämän, koska haluat suojella omaisuuttasi. Samalla tavalla pitäisi äitien myös oppia suojelemaan lapsia.
Nykyään on yhä enemmän mielenterveydenhäiriöisiä vapaalla jalalla. Ei niitä enää lukita loppuelämäksi hoitoon. Siksi pitää suojella niitä lapsia, eikä vaan luottaa sokeana. Kuka muukaan niitä lapsia suojelee, kuin vanhemmat?
Miten uskaltaa liikkua vaunujen kanssa MISSÄÄN kun kuka tahansa vastaantulija saattaa olla mielenterveyshäiriöinen? Tämä äiti lähti kävelylle naisen kanssa ja vaikka olisi lähtenyt yksinkin, olisi joku hullu saattanut hyökätä kimppuun siltikin.
Miksi sinun pitää pelätä ulkona vauvan kanssa liikkumista??? Miksi taas näitä ääripäätapauksia ja argumenttitapoja? Pysy aiheessa, en jaksa jankata henkilön kanssa joka heti vetää ääripäätapaukset eikä osaa pysyä aiheessa.
Se, että joku hullu hyökkää kun olet lenkillä vauvan kanssa on ihan eri tilanne, kuin että viet vauvan tilanteeseen jossa tapaat täysin tuntemattoman tyypin johon tutustuit netissä. Ensimmäiseen tilanteeseen et olisi voinut varautua, toiseen olet voinut.
Mutta joo, jos et osaa muuta kuin jatkuvasti vetää kaikki esimerkit ääripääksi niin älä vastaa.
En näe ääripääeroavaisuuksia. Äiti käveli keskellä päivää (?) ulkona lastenvaunuja työnnellen ja pahoinpitely tapahtui. Ei mennyt kenenkään asuntoon tms, käveli ulkona ja tuli hakatuksi. Ei olisi voinut tietää tulevansa.
Netistähän nuo mielenvikaiset yleisemmin nykyään etsivät uhrinsa, harvoin ne hyökkäävät ihan randomisti kaduilla enää. Siksi kannattaa miettiä, että kenet tutustuttaa omaan lapseensa ja kannattaako ensiksi tutusta siihen ihmiseen itse, ennen kuin tuo lapsensa.
Tälläisiä tapauksia kun on ollut maailmalla jo todella paljon, että uudet äidit (tai raskaana olevat) etsitään netistä ja sitten tavataan ties missä.Näistä tapauksista kannattaa oppia jotain, eikä vain kauhistella. Ei maailma ole muuttumassa paremmaksi paikaksi ja näitä tulee varmasti lisää tulevaisuudessa. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö saa kavereita netistä etsiä tai uusiin ihmisiin tutustua, mutta aina kannattaa olla varuillaan eikä tuoda lapsia täysin tuntemattomien netistä löydettyjen ihmisten tavattavaksi.
Tapahtuuhan niitä pahoinpitelyjä lapsettomillekin ihmisille, miten heitä neuvoisit suojautumaan? Älä tee äidistä syyllistä tai hän ei uskalla enää tavata tai jutella kenellekään. Saattaahan neuvolantätikin olla hullu lapsenkaappaaja. Ja ehkä tämä äiti olikin varuillaan, mutta tekijä pääsi yllättämään?
Tottakai tapahtuu ja joissakin asioissa ja tilanteissa ei äiti olisi oikeasti voinut tehdä mitään. Mutta jos on tilanne jossa tulevat äidit (ei tämä kyseinen äiti) voivat oppia toimimaan toisella tavalla vähentääkseen riskiä tälläisen tapahtumiseen, niin miksi siitä ei saisi puhua?
Ehkä tällä äidillä ei ollut sellaista tietoa, että lapsien kanssa ei kannata tavata täysin tuntemattomia ihmisiä netistä. Mutta tästä voivat oppia uudet äidit, että ensiksi tutustutaan niihin uusiin tuttavuuksiin ilman että lapset ovat mukana ja sitten vasta lapsien kanssa (paitsi jos tottakai ne ihmiset ovat jo tunnettuja ihmisiä).
Jank jank. Lopeta jo. Bussi voi muuten ajaa sinunkin ylitsesi vaikka kävelisit suojatiellä.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Ei myö kylähullut kenenkään vauvoja viedä. Vielä. Kattellaan, jos niiden myymisestä sais edes kymppitonnin.
t:mielenterveyspotilas
No just. Ei tässä nyt kaikki mielenterveyspotilaita olla syyttelemässä, mutta ei tämän kaappauksen tekijä ole terve.
Hoitoon tuollainen joutuu pitkäksi aikaa.
Tapahtuuhan niitä pahoinpitelyjä lapsettomillekin ihmisille, miten heitä neuvoisit suojautumaan? Älä tee äidistä syyllistä tai hän ei uskalla enää tavata tai jutella kenellekään. Saattaahan neuvolantätikin olla hullu lapsenkaappaaja. Ja ehkä tämä äiti olikin varuillaan, mutta tekijä pääsi yllättämään?