Rasmus Takaluoman ruumis löytyi
Kommentit (1728)
Koska rikospoliisi pyytää yhä vihjeitä, on heillä syytä epäillä rikosta. He tietävät jotakin, mitä me emme tiedä.
Ei huumetyypitkään huvikseen puukota ketään. Joku erimielisyys niilläkin taustalla. Raha on suurin erimielisyyksien aiheuttaja. Lainailevat keskenään ja kaikenlaista kaupankäyntiä on.
No eiköhän jotakin selviä, kun rikospoliisi tutkii.
Vierailija kirjoitti:
Eikös nykytekniikalla saa selville aika tarkan kuolinhetken/ajan?
Kyllä tämä vielä selviää!
Jäännökset on voinut pilaantua jo siihen mittaan että mitään tarkkoja ja varmoja tuloksia ei enää saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nusta voi vaaleaksi muuttua edes valossa ,🤔
Tuntomerkit
Pohjanmaan poliisilaitos tiedotti ensimmäisen kerran Rasmuksen katoamisesta 21. marraskuuta 2022.Rasmus Takaluoman tuntomerkit ovat seuraavat:
165 cm pitkä
Hoikka
Ruskeat kiharat hiukset
Oikeassa poskessa luomi
Mustat Niken kengät
Mahdollisesti musta huppari, jossa lukee edessä punaisella HOODRICH
Mitä tarkoittaa hoodrich? Onko se somalian kieltä? Miksi someprofiilissa oli somalialainen nimi?
Minkämaalainen Rasmuksen isä on? En ole nähnyt sitä kuvissa, miksi ei ole siitä mitään tietoa toisin kuin äidistä?
Mitä teet sillä tiedolla,
Mitä teet tuolla tiedolla
Vierailija kirjoitti:
Olisiko mielenkiintoiset kohteet esimerkiksi kengät? Näkyisikö kenkä viistokaikuluotaimella? Vai kelluisiko Niken kenkä?
Ympäristökeskuksen kuvamateriaali Poutun padolta voisi olla tällainen johtolanka. Jos on vaikka jokin epämääräinen kohde vilahtanut kamerassa?
Luulis että nämä padot olis tutkittu ensimmäisenä. Tutkinta ontuu pahasti.
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida olla mitään muuta todistetta kuin portsarin sana siitä, että poika on heitetty ulos ravintolasta. Millainen tyyppi se portsari on? Onko muuta ammattia?
Oli siellä baarissa kyseisenä iltana muitakin ihmisiä. Esim. se Rasmuksen kaveri, joka jäi sinne. Kyllä häneltä varmaan kuullaan totuus illan kulusta.
Outoa jos kaveri ei tiedä tai osaa edes arvella minne Rasmus baarista lähti, kai kuuli sen jotain puhuvan.
Vierailija kirjoitti:
MINI LEX vastaus asianajajalta alaikäisen ravintolassa oloon jaalkoholin tarjoiluihin: Alaikäisten oleskelua anniskelupaikassa ei ole alkoholilaissa kielletty. Näin ollen alaikäinen voidaan päästää alueelle, jossa anniskellaan alkoholia. Luvanhaltija voi kuitenkin asettaa ikärajan anniskelupaikkaan. Luvanhaltijan ja anniskelupaikan henkilökunnan vastuulla on valvoa, ettei alaikäiselle anniskella alkoholia tai ettei alaikäinen voi nauttia esimerkiksi jonkun toisen asiakkaan hänelle välittämää alkoholijuomaa. Valvonnan laiminlyönti tämän suhteen rinnastetaan alaikäiselle anniskeluun. Jos alaikäinen on päästetty alueelle, jolle on asetettu ikäraja, voidaan alaikäinen poistaa alueelta. Alaikäisen on kuitenkin hyvä huomata, että jos hän pyrkii alueelle, johon häneltä on ikänsä vuoksi pääsy kielletty, voi tämä aiheuttaa ravintolalle vakavia seurauksia. Jos ravintola on päästänyt sisään alaikäisiä ja heille on anniskeltu, yleisenä käytäntönä on, että ravintola saa määräaikaisen anniskeluluvan peruutuksen.
Rasmus oli ravintolan pitäjän mukaan ollut aikaisemminkin usein baarissa, oli tunnettu siellä.
Niin kiltin näköinen poika. Miten se joutui tuollaiseen kierteeseen?😞
Mutta joku oli koulukiusaajaksi sanonut facebookissa niissä katoamisilmoituksissa. Kirjoitti omalla nimellään, että "hyvä, kun katosi tuokin koulukiusaaja!".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MINI LEX vastaus asianajajalta alaikäisen ravintolassa oloon jaalkoholin tarjoiluihin: Alaikäisten oleskelua anniskelupaikassa ei ole alkoholilaissa kielletty. Näin ollen alaikäinen voidaan päästää alueelle, jossa anniskellaan alkoholia. Luvanhaltija voi kuitenkin asettaa ikärajan anniskelupaikkaan. Luvanhaltijan ja anniskelupaikan henkilökunnan vastuulla on valvoa, ettei alaikäiselle anniskella alkoholia tai ettei alaikäinen voi nauttia esimerkiksi jonkun toisen asiakkaan hänelle välittämää alkoholijuomaa. Valvonnan laiminlyönti tämän suhteen rinnastetaan alaikäiselle anniskeluun. Jos alaikäinen on päästetty alueelle, jolle on asetettu ikäraja, voidaan alaikäinen poistaa alueelta. Alaikäisen on kuitenkin hyvä huomata, että jos hän pyrkii alueelle, johon häneltä on ikänsä vuoksi pääsy kielletty, voi tämä aiheuttaa ravintolalle vakavia seurauksia. Jos ravintola on päästänyt sisään alaikäisiä ja heille on anniskeltu, yleisenä käytäntönä on, että ravintola saa määräaikaisen anniskeluluvan peruutuksen.
Rasmus oli ravintolan pitäjän mukaan ollut aikaisemminkin usein baarissa, oli tunnettu siellä.
Hän oli lyhyt, noin seiskaluokkalaisen pituinen pojaksi.
Vierailija kirjoitti:
Tuosta puu7kotushärdellistä vielä. Onhan se nyt aikamoista, kun pikkukaupunkiin viilettää pillit soiden poliisipartioita ja ambulansseja keskellä yötä. Uteliaita katsojiakin on varmasti mennyt paikalle, keskustasta autoja ja varsinkin nuorta porukkaa. Mahdolliset "Rasmuksen silminnäkijät " olivat rikoksen tekopaikan läheisyydessä seuraamassa, kuka pidätetään? Ehkä yksi syy siihen, ettei ole nähty Rasmusta? Kunhan mietin.
Ihan tarkkaan en juuri tästä tilanteesta tiedä mutta aika paljonhan nuo välien selvittelyt tapahtuu ihan yksityisasunnoissa. Jos Lapualla olla jossain muualla kuin aivan keskustassa niin liikennettä yöllä on sen verran vähän että tuskin kohteeseen pillit soiden ajetaan. Eikä ihmisiä kiinnosta siitä tavalla että perään lähtisivät vaikka ambulanssin näkisivätkin. Ja usein miten ihan hyvä niin että ulkopuoliset sekaantuu noihin huumeporukoiden välien selvittelyihin mahdollisimman vähän.
Vierailija kirjoitti:
Rasmus lauloi "Minä pissaan, kakkaan minä".
??
Onko missään tietoa, tai Rasmuksen kaveri baarissa kertonut, mikä syy oli Rasmuksen ja poliisin nujakointiin?
Onko tuon Rasmuksen kaverin haastattelua missään? Ihmeen salaista kaikki, kukaan ei puhu eikä tiedä mitään.
Onko tietoa missä vanhemmat työssä ja ovatko syntyjään Lapualta?
Vierailija kirjoitti:
Onko missään tietoa, tai Rasmuksen kaveri baarissa kertonut, mikä syy oli Rasmuksen ja poliisin nujakointiin?
Onko tuon Rasmuksen kaverin haastattelua missään? Ihmeen salaista kaikki, kukaan ei puhu eikä tiedä mitään.
Samaa ajattelin.
Vierailija kirjoitti:
Syyttäjä päätti olla syyttämättä ravintolassa tapellutta poliisia lievästä pahopinpitelystä tai oikeammin kahdesta lievästä pahoinpitelystä.
Nämä eivät ole asianomistajarikoksia, koska Rasmus oli alaikäinen ja ravintolanpitäjä suoritti työtehtäviään.
Syyttäjä voi nostaa syytteet näistä, pakko ei ole. Mutta vyyhdin erikoisuuksien vuoksi näin pitäisi tehdä.On vedottu siihen, että syytettä ei voi nostaa, koska Rasmusta ei tavoitettu. No ravintoloitsija on ollut koko ajan tavoitettavissa ja Rasmus kuollut.
Baarimikko ja portsari eivät välttämättä kerro eteenpäin, vaikka räyhäpoliisi olisi nujuuttanut rasmusta vähän liiankin kovakouraisesti. Ettei vaan omalle elinkeinolle tule hallaa.
Se huumeporukoissa liikkuva kolmekymppinen nainen, joka syytti kyseistä poliisia Rasmuksen katoamisesta, saattaa olla siinä mielessä oikeilla jäljillä, että räyhäpoliisilla voi olla tunnetusti liian kovat otteet huumehörhöjen kanssa asioidessaan. Voisiko olla näin?
Se taas, miksi tuo kyseinen poliisi syytti Rasmuksen vanhempia kunnianloukkauksesta, on vähän oudompi juttu.
🇺🇦🇮🇱
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyttäjä päätti olla syyttämättä ravintolassa tapellutta poliisia lievästä pahopinpitelystä tai oikeammin kahdesta lievästä pahoinpitelystä.
Nämä eivät ole asianomistajarikoksia, koska Rasmus oli alaikäinen ja ravintolanpitäjä suoritti työtehtäviään.
Syyttäjä voi nostaa syytteet näistä, pakko ei ole. Mutta vyyhdin erikoisuuksien vuoksi näin pitäisi tehdä.On vedottu siihen, että syytettä ei voi nostaa, koska Rasmusta ei tavoitettu. No ravintoloitsija on ollut koko ajan tavoitettavissa ja Rasmus kuollut.
Baarimikko ja portsari eivät välttämättä kerro eteenpäin, vaikka räyhäpoliisi olisi nujuuttanut rasmusta vähän liiankin kovakouraisesti. Ettei vaan omalle elinkeinolle tule hallaa.
Se huumeporukoissa liikkuva kolmekymppinen nainen, joka syytti kyseistä poliisia Rasmuksen katoamisesta, saattaa olla siinä mielessä oikeilla jäljillä, että räyhäpoliisilla voi olla tunnetusti liian kovat otteet huumehörhöjen kanssa asioidessaan. Voisiko olla näin?
Se taas, miksi tuo kyseinen poliisi syytti Rasmuksen vanhempia kunnianloukkauksesta, on vähän oudompi juttu.
Mitenkäs muuten tuo niskurointisyyte valvontakamerakuviin nähden? Pääsikö paikallispoliisi penkomaan lisää noita valvontajärjestelmiä ja mahdollisesti tuhoamaan tallenteet, niin ettei niistä saa parhaimmatkaan tutkijat enää mitään selville?
Yritettiinkö videolla nähdyt jutut pitää salassa, kun kunnianloukkaussyyte. Hän oli julkkispoliisi ja eikö hän jossakin sarjassa ollut, niin en usko, että pelkän videon levittäminen olisi ollut ongelma, vaan videolla nähdyt tapahtumat.
Voittiko muutes toi kunniapoliisi ton jutun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Portsarin taustat? Entä onko baarin poliisi saanut jatkaa normaaleja töitään?
Niissä laivalle katoamisissa mistä Riku Rantala teki podcastin, ja mereen päätyneiden miesten tarinoissa puhuttiin Steven Seagallin näköisestä laivan vartijasta, tyypistä jonka kanssa nuori mies oli laivalla joutunut pelottavaan tilanteeseen hytissä. Joku humalassa äärimmäisen Agressiivinen Piilogay.
Nuori mies antoi tunnusmerkit jotka pätevät kuulemma tuohon portsariin. Nämä oli minfon keskusteluissa kun tuli esille epäilyt ovatko laivojen poket/laivapoliisit olleet mukana laivojen katoamisissa.
Onko ollut laivalla töissä?
Tähän keissiin liittyy liikaa aivan outoja epäselvyyksiä alusta alkaen.
Häh, onko laivojakin kadonnut? Kyllä tämä pitää selvittää.
Ei vaan. Monissa kommenteissa vihjaillaan Rasmus räyhäpoliisin sellaisesta. Oliko jompikumpi? Vai mistä noi vihjailut on tullut?
Tuosta puukotushärdellistä vielä. Onhan se nyt aikamoista, kun pikkukaupunkiin viilettää pillit soiden poliisipartioita ja ambulansseja keskellä yötä. Uteliaita katsojiakin on varmasti mennyt paikalle, keskustasta autoja ja varsinkin nuorta porukkaa. Mahdolliset "Rasmuksen silminnäkijät " olivat rikoksen tekopaikan läheisyydessä seuraamassa, kuka pidätetään? Ehkä yksi syy siihen, ettei ole nähty Rasmusta? Kunhan mietin.