Rasmus Takaluoman ruumis löytyi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapualla oli Rasmuksen katoamisen aikoihin, nuoren ulosheiton jälkeen, kahteen henkilöön kohdistuneet puukotukset. Puukottajana mieshenkilö ja tämän miehen vaimo on syyttänyt poliisia murhaajaksi ym. Kirjoitellut someen erilaisia solvauksia Rasmuksen kanssa tapellutta poliisia kohtaan. Siitä mm. kunnianloukkaussyyte. Melkoinen härdelli ollut kyllä tuona yönä.

Puukotus sinällään ei liity mihinkään erityiseen härdelliin. Ei Lapuallakaan ensimmäinen eikä viimeinen puukotus joka liittyy vahvasti huumeisiin. Se herättää edelleen kysymyksiä myös Lapualla miksi ko. henkilö oli aktiivinen myös Rasmuksen katoamiseen liittyen.

Onko tosiaan Lapualla huumeita? Ikivanha uskonnollinen pikkukylä, jossa asuu enimmäkseen vanhuksia?

Vanhat ihmisetkin voi käyttää huumeita.

Osallistuikohan tappeleva poliisi etsintöihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuosittain katoaa useita ihmisiä. Miksi tästä yhdestä on noussut elämää suurempi öyhötys? 

Koska nuori komea poika koskettaa naisia enemmän kuin sellainen dementoitu +50 papparainen.

Mikä on dementoitu? Voinko ruveta huvikseni dementoimaan ihmisiä?

Vierailija kirjoitti:

Baariukko haastettiin niskoittelusta.

Uhri ja poliisi haastettiin käsirysystä.

Poliisi haastoi uhrin vanhemmat kunnianloukkauksesta.

Onko vielä joku?

Syyttäjä päätti olla syyttämättä ravintolassa tapellutta poliisia lievästä pahopinpitelystä tai oikeammin kahdesta  lievästä pahoinpitelystä.

Nämä eivät ole asianomistajarikoksia, koska Rasmus oli alaikäinen ja ravintolanpitäjä suoritti työtehtäviään.

Syyttäjä voi nostaa syytteet näistä, pakko ei ole. Mutta vyyhdin erikoisuuksien vuoksi näin pitäisi tehdä.

On vedottu siihen, että syytettä ei voi nostaa, koska Rasmusta ei tavoitettu. No ravintoloitsija on ollut koko ajan tavoitettavissa ja Rasmus kuollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapualla oli Rasmuksen katoamisen aikoihin, nuoren ulosheiton jälkeen, kahteen henkilöön kohdistuneet puukotukset. Puukottajana mieshenkilö ja tämän miehen vaimo on syyttänyt poliisia murhaajaksi ym. Kirjoitellut someen erilaisia solvauksia Rasmuksen kanssa tapellutta poliisia kohtaan. Siitä mm. kunnianloukkaussyyte. Melkoinen härdelli ollut kyllä tuona yönä.

Puukotus sinällään ei liity mihinkään erityiseen härdelliin. Ei Lapuallakaan ensimmäinen eikä viimeinen puukotus joka liittyy vahvasti huumeisiin. Se herättää edelleen kysymyksiä myös Lapualla miksi ko. henkilö oli aktiivinen myös Rasmuksen katoamiseen liittyen.

Onko tosiaan Lapualla huumeita? Ikivanha uskonnollinen pikkukylä, jossa asuu enimmäkseen vanhuksia?

Kysymys on ennemmin siitä miten paljon ja ei kaikki käyttäjät ole edes syntyperäisiä lapualaisia vaan niitä muuttaa Lapualle myös muualta. Huumeiden käyttäjillä on kyky löytää toisensa. Liitynee huumekauppoihinkin miksi he toisensa löytävät.

Onko Lapuasta tullut huumeidenkäyttäjien pesä? Sinnekö muuttaa muitakin ihmisiä käyttääkseen huumeita? Minun nuoruudessani Lapualla ei tehty muuta kuin istuttiin körttiseuroissa veisaamassa, joku oikein hurjapäinen saattoi ajaa traktoria alaikäisenä tai polttaa tupakkaa ennen kun oli rippikoulu käynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapualla oli Rasmuksen katoamisen aikoihin, nuoren ulosheiton jälkeen, kahteen henkilöön kohdistuneet puukotukset. Puukottajana mieshenkilö ja tämän miehen vaimo on syyttänyt poliisia murhaajaksi ym. Kirjoitellut someen erilaisia solvauksia Rasmuksen kanssa tapellutta poliisia kohtaan. Siitä mm. kunnianloukkaussyyte. Melkoinen härdelli ollut kyllä tuona yönä.

Puukotus sinällään ei liity mihinkään erityiseen härdelliin. Ei Lapuallakaan ensimmäinen eikä viimeinen puukotus joka liittyy vahvasti huumeisiin. Se herättää edelleen kysymyksiä myös Lapualla miksi ko. henkilö oli aktiivinen myös Rasmuksen katoamiseen liittyen.

Onko tosiaan Lapualla huumeita? Ikivanha uskonnollinen pikkukylä, jossa asuu enimmäkseen vanhuksia?

Kysymys on ennemmin siitä miten paljon ja ei kaikki käyttäjät ole edes syntyperäisiä lapualaisia vaan niitä muuttaa Lapualle myös muualta. Huumeiden käyttäjillä on kyky löytää toisensa. Liitynee huumekauppoihinkin miksi he toisensa löytävät.

Onko Lapuasta tullut huumeidenkäyttäjien pesä? Sinnekö muuttaa muitakin ihmisiä käyttääkseen huumeita? Minun nuoruudessani Lapualla ei tehty muuta kuin istuttiin körttiseuroissa veisaamassa, joku oikein hurjapäinen saattoi ajaa traktoria alaikäisenä tai polttaa tupakkaa ennen kun oli rippikoulu käynyt.

Minun nuoruudessani Lapualla oli Latosaari, jossa kävi nuoria pitkin maakuntaa katsomassa bändejä, eikä ikärajaa.

-ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapualla oli Rasmuksen katoamisen aikoihin, nuoren ulosheiton jälkeen, kahteen henkilöön kohdistuneet puukotukset. Puukottajana mieshenkilö ja tämän miehen vaimo on syyttänyt poliisia murhaajaksi ym. Kirjoitellut someen erilaisia solvauksia Rasmuksen kanssa tapellutta poliisia kohtaan. Siitä mm. kunnianloukkaussyyte. Melkoinen härdelli ollut kyllä tuona yönä.

Puukotus sinällään ei liity mihinkään erityiseen härdelliin. Ei Lapuallakaan ensimmäinen eikä viimeinen puukotus joka liittyy vahvasti huumeisiin. Se herättää edelleen kysymyksiä myös Lapualla miksi ko. henkilö oli aktiivinen myös Rasmuksen katoamiseen liittyen.

Onko tosiaan Lapualla huumeita? Ikivanha uskonnollinen pikkukylä, jossa asuu enimmäkseen vanhuksia?

Kysymys on ennemmin siitä miten paljon ja ei kaikki käyttäjät ole edes syntyperäisiä lapualaisia vaan niitä muuttaa Lapualle myös muualta. Huumeiden käyttäjillä on kyky löytää toisensa. Liitynee huumekauppoihinkin miksi he toisensa löytävät.

Onko Lapuasta tullut huumeidenkäyttäjien pesä? Sinnekö muuttaa muitakin ihmisiä käyttääkseen huumeita? Minun nuoruudessani Lapualla ei tehty muuta kuin istuttiin körttiseuroissa veisaamassa, joku oikein hurjapäinen saattoi ajaa traktoria alaikäisenä tai polttaa tupakkaa ennen kun oli rippikoulu käynyt.

Melkein voisi luulla että olet syntynyt 1800 luvulla, jos niin vanhoja ihmisiä olisi.

Vierailija kirjoitti:

Osallistuikohan tappeleva poliisi etsintöihin?

Tuskin, koska hänen kunniaansa oli loukattu.

Poliisina tuskin pystyy osallistumaan tutkintaan, kun on itse jotenkin osallisena.

Mutta eihän noista Reinikaisista tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Baariukko haastettiin niskoittelusta.

Uhri ja poliisi haastettiin käsirysystä.

Poliisi haastoi uhrin vanhemmat kunnianloukkauksesta.

Onko vielä joku?

Syyttäjä päätti olla syyttämättä ravintolassa tapellutta poliisia lievästä pahopinpitelystä tai oikeammin kahdesta  lievästä pahoinpitelystä.

Nämä eivät ole asianomistajarikoksia, koska Rasmus oli alaikäinen ja ravintolanpitäjä suoritti työtehtäviään.

Syyttäjä voi nostaa syytteet näistä, pakko ei ole. Mutta vyyhdin erikoisuuksien vuoksi näin pitäisi tehdä.

On vedottu siihen, että syytettä ei voi nostaa, koska Rasmusta ei tavoitettu. No ravintoloitsija on ollut koko ajan tavoitettavissa ja Rasmus kuollut.

Kyllä Rasmus sai lain mukaan olla kuppilassa, mutta hänelle ei olisi saanut anniskella alkoholia. Toki omistaja voi päättää olla päästämättä alaikäisiä kuppilaan.

Keskusrikospoliisi kaipaa edelleen vihjeitä ja näköhavaintoja Rasmus Takaluomasta katoamisillalta

Vierailija kirjoitti:

Baariukko haastettiin niskoittelusta.

Uhri ja poliisi haastettiin käsirysystä.

Poliisi haastoi uhrin vanhemmat kunnianloukkauksesta.

Onko vielä joku?

Se nainen, joka sai kunnianloukkaussyytteen, kun avautui netissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tyypit joiden mukana R kävi Alajärvellä kuulusteltu? Ja tyttöystävä? Pitikö Rasmuksen vielä palata sen luo la tai su?

Oliko Rasmuksella tyttöystävä?

Toivon että olisi ollut ja että olisi antanut Rasmukselle seksiä, Mikään ei ole niin kauheaa kuin kuolla poikuus tallella.

Sinulle tulee kiire.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisien kannattaisi nyt ottaa lähiseutujen pakastimista dna-jäljet.  Ainakin arkkupakastimista. Ei niitä turhaan kutsuta arkuiksi.

Miksi sulla on noin kova päähänpinttymä pakastimista? Onko mitään indikaatiota siitä että Rasmus olisi ollut pakastimessa jemmassa? Ihan noin arkijärjellä: pakastettu lihanpala näyttää ihan erilaiselta kuin vedessä lillunut. Olettaisin että sama tässäkin.

Kuka on todistettavasti sanonut, että Rasmus on lillunut vedessä? On voitu sulattaa pakastimesta ja viedä pellolle.

Kuulostaa aika hankalalta. Ensin pitää tappaa poika niin ettei kukaan huomaa ja kuljettaa ruumis pakastimeen ilman todistajia. Ja sitte sulatella kroppa ja kuljettaa pellolle ilman että kukaan taaskaan huomaa tai että mihinkään jää todisteita. Mutaiselle pellolle jää varmaan jälkiäkin...

Miksi joku yleensä haluaisi säilyttää ruumista? Eikö olisi helpompaa vain uskotella että poika putosi kännissä jokeen, sen sijaan että pakastetaan ja sulatetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Joo, ei olekaan, mutta viittasin siihen kun joku väitti, että ne ravintolan valvontakameran nauhat ei välttämättä kerro totuutta illan tapahtumista.

Poliisilla voi olla omat syynsä vähätellä osuuttaan, mutta kun muitakin silminnäkijöitä tuolle kärhämälle oli, niin eiköhän se totuus sieltä saada kaivettua julki.

Se on outoa, että kyseinen pollari teki rikosilmoituksen Rasmuksen vanhemmista syyttäen heitä kunnianloukkauksesta. Melko erikoinen heppu.

Ovatko vanhemmat syyttäneet tätä poliisia jostain, vai miksi oli tarve tällainen rikosilmoitus tehdä?

Tässä uutisessa kerrotaan:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a8d4bf09-414d-4ee0-8e41-178873a52259

Kun tilanteesta levisi internetissä video, teki poliisi Takaluoman vanhemmista rikosilmoituksen. Kyseisessä videoklipissä sen päälle oli liitetty poliisimiehen kuva ja teksti ***** pelle.

Vanhempia epäiltiin kunnianloukkauksesta.

Syyttäjä teki asiasta syyttämättäjättämispäätöksen huhtikuussa. Asiassa ei ollut näyttöä siitä, että Tuominiemet olisivat olleet videon levityksen ja saatetekstin takana.

Jokuhan sanoi aiemmin, että poliisi olisi ollut Rasmuksen äidin miesystävä. Aikamoista kostonhalua häneltä jos on tehnyt jotain tuollaista.

Rasmuksen äiti on sanonut tietävänsä miehen, siinä kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisien kannattaisi nyt ottaa lähiseutujen pakastimista dna-jäljet.  Ainakin arkkupakastimista. Ei niitä turhaan kutsuta arkuiksi.

Miksi sulla on noin kova päähänpinttymä pakastimista? Onko mitään indikaatiota siitä että Rasmus olisi ollut pakastimessa jemmassa? Ihan noin arkijärjellä: pakastettu lihanpala näyttää ihan erilaiselta kuin vedessä lillunut. Olettaisin että sama tässäkin.

Kuka on todistettavasti sanonut, että Rasmus on lillunut vedessä? On voitu sulattaa pakastimesta ja viedä pellolle.

Kuulostaa aika hankalalta. Ensin pitää tappaa poika niin ettei kukaan huomaa ja kuljettaa ruumis pakastimeen ilman todistajia. Ja sitte sulatella kroppa ja kuljettaa pellolle ilman että kukaan taaskaan huomaa tai että mihinkään jää todisteita. Mutaiselle pellolle jää varmaan jälkiäkin...

Miksi joku yleensä haluaisi säilyttää ruumista? Eikö olisi helpompaa vain uskotella että poika putosi kännissä jokeen, sen sijaan että pakastetaan ja sulatetaan.

Mitäpä mammat eivät tekisi täydellisen murhan eteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisien kannattaisi nyt ottaa lähiseutujen pakastimista dna-jäljet.  Ainakin arkkupakastimista. Ei niitä turhaan kutsuta arkuiksi.

Miksi sulla on noin kova päähänpinttymä pakastimista? Onko mitään indikaatiota siitä että Rasmus olisi ollut pakastimessa jemmassa? Ihan noin arkijärjellä: pakastettu lihanpala näyttää ihan erilaiselta kuin vedessä lillunut. Olettaisin että sama tässäkin.

Kuka on todistettavasti sanonut, että Rasmus on lillunut vedessä? On voitu sulattaa pakastimesta ja viedä pellolle.

Kuulostaa aika hankalalta. Ensin pitää tappaa poika niin ettei kukaan huomaa ja kuljettaa ruumis pakastimeen ilman todistajia. Ja sitte sulatella kroppa ja kuljettaa pellolle ilman että kukaan taaskaan huomaa tai että mihinkään jää todisteita. Mutaiselle pellolle jää varmaan jälkiäkin...

Miksi joku yleensä haluaisi säilyttää ruumista? Eikö olisi helpompaa vain uskotella että poika putosi kännissä jokeen, sen sijaan että pakastetaan ja sulatetaan.

Mitäpä mammat eivät tekisi täydellisen murhan eteen.

Niin no joo, se onkin aika kohta sulattaa pakastin. Kyllä tämä selvästi viittaa johonkin mamma-ihmiseen.

Vierailija kirjoitti:

Portsarin taustat? Entä onko baarin poliisi saanut jatkaa normaaleja töitään?

Niissä laivalle katoamisissa mistä Riku Rantala teki podcastin, ja mereen päätyneiden miesten tarinoissa puhuttiin Steven Seagallin näköisestä laivan vartijasta, tyypistä jonka kanssa nuori mies oli laivalla joutunut pelottavaan tilanteeseen hytissä. Joku humalassa äärimmäisen Agressiivinen Piilogay.

Nuori mies antoi tunnusmerkit jotka pätevät kuulemma tuohon portsariin. Nämä oli minfon keskusteluissa kun tuli esille epäilyt ovatko laivojen poket/laivapoliisit olleet mukana laivojen katoamisissa.

Onko ollut laivalla töissä?

Tähän keissiin liittyy liikaa aivan outoja epäselvyyksiä alusta alkaen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapualla oli Rasmuksen katoamisen aikoihin, nuoren ulosheiton jälkeen, kahteen henkilöön kohdistuneet puukotukset. Puukottajana mieshenkilö ja tämän miehen vaimo on syyttänyt poliisia murhaajaksi ym. Kirjoitellut someen erilaisia solvauksia Rasmuksen kanssa tapellutta poliisia kohtaan. Siitä mm. kunnianloukkaussyyte. Melkoinen härdelli ollut kyllä tuona yönä.

Puukotus sinällään ei liity mihinkään erityiseen härdelliin. Ei Lapuallakaan ensimmäinen eikä viimeinen puukotus joka liittyy vahvasti huumeisiin. Se herättää edelleen kysymyksiä myös Lapualla miksi ko. henkilö oli aktiivinen myös Rasmuksen katoamiseen liittyen.

Onko tosiaan Lapualla huumeita? Ikivanha uskonnollinen pikkukylä, jossa asuu enimmäkseen vanhuksia?

Et tainnut liikkua oikeissa porukoissa?

Kysymys on ennemmin siitä miten paljon ja ei kaikki käyttäjät ole edes syntyperäisiä lapualaisia vaan niitä muuttaa Lapualle myös muualta. Huumeiden käyttäjillä on kyky löytää toisensa. Liitynee huumekauppoihinkin miksi he toisensa löytävät.

Onko Lapuasta tullut huumeidenkäyttäjien pesä? Sinnekö muuttaa muitakin ihmisiä käyttääkseen huumeita? Minun nuoruudessani Lapualla ei tehty muuta kuin istuttiin körttiseuroissa veisaamassa, joku oikein hurjapäinen saattoi ajaa traktoria alaikäisenä tai polttaa tupakkaa ennen kun oli rippikoulu käynyt.

Minfossa tämä ketju

Re: Ruotsinlaivalla kadonneet - sarjamurhaajako?

"Kuuntelin myös saman podcastin ja Eetun ansiokasta kertomusta kuunnellessani mieleeni piirtyi nopeasti tietty pakkotoistosta tuttu profiili, joka voisi olla ulkonäöltään jopa yhdistettävissä Steven Seagaliin.

Ikäkin saattaisi täsmätä, mutta en ole tästä täysin varma. En myöskään tiedä sitä, onko kyseinen henkilö työskennellyt ruotsinlaivoilla. Järjestyksenvalvontatehtävät ovat kuitenkin ilmeisen tuttuja."

"Viimeksi tainnut pikaisen googletuksen perusteella olla ovella paikassa, josta Rasmus Takaluoma muutama kuukausi sitten katosi. Nimi on sattumoisin juuri Hans ja vaikka en tunne tämän henkilön historiaa, voisi se istua vähän turhankin hyvin tuohon Mulderin Foxin kirjoitukseen."