Rasmus Takaluoman ruumis löytyi

Poliisien kannattaisi nyt ottaa lähiseutujen pakastimista dna-jäljet.  Ainakin arkkupakastimista. Ei niitä turhaan kutsuta arkuiksi.

Toimittajat voisi ottaa baariukolta ja baariduunareilta lisää haastatteluja.

Onko ruumis kulkenut siis virran mukana?

Vierailija kirjoitti:

Onko ruumis kulkenut siis virran mukana?

Epäilisin että ainakin se selviää kuolemansyyn selvittelyssä onko pitkään ollut vedessä (joessa) vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Poliisien kannattaisi nyt ottaa lähiseutujen pakastimista dna-jäljet.  Ainakin arkkupakastimista. Ei niitä turhaan kutsuta arkuiksi.

Ai sä meinaat että pakastettu = hyvin säilynyt ja vesistössä ollut = hajonnut ja maatunut ruumis näyttää samalta? Ne valitettavasti on vastakohdat, käsittääkseni tunnistaminen on vieläkin kesken eli ei ne häntä nyt valokuvasta ole tainneet tunnistaa.

Olisiko mielenkiintoiset kohteet esimerkiksi kengät? Näkyisikö kenkä viistokaikuluotaimella? Vai kelluisiko Niken kenkä?

Ympäristökeskuksen kuvamateriaali Poutun padolta voisi olla tällainen johtolanka. Jos on vaikka jokin epämääräinen kohde vilahtanut kamerassa?

Vierailija kirjoitti:

Olisiko mielenkiintoiset kohteet esimerkiksi kengät? Näkyisikö kenkä viistokaikuluotaimella? Vai kelluisiko Niken kenkä?

Ympäristökeskuksen kuvamateriaali Poutun padolta voisi olla tällainen johtolanka. Jos on vaikka jokin epämääräinen kohde vilahtanut kamerassa?

Vähän varmaan riippuu siitäkin miten se kenkä on veteen joutunut. Onko pitkään esim. ollut upoksissa eli jalassa kiinni. Kenkä tai kenkiä etsinnöissä on löytynyt tosin tähän mennessä niistä mikään ei ole osoittautunut tämän kadonneen henkilön kengäksi.

Vierailija kirjoitti:

Poliisien kannattaisi nyt ottaa lähiseutujen pakastimista dna-jäljet.  Ainakin arkkupakastimista. Ei niitä turhaan kutsuta arkuiksi.

Miksi sulla on noin kova päähänpinttymä pakastimista? Onko mitään indikaatiota siitä että Rasmus olisi ollut pakastimessa jemmassa? Ihan noin arkijärjellä: pakastettu lihanpala näyttää ihan erilaiselta kuin vedessä lillunut. Olettaisin että sama tässäkin.

Vierailija kirjoitti:

Eikös nykytekniikalla saa selville aika tarkan kuolinhetken/ajan? 

Kyllä tämä vielä selviää!

Riippuu varmaan missä kunnossa ruumis on, osannevat kuitenkin arvata noin suurin piirtein kuinka kauan menehtymisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ruumis kulkenut siis virran mukana?

Epäilisin että ainakin se selviää kuolemansyyn selvittelyssä onko pitkään ollut vedessä (joessa) vai ei.

Toivottavasti selviää.

Vierailija kirjoitti:

Elokuussa poliisi piti myös mahdollisena, että Rasmus olisi noussut johonkin autoon katoamisyönä, kuten Rasmuksen äitikin aiemmin epäili. Poliisin mukaan toinen vaihtoehto on hukkuminen.

Pidän suhteellisen todennäköisenä, että Takaluoma olisi aiemmissa etsinnöissä löytynyt, jos hän Lapuanjoessa olisi, Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Jussi Luoto sanoi elokuussa

POLIISI sai 7. syyskuuta käyttöönsä täysin uutta videomateriaalia katoamisyöltä Lapuan keskusta-alueelta. Videotallenteet olivat kaupunkikameroista ja liikekiinteistöjen, kuten kauppojen tai pankkien valvontakameroista.

Uusi käänne tapahtui 27. syyskuuta, jolloin KRP:n tarkastelun kohteeksi joutui erityisesti Lapuanjoki. Luoto kertoi, että veneellä suoritetuissa etsinnöissä löytyi mielenkiintoisia kohteita, jotka poliisin sukeltajat tarkistaisivat.

Muutamaa päivää myöhemmin, 30. syyskuuta, sivullinen löysi Kauhavalla Lapuanjoen varresta ihmisen jäänteitä, ja ilmoitti löydöstään hätäkeskukseen. Poliisi tunnisti vainajan Rasmus Takaluomaksi.

-Mitähän nuo mielenkiintoiset kohteet olivat?

Kaikuluotainkuvissa havaittuja möykkyjä pohjassa, oletan. Veneellä etsiessä vesistön pohja skannataan kaikuluotaimella jolloin saadaan pohjasta digitaalinen "3D-malli". Sitten jos pohjassa on joku esine, sen koko voidaan määritellä skannauksesta ja jos se on ihmisen kokoinen, se on mielenkiintoinen. Jos etsitään autoa, mielenkiintoiset muhkurat pohjassa on isompia.

T: paljon rikossarjoja katsonut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elokuussa poliisi piti myös mahdollisena, että Rasmus olisi noussut johonkin autoon katoamisyönä, kuten Rasmuksen äitikin aiemmin epäili. Poliisin mukaan toinen vaihtoehto on hukkuminen.

Pidän suhteellisen todennäköisenä, että Takaluoma olisi aiemmissa etsinnöissä löytynyt, jos hän Lapuanjoessa olisi, Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Jussi Luoto sanoi elokuussa

POLIISI sai 7. syyskuuta käyttöönsä täysin uutta videomateriaalia katoamisyöltä Lapuan keskusta-alueelta. Videotallenteet olivat kaupunkikameroista ja liikekiinteistöjen, kuten kauppojen tai pankkien valvontakameroista.

Uusi käänne tapahtui 27. syyskuuta, jolloin KRP:n tarkastelun kohteeksi joutui erityisesti Lapuanjoki. Luoto kertoi, että veneellä suoritetuissa etsinnöissä löytyi mielenkiintoisia kohteita, jotka poliisin sukeltajat tarkistaisivat.

Muutamaa päivää myöhemmin, 30. syyskuuta, sivullinen löysi Kauhavalla Lapuanjoen varresta ihmisen jäänteitä, ja ilmoitti löydöstään hätäkeskukseen. Poliisi tunnisti vainajan Rasmus Takaluomaksi.

-Mitähän nuo mielenkiintoiset kohteet olivat?

Kaikuluotainkuvissa havaittuja möykkyjä pohjassa, oletan. Veneellä etsiessä vesistön pohja skannataan kaikuluotaimella jolloin saadaan pohjasta digitaalinen "3D-malli". Sitten jos pohjassa on joku esine, sen koko voidaan määritellä skannauksesta ja jos se on ihmisen kokoinen, se on mielenkiintoinen. Jos etsitään autoa, mielenkiintoiset muhkurat pohjassa on isompia.

T: paljon rikossarjoja katsonut

Mun mielestä Nicola Bulleyn tapauksessa tehtiin juuri näin. Skannasivat joen pohjaa ja sukelsivat tutkimaan tarkemmin oikean näköisiä ja kokoisia "möykkyjä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elokuussa poliisi piti myös mahdollisena, että Rasmus olisi noussut johonkin autoon katoamisyönä, kuten Rasmuksen äitikin aiemmin epäili. Poliisin mukaan toinen vaihtoehto on hukkuminen.

Pidän suhteellisen todennäköisenä, että Takaluoma olisi aiemmissa etsinnöissä löytynyt, jos hän Lapuanjoessa olisi, Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Jussi Luoto sanoi elokuussa

POLIISI sai 7. syyskuuta käyttöönsä täysin uutta videomateriaalia katoamisyöltä Lapuan keskusta-alueelta. Videotallenteet olivat kaupunkikameroista ja liikekiinteistöjen, kuten kauppojen tai pankkien valvontakameroista.

Uusi käänne tapahtui 27. syyskuuta, jolloin KRP:n tarkastelun kohteeksi joutui erityisesti Lapuanjoki. Luoto kertoi, että veneellä suoritetuissa etsinnöissä löytyi mielenkiintoisia kohteita, jotka poliisin sukeltajat tarkistaisivat.

Muutamaa päivää myöhemmin, 30. syyskuuta, sivullinen löysi Kauhavalla Lapuanjoen varresta ihmisen jäänteitä, ja ilmoitti löydöstään hätäkeskukseen. Poliisi tunnisti vainajan Rasmus Takaluomaksi.

-Mitähän nuo mielenkiintoiset kohteet olivat?

Kaikuluotainkuvissa havaittuja möykkyjä pohjassa, oletan. Veneellä etsiessä vesistön pohja skannataan kaikuluotaimella jolloin saadaan pohjasta digitaalinen "3D-malli". Sitten jos pohjassa on joku esine, sen koko voidaan määritellä skannauksesta ja jos se on ihmisen kokoinen, se on mielenkiintoinen. Jos etsitään autoa, mielenkiintoiset muhkurat pohjassa on isompia.

T: paljon rikossarjoja katsonut

Wau - hienoa!

Vierailija kirjoitti:

Ei taida olla mitään muuta todistetta kuin portsarin sana siitä, että poika on heitetty ulos ravintolasta. Millainen tyyppi se portsari on? Onko muuta ammattia?

Oli siellä baarissa kyseisenä iltana muitakin ihmisiä. Esim. se Rasmuksen kaveri, joka jäi sinne. Kyllä häneltä varmaan kuullaan totuus illan kulusta.

Mietin kyllä edelleen, mitä hänelle kävi.

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taida olla mitään muuta todistetta kuin portsarin sana siitä, että poika on heitetty ulos ravintolasta. Millainen tyyppi se portsari on? Onko muuta ammattia?

Oli siellä baarissa kyseisenä iltana muitakin ihmisiä. Esim. se Rasmuksen kaveri, joka jäi sinne. Kyllä häneltä varmaan kuullaan totuus illan kulusta.

Käsittääkseni niitä baarissa olleita on illan kulusta puhutettu. Siitä ei vain ole tullut esille seikkoja jotka selittäisivät sen miksi ja minne R katosi.

Joo, ei olekaan, mutta viittasin siihen kun joku väitti, että ne ravintolan valvontakameran nauhat ei välttämättä kerro totuutta illan tapahtumista.

Poliisilla voi olla omat syynsä vähätellä osuuttaan, mutta kun muitakin silminnäkijöitä tuolle kärhämälle oli, niin eiköhän se totuus sieltä saada kaivettua julki.

Se on outoa, että kyseinen pollari teki rikosilmoituksen Rasmuksen vanhemmista syyttäen heitä kunnianloukkauksesta. Melko erikoinen heppu.

Ovatko vanhemmat syyttäneet tätä poliisia jostain, vai miksi oli tarve tällainen rikosilmoitus tehdä?

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taida olla mitään muuta todistetta kuin portsarin sana siitä, että poika on heitetty ulos ravintolasta. Millainen tyyppi se portsari on? Onko muuta ammattia?

Oli siellä baarissa kyseisenä iltana muitakin ihmisiä. Esim. se Rasmuksen kaveri, joka jäi sinne. Kyllä häneltä varmaan kuullaan totuus illan kulusta.

Niiiin ja puhelintiedot, ne kans tarkistetaan tai siis on jo tarkistettu.

Vierailija kirjoitti:

Tai sitten mitään valepoliiseja ei ole koskaan ollutkaan.

Fakta on että joku kuvasi valvontakameran nauhoituksen ja jakoi someen. Muuta videotahan poliisillakaan ei ole, koska eivät osanneet kopioida tallennetta muistitikulle.

Kaffebulla kirjoitti:

Joo, ei olekaan, mutta viittasin siihen kun joku väitti, että ne ravintolan valvontakameran nauhat ei välttämättä kerro totuutta illan tapahtumista.

Poliisilla voi olla omat syynsä vähätellä osuuttaan, mutta kun muitakin silminnäkijöitä tuolle kärhämälle oli, niin eiköhän se totuus sieltä saada kaivettua julki.

Se on outoa, että kyseinen pollari teki rikosilmoituksen Rasmuksen vanhemmista syyttäen heitä kunnianloukkauksesta. Melko erikoinen heppu.

Ovatko vanhemmat syyttäneet tätä poliisia jostain, vai miksi oli tarve tällainen rikosilmoitus tehdä?

Kunnialoukkaussyytettä tuskin voi nostaa oli poliisi tai ei ilman että siihen on perusteita. Eli joku perusteluhan siihen on tuolla poliisilla oltava mistä hän on sen kunnialoukkaussyytteen nostanut.

Sen paremmin sitä perustetta ei tarvitse kenenkään osapuolen kertoa julkisuuteen. Se riittää että se on kirjattu siihen syytteeseen.