Lue keskustelun säännöt.
Rasmus Takaluoman ruumis löytyi
30.09.2023 |
Kommentit (1728)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikos on tapahtunut siinä että ravintolanpitäjä on valehdellut. Liittyi se sitten onnettomuuteen tai ei.
Syytettä ei ole nostettu.
Onpas. Niskottelusta.
Toiset kättelevät ja kaulailevat, sivulliset silmäilevät, yksi niskoittelee, tilanne polveilee, joku päättelee, kuka kullittelee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi poliisi lähettäisi jotkut it-taidottomat poliisit tallentamaan valvontanauhoja?
Vierailija kirjoitti:
Valepoliisit kävi ensin, eivätkä saaneet muka tallennettua muistitikulle niitä. Kun oikeat poliisit meni, nauhat olikin jo tuhottu. Näin olen käsittänyt.
Ei kun "valepoliisit" kävi videoimassa, sitten meni oikeat poliisit muistitikun kanssa, muttei osattu ja tämän jälkeen hävinneet videot.
Vierailija kirjoitti:
Miksi poliisi lähettäisi jotkut it-taidottomat poliisit tallentamaan valvontanauhoja?
No nyt on niinkin tehty.
Onko estetty valvontakameramateriaalin tallennus järjestelmästä? Sekin on mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö baarista sanottu, että Rasmus lähti kotiin päin? Mistä tiesivät kodin suunnan, jos eivät Rasmustakaan tienneet Rasmukseksi?
Miksi ne poliisit vaan lähti pois, kun eivät saaneet tallennettua nauhoja tikulleen? Luulisi, että tuo oli tärkeää materiaalia jo silloin ja olisi pyydetty it nörtti paikalle apuun, eikä vaan lähdetty pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne poliisit vaan lähti pois, kun eivät saaneet tallennettua nauhoja tikulleen? Luulisi, että tuo oli tärkeää materiaalia jo silloin ja olisi pyydetty it nörtti paikalle apuun, eikä vaan lähdetty pois.
Olivat maalaispoliiseja, eikä kiinnostanut hatkanuori, joksi luultiin.
Tässä on tutkinta alusta asti tehty sillä oletuksella, että kyllä routa porsaan kotiin ajaa. Nyt vitkasteltiin ja tärkeää materiaalia katosi. Jäänteet sentään löytyi, kuinkahan usein tuostakin etsitty, kerran lähitienoot käyty läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten ne ihmisen jäänteet tunnistettiin Rasmukseksi?
Vierailija kirjoitti:
Miten ne ihmisen jäänteet tunnistettiin Rasmukseksi?
Oli äidin mukaan puhelin ja lompakko jäänteissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teivaanmäen kommentti jättää auki sen mahdollisuuden, ettei Rasmus piileskelisi omaehtoisesti, vaan pakotettuna.
Eli kuolinpäivä ei välttämättä olisi 12.11
Kyllähän ruumis säilyy pakastimessa hyvinkin pitkiä aikoja. Poliisin kannattaisi tutkia lähiseutujen pakastimet.
Kuivat pikkujoulut kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Baariukko kertoo tässä, että Rasmuksen paperit oli Seinäjoella väärennetyt.
Hän oli ihan hyvässä kunnossa, mikä näkyy myös valvontakamerakuvissa. Viimeinen kuva on siitä, kun hän kävelee Marian tallin suuntaan.
Rasmus poistettiin sen jälkeen, kun hän yritti lyödä ravintolassa pikkujoulua viettänyttä asiakasta.
Onkohan Rasmuksen silmät karsastaneet pahastikin kun vaikuttaa olleen tuhannen päissään? Kaukanahan sen silmät toisistaan olivat sen selvää kuvista selkeästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teivaanmäen kommentti jättää auki sen mahdollisuuden, ettei Rasmus piileskelisi omaehtoisesti, vaan pakotettuna.
Eli kuolinpäivä ei välttämättä olisi 12.11
Kyllähän ruumis säilyy pakastimessa hyvinkin pitkiä aikoja. Poliisin kannattaisi tutkia lähiseutujen pakastimet.
Eiköhän ruumiista näe, onko ollut pakastimessa vai vedessä. Hyvää päivää sentään näiden korkealentoisten heittojen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ei poliisi turhan takia lisävihjeitä pyydä.
Ehkä haluavat selvittää lisää sen turkkilaisen pitserianomistajan liikkeitä? Joka siis on kertoillut kaikenlaisia lorinoita asiaan liittyen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei poliisi turhan takia lisävihjeitä pyydä.
Ehkä haluavat selvittää lisää sen turkkilaisen pitserianomistajan liikkeitä? Joka siis on kertoillut kaikenlaisia lorinoita asiaan liittyen.
Kuka turkkilainen pitserianomistaja ja mitä on kertoillut? Tämä on mennyt ihan ohi, edes minfossa ei tästä ole puhuttu.
Noista 'valepoliiseista' sen verran, kun joku veikannut heidän olleen Rasmuksen sukulaisia, en ymmärrä mikä motiivi heillä olisi ollut julkaista nuo videot.
Viittaan siihen, että jos/kun poliisi jonkun sortin perhetuttu, eikä nuo videot Rasmuksestaan mitään hyvä kuvaa anna (alaikäisenä baarissa, missä tappelee)
En kerta kaikkiaan ymmärrä miksi perhe videot olisi halunnut nettiin levitellä.
Tuosta päästään siihen aika oleelliseen kysymykseen, kuka -ja miksi-ne julkaisi?
Vierailija kirjoitti:
Eikö baarista sanottu, että Rasmus lähti kotiin päin? Mistä tiesivät kodin suunnan, jos eivät Rasmustakaan tienneet Rasmukseksi?
Tästä kotiin päin menosta veikkaan, että se on vain sanonta tai oletus?
Jos vaikka työkaveri lähtee töistä, saatetaan tokaista jotain "Jaahas, se on aika lähteä kotia päin".
Tai jos joku kysyy onko Virtanen (esim.. työkaveri) missä, saatetaan vastata "lähti jo kotia päin" .
Noissa em. kaltaisissa esimerkeissä ei ole mitään varmuutta onko kotiin todellq menty vai ehkä mummolaan/ joogatunnille/ kaljalle, mutta se sanontatapa vaan on "lähti kotiin päin" tai vastaava ilmaus.
Tässä nyt koni ajattelee että se portsari vai kuka tuon sanoikaan, tarkoittaisi sitä kirjaimellisesti.
Miten muuten voi ilmaista jos henkilö X poistuu baarista puolen yön jälkeen mihin hän lähti, jos tietoa siitä mihin hän _oikeasti_ ole?
No joo, voisi sanoa "poistui baarista", mutta minusta tuo on lähes synonyymi "lähti kotia" kanssa, alueellisia- ja murre-eroja toki varmasti on miten missäkin asiat ilmaistaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei poliisi turhan takia lisävihjeitä pyydä.
Ehkä haluavat selvittää lisää sen turkkilaisen pitserianomistajan liikkeitä? Joka siis on kertoillut kaikenlaisia lorinoita asiaan liittyen.
Kuka turkkilainen pitserianomistaja ja mitä on kertoillut? Tämä on mennyt ihan ohi, edes minfossa ei tästä ole puhuttu.
Pitäisikö kirjoittajien täällä ennen kommentointia hieman hengähtää ettei "kaikenmaailman ajatuspierut" tule julki?
Eikä satuilut?
Kirjoittaja yrittänee tarkoittaa hotelli LH:n omistajaa, jonka tarina pojan katoamisen illasta alkaen on muuttunut muutamaan kertaan, riippuen myös kenelle vastaa: lehdistölle, paikallispolliisille tai KRP:lle. Eli satuilijasetähän hän taitaa olla...
Virallinen titteli siis LH:n yrittäjä-omistaja. Mutta hyvällä satusedällä toki voi olla suuren yleisön ajatuksissa monta toimenkuvaa, kuten "turkkilainen pitserianomistaja..."
Mutta ajatuksia hattuun nyt kommentoijat, ettei kohta puhuta esim. tuupovaaralaisesta piirakantekijästä.
Valepoliisit kävi ensin, eivätkä saaneet muka tallennettua muistitikulle niitä. Kun oikeat poliisit meni, nauhat olikin jo tuhottu. Näin olen käsittänyt.