Lue keskustelun säännöt.
Valtionvarainministeri Purra ajaa suurituloisten veroalea läpi taloistieteen uskomushoidolla eli Lafferin käyrällä. Asiantuntioita huvittaisi jos ei olisi niin vakavaa.
30.09.2023 |
IS: "Kommentti: Suurituloisten veroale nojaa kyseenalaiseen uskomukseen ja lautasliinaan tuherrettuun käppyrään https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009880524.html"
Kommentit (331)
Vierailija kirjoitti:
Lenin tovereineen käytti Purran kaltaisista henkilöistä nimitystä "hyödyllinen idi****i". EK ja muut rikkaiden piirien äijät ovat luultavasti edessäpäin hänelle hyvin kohteliaita mutta omissa piireissään naureskelevat ja nimittelevät häntä Leninin tapaan.
Neuvostoliiton johto piti Suomen SDPn johtoa hyödyllisinä ideootteina ja Suomen kansaa tsuhnina. Osuva vertaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis oikeastiko kyseenalaistetaan VM:n laskelmat, ne ihan samat, joita jo Marin käytti?
Vierailija kirjoitti:
Melkoista höpötystä. Valtion veropohjan kasvattaminen jne...
Valtiontalouden tuottavuutta pitää kasvattaa ja verotusta tulee pyrkiä minimoimaan. AINA!!!
Verotus on pelkästään negatiivinen asia ja verotus aiheuttaa aina haittaa taloudelle.
Verotusta voi kuitenkin sietää, koska sillä tarjotaan palveluja ja ylläpidetään järjestystä.
Nyt yritetään ylläpitää korkeaa verotusta, koska korkea verotus vähemmän korruptoituneissa maissa on verrannollinen kansalaisten palveluihin.
Suomi on kuitenkin läpeensä korruptoitunut, jos tarkastellaan säännöillä, jotka eivät hyväksy "maantapa korruptiota", joten Suomen korkea verotus ei ole mitenkään yhteydessä suomalaisten palveluihin.
Suomalaista rakenteellista korrutiota voi vähentää helpoiten ottamalla rahaa pois läpeensä korruptoituneesta valtiontaloudelta.
T. 20000€ Torkkupeitto.
Suomessa korkeata verotusta ylläpidetään ideologisista syistä. Se on keino hallita pienituloisia ja siten varmistaa vasemmistovallan jatkuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoista höpötystä. Valtion veropohjan kasvattaminen jne...
Valtiontalouden tuottavuutta pitää kasvattaa ja verotusta tulee pyrkiä minimoimaan. AINA!!!
Verotus on pelkästään negatiivinen asia ja verotus aiheuttaa aina haittaa taloudelle.
Verotusta voi kuitenkin sietää, koska sillä tarjotaan palveluja ja ylläpidetään järjestystä.
Nyt yritetään ylläpitää korkeaa verotusta, koska korkea verotus vähemmän korruptoituneissa maissa on verrannollinen kansalaisten palveluihin.
Suomi on kuitenkin läpeensä korruptoitunut, jos tarkastellaan säännöillä, jotka eivät hyväksy "maantapa korruptiota", joten Suomen korkea verotus ei ole mitenkään yhteydessä suomalaisten palveluihin.
Suomalaista rakenteellista korrutiota voi vähentää helpoiten ottamalla rahaa pois läpeensä korruptoituneesta valtiontaloudelta.
T. 20000€ Torkkupeitto.
Suomessa korkeata verotusta ylläpidetään ideologisista syistä. Se on keino hallita pienituloisia ja siten varmistaa vasemmistovallan jatkuminen.
Ai pienituloisia hallitaan sillä, että ne ei kuole nälkään? Mielenkiintoista.
Tuolla logiikalla rikkaita siis hallitaan antamalla niille veronalennuksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein tulee miettineeksi, kuinka paljon vasemmistossa on aitoa halua auttaa vähempiosaisia menestymään elämässään, ja kuinka paljon toimintaa ohjaa puhdas kateus menestyneitä kohtaan.
Vasureita näyttää ajavan ainoastaan tarve tunkea itsensä valtaan ja sitten saada sinne päästyään niitä orwellilaisia erikoisetuja kun koko muu kansa on tasapäistetty köyhiksi ja kurjiksi. Kuten neuvostoeliitistäkin nähtiin, tai pohjoiskorean, tai ddr:n tai jokaisen vasemmistolaisen yhteiskunnan kehitys kulkee tuohon samaaan suuntaan.
Ei nuo näytä välittävän pätkääkään politiikkansa todellisista seurauksista muille kunhan itse pääsee valtaan. Ennenkin nuo puhui vähän mitä sattuu mutta nyt nuori (vasemmistolainen) poliitikko valehtelee ihan suoraan päin naamaa eikä media tee työtään ollenkaan noiden lässyjen haastamisessa. Toisaalta mediassa on näitä jan kurreja (ukon sukunimeä ei voi kirjoittaa oikein palstalla) eikä noilla riitä osaaminen analysointiin ja nuokin valuu politikoimaan kun valta nousee hattuun.
Suomen päämedioiden poliittiset toimitukset on miehitetty Tampereen punaisen yliopiston toimittajakoulun käyneillä vihervasemmistolaisilla toimittajilla. Median agitaatio hallitusta vastaan jatkuu oppositiopuolueiden rinnalla. Hallitusta tukevat mielipiteet poistetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lenin tovereineen käytti Purran kaltaisista henkilöistä nimitystä "hyödyllinen idi****i". EK ja muut rikkaiden piirien äijät ovat luultavasti edessäpäin hänelle hyvin kohteliaita mutta omissa piireissään naureskelevat ja nimittelevät häntä Leninin tapaan.
Neuvostoliiton johto piti Suomen SDPn johtoa hyödyllisinä ideootteina ja Suomen kansaa tsuhnina. Osuva vertaus.
IS 2018, (siis Krimin valtauksen jälkeeen) Kommentti: Perussuomalaiset hyppäsi Putinin kelkkaan jopa Karjalan menetys näyttäytyy hyvänä asiana https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html
Vierailija kirjoitti:
V-käyrä kirjoitti:
Nykyhallituksen ainoa talousoppi on rajaton ahneus. Rikkaat leikkivät läpi elämänsä kalliita leikkejään ja katsovat ylimielisesti köyhempiään. Elämän ainoa tavoite on saada "kunnioitusta", jonka voi isolla rahalla ostaa. ..ja nykyään näemmä ministerinpaikkakin on saatavissa, kun on laittaa rahaa riittävästi eduskuntavaalikampanjaan. Oli ehdokas miten vastemielinen tahansa.
Kuka se ahne on? Haluat varastaa 60% palkasta, eikä sekään riitä.
Ihminen elää euroilla ei prosenteilla. Sinusta ei olisi elämään sitä elämää, johon jotkin ihmiset ilman omaa syytään joutuvat: sairaat, vammaiset, mielenterveysongelmaiset...Heiltä otetaan jo enemmän kuin se raha, jolla pystyy elämään ja esim. sairautensa hoitamaan. Mikäli veropsoesenttisi on 60, on sinulla euroja jo iham tarpeeksi kohtuullisen hyvään elämään. Väitän, että työstäsi maksetaan liikaa suhteessa siihen, mitä monien tärkeiden ammattien tekijöille maksetaan. Vuorokaudessa on vain 24 tuntia ja viikossa 7 päivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein tulee miettineeksi, kuinka paljon vasemmistossa on aitoa halua auttaa vähempiosaisia menestymään elämässään, ja kuinka paljon toimintaa ohjaa puhdas kateus menestyneitä kohtaan.
Vasureita näyttää ajavan ainoastaan tarve tunkea itsensä valtaan ja sitten saada sinne päästyään niitä orwellilaisia erikoisetuja kun koko muu kansa on tasapäistetty köyhiksi ja kurjiksi. Kuten neuvostoeliitistäkin nähtiin, tai pohjoiskorean, tai ddr:n tai jokaisen vasemmistolaisen yhteiskunnan kehitys kulkee tuohon samaaan suuntaan.
Ei nuo näytä välittävän pätkääkään politiikkansa todellisista seurauksista muille kunhan itse pääsee valtaan. Ennenkin nuo puhui vähän mitä sattuu mutta nyt nuori (vasemmistolainen) poliitikko valehtelee ihan suoraan päin naamaa eikä media tee työtään ollenkaan noiden lässyjen haastamisessa. Toisaalta mediassa on näitä jan kurreja (ukon sukunimeä ei voi kirjoittaa oikein palstalla) eikä noilla riitä osaaminen analysointiin ja nuokin valuu politikoimaan kun valta nousee hattuun.
Suomen päämedioiden poliittiset toimitukset on miehitetty Tampereen punaisen yliopiston toimittajakoulun käyneillä vihervasemmistolaisilla toimittajilla. Median agitaatio hallitusta vastaan jatkuu oppositiopuolueiden rinnalla. Hallitusta tukevat mielipiteet poistetaan.
Joku on kuunnellut Shapiron salaliittohörhöilyjä ihan liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoista höpötystä. Valtion veropohjan kasvattaminen jne...
Valtiontalouden tuottavuutta pitää kasvattaa ja verotusta tulee pyrkiä minimoimaan. AINA!!!
Verotus on pelkästään negatiivinen asia ja verotus aiheuttaa aina haittaa taloudelle.
Verotusta voi kuitenkin sietää, koska sillä tarjotaan palveluja ja ylläpidetään järjestystä.
Nyt yritetään ylläpitää korkeaa verotusta, koska korkea verotus vähemmän korruptoituneissa maissa on verrannollinen kansalaisten palveluihin.
Suomi on kuitenkin läpeensä korruptoitunut, jos tarkastellaan säännöillä, jotka eivät hyväksy "maantapa korruptiota", joten Suomen korkea verotus ei ole mitenkään yhteydessä suomalaisten palveluihin.
Suomalaista rakenteellista korrutiota voi vähentää helpoiten ottamalla rahaa pois läpeensä korruptoituneesta valtiontaloudelta.
T. 20000€ Torkkupeitto.
Suomessa korkeata verotusta ylläpidetään ideologisista syistä. Se on keino hallita pienituloisia ja siten varmistaa vasemmistovallan jatkuminen.
Ai pienituloisia hallitaan sillä, että ne ei kuole nälkään? Mielenkiintoista.
Tuolla logiikalla rikkaita siis hallitaan antamalla niille veronalennuksia?
Logiikastasi puuttui nyt logiikka kokonaan, eli aloitahan alusta. Ei kaksi lausetta peräkkäin muodosta automaattisesti loogista kokonaisuutta.
Ja pienituloisia tosiaan hallitaan sillä että ne pidetään pienituloisina, vaihtoehtoja ei ole muita kuin pikku sossutukiaiskorotukset kun töitä ei ole ja lopulta nuo saadaan uskomaan ettei muuta kannata toivoakaan eli passivoitumaan joten noiden äänet voidaan ostaa niillä naurettavan pienillä tukiaiskorotuksilla ennen vaaleja. Vasemmisto tarjoaa tuollaista maata ja minä en kannata tuollaista maata ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lafferin käyrä on uskomushoitoa niille jotka eivät ole A) nähneet käyrää B) tajua käyrää C) ovat kommunisteja ja aate laittaa vastaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein tulee miettineeksi, kuinka paljon vasemmistossa on aitoa halua auttaa vähempiosaisia menestymään elämässään, ja kuinka paljon toimintaa ohjaa puhdas kateus menestyneitä kohtaan.
Vasureita näyttää ajavan ainoastaan tarve tunkea itsensä valtaan ja sitten saada sinne päästyään niitä orwellilaisia erikoisetuja kun koko muu kansa on tasapäistetty köyhiksi ja kurjiksi. Kuten neuvostoeliitistäkin nähtiin, tai pohjoiskorean, tai ddr:n tai jokaisen vasemmistolaisen yhteiskunnan kehitys kulkee tuohon samaaan suuntaan.
Ei nuo näytä välittävän pätkääkään politiikkansa todellisista seurauksista muille kunhan itse pääsee valtaan. Ennenkin nuo puhui vähän mitä sattuu mutta nyt nuori (vasemmistolainen) poliitikko valehtelee ihan suoraan päin naamaa eikä media tee työtään ollenkaan noiden lässyjen haastamisessa. Toisaalta mediassa on näitä jan kurreja (ukon sukunimeä ei voi kirjoittaa oikein palstalla) eikä noilla riitä osaaminen analysointiin ja nuokin valuu politikoimaan kun valta nousee hattuun.
Suomen päämedioiden poliittiset toimitukset on miehitetty Tampereen punaisen yliopiston toimittajakoulun käyneillä vihervasemmistolaisilla toimittajilla. Median agitaatio hallitusta vastaan jatkuu oppositiopuolueiden rinnalla. Hallitusta tukevat mielipiteet poistetaan.
Joku on kuunnellut Shapiron salaliittohörhöilyjä ihan liikaa.
Kukahan tässä on kuunnellut liikaa ja mitä? Veikkaan että on 0% todennäköisyys sille että shapiro (amerikkalainen) olisi maininnut suomesta + tampereen yliopistosta ikinä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein tulee miettineeksi, kuinka paljon vasemmistossa on aitoa halua auttaa vähempiosaisia menestymään elämässään, ja kuinka paljon toimintaa ohjaa puhdas kateus menestyneitä kohtaan.
Vasureita näyttää ajavan ainoastaan tarve tunkea itsensä valtaan ja sitten saada sinne päästyään niitä orwellilaisia erikoisetuja kun koko muu kansa on tasapäistetty köyhiksi ja kurjiksi. Kuten neuvostoeliitistäkin nähtiin, tai pohjoiskorean, tai ddr:n tai jokaisen vasemmistolaisen yhteiskunnan kehitys kulkee tuohon samaaan suuntaan.
Ei nuo näytä välittävän pätkääkään politiikkansa todellisista seurauksista muille kunhan itse pääsee valtaan. Ennenkin nuo puhui vähän mitä sattuu mutta nyt nuori (vasemmistolainen) poliitikko valehtelee ihan suoraan päin naamaa eikä media tee työtään ollenkaan noiden lässyjen haastamisessa. Toisaalta mediassa on näitä jan kurreja (ukon sukunimeä ei voi kirjoittaa oikein palstalla) eikä noilla riitä osaaminen analysointiin ja nuokin valuu politikoimaan kun valta nousee hattuun.
Suomen päämedioiden poliittiset toimitukset on miehitetty Tampereen punaisen yliopiston toimittajakoulun käyneillä vihervasemmistolaisilla toimittajilla. Median agitaatio hallitusta vastaan jatkuu oppositiopuolueiden rinnalla. Hallitusta tukevat mielipiteet poistetaan.
Wannabe republikaaneja vatuttaa, kun joku osoittaa virheen heidän ääriyksinkertaistetussa ajattelumallissaan. Minä kuulun tuohon veroalen piiriin, eikä ole mitään aietta kasvattaa kulutusta. Pikemminkin tavoitteet ovat päinvastaiset eli muuttaa elintapoja vähemmän kuormittaviksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lenin tovereineen käytti Purran kaltaisista henkilöistä nimitystä "hyödyllinen idi****i". EK ja muut rikkaiden piirien äijät ovat luultavasti edessäpäin hänelle hyvin kohteliaita mutta omissa piireissään naureskelevat ja nimittelevät häntä Leninin tapaan.
Neuvostoliiton johto piti Suomen SDPn johtoa hyödyllisinä ideootteina ja Suomen kansaa tsuhnina. Osuva vertaus.
IS 2018, (siis Krimin valtauksen jälkeeen) Kommentti: Perussuomalaiset hyppäsi Putinin kelkkaan jopa Karjalan menetys näyttäytyy hyvänä asiana https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html
Moskovanjonnet tunnistaa nopeimmin siitä että nuo spämmii jotain yksittäistä virheellistä ja asian kannalta täysin epäolennaista linkkiä koittaakseen toistella jotain väitettä joka on täyttä soopaa. Ihan kuten nuo teki rokotevastaisessa kampanjassaan tai ukrainapropagandassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis oikeastiko kyseenalaistetaan VM:n laskelmat, ne ihan samat, joita jo Marin käytti?
Ymmärsitkö tahallasi väärin tuon aloituksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoista höpötystä. Valtion veropohjan kasvattaminen jne...
Valtiontalouden tuottavuutta pitää kasvattaa ja verotusta tulee pyrkiä minimoimaan. AINA!!!
Verotus on pelkästään negatiivinen asia ja verotus aiheuttaa aina haittaa taloudelle.
Verotusta voi kuitenkin sietää, koska sillä tarjotaan palveluja ja ylläpidetään järjestystä.
Nyt yritetään ylläpitää korkeaa verotusta, koska korkea verotus vähemmän korruptoituneissa maissa on verrannollinen kansalaisten palveluihin.
Suomi on kuitenkin läpeensä korruptoitunut, jos tarkastellaan säännöillä, jotka eivät hyväksy "maantapa korruptiota", joten Suomen korkea verotus ei ole mitenkään yhteydessä suomalaisten palveluihin.
Suomalaista rakenteellista korrutiota voi vähentää helpoiten ottamalla rahaa pois läpeensä korruptoituneesta valtiontaloudelta.
T. 20000€ Torkkupeitto.
Suomessa korkeata verotusta ylläpidetään ideologisista syistä. Se on keino hallita pienituloisia ja siten varmistaa vasemmistovallan jatkuminen.
Ai pienituloisia hallitaan sillä, että ne ei kuole nälkään? Mielenkiintoista.
Tuolla logiikalla rikkaita siis hallitaan antamalla niille veronalennuksia?
Tulottomia hallitaan sillä, että ne ei kuole nälkään.
Tulollisia ohjataan verotuksella.
Esim. saksaksi vero on Steuer, joka on synonyymi "ohjaukselle".
Vierailija kirjoitti:
Melkoista höpötystä. Valtion veropohjan kasvattaminen jne...
Valtiontalouden tuottavuutta pitää kasvattaa ja verotusta tulee pyrkiä minimoimaan. AINA!!!
Verotus on pelkästään negatiivinen asia ja verotus aiheuttaa aina haittaa taloudelle.
Verotusta voi kuitenkin sietää, koska sillä tarjotaan palveluja ja ylläpidetään järjestystä.
Nyt yritetään ylläpitää korkeaa verotusta, koska korkea verotus vähemmän korruptoituneissa maissa on verrannollinen kansalaisten palveluihin.
Suomi on kuitenkin läpeensä korruptoitunut, jos tarkastellaan säännöillä, jotka eivät hyväksy "maantapa korruptiota", joten Suomen korkea verotus ei ole mitenkään yhteydessä suomalaisten palveluihin.
Suomalaista rakenteellista korrutiota voi vähentää helpoiten ottamalla rahaa pois läpeensä korruptoituneesta valtiontaloudelta.
T. 20000€ Torkkupeitto.
Tuo korruptio voi olla tulevaisuudessa ihan aito ja oikea ongelma, vaikka ei nyt olisikaan
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b1081b4f-8a99-4d96-99e5-c975debd0…
No jo on lierot kaivaneet historian roskatynnyristä kyseenalaisiin tavoitteisiinsa sopivan käppyrän perusteeksi vääryydentekemiselleen :/ Joku kännipäissään tai ties missä päissään tuhertanut 70-luvulla tuollaisen käppyrän ja kokoomus ottaa sen tieteellisenä tutkimustuloksena melkein 50 vuotta myöhemmin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoista höpötystä. Valtion veropohjan kasvattaminen jne...
Valtiontalouden tuottavuutta pitää kasvattaa ja verotusta tulee pyrkiä minimoimaan. AINA!!!
Verotus on pelkästään negatiivinen asia ja verotus aiheuttaa aina haittaa taloudelle.
Verotusta voi kuitenkin sietää, koska sillä tarjotaan palveluja ja ylläpidetään järjestystä.
Nyt yritetään ylläpitää korkeaa verotusta, koska korkea verotus vähemmän korruptoituneissa maissa on verrannollinen kansalaisten palveluihin.
Suomi on kuitenkin läpeensä korruptoitunut, jos tarkastellaan säännöillä, jotka eivät hyväksy "maantapa korruptiota", joten Suomen korkea verotus ei ole mitenkään yhteydessä suomalaisten palveluihin.
Suomalaista rakenteellista korrutiota voi vähentää helpoiten ottamalla rahaa pois läpeensä korruptoituneesta valtiontaloudelta.
T. 20000€ Torkkupeitto.
Suomessa korkeata verotusta ylläpidetään ideologisista syistä. Se on keino hallita pienituloisia ja siten varmistaa vasemmistovallan jatkuminen.
Unohdit sen tärkeimmän!
Verotuksella luodaan tehokkaasti lisää niitä pienituloisia eli vasemmiston äänestäjiä.
Suomen korkea polttoaineen vero nostaa kaikkia hintoja bussilipuista ruokaan. Se ja sadat muut verot ja maksut tekevät Suomesta kalliin paikan asua.