Sanokaa nyt yksikin maa planeetan historiassa jossa vasemmisto on laittanut talouden kuntoon

Euroopan kommunistimaissa talous nousi oikeastaan voimakkaasti 1950- ja 60-luvuilla, mutta sittenhän järjestelmä tunnetusti hyytyi.

Vierailija kirjoitti:

Heti kun kerrot, milloin Kokoomus on sen tehnyt.

En kyennyt tai halunnut vastata kysymykseen ja sorruit heti whataboutismiin. Tämä on nähty niin monta, monta kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heti kun kerrot, milloin Kokoomus on sen tehnyt.

En kyennyt tai halunnut vastata kysymykseen ja sorruit heti whataboutismiin. Tämä on nähty niin monta, monta kertaa.

Johan tässä sinulle on kerrottu, että pohjoismaiset hyvinvointivaltiot perustuvat sosiaalidemokratiaan, mutta tartuit nyt yhteen kommenttiin, jota vastaan hyökkäsit "whataboutismilla", etkä suostu keskustelemaan sosiaalidemokratiasta pohjoismaisen hyvinvoinnin perustana.

Kreikka laittoi vasemmiston johdolla taloutensa melko (paskaan) kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heti kun kerrot, milloin Kokoomus on sen tehnyt.

En kyennyt tai halunnut vastata kysymykseen ja sorruit heti whataboutismiin. Tämä on nähty niin monta, monta kertaa.

Johan tässä sinulle on kerrottu, että pohjoismaiset hyvinvointivaltiot perustuvat sosiaalidemokratiaan, mutta tartuit nyt yhteen kommenttiin, jota vastaan hyökkäsit "whataboutismilla", etkä suostu keskustelemaan sosiaalidemokratiasta pohjoismaisen hyvinvoinnin perustana.

Onnistuneena sosiaalidemokratiana pidetään yleisesti tanskaa jossa paikallinen SDP on oikeammalla kuin persut. Tanska kävi jo 2000-luvulla omat kipunsa. Ruotsi ei vieläkään. Suomessa odotellaan kipuja vain toiston vuoksi, ei niinkään että täällä tapahtuisi mukamas toisin kuin tanskassa ja ruotsissa on tapahtunut.

Pohjoismaat. Hyvinvointivaltio on vasemmiston luomus ja on toiminut pitkään. Tulevaisuudesta en tiedä.

Ei finassivelkarahakapitalistista järjestelmää kannata alkaa pelastamaan, antaa sen kaatua omaan mahdottomuuteensa. Pitää katsoa eteenpäin uutta järjestelmää kohti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommunistisen kiinan talouskasvu on viime vuosikymmeninä ollut suurinta maailmassa. Satoja miljoonia kansalaisia noussut pois köyhyydestä.

Ei ole kommunistinen,sellainen ei tuota huippuelektroniikkaa.

Miksi ei tuottaisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokkarit laittaa Suomen talouden "kuntoon" myymällä kaiken, mitä ehtivät.

Kokoomuksen pääministerit ja tulokset. 1990 ja 2008 lama.

2023 lama.

Ja siinä välissä oli Sipilä, joka jemmaili mammoonaansa salaisiin kuoriin, ettei kansa vaan saa selville kuinka rikas se on, samalla kun leikkasi vähätuloisislta aktiivimalleineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähäjärkiset vääntävät näköjään USA:sta vasemmistovaltiota. Älkää nyt viitsikö! Biden on demokraatti, ei SOSIALIdemokraatti, ja siinä on se vissi ero. Ei mitään tekemistä toistensa kanssa näillä asioilla. Demokraatti on demokraatti, SOSIALIdemokraatti taas sosialisti!

Tänään oli uutisissa, että USA:ssa liittovaltion kassa on tyhjä, ja jostain pitäis saada sinne rahaa, muuten joutuvat sulkemaan liittovaltion virastot ja laitokset.

Onko siinä talous hyvässä kunnossa?

Tuo on USA:ssa toistuva ongelma ollut jo paljon ennen Bidenia. Trumpin presidenttikaudella kuitenkin koettiin historian pisin valtionvirastojen sulkemiskausi.

Vierailija kirjoitti:

Kommunismissa ei ole työttömiä. Vaan kaikki on töissä samalla palkalla perkele!

Se on toki parannus siihen, että ennen sitä oli vain muutama rikas ja kansa eli nälässä ja kuoli kuin kärpäset nälänhädissä. Näin oli Suomessakin, lue historiaa 1860-luvun nälkävuosista.

Siinäkin muistaakseni oli syynä se, että Snellman ei halunnut käyttää valtion varoja tuodakseen maahan köyhille viljaa.

Vierailija kirjoitti:

USA, Biden on kaikkien tilastojen valossa laittanut talouden kuntoon. Oliko muuta kysyttävää, Usassa on muuten tällä hetkellä täystyöllisyys, ja ei se ei tarkoita 0% työttömyyttä vaan se on niin alhainen, että sen voi sanoa olevan täystyöllisyys.

Biden vasemmistoa? USA:n demokraatit pitävät kokoomusta käytännössä kommunisteina - sikäli kun aiheeseen sattuvat perehtymään.

Vierailija kirjoitti:

Pohjoismaat. Hyvinvointivaltio on vasemmiston luomus ja on toiminut pitkään. Tulevaisuudesta en tiedä.

Käytännössä sosialistiset pyrkimykset pilaa (globaali) kapitalistinen systeemi johon pakotetaan osallistumaan, joka sotii kaikkia hyviä arvoja vastaan ja myrkyttää koko yhteiskunnan. Kaikki sosialistiset hankkeet, kuten työntekijöiden oikeudet ja lapsityövoiman kielto, ovat lähteneet halusta rakentaa ihmisille hyvä yhteiskunta. Kapitalisti taas ajattelee vain rahaa, joten on heti leikkaamassa niitä hyviä periaatteita, kuten työntekijöiden oikeudet. Näin tekee Orpon hallituskin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin huvittaa mikä näppäinraivo ja ölinä alkoi kun avauksen väite todistettiin vääräksi. Suomessakin on ollut historian saatossa hyvin menestyksekkäitä vasemmistohallituksia, niin että talous on saatu kuntoon. Yksi Usan historian parhaista presidenteistä jos katsoo taloutta on ollut Bill Clinton, hänen aikana velkakin saatiin Yhdysvaltojen näkökulmasta lähes olemattomiin.

Bill Clinton ei ollut mikään sosialisti vaan oikeistolaisen demokraattipuolueen jäsen.

Niin USA:ssa ei ole koskaan vasemmistopuoleet hallinneet. Kommunistinen puolue sielläkin ollut jo toista sataa vuotta.

Silti, tulee mieleen 1930-luvun lama USA:ssa ja kuinka F.D. Roosevelt presidenttinä nosti maan lamasta melkoisen sosiaalidemokraattisin keinoin. Tsekatkaa minkälainen oli New Deal -ohjelma.

Uudistusten tarkoituksena oli helpottaa työttömien ja köyhien asemaa, eheyttää lamassa rapistunutta yhteiskuntaa ja uudistaa Yhdysvaltojen taloutta uusien talouslamojen välttämiseksi. Välittömien taloushyötyjen ohella New Deal kasvatti sosiaalista koheesiota ja luottamusta liittovaltion hallitukseen.

--

Käytännössä New Deal tarkoitti keynesiläistä talouspolitiikkaa, jossa liittovaltio pyrki luomaan talouskasvua tukemalla työllistymistä julkisilla investoinneilla. Investoinnit rahoitettiin pääasiassa velkarahalla. Liittovaltio myönsi 500 miljoonan dollarin (nykyrahassa noin 9,25 miljardia) helpotuspaketin osavaltioiden ja kaupunkien työllisyysohjelmiin.

Välttääkseen uusia lamoja Rooseveltin hallinto lisäsi merkittävästi talouden sääntelyä, etenkin pankkisektorin sääntelyä. Näistä kuuluisin oli niin sanottu Glass–Steagall-laki (Glass–Steagall Act), joka kielsi pankkeja riskeeraamasta asiakkaiden talletuksia pörssissä.

(Wikipedia, osa artikkelisarjaa Sosiaaliliberalismi)

Tuossahan mentiin monessa kohdassa vastoin USA:ssa pyhiä uskomuksia siitä, että jokainen on oman onnensa seppä, että valtio ei puutu kansalaisten eikä yritysten asioihin, jne...

Tuolla ohjelmalla USA kuitenkin nousi valtavasta lamasta.

Ruotsi on täydellinen esimerkki vasemmiston käsialasta.

Vierailija kirjoitti:

Heti kun kerrot, milloin Kokoomus on sen tehnyt.

Sosialistinen Kokoomus kuuluu vassariporukkaan.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi on täydellinen esimerkki vasemmiston käsialasta.

Ja siellä ei ongelmia olekkaan jos vaikka ihan tämän päivän uutisia kuuntelee...

Suomi.

Aika vähän on Kokoomus istunut hallituksessa sotien jälkeen.

Pohjoismaat ja Länsi-Saksa. Ranska. Espanja. Italia. En tunne kaikkia maailman maita, enkä niiden poliittista historiaa, mutta nämä tulevat ensin mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokkarit laittaa Suomen talouden "kuntoon" myymällä kaiken, mitä ehtivät.

Kokoomuksen pääministerit ja tulokset. 1990 ja 2008 lama.

2023 lama.

Ja siinä välissä oli Sipilä, joka jemmaili mammoonaansa salaisiin kuoriin, ettei kansa vaan saa selville kuinka rikas se on, samalla kun leikkasi vähätuloisislta aktiivimalleineen.

Mistähän lähtien valtakunnan rahojen ja päättäjien rahojen sekoittuminen on ollut kansan kannalta hyvä asia?